Plus de 2,2 millions d'appels SMS à 0,56 euros l'appel ont été comptabilisés
par TF1, rien que pour la finale. Source : www.telesatellite.com
Soit d'après mes calculs ( corrigez-moi si j'ai fait une erreur ) : 1,232
millions d'euros au moins, soit 8,08 millions de francs. Pas mal pour TF1, mais
aussi pas mal pour Orange, SFR et Bouygues Télécom ...
"Disciple Tage" a écrit dans le message de news:3fe5e09c$0$7139$
Philippe RAI wrote: > > Pensez aussi à tous ces cons qui sont intéressés par votre boulot à vous > et qui donnent de l'argent pour que vous puissiez toucher votre paye. >
Punaise, c'est la premiere fois que je suis d'accord avec toi.
"ca fout la trouille" (c)
"Disciple Tage" <discipletage@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fe5e09c$0$7139$626a54ce@news.free.fr...
Philippe RAI wrote:
>
> Pensez aussi à tous ces cons qui sont intéressés par votre boulot à vous
> et qui donnent de l'argent pour que vous puissiez toucher votre paye.
>
Punaise, c'est la premiere fois que je suis d'accord avec toi.
"Disciple Tage" a écrit dans le message de news:3fe5e09c$0$7139$
Philippe RAI wrote: > > Pensez aussi à tous ces cons qui sont intéressés par votre boulot à vous > et qui donnent de l'argent pour que vous puissiez toucher votre paye. >
Punaise, c'est la premiere fois que je suis d'accord avec toi.
"ca fout la trouille" (c)
Stephane Legras-Decussy
"Fonzy" a écrit dans le message de news: bs55i6$kbd$
T'as pas trouvé mieux et plus péremptoire?
désolé, ça m'herisse le poil ce genre de reflexion de pilier de bar PMU...
Retourne lire ton manuel du social-rebel de salon, supplément de Libé.
ouhais ch'ui un rebel... les impots c'est cool...
"Fonzy" <fonzy_x98@banqueduspam.yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
bs55i6$kbd$1@news-
T'as pas trouvé mieux et plus péremptoire?
désolé, ça m'herisse le poil ce genre de reflexion de pilier de bar PMU...
Retourne lire ton manuel du
social-rebel de salon, supplément de Libé.
"Fonzy" a écrit dans le message de news: bs55i6$kbd$
T'as pas trouvé mieux et plus péremptoire?
désolé, ça m'herisse le poil ce genre de reflexion de pilier de bar PMU...
Retourne lire ton manuel du social-rebel de salon, supplément de Libé.
ouhais ch'ui un rebel... les impots c'est cool...
Fonzy
"Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> a écrit dans le message de news:3fe6dab7$0$29095$
"Fonzy" a écrit dans le message de news: bs55i6$kbd$ > T'as pas trouvé mieux et plus péremptoire?
désolé, ça m'herisse le poil ce genre de reflexion de pilier de bar PMU...
Oui, c'est connu: les piliers de bar PMU sont dans les grosses tranches de l'IR.
>Retourne lire ton manuel du > social-rebel de salon, supplément de Libé.
ouhais ch'ui un rebel... les impots c'est cool...
Ce qui me gêne c'est plus le fisc, qui s'arroge le droit d'appliquer des lois rétroactives, qui applique un code anticonstitutionnel(*), dont la suspicion est de mise pendant le travail, qui a des horaires de permanence pour les gens qui ne travaillent pas (alors que ceux qui paient l'IR travaillent en général, les autres ont les moyens de se payer un comptable), bref cet Etat dans l'Etat, que l'impôt qui nous permet de vivre dans un beau pays avec des beaux trucs dedans. Le fisc est la seule administration qui s'est permise de dire au conseil d'Etat: "revoyez votre décision" (le conseil d'Etat ayant décidé que la revente d'un outil de travail commercial ne donnant pas lieu à de plus-value n'était pas soumis à l'impôt ou un truc dans le genre...). Ces arguments, tu les entends peut-être dans ton bar PMU; moi je les entends chez des classes moyennes qui bossent généralement plus de 35h/semaine. Alors comme le gouvernement a dit "réhabilitons le travail" et qu'un parti d'opposition s'est empressé de corriger "réhabilitons l'impôt *plutôt*", je me dis que tu es un rebel contre le gouvernement :-) Ai-je tort? Si on mettait plus de transparence et de Service Public® dans les méthodes du fisc, pe moins de gens pesteraient contre l'impôt entre 2 paris au pmu...
Fonzy
(*) Ca te gêne pas d'être soumis tous les ans à une loi d'exception dont le code n'a pas été voté article par article par tes représentants au parlement ? Heureusement que c'est pas le cas du code pénal...
"Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> a écrit dans le
message de news:3fe6dab7$0$29095$636a55ce@news.free.fr...
"Fonzy" <fonzy_x98@banqueduspam.yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
bs55i6$kbd$1@news-
> T'as pas trouvé mieux et plus péremptoire?
désolé, ça m'herisse le poil ce genre de reflexion de pilier de bar PMU...
Oui, c'est connu: les piliers de bar PMU sont dans les grosses tranches de
l'IR.
>Retourne lire ton manuel du
> social-rebel de salon, supplément de Libé.
ouhais ch'ui un rebel... les impots c'est cool...
Ce qui me gêne c'est plus le fisc, qui s'arroge le droit d'appliquer des
lois rétroactives, qui applique un code anticonstitutionnel(*), dont la
suspicion est de mise pendant le travail, qui a des horaires de permanence
pour les gens qui ne travaillent pas (alors que ceux qui paient l'IR
travaillent en général, les autres ont les moyens de se payer un comptable),
bref cet Etat dans l'Etat, que l'impôt qui nous permet de vivre dans un beau
pays avec des beaux trucs dedans. Le fisc est la seule administration qui
s'est permise de dire au conseil d'Etat: "revoyez votre décision" (le
conseil d'Etat ayant décidé que la revente d'un outil de travail commercial
ne donnant pas lieu à de plus-value n'était pas soumis à l'impôt ou un truc
dans le genre...).
Ces arguments, tu les entends peut-être dans ton bar PMU; moi je les entends
chez des classes moyennes qui bossent généralement plus de 35h/semaine.
Alors comme le gouvernement a dit "réhabilitons le travail" et qu'un parti
d'opposition s'est empressé de corriger "réhabilitons l'impôt *plutôt*", je
me dis que tu es un rebel contre le gouvernement :-) Ai-je tort?
Si on mettait plus de transparence et de Service Public® dans les méthodes
du fisc, pe moins de gens pesteraient contre l'impôt entre 2 paris au pmu...
Fonzy
(*) Ca te gêne pas d'être soumis tous les ans à une loi d'exception dont le
code n'a pas été voté article par article par tes représentants au parlement
? Heureusement que c'est pas le cas du code pénal...
"Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> a écrit dans le message de news:3fe6dab7$0$29095$
"Fonzy" a écrit dans le message de news: bs55i6$kbd$ > T'as pas trouvé mieux et plus péremptoire?
désolé, ça m'herisse le poil ce genre de reflexion de pilier de bar PMU...
Oui, c'est connu: les piliers de bar PMU sont dans les grosses tranches de l'IR.
>Retourne lire ton manuel du > social-rebel de salon, supplément de Libé.
ouhais ch'ui un rebel... les impots c'est cool...
Ce qui me gêne c'est plus le fisc, qui s'arroge le droit d'appliquer des lois rétroactives, qui applique un code anticonstitutionnel(*), dont la suspicion est de mise pendant le travail, qui a des horaires de permanence pour les gens qui ne travaillent pas (alors que ceux qui paient l'IR travaillent en général, les autres ont les moyens de se payer un comptable), bref cet Etat dans l'Etat, que l'impôt qui nous permet de vivre dans un beau pays avec des beaux trucs dedans. Le fisc est la seule administration qui s'est permise de dire au conseil d'Etat: "revoyez votre décision" (le conseil d'Etat ayant décidé que la revente d'un outil de travail commercial ne donnant pas lieu à de plus-value n'était pas soumis à l'impôt ou un truc dans le genre...). Ces arguments, tu les entends peut-être dans ton bar PMU; moi je les entends chez des classes moyennes qui bossent généralement plus de 35h/semaine. Alors comme le gouvernement a dit "réhabilitons le travail" et qu'un parti d'opposition s'est empressé de corriger "réhabilitons l'impôt *plutôt*", je me dis que tu es un rebel contre le gouvernement :-) Ai-je tort? Si on mettait plus de transparence et de Service Public® dans les méthodes du fisc, pe moins de gens pesteraient contre l'impôt entre 2 paris au pmu...
Fonzy
(*) Ca te gêne pas d'être soumis tous les ans à une loi d'exception dont le code n'a pas été voté article par article par tes représentants au parlement ? Heureusement que c'est pas le cas du code pénal...
