Apparement Elodie aurait annoncée au JT à 13h qu'elle partagait sa victoire
avec Michal...Qqun peut confirmer ? Infirmer ?
Et pour ceux que ça interesse: ils seront en chat sur le site de la star ac
à 18h.
Et le social (ainsi que la politique étrangère) c'est l'affaire des politiques, c'est donc vers eux qu'il vous faut vous tourner.
Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous.
Eh ben, moi aussi. Ca fait 3 posts !!! Je vais me poser des questions.
T'as pris quoi comme résolution pour 2004 Philippe ?
-- Disciple Tage
Olivier
Au sommet de son art, Pierre Cerf a pondu :
Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous.
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en sa présence les mots suivants : - Le Pen - Fasciste - Colleurs d'affiches - Immigration - Gestapo etc.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Pierre Cerf a pondu :
Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous.
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en
sa présence les mots suivants :
- Le Pen
- Fasciste
- Colleurs d'affiches
- Immigration
- Gestapo
etc.
Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous.
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en sa présence les mots suivants : - Le Pen - Fasciste - Colleurs d'affiches - Immigration - Gestapo etc.
-- http://frtp.fr.st
Disciple Tage
Olivier wrote:
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en sa présence les mots suivants : - Le Pen - Fasciste - Colleurs d'affiches - Immigration - Gestapo etc.
Shuuuuuttt...ne pas les prononcer...shuuut
Olivier wrote:
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en
sa présence les mots suivants :
- Le Pen
- Fasciste
- Colleurs d'affiches
- Immigration
- Gestapo
etc.
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en sa présence les mots suivants : - Le Pen - Fasciste - Colleurs d'affiches - Immigration - Gestapo etc.
Shuuuuuttt...ne pas les prononcer...shuuut
chevalier b.
"Mustard" n'est pas content. C'était la juxtaposition dans le JT qui était ridicule, pas le geste ! On voit plein de catastrophes et puis "magnifique geste d'Élodie", je m'attendais à ce qu'il ait un rapport avec ce qui précédait.
"Mustard"
n'est pas content.
C'était la juxtaposition dans le JT qui était ridicule, pas le geste !
On voit plein de catastrophes et puis "magnifique geste d'Élodie", je
m'attendais à ce qu'il ait un rapport avec ce qui précédait.
"Mustard" n'est pas content. C'était la juxtaposition dans le JT qui était ridicule, pas le geste ! On voit plein de catastrophes et puis "magnifique geste d'Élodie", je m'attendais à ce qu'il ait un rapport avec ce qui précédait.
philo.ra
Disciple Tage wrote:
Pierre Cerf wrote: > Philippe RAI écrivait : > > >>Et le social (ainsi que la politique étrangère) c'est l'affaire des >>politiques, c'est donc vers eux qu'il vous faut vous tourner. > > > Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous. >
Eh ben, moi aussi. Ca fait 3 posts !!! Je vais me poser des questions.
T'as pris quoi comme résolution pour 2004 Philippe ?
Moi, aucune résolution différente des précédentes, pour l'instant je n'ai pas de motifs sérieux de reconsidérer mes positions.
En ce qui concerne la discussion en cours, c'est normal qu'il y ait des concordances puisqu'on parle des principes de base de fonctionnement de la démocratie.
-- Disciple Tage
Philippe RAI
Disciple Tage <discipletage@free.fr> wrote:
Pierre Cerf wrote:
> Philippe RAI écrivait :
>
>
>>Et le social (ainsi que la politique étrangère) c'est l'affaire des
>>politiques, c'est donc vers eux qu'il vous faut vous tourner.
>
>
> Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous.
>
Eh ben, moi aussi. Ca fait 3 posts !!!
Je vais me poser des questions.
T'as pris quoi comme résolution pour 2004 Philippe ?
Moi, aucune résolution différente des précédentes, pour l'instant je
n'ai pas de motifs sérieux de reconsidérer mes positions.
En ce qui concerne la discussion en cours, c'est normal qu'il y ait des
concordances puisqu'on parle des principes de base de fonctionnement de
la démocratie.
Pierre Cerf wrote: > Philippe RAI écrivait : > > >>Et le social (ainsi que la politique étrangère) c'est l'affaire des >>politiques, c'est donc vers eux qu'il vous faut vous tourner. > > > Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous. >
Eh ben, moi aussi. Ca fait 3 posts !!! Je vais me poser des questions.
T'as pris quoi comme résolution pour 2004 Philippe ?
Moi, aucune résolution différente des précédentes, pour l'instant je n'ai pas de motifs sérieux de reconsidérer mes positions.
En ce qui concerne la discussion en cours, c'est normal qu'il y ait des concordances puisqu'on parle des principes de base de fonctionnement de la démocratie.
-- Disciple Tage
Philippe RAI
philo.ra
Olivier wrote:
Au sommet de son art, Pierre Cerf a pondu :
> Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous.
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en sa présence les mots suivants : - Le Pen - Fasciste - Colleurs d'affiches - Immigration - Gestapo etc.
Ce n'est pas la prononciation de ces mots qui est importante, mais la façon dont on les associe.
Philippe RAI
Olivier <mamadoo@messagerie.net> wrote:
Au sommet de son art, Pierre Cerf a pondu :
> Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous.
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en
sa présence les mots suivants :
- Le Pen
- Fasciste
- Colleurs d'affiches
- Immigration
- Gestapo
etc.
Ce n'est pas la prononciation de ces mots qui est importante, mais la
façon dont on les associe.
> Damned, ça fait au moins trois posts que je suis d'accord avec vous.
Philippe est tout à fait fréquentable, à condition de ne jamais prononcer en sa présence les mots suivants : - Le Pen - Fasciste - Colleurs d'affiches - Immigration - Gestapo etc.
Ce n'est pas la prononciation de ces mots qui est importante, mais la façon dont on les associe.
Philippe RAI
Pierre Cerf
Philippe RAI écrivait :
En ce qui concerne la discussion en cours, c'est normal qu'il y ait des concordances puisqu'on parle des principes de base de fonctionnement de la démocratie.
Je me demande si vous n'êtes pas trop intelligent pour le FN.
-- P.
Philippe RAI écrivait :
En ce qui concerne la discussion en cours, c'est normal qu'il y ait des
concordances puisqu'on parle des principes de base de fonctionnement de
la démocratie.
Je me demande si vous n'êtes pas trop intelligent pour le FN.
En ce qui concerne la discussion en cours, c'est normal qu'il y ait des concordances puisqu'on parle des principes de base de fonctionnement de la démocratie.
Je me demande si vous n'êtes pas trop intelligent pour le FN.
-- P.
Olivier
Au sommet de son art, Pierre Cerf a pondu :
Je me demande si vous n'êtes pas trop intelligent pour le FN.
N'exagère pas quand même.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Pierre Cerf a pondu :
Je me demande si vous n'êtes pas trop intelligent pour le FN.
Je me demande si vous n'êtes pas trop intelligent pour le FN.
N'exagère pas quand même.
-- http://frtp.fr.st
Marc-enger
Ampac (de bière ?) disait :
Et moi je peux cracher à ta gueule ? Avec ton smic, tu vas épancher des bières au bistrot du coin. Deux euros par bière que tu donnes à Fred et
Juju
au lieu de vacciner deux africains. Tu vas t'acheter le pack pizza+dvd "silence des agneaux" chez Mamouth pour passer une soirée avec gisèle. Combien ça fait d'euros de gaspillés tout ça ? C'est tellement plus facile de cogner sur la tête à Arthur. Donc de deux choses l'une, soit tu t'en branles d'arthur et tu fermes ta gueule, soit t'es jaloux, mais dans ce cas, c'est donnant donnant, tu contribues aussi aux vaccins des petits africains.
T'es de la famille d'Arthur ou bien c'est le syndrome de Stockholm qui te fait dire des conneries ? Voir ma réponse à Philippe RAI.
Marc
Ampac (de bière ?) <ampac@vendredioujeudicestpareil.fr> disait :
Et moi je peux cracher à ta gueule ? Avec ton smic, tu vas épancher des
bières au bistrot du coin. Deux euros par bière que tu donnes à Fred et
Juju
au lieu de vacciner deux africains. Tu vas t'acheter le pack pizza+dvd
"silence des agneaux" chez Mamouth pour passer une soirée avec gisèle.
Combien ça fait d'euros de gaspillés tout ça ? C'est tellement plus facile
de cogner sur la tête à Arthur.
Donc de deux choses l'une, soit tu t'en branles d'arthur et tu fermes ta
gueule, soit t'es jaloux, mais dans ce cas, c'est donnant donnant, tu
contribues aussi aux vaccins des petits africains.
T'es de la famille d'Arthur ou bien c'est le syndrome de Stockholm qui te
fait dire des conneries ?
Voir ma réponse à Philippe RAI.
Et moi je peux cracher à ta gueule ? Avec ton smic, tu vas épancher des bières au bistrot du coin. Deux euros par bière que tu donnes à Fred et
Juju
au lieu de vacciner deux africains. Tu vas t'acheter le pack pizza+dvd "silence des agneaux" chez Mamouth pour passer une soirée avec gisèle. Combien ça fait d'euros de gaspillés tout ça ? C'est tellement plus facile de cogner sur la tête à Arthur. Donc de deux choses l'une, soit tu t'en branles d'arthur et tu fermes ta gueule, soit t'es jaloux, mais dans ce cas, c'est donnant donnant, tu contribues aussi aux vaccins des petits africains.
T'es de la famille d'Arthur ou bien c'est le syndrome de Stockholm qui te fait dire des conneries ? Voir ma réponse à Philippe RAI.
Marc
Marc-enger
Philippe RAI disait :
Et le social (ainsi que la politique étrangère) c'est l'affaire des politiques, c'est donc vers eux qu'il vous faut vous tourner.
Entièrement d'accord, c'est bien pour ça que ce n'est pas à Elodie de faire vacciner les africains comme le sous-entendait élégamment S-L-Decussy en la traitant de "grosse pute". Donc en lui répondant qu'avec ce raisonnement fallait plutôt aller s'en prendre à Arthur, je voulais juste lui montrer l'absurdité voire l'injustice de sa réponse. Je ne reprochais pas une seconde à Arthur de ne pas le faire, c'est bien à l'Etat de s'occuper de ces choses là ! (ce qu'Ampac n'a vraiment pas compris, mais bon, 1er degré toussa...) Sinon, il n'empêche qu'Arthur reste un producteur avide et sans grand talent, qui surfe sur toutes les merdes de la télé-réalité américaine et sur le stock de l'INA... Le problème, c'est que les gens vont au plus facile, et que ce qu'on leur sert est de la soupe. C'est facile à avaler, mais insipide. C'est dommage, mais c'est comme ça, heureusement qu'il y a les bouquets satellitaires pour se sortir de la médiocrité, mais quid de ceux qui n'ont que l'hertzien ? Le seul point positif, en dehors du fait qu'Arthur exploite effectivement quelques dizaines d'intermittents, c'est que la masse de fric pompée dans les poches des "neuneus votants" de tous ces jeux à la con, rapporte sans doute un peu à l'Etat (je dis un peu, car l'efficacité des conseillers fiscaux ne permet pas toujours d'obtenir un impôt sur les sociétés nul...)
Marc.
Philippe RAI <philo.ra@NSfreesurf.fr> disait :
Et le social (ainsi que la politique étrangère) c'est l'affaire des
politiques, c'est donc vers eux qu'il vous faut vous tourner.
Entièrement d'accord, c'est bien pour ça que ce n'est pas à Elodie de faire
vacciner les africains comme le sous-entendait élégamment S-L-Decussy en la
traitant de "grosse pute".
Donc en lui répondant qu'avec ce raisonnement fallait plutôt aller s'en
prendre à Arthur, je voulais juste lui montrer l'absurdité voire l'injustice
de sa réponse. Je ne reprochais pas une seconde à Arthur de ne pas le faire,
c'est bien à l'Etat de s'occuper de ces choses là ! (ce qu'Ampac n'a
vraiment pas compris, mais bon, 1er degré toussa...)
Sinon, il n'empêche qu'Arthur reste un producteur avide et sans grand
talent, qui surfe sur toutes les merdes de la télé-réalité américaine et sur
le stock de l'INA...
Le problème, c'est que les gens vont au plus facile, et que ce qu'on leur
sert est de la soupe. C'est facile à avaler, mais insipide.
C'est dommage, mais c'est comme ça, heureusement qu'il y a les bouquets
satellitaires pour se sortir de la médiocrité, mais quid de ceux qui n'ont
que l'hertzien ?
Le seul point positif, en dehors du fait qu'Arthur exploite effectivement
quelques dizaines d'intermittents, c'est que la masse de fric pompée dans
les poches des "neuneus votants" de tous ces jeux à la con, rapporte sans
doute un peu à l'Etat (je dis un peu, car l'efficacité des conseillers
fiscaux ne permet pas toujours d'obtenir un impôt sur les sociétés nul...)
Et le social (ainsi que la politique étrangère) c'est l'affaire des politiques, c'est donc vers eux qu'il vous faut vous tourner.
Entièrement d'accord, c'est bien pour ça que ce n'est pas à Elodie de faire vacciner les africains comme le sous-entendait élégamment S-L-Decussy en la traitant de "grosse pute". Donc en lui répondant qu'avec ce raisonnement fallait plutôt aller s'en prendre à Arthur, je voulais juste lui montrer l'absurdité voire l'injustice de sa réponse. Je ne reprochais pas une seconde à Arthur de ne pas le faire, c'est bien à l'Etat de s'occuper de ces choses là ! (ce qu'Ampac n'a vraiment pas compris, mais bon, 1er degré toussa...) Sinon, il n'empêche qu'Arthur reste un producteur avide et sans grand talent, qui surfe sur toutes les merdes de la télé-réalité américaine et sur le stock de l'INA... Le problème, c'est que les gens vont au plus facile, et que ce qu'on leur sert est de la soupe. C'est facile à avaler, mais insipide. C'est dommage, mais c'est comme ça, heureusement qu'il y a les bouquets satellitaires pour se sortir de la médiocrité, mais quid de ceux qui n'ont que l'hertzien ? Le seul point positif, en dehors du fait qu'Arthur exploite effectivement quelques dizaines d'intermittents, c'est que la masse de fric pompée dans les poches des "neuneus votants" de tous ces jeux à la con, rapporte sans doute un peu à l'Etat (je dis un peu, car l'efficacité des conseillers fiscaux ne permet pas toujours d'obtenir un impôt sur les sociétés nul...)
