Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat
éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory
serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se
permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter
une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience
s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple
émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale
avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue
dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les
compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mustard
"kpeme" a écrit dans le message de news: 41bab815$0$32195$
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter. Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Faut arrêter de dire n'importe quoi. J'ai vu aussi cette émission de Cauet et JAMAIS ils n'ont dis cela. Faut arrêter l'affabulation. Ils ont juste dis qu'ils voyaient gregory gagner, rien de plus.
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Faut dire que vu le niveau très bas de SA1 il n'était pas difficile de savoir qui pouvait gagner. Les médias avaient aussi donné Sophia gagnante l'an passé et pourtant ...
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
Ca fait deux ans qu'on nous dit qu'un garçon gagnera parceque ça fait trop longtemps qu'une fille gagne et pourtant rien ne change. Si la prod voulait magouiller elle l'aurait fait l'an dernier puisqu'elle préférait Patxi.
Bon, je reconnais qu'il y a une influence à mort dans les résumé et des magouille pas au oint où on le dit. La parano amène souvent à dire n'importe quoi.
concernant cette année je suis sur que greg gagnera parceque la prod fait une superbe pub autour de gregory et vraiment très peu autour de Hoda. Personnellement j'aime pas Gregory il fait trop gamin et imature. Il a une belle voix mais pas le style et pas la présentation. Et puis sa chaine qui dépasse fait un peu trop bof à mon gout.
"kpeme" <kpeme@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41bab815$0$32195$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat
éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory
serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se
permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter
une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience
s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple
émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Faut arrêter de dire n'importe quoi. J'ai vu aussi cette émission de Cauet
et JAMAIS ils n'ont dis cela. Faut arrêter l'affabulation.
Ils ont juste dis qu'ils voyaient gregory gagner, rien de plus.
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale
avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue
dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les
compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Faut dire que vu le niveau très bas de SA1 il n'était pas difficile de
savoir qui pouvait gagner.
Les médias avaient aussi donné Sophia gagnante l'an passé et pourtant ...
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
Ca fait deux ans qu'on nous dit qu'un garçon gagnera parceque ça fait trop
longtemps qu'une fille gagne et pourtant rien ne change. Si la prod voulait
magouiller elle l'aurait fait l'an dernier puisqu'elle préférait Patxi.
Bon, je reconnais qu'il y a une influence à mort dans les résumé et des
magouille pas au oint où on le dit. La parano amène souvent à dire n'importe
quoi.
concernant cette année je suis sur que greg gagnera parceque la prod fait
une superbe pub autour de gregory et vraiment très peu autour de Hoda.
Personnellement j'aime pas Gregory il fait trop gamin et imature. Il a une
belle voix mais pas le style et pas la présentation. Et puis sa chaine qui
dépasse fait un peu trop bof à mon gout.
"kpeme" a écrit dans le message de news: 41bab815$0$32195$
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter. Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Faut arrêter de dire n'importe quoi. J'ai vu aussi cette émission de Cauet et JAMAIS ils n'ont dis cela. Faut arrêter l'affabulation. Ils ont juste dis qu'ils voyaient gregory gagner, rien de plus.
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Faut dire que vu le niveau très bas de SA1 il n'était pas difficile de savoir qui pouvait gagner. Les médias avaient aussi donné Sophia gagnante l'an passé et pourtant ...
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
Ca fait deux ans qu'on nous dit qu'un garçon gagnera parceque ça fait trop longtemps qu'une fille gagne et pourtant rien ne change. Si la prod voulait magouiller elle l'aurait fait l'an dernier puisqu'elle préférait Patxi.
Bon, je reconnais qu'il y a une influence à mort dans les résumé et des magouille pas au oint où on le dit. La parano amène souvent à dire n'importe quoi.
concernant cette année je suis sur que greg gagnera parceque la prod fait une superbe pub autour de gregory et vraiment très peu autour de Hoda. Personnellement j'aime pas Gregory il fait trop gamin et imature. Il a une belle voix mais pas le style et pas la présentation. Et puis sa chaine qui dépasse fait un peu trop bof à mon gout.
Philippe Weiss
kpeme a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
Alea jacta est, comme dirait Jules !!!
DHP
moi je ne regardais pas la star aca j'ai été me plonger en Italie avec les chaînes Berlusconi
y avait sur Canal Cinque les 50 meilleures chansons italienee de San Remo (même chose ce soir sur TF1) sur Italia Uno Paperissima (ou Video Gag made in Italia, d'ailleurs tous les gags passeront sur TF1 ce dimanche) sur Rete Quattro l'affaire Dominici (le téléfilm français avec Serrault) marrant en italien
j'ai suivi la 5 et la 1 italienne
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
news://news.zoo-logique.org/humour.philippe-weiss retrouvez mon humour et mes pin-ups dans la section "Adultes" du zoo
mode d'emploi sur le site www.zoo-logique.org
kpeme a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat
éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory
serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se
permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter
une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience
s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple
émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale
avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue
dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les
compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
Alea jacta est, comme dirait Jules !!!
DHP
moi je ne regardais pas la star aca j'ai été me plonger en Italie avec
les chaînes Berlusconi
y avait sur Canal Cinque
les 50 meilleures chansons italienee de San Remo (même chose ce soir
sur TF1)
sur Italia Uno
Paperissima (ou Video Gag made in Italia, d'ailleurs tous les gags
passeront sur TF1 ce dimanche)
sur Rete Quattro
l'affaire Dominici (le téléfilm français avec Serrault) marrant en
italien
j'ai suivi la 5 et la 1 italienne
--
L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
news://news.zoo-logique.org/humour.philippe-weiss
retrouvez mon humour et mes pin-ups
dans la section "Adultes" du zoo
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
Alea jacta est, comme dirait Jules !!!
DHP
moi je ne regardais pas la star aca j'ai été me plonger en Italie avec les chaînes Berlusconi
y avait sur Canal Cinque les 50 meilleures chansons italienee de San Remo (même chose ce soir sur TF1) sur Italia Uno Paperissima (ou Video Gag made in Italia, d'ailleurs tous les gags passeront sur TF1 ce dimanche) sur Rete Quattro l'affaire Dominici (le téléfilm français avec Serrault) marrant en italien
j'ai suivi la 5 et la 1 italienne
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
news://news.zoo-logique.org/humour.philippe-weiss retrouvez mon humour et mes pin-ups dans la section "Adultes" du zoo
mode d'emploi sur le site www.zoo-logique.org
Philippe Weiss
Philippe Weiss avait écrit le 11/12/2004 :
les 50 meilleures chansons italienee de San Remo (même chose ce soir sur TF1)
mais pour la France avec les 50 meilleures françaises chansons,
mais avec TF1 c'est mou mou mou à part Foucault mais l'émission est de l'auto-promo
alors je zappe sur M6 et Charmed, que je suis et après ciné, je pense
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
news://news.zoo-logique.org/humour.philippe-weiss retrouvez mon humour et mes pin-ups dans la section "Adultes" du zoo
mode d'emploi sur le site www.zoo-logique.org
Philippe Weiss avait écrit le 11/12/2004 :
les 50 meilleures chansons italienee de San Remo (même chose ce soir sur TF1)
mais pour la France avec les 50 meilleures françaises chansons,
mais avec TF1 c'est mou mou mou
à part Foucault
mais l'émission est de l'auto-promo
alors je zappe sur M6 et Charmed, que je suis et après ciné, je pense
--
L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
news://news.zoo-logique.org/humour.philippe-weiss
retrouvez mon humour et mes pin-ups
dans la section "Adultes" du zoo
les 50 meilleures chansons italienee de San Remo (même chose ce soir sur TF1)
mais pour la France avec les 50 meilleures françaises chansons,
mais avec TF1 c'est mou mou mou à part Foucault mais l'émission est de l'auto-promo
alors je zappe sur M6 et Charmed, que je suis et après ciné, je pense
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
news://news.zoo-logique.org/humour.philippe-weiss retrouvez mon humour et mes pin-ups dans la section "Adultes" du zoo
mode d'emploi sur le site www.zoo-logique.org
titeuf2209
"kpeme" a écrit dans le message news: 41bab815$0$32195$
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter.
P'tain, tu t'en poses des questions interessantes le samedi matin, toi ! ! ! ! T'as rien d'autres à penser ? ? ? ? ?
"kpeme" <kpeme@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
41bab815$0$32195$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat
éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory
serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se
permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter
une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience
s'effriter.
P'tain, tu t'en poses des questions interessantes le samedi matin, toi ! ! !
!
T'as rien d'autres à penser ? ? ? ? ?
"kpeme" a écrit dans le message news: 41bab815$0$32195$
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter.
P'tain, tu t'en poses des questions interessantes le samedi matin, toi ! ! ! ! T'as rien d'autres à penser ? ? ? ? ?
Pierre Maurette
kpeme a écrit :
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
TF1 a suffisamment de moyens pour ne pas avoir à bidonner des résultats garantis par huissier de leur propre initiative. De plus, ce n'est ni indispensable pour eux de connaître les résultats finaux dès le début, ni même possible: c'est globalement en direct, et vu le profil des candidats, le pétage de plombs est très possible. TF1 a d'ailleurs la possibilité d'exclusion pratiquement sans justification.
En revanche, à l'échelle de la semaine par exemple, ils connaissent les résultats des votes très précisément. Les gens qui téléphonent sont sociologiquement connus, et TF1 peut faire autant de sondages téléphoniques à 10 balles qu'ils veulent. Ils ont également la possibilité de modifier l'image média de chaque candidat.
Le règlement est bien fait dans l'optique de TF1, le résultat final des votes validé par un huissier est indiscutable, mais les résultats intermédiaires ne sont pas chiffrés. Il me semble qu'ils sont commentés par un huissier également, mais rien ne lui interdit de dire qu'ils sont "serrés". Très fort pour faire monter les compteurs.
Alea jacta est
J'y vais de ce pas.... -- Pierre
kpeme a écrit :
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat
éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory
serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se
permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter
une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience
s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple
émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale
avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue
dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les
compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
TF1 a suffisamment de moyens pour ne pas avoir à bidonner des résultats
garantis par huissier de leur propre initiative. De plus, ce n'est ni
indispensable pour eux de connaître les résultats finaux dès le début,
ni même possible: c'est globalement en direct, et vu le profil des
candidats, le pétage de plombs est très possible. TF1 a d'ailleurs la
possibilité d'exclusion pratiquement sans justification.
En revanche, à l'échelle de la semaine par exemple, ils connaissent les
résultats des votes très précisément. Les gens qui téléphonent sont
sociologiquement connus, et TF1 peut faire autant de sondages
téléphoniques à 10 balles qu'ils veulent. Ils ont également la
possibilité de modifier l'image média de chaque candidat.
Le règlement est bien fait dans l'optique de TF1, le résultat final des
votes validé par un huissier est indiscutable, mais les résultats
intermédiaires ne sont pas chiffrés. Il me semble qu'ils sont commentés
par un huissier également, mais rien ne lui interdit de dire qu'ils sont
"serrés". Très fort pour faire monter les compteurs.
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
TF1 a suffisamment de moyens pour ne pas avoir à bidonner des résultats garantis par huissier de leur propre initiative. De plus, ce n'est ni indispensable pour eux de connaître les résultats finaux dès le début, ni même possible: c'est globalement en direct, et vu le profil des candidats, le pétage de plombs est très possible. TF1 a d'ailleurs la possibilité d'exclusion pratiquement sans justification.
En revanche, à l'échelle de la semaine par exemple, ils connaissent les résultats des votes très précisément. Les gens qui téléphonent sont sociologiquement connus, et TF1 peut faire autant de sondages téléphoniques à 10 balles qu'ils veulent. Ils ont également la possibilité de modifier l'image média de chaque candidat.
Le règlement est bien fait dans l'optique de TF1, le résultat final des votes validé par un huissier est indiscutable, mais les résultats intermédiaires ne sont pas chiffrés. Il me semble qu'ils sont commentés par un huissier également, mais rien ne lui interdit de dire qu'ils sont "serrés". Très fort pour faire monter les compteurs.
Alea jacta est
J'y vais de ce pas.... -- Pierre
nahera
Et TF1 a quand même un moyen très simple d'influencer les résultats sans les bidonner même si cela leut coûte du fric: appeler (un ordianteur fait ça très bien!)....et le tour est joué!!!
Pierre Maurette a écrit:
kpeme a écrit :
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
TF1 a suffisamment de moyens pour ne pas avoir à bidonner des résultats garantis par huissier de leur propre initiative. De plus, ce n'est ni indispensable pour eux de connaître les résultats finaux dès le début, ni même possible: c'est globalement en direct, et vu le profil des candidats, le pétage de plombs est très possible. TF1 a d'ailleurs la possibilité d'exclusion pratiquement sans justification.
En revanche, à l'échelle de la semaine par exemple, ils connaissent les résultats des votes très précisément. Les gens qui téléphonent sont sociologiquement connus, et TF1 peut faire autant de sondages téléphoniques à 10 balles qu'ils veulent. Ils ont également la possibilité de modifier l'image média de chaque candidat.
Le règlement est bien fait dans l'optique de TF1, le résultat final des votes validé par un huissier est indiscutable, mais les résultats intermédiaires ne sont pas chiffrés. Il me semble qu'ils sont commentés par un huissier également, mais rien ne lui interdit de dire qu'ils sont "serrés". Très fort pour faire monter les compteurs.
Alea jacta est
J'y vais de ce pas.... -- Pierre
Et TF1 a quand même un moyen très simple d'influencer les résultats sans
les bidonner même si cela leut coûte du fric: appeler (un ordianteur
fait ça très bien!)....et le tour est joué!!!
Pierre Maurette a écrit:
kpeme a écrit :
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat
éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que
Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne
pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels
téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au
risque de voir son audience s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou
simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs
semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio
nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être
l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même
précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin
s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
TF1 a suffisamment de moyens pour ne pas avoir à bidonner des résultats
garantis par huissier de leur propre initiative. De plus, ce n'est ni
indispensable pour eux de connaître les résultats finaux dès le début,
ni même possible: c'est globalement en direct, et vu le profil des
candidats, le pétage de plombs est très possible. TF1 a d'ailleurs la
possibilité d'exclusion pratiquement sans justification.
En revanche, à l'échelle de la semaine par exemple, ils connaissent les
résultats des votes très précisément. Les gens qui téléphonent sont
sociologiquement connus, et TF1 peut faire autant de sondages
téléphoniques à 10 balles qu'ils veulent. Ils ont également la
possibilité de modifier l'image média de chaque candidat.
Le règlement est bien fait dans l'optique de TF1, le résultat final des
votes validé par un huissier est indiscutable, mais les résultats
intermédiaires ne sont pas chiffrés. Il me semble qu'ils sont commentés
par un huissier également, mais rien ne lui interdit de dire qu'ils sont
"serrés". Très fort pour faire monter les compteurs.
Et TF1 a quand même un moyen très simple d'influencer les résultats sans les bidonner même si cela leut coûte du fric: appeler (un ordianteur fait ça très bien!)....et le tour est joué!!!
Pierre Maurette a écrit:
kpeme a écrit :
Bonjour,
Il y a quelques semaines, chez Cauet, Florent Pagny et John (candidat éliminé) ont clairement dit que tout était prévu à l'avance et que Gregory serait l'heureux élu .... qu'une grande chaîne, comme TF1, ne pouvait se permettre de tabler sur des hypothétiques appels téléphoniques pour monter une grosse production comme StarAc 4 au risque de voir son audience s'effriter.
Alors de qui se moque t'on, escroquerie (recettes téléphoniques) ou simple émission de variété monté comme une série sur plusieurs semaines ...
Il ne faut pas oublier que, pour la StarAc 1, une grande radio nationale avait souligné que Jennifer avait été pressentie pour être l'heureuse élue dès la première semaine. Cette même radio avait même précisé que les compteurs pouvaient être arrêtés lorsque le besoin s'en faisait sentir.
Verrons nous cette année une victoire masculine ???
TF1 a suffisamment de moyens pour ne pas avoir à bidonner des résultats garantis par huissier de leur propre initiative. De plus, ce n'est ni indispensable pour eux de connaître les résultats finaux dès le début, ni même possible: c'est globalement en direct, et vu le profil des candidats, le pétage de plombs est très possible. TF1 a d'ailleurs la possibilité d'exclusion pratiquement sans justification.
En revanche, à l'échelle de la semaine par exemple, ils connaissent les résultats des votes très précisément. Les gens qui téléphonent sont sociologiquement connus, et TF1 peut faire autant de sondages téléphoniques à 10 balles qu'ils veulent. Ils ont également la possibilité de modifier l'image média de chaque candidat.
Le règlement est bien fait dans l'optique de TF1, le résultat final des votes validé par un huissier est indiscutable, mais les résultats intermédiaires ne sont pas chiffrés. Il me semble qu'ils sont commentés par un huissier également, mais rien ne lui interdit de dire qu'ils sont "serrés". Très fort pour faire monter les compteurs.
Alea jacta est
J'y vais de ce pas.... -- Pierre
gb_fr64
Mustard a écrit dans [news:41bac78b$0$11649$]:
..... et des magouille pas au point où on le dit. La parano amène souvent à dire n'importe quoi.
Ah bon, Etrange alors, que sur 4 starac, il y ait pour les demi finales, 2 garcons et 2 filles... Pas un garcon et 3 filles, ou l'inverse.. Non, seulement 2+2
Statistiquement parlant, c'est un 'achement balaise.......
Mustard a écrit dans [news:41bac78b$0$11649$636a15ce@news.free.fr]:
..... et des magouille pas au point où on le dit. La parano amène souvent
à
dire n'importe quoi.
Ah bon,
Etrange alors, que sur 4 starac, il y ait pour les demi finales, 2 garcons
et 2 filles...
Pas un garcon et 3 filles, ou l'inverse..
Non, seulement 2+2
Statistiquement parlant, c'est un 'achement balaise.......
..... et des magouille pas au point où on le dit. La parano amène souvent à dire n'importe quoi.
Ah bon, Etrange alors, que sur 4 starac, il y ait pour les demi finales, 2 garcons et 2 filles... Pas un garcon et 3 filles, ou l'inverse.. Non, seulement 2+2
Statistiquement parlant, c'est un 'achement balaise.......
Benj
> Ah bon, Etrange alors, que sur 4 starac, il y ait pour les demi finales, 2 garcons et 2 filles... Pas un garcon et 3 filles, ou l'inverse.. Non, seulement 2+2
Statistiquement parlant, c'est un 'achement balaise.......
oui, justement, statistiquement parlant, c'est plutot cohérent.
>
Ah bon,
Etrange alors, que sur 4 starac, il y ait pour les demi finales, 2 garcons
et 2 filles...
Pas un garcon et 3 filles, ou l'inverse..
Non, seulement 2+2
Statistiquement parlant, c'est un 'achement balaise.......
oui, justement, statistiquement parlant, c'est plutot cohérent.
> Ah bon, Etrange alors, que sur 4 starac, il y ait pour les demi finales, 2 garcons et 2 filles... Pas un garcon et 3 filles, ou l'inverse.. Non, seulement 2+2
Statistiquement parlant, c'est un 'achement balaise.......
oui, justement, statistiquement parlant, c'est plutot cohérent.
google
Bonjour Benj,
Désolé d'interférer sur le sujet du group, mais Il y a un an, vous avez vendu un PC complet qui était équipé d'un disque dur IBM 14,4 GO IDE DTTA-371440. J'aimerais racheter ce disque dur à bon prix. En fait, j'ai le même disque dur dont la plaque électronique à grillé, et pour récupérer toutes mes données il me faut remplacer cette plaque par une identique.
si vous avez vendu cette config, pourriez-vous me mettre en contact avec l'acheteur. Je veux bien lui échanger son disque (précieux pour moi) de 14 Go contre un neuf de 40 Go par exemple.
Merci de votre réponse,
Imré
Bonjour Benj,
Désolé d'interférer sur le sujet du group, mais Il y a un an, vous
avez vendu un PC complet qui était équipé d'un disque dur IBM 14,4 GO
IDE DTTA-371440.
J'aimerais racheter ce disque dur à bon prix. En fait, j'ai le même
disque dur dont la plaque électronique à grillé, et pour récupérer
toutes mes données il me faut remplacer cette plaque par une
identique.
si vous avez vendu cette config, pourriez-vous me mettre en contact
avec l'acheteur. Je veux bien lui échanger son disque (précieux pour
moi) de 14 Go contre un neuf de 40 Go par exemple.
Désolé d'interférer sur le sujet du group, mais Il y a un an, vous avez vendu un PC complet qui était équipé d'un disque dur IBM 14,4 GO IDE DTTA-371440. J'aimerais racheter ce disque dur à bon prix. En fait, j'ai le même disque dur dont la plaque électronique à grillé, et pour récupérer toutes mes données il me faut remplacer cette plaque par une identique.
si vous avez vendu cette config, pourriez-vous me mettre en contact avec l'acheteur. Je veux bien lui échanger son disque (précieux pour moi) de 14 Go contre un neuf de 40 Go par exemple.
