Le Sun, 26 Sep 2004 17:01:00 +0200, "Sel." dans disait:
Stéphane typed:
effectivement Lucie n'a pas de canines proéminentes
Non ses incisives sont bien proéminentes
Qui a dit le contraire ? T'as bu ou tu ne sais pas lire ?
ses canines bien longues et pointues
Non, désolé mais non, en plus elles sont chevauchées si tu regardes bien.
Dis tout de suite que j'ai pris mes désirs pour des réalités. :-) En tout cas c'est ma préférée même si ses canines s'avéraient ne pas être aussi "carnassières" (je vais faire des ASI pour vérifier).
In news:6v2el05gdgfm7q6i8un2bod11lo9esj4qq@4ax.com,
Stéphane <sl@sarlat.com> typed:
Le Sun, 26 Sep 2004 17:01:00 +0200, "Sel." <sel@full.of.spam> dans
<2ro3tjF1cbbk9U1@uni-berlin.de> disait:
Stéphane <sl@sarlat.com> typed:
effectivement Lucie n'a pas de canines proéminentes
Non ses incisives sont bien proéminentes
Qui a dit le contraire ? T'as bu ou tu ne sais pas lire ?
ses canines bien longues et pointues
Non, désolé mais non, en plus elles sont chevauchées si tu regardes
bien.
Dis tout de suite que j'ai pris mes désirs pour des réalités. :-) En tout
cas c'est ma préférée même si ses canines s'avéraient ne pas être aussi
"carnassières" (je vais faire des ASI pour vérifier).
Le Sun, 26 Sep 2004 17:01:00 +0200, "Sel." dans disait:
Stéphane typed:
effectivement Lucie n'a pas de canines proéminentes
Non ses incisives sont bien proéminentes
Qui a dit le contraire ? T'as bu ou tu ne sais pas lire ?
ses canines bien longues et pointues
Non, désolé mais non, en plus elles sont chevauchées si tu regardes bien.
Dis tout de suite que j'ai pris mes désirs pour des réalités. :-) En tout cas c'est ma préférée même si ses canines s'avéraient ne pas être aussi "carnassières" (je vais faire des ASI pour vérifier).
