youn a réussi la synthèse de toute la scène hip hop française de ces
dernières années en un morceau de 3min55.
Son clip est un petit bijoux de clins d'oeils.
A regarder plusieurs fois pour saisir toutes les subtilités.
il crêve de chaud ? on fera la sieste en Normandie comme en Provence, et c'est tout...
Au risque de me répéter [blah]
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
-- Pierre Maurette
John Deuf, le 21/11/2006 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
il crêve de chaud ? on fera la sieste en Normandie comme en Provence,
et c'est tout...
Au risque de me répéter [blah]
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration
actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070
pour la fourchette haute. "
il crêve de chaud ? on fera la sieste en Normandie comme en Provence, et c'est tout...
Au risque de me répéter [blah]
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
-- Pierre Maurette
John Deuf
Pierre Maurette :
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
Oui. Et ?
-- John Deuf
Pierre Maurette :
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration
actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070
pour la fourchette haute. "
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
Oui. Et ?
-- John Deuf
Pierre Maurette
John Deuf, le 21/11/2006 a écrit :
Pierre Maurette :
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
Oui. Et ?
Et le problème de l'espèce humaine à l'horizon 2050-2070 est celui d'une surpopulation hétérogène. Indépendamment de la question de savoir: - un, s'il y a réchauffement, et - deux, dans quelle mesure ce réchauffement est dû aux activités humaines irresponsables.
-- Pierre Maurette
John Deuf, le 21/11/2006 a écrit :
Pierre Maurette :
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration
actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070
pour la fourchette haute. "
Oui. Et ?
Et le problème de l'espèce humaine à l'horizon 2050-2070 est celui
d'une surpopulation hétérogène.
Indépendamment de la question de savoir:
- un, s'il y a réchauffement, et
- deux, dans quelle mesure ce réchauffement est dû aux activités
humaines irresponsables.
Au risque de vous re-citer, nous commentions " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
Oui. Et ?
Et le problème de l'espèce humaine à l'horizon 2050-2070 est celui d'une surpopulation hétérogène. Indépendamment de la question de savoir: - un, s'il y a réchauffement, et - deux, dans quelle mesure ce réchauffement est dû aux activités humaines irresponsables.
-- Pierre Maurette
John Deuf
Pierre Maurette :
Et le problème de l'espèce humaine à l'horizon 2050-2070 est celui d'une surpopulation hétérogène.
Ce n'est pas ça le problème. La terre pourrait contenir 9 milliards d'habitant sans soucis.
Le problème c'est qu'elle ne peut pas acceuillir 9 milliards d'habitants qui vivent comme des français ou des américains. Ni même 3 milliards d'ailleurs.
C'est pour ça que ça coince déjà aujourd'hui, d'où l'échéance des 50 ans qui viennent. Après bien sûr, plutôt que de réduire la pollution, tu peux préconiser de supprimer 3 milliards d'habitants. Mais je crains que ça ne soit plus difficile.
-- John Deuf
Pierre Maurette :
Et le problème de l'espèce humaine à l'horizon 2050-2070 est celui
d'une surpopulation hétérogène.
Ce n'est pas ça le problème. La terre pourrait contenir 9 milliards
d'habitant sans soucis.
Le problème c'est qu'elle ne peut pas acceuillir 9 milliards d'habitants
qui vivent comme des français ou des américains. Ni même 3 milliards
d'ailleurs.
C'est pour ça que ça coince déjà aujourd'hui, d'où l'échéance des 50 ans
qui viennent.
Après bien sûr, plutôt que de réduire la pollution, tu peux préconiser de
supprimer 3 milliards d'habitants. Mais je crains que ça ne soit plus
difficile.
Et le problème de l'espèce humaine à l'horizon 2050-2070 est celui d'une surpopulation hétérogène.
Ce n'est pas ça le problème. La terre pourrait contenir 9 milliards d'habitant sans soucis.
Le problème c'est qu'elle ne peut pas acceuillir 9 milliards d'habitants qui vivent comme des français ou des américains. Ni même 3 milliards d'ailleurs.
C'est pour ça que ça coince déjà aujourd'hui, d'où l'échéance des 50 ans qui viennent. Après bien sûr, plutôt que de réduire la pollution, tu peux préconiser de supprimer 3 milliards d'habitants. Mais je crains que ça ne soit plus difficile.
-- John Deuf
Pierre Maurette
John Deuf, le 21/11/2006 a écrit : [...]
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ". Vous maintenez ?
-- Pierre Maurette
John Deuf, le 21/11/2006 a écrit :
[...]
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la
configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera
entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ".
Vous maintenez ?
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ". Vous maintenez ?
-- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy
"Arol" a écrit dans le message de news: 4562437c$0$17478$
J'ai pas attendu les écolos pour faire des économies d'eau, d'énergie etc...
c'est quoi l'interet ecologique d'economiser l'eau ?
l'eau est un cycle inépuisable avec le soleil comme moteur, non ?
"Arol" <annie.nomat@free.fr> a écrit dans le message de news:
4562437c$0$17478$426a74cc@news.free.fr...
J'ai pas attendu les écolos pour faire des économies d'eau, d'énergie
etc...
c'est quoi l'interet ecologique d'economiser l'eau ?
l'eau est un cycle inépuisable avec le soleil
comme moteur, non ?
"Arol" a écrit dans le message de news: 4562437c$0$17478$
J'ai pas attendu les écolos pour faire des économies d'eau, d'énergie etc...
c'est quoi l'interet ecologique d'economiser l'eau ?
l'eau est un cycle inépuisable avec le soleil comme moteur, non ?
John Deuf
Pierre Maurette :
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ". Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ? Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde : "La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la
configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera
entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ".
Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ?
Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde :
"La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ". Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ? Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde : "La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ". Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ? Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde : "La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
Justement. Aucune référence à 2070 dans cet article, et une seule à 2050: <CIT>
(Question à Al Gore) La France et la Grande-Bretagne ont adopté l'objectif de diviser par quatre leurs émissions de gaz à effet de serre en 2050. Est-ce possible pour les Etats-Unis ?
(Réponse de Al Gore) Oui.
</CIT>
Un phrase pleine d'espoir, à mettre en rapport avec " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
Je vous rappelle que je n'ai remis en cause que cette seule phrase.
-- Pierre Maurette
John Deuf, le 21/11/2006 a écrit :
Pierre Maurette :
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration
actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070
pour la fourchette haute. ".
Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ?
Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde :
"La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
Justement. Aucune référence à 2070 dans cet article, et une seule à
2050:
<CIT>
(Question à Al Gore) La France et la Grande-Bretagne ont adopté
l'objectif de diviser par quatre leurs émissions de gaz à effet de
serre en 2050. Est-ce possible pour les Etats-Unis ?
(Réponse de Al Gore) Oui.
</CIT>
Un phrase pleine d'espoir, à mettre en rapport avec " Dans la
configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera
entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
Je vous rappelle que je n'ai remis en cause que cette seule phrase.
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ". Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ? Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde : "La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
Justement. Aucune référence à 2070 dans cet article, et une seule à 2050: <CIT>
(Question à Al Gore) La France et la Grande-Bretagne ont adopté l'objectif de diviser par quatre leurs émissions de gaz à effet de serre en 2050. Est-ce possible pour les Etats-Unis ?
(Réponse de Al Gore) Oui.
</CIT>
Un phrase pleine d'espoir, à mettre en rapport avec " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. "
Je vous rappelle que je n'ai remis en cause que cette seule phrase.
-- Pierre Maurette
Duspat
John Deuf a écrit :
Pierre Maurette :
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ". Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ? Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde : "La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
" Quand la raison se retire, un vide se crée dans lequel sengouffren t le fondamentalisme religieux, lidéologie, et la manipulation de lopi nion par la peur."
Tiens, tiens !!
John Deuf a écrit :
Pierre Maurette :
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la
configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera
entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ".
Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ?
Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde :
"La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
" Quand la raison se retire, un vide se crée dans lequel sengouffren t le
fondamentalisme religieux, lidéologie, et la manipulation de lopi nion par
la peur."
Au risque de vous re-citer, je n'ai commenté que " Dans la configuration actuelle, l'extinction de l'expèce humaine arrivera entre 2050 et 2070 pour la fourchette haute. ". Vous maintenez ?
T'as un tic ? Tu crois que c'est une blague ? Bien sûr que je maintiens.
Tu peux lire l'article paru dans Le Monde : "La crise climatique menace l'avenir même de la civilisation"
" Quand la raison se retire, un vide se crée dans lequel sengouffren t le fondamentalisme religieux, lidéologie, et la manipulation de lopi nion par la peur."
Tiens, tiens !!
titi
John Deuf wrote:
- Montée des eaux qui nécéssitera un déplacement de population d'environ 300 millions de personnes.
J'ai vu l'extrait du film de Gore là-dessus, la comparaison avec l'exode de dizaines milliers de personnes lors de guerres et catastrophes naturelles est complètement débile, il oublie de te dire que ça ne se passera pas du jour au lendemain, et même avec un montée de la mer de 30cm par an, t'as largement le temps de te bouger le cul pour aller un peu plus au nord...
John Deuf wrote:
- Montée des eaux qui nécéssitera un déplacement de population
d'environ 300 millions de personnes.
J'ai vu l'extrait du film de Gore là-dessus, la comparaison avec l'exode de
dizaines milliers de personnes lors de guerres et catastrophes naturelles
est complètement débile, il oublie de te dire que ça ne se passera pas du
jour au lendemain, et même avec un montée de la mer de 30cm par an, t'as
largement le temps de te bouger le cul pour aller un peu plus au nord...
- Montée des eaux qui nécéssitera un déplacement de population d'environ 300 millions de personnes.
J'ai vu l'extrait du film de Gore là-dessus, la comparaison avec l'exode de dizaines milliers de personnes lors de guerres et catastrophes naturelles est complètement débile, il oublie de te dire que ça ne se passera pas du jour au lendemain, et même avec un montée de la mer de 30cm par an, t'as largement le temps de te bouger le cul pour aller un peu plus au nord...
