il y a de plus en plus de SACD sur le marché..
pour pouvoir lire le son dans ce format je sais qu'il faut un lecteur qui
lise le flux SACD.
ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1
?
et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse décoder
le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ?
n'y a t'il pas des platines SACD capable de transformer le flux numérique
5.1 en un flux numérique comme le DD ou le DTS afin d'éviter de changer
d'ampli ?
ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1 ?
Non, le flux sortant du lecteur est analogique 2 ou 6 canaux. Enfin pour le moment.
et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse décoder le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ?
Ban non du coup. Seulement DD et DTS avec une entrée 5.1 analogiques.
n'y a t'il pas des platines SACD capable de transformer le flux numérique 5.1 en un flux numérique comme le DD ou le DTS afin d'éviter de changer d'ampli ?
Ca serait dommage. On perdrait tout l'avantage du SACD (surtout en DD). De toute façon, il n'y en a pas à ma connaissance.
papimouzo@ifrance.com wrote:
ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer
en 5.1 ?
Non, le flux sortant du lecteur est analogique 2 ou 6 canaux. Enfin pour le
moment.
et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse
décoder le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ?
Ban non du coup. Seulement DD et DTS avec une entrée 5.1 analogiques.
n'y a t'il pas des platines SACD capable de transformer le flux
numérique
5.1 en un flux numérique comme le DD ou le DTS afin d'éviter de
changer d'ampli ?
Ca serait dommage. On perdrait tout l'avantage du SACD (surtout en DD). De
toute façon, il n'y en a pas à ma connaissance.
ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1 ?
Non, le flux sortant du lecteur est analogique 2 ou 6 canaux. Enfin pour le moment.
et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse décoder le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ?
Ban non du coup. Seulement DD et DTS avec une entrée 5.1 analogiques.
n'y a t'il pas des platines SACD capable de transformer le flux numérique 5.1 en un flux numérique comme le DD ou le DTS afin d'éviter de changer d'ampli ?
Ca serait dommage. On perdrait tout l'avantage du SACD (surtout en DD). De toute façon, il n'y en a pas à ma connaissance.
Jean-Louis Matrat
wrote:
il y a de plus en plus de SACD sur le marché.. pour pouvoir lire le son dans ce format je sais qu'il faut un lecteur qui lise le flux SACD. ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1
Dans l'état actuel des choses, et pour le cas le plus général, le SACD doit être considéré comme une source purement analogique. Il existe quelques matériels permettant une liaison numérique entre lecteur et ampli, mais ce type de liaison est très fermé, pour des questions de parano anti copie.
JLM
papimouzo@ifrance.com wrote:
il y a de plus en plus de SACD sur le marché..
pour pouvoir lire le son dans ce format je sais qu'il faut un lecteur qui
lise le flux SACD.
ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1
Dans l'état actuel des choses, et pour le cas le plus général, le SACD
doit être considéré comme une source purement analogique.
Il existe quelques matériels permettant une liaison numérique entre
lecteur et ampli, mais ce type de liaison est très fermé, pour des
questions de parano anti copie.
il y a de plus en plus de SACD sur le marché.. pour pouvoir lire le son dans ce format je sais qu'il faut un lecteur qui lise le flux SACD. ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1
Dans l'état actuel des choses, et pour le cas le plus général, le SACD doit être considéré comme une source purement analogique. Il existe quelques matériels permettant une liaison numérique entre lecteur et ampli, mais ce type de liaison est très fermé, pour des questions de parano anti copie.
JLM
Jean Meyrand
>> et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse
>décoder le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ?
Ban non du coup. Seulement DD et DTS avec une entrée 5.1 analogiques.
Je ne crois pas. Le décodage DD et DTS n'a rien à voir. Que l'ampli le fasse, c'est bien , mais ce n'est pas le débat, puisque nous sommes en analogique, sauf erreur. En d'autres termes, un pauve Ampli Pro-Logic de 1994-95, évolutif 5.1 devrait pouvoir faire l'affaire. Ou alors j'ai loupé quelque chose, ce qui est bien possible.
Jean
>> et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse
>décoder le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ?
Ban non du coup. Seulement DD et DTS avec une entrée 5.1 analogiques.
Je ne crois pas. Le décodage DD et DTS n'a rien à voir. Que l'ampli le
fasse, c'est bien , mais ce n'est pas le débat, puisque nous sommes en
analogique, sauf erreur.
En d'autres termes, un pauve Ampli Pro-Logic de 1994-95, évolutif 5.1
devrait pouvoir faire l'affaire.
Ou alors j'ai loupé quelque chose, ce qui est bien possible.
>> et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse
>décoder le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ?
Ban non du coup. Seulement DD et DTS avec une entrée 5.1 analogiques.
Je ne crois pas. Le décodage DD et DTS n'a rien à voir. Que l'ampli le fasse, c'est bien , mais ce n'est pas le débat, puisque nous sommes en analogique, sauf erreur. En d'autres termes, un pauve Ampli Pro-Logic de 1994-95, évolutif 5.1 devrait pouvoir faire l'affaire. Ou alors j'ai loupé quelque chose, ce qui est bien possible.
Jean
Alexandre Garcia
On Tue, 25 Jan 2005 14:29:16 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
Dans l'état actuel des choses, et pour le cas le plus général, le SACD doit être considéré comme une source purement analogique. Il existe quelques matériels permettant une liaison numérique entre lecteur et ampli, mais ce type de liaison est très fermé, pour des questions de parano anti copie.
Tiens à propos de copie de flux DSD, j'ai trouvé un truc rigolo dans la nouvelle gamme TASCAM :
http://www.playback.fr/produits.php?prodidV15
Et c'est même pas "cher" en plus. Faudrait pouvoir tripatouiller la bestiole en vrai.
On Tue, 25 Jan 2005 14:29:16 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
Dans l'état actuel des choses, et pour le cas le plus général, le SACD
doit être considéré comme une source purement analogique.
Il existe quelques matériels permettant une liaison numérique entre
lecteur et ampli, mais ce type de liaison est très fermé, pour des
questions de parano anti copie.
Tiens à propos de copie de flux DSD, j'ai trouvé un truc rigolo dans la
nouvelle gamme TASCAM :
http://www.playback.fr/produits.php?prodidV15
Et c'est même pas "cher" en plus. Faudrait pouvoir tripatouiller la
bestiole en vrai.
On Tue, 25 Jan 2005 14:29:16 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
Dans l'état actuel des choses, et pour le cas le plus général, le SACD doit être considéré comme une source purement analogique. Il existe quelques matériels permettant une liaison numérique entre lecteur et ampli, mais ce type de liaison est très fermé, pour des questions de parano anti copie.
Tiens à propos de copie de flux DSD, j'ai trouvé un truc rigolo dans la nouvelle gamme TASCAM :
http://www.playback.fr/produits.php?prodidV15
Et c'est même pas "cher" en plus. Faudrait pouvoir tripatouiller la bestiole en vrai.
Sarek63
Bonjour, Tant qu'on est dans les détails techniques : - Qu'est-ce qu'un SACD Hybride ? - Y-a-t-il un réel plus par rapport à un CD classique ? - L'exploitation du 5.1 justifie-t-elle de tels prix ? Par avance merci ! ;-)
Bonjour,
Tant qu'on est dans les détails techniques :
- Qu'est-ce qu'un SACD Hybride ?
- Y-a-t-il un réel plus par rapport à un CD classique ?
- L'exploitation du 5.1 justifie-t-elle de tels prix ?
Par avance merci ! ;-)
Bonjour, Tant qu'on est dans les détails techniques : - Qu'est-ce qu'un SACD Hybride ? - Y-a-t-il un réel plus par rapport à un CD classique ? - L'exploitation du 5.1 justifie-t-elle de tels prix ? Par avance merci ! ;-)
François Yves Le Gal
On Wed, 26 Jan 2005 17:15:16 +0100, "Sarek63" wrote:
- Qu'est-ce qu'un SACD Hybride ?
Un disque double couche, une CD, lisible par tous les lecteurs; une SACD, lisible uniquement sur lecteur compatible.
- Y-a-t-il un réel plus par rapport à un CD classique ?
Dans pas mal de cas, oui, si la prise de son et le mixage ont été fait dans les règles de l'art. Non pour pas mal de ré-éditions à la con mal gaulées.
- L'exploitation du 5.1 justifie-t-elle de tels prix ?
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat pas coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour du fond de catalogue.
On Wed, 26 Jan 2005 17:15:16 +0100, "Sarek63" <sarek63NOSPAM@neuf.fr> wrote:
- Qu'est-ce qu'un SACD Hybride ?
Un disque double couche, une CD, lisible par tous les lecteurs; une SACD,
lisible uniquement sur lecteur compatible.
- Y-a-t-il un réel plus par rapport à un CD classique ?
Dans pas mal de cas, oui, si la prise de son et le mixage ont été fait dans
les règles de l'art. Non pour pas mal de ré-éditions à la con mal gaulées.
- L'exploitation du 5.1 justifie-t-elle de tels prix ?
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat pas
coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour du fond de
catalogue.
On Wed, 26 Jan 2005 17:15:16 +0100, "Sarek63" wrote:
- Qu'est-ce qu'un SACD Hybride ?
Un disque double couche, une CD, lisible par tous les lecteurs; une SACD, lisible uniquement sur lecteur compatible.
- Y-a-t-il un réel plus par rapport à un CD classique ?
Dans pas mal de cas, oui, si la prise de son et le mixage ont été fait dans les règles de l'art. Non pour pas mal de ré-éditions à la con mal gaulées.
- L'exploitation du 5.1 justifie-t-elle de tels prix ?
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat pas coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour du fond de catalogue.
François Yves Le Gal
On Wed, 26 Jan 2005 16:06:20 +0100, Alexandre Garcia wrote:
Faudrait pouvoir tripatouiller la bestiole en vrai.
Vi.
On Wed, 26 Jan 2005 16:06:20 +0100, Alexandre Garcia <alesk_@t_mailme.dk>
wrote:
Faudrait pouvoir tripatouiller la bestiole en vrai.
On Wed, 26 Jan 2005 16:06:20 +0100, Alexandre Garcia wrote:
Faudrait pouvoir tripatouiller la bestiole en vrai.
Vi.
Joe l'indien
a pondu...
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat pas coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour du fond de catalogue.
C'est vrai qu'ils se mouchent pas avec le coudes. Quand tu vois presque tout les sacd à 25 euros à la fnac alors que les dvd musicaux font un carton (pour des trucs souvent bien plus mauvais qu'un cd)...c'est vraiment à y rien comprendre.
Encore que j'ai pu trouver le dernier Knopfler pour 18 brouzoufs sur alapage. Et à ce tarif là, je sens que mon budget va faire Boum, like that !
Le SACD m'a vraiment redonné le goût d'acheter de la zique.
flegal@aingeal.com a pondu...
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat pas
coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour du fond de
catalogue.
C'est vrai qu'ils se mouchent pas avec le coudes.
Quand tu vois presque tout les sacd à 25 euros à la fnac alors que les
dvd musicaux font un carton (pour des trucs souvent bien plus mauvais
qu'un cd)...c'est vraiment à y rien comprendre.
Encore que j'ai pu trouver le dernier Knopfler pour 18 brouzoufs sur
alapage. Et à ce tarif là, je sens que mon budget va faire Boum, like
that !
Le SACD m'a vraiment redonné le goût d'acheter de la zique.
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat pas coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour du fond de catalogue.
C'est vrai qu'ils se mouchent pas avec le coudes. Quand tu vois presque tout les sacd à 25 euros à la fnac alors que les dvd musicaux font un carton (pour des trucs souvent bien plus mauvais qu'un cd)...c'est vraiment à y rien comprendre.
Encore que j'ai pu trouver le dernier Knopfler pour 18 brouzoufs sur alapage. Et à ce tarif là, je sens que mon budget va faire Boum, like that !
Le SACD m'a vraiment redonné le goût d'acheter de la zique.
Nono Le Rouje/RBC
François Yves Le Gal a écrit dans news::
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat pas coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour du fond de catalogue.
On n'a déjà pas ces prix là pour des CD, alors pour des SACD....:-((
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> a écrit dans
news:n2ifv0lhupavego8l85v8grbjn6f3d7dcu@4ax.com:
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat
pas coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour
du fond de catalogue.
On n'a déjà pas ces prix là pour des CD, alors pour des SACD....:-((
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Non. Les éditeurs jouent une fois de plus aux cons : un SACD ne devrat pas coûter plus de 15 EUR pour une nouveauté, et moins de 10 EUR pour du fond de catalogue.
On n'a déjà pas ces prix là pour des CD, alors pour des SACD....:-((
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
messian_nospam
wrote:
il y a de plus en plus de SACD sur le marché.. pour pouvoir lire le son dans ce format je sais qu'il faut un lecteur qui lise le flux SACD. ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1 ? et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse décoder le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ? n'y a t'il pas des platines SACD capable de transformer le flux numérique 5.1 en un flux numérique comme le DD ou le DTS afin d'éviter de changer d'ampli ?
Il me semble que les lecteur et ampli équipés en Ilink peuvent faire passer un format SACD. Mais il faut avoir le lecteur et l'apli ad hoc !
<papimouzo@ifrance.com> wrote:
il y a de plus en plus de SACD sur le marché..
pour pouvoir lire le son dans ce format je sais qu'il faut un lecteur qui
lise le flux SACD.
ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1
?
et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse décoder
le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ?
n'y a t'il pas des platines SACD capable de transformer le flux numérique
5.1 en un flux numérique comme le DD ou le DTS afin d'éviter de changer
d'ampli ?
Il me semble que les lecteur et ampli équipés en Ilink peuvent faire
passer un format SACD. Mais il faut avoir le lecteur et l'apli ad hoc !
il y a de plus en plus de SACD sur le marché.. pour pouvoir lire le son dans ce format je sais qu'il faut un lecteur qui lise le flux SACD. ensuite est-ce l'ampli qui décode le flux numérique pour le restituer en 5.1 ? et donc dans le cas d'un home cinema faut t'il un ampli qui puisse décoder le DD 5.1 , le DTS , et le SACD ? n'y a t'il pas des platines SACD capable de transformer le flux numérique 5.1 en un flux numérique comme le DD ou le DTS afin d'éviter de changer d'ampli ?
Il me semble que les lecteur et ampli équipés en Ilink peuvent faire passer un format SACD. Mais il faut avoir le lecteur et l'apli ad hoc !
