OVH Cloud OVH Cloud

SACD : Differencier le vrai du faux surround

4 réponses
Avatar
marie
Bonjour à tous,

au moment d'acheter un SACD Multichannel (sans pouvoir le préécouter)
existe-t--il une indication qui me permette de savoir s'il s'agit d'un
enregistrement construit pour le surround avec un mixage 5+1 comme le
dernier Sting ou bien un enregistrement stéréo "spacialisé" ?

Merci d'avance

[-M

4 réponses

Avatar
François Yves Le Gal
On Tue, 11 May 2004 20:30:23 +0200, "marie" wrote:

au moment d'acheter un SACD Multichannel (sans pouvoir le préécouter)
existe-t--il une indication qui me permette de savoir s'il s'agit d'un
enregistrement construit pour le surround avec un mixage 5+1 comme le
dernier Sting ou bien un enregistrement stéréo "spacialisé" ?



Il n'existe pas à ma connaissance de SACD "officiels" contenant une piste
multicanaux bidouillée à partir de la version stéréo.

Soit le disque contient un mix multicanaux réalisé en même temps que le mix
stéréo normal, comme pour à peu près toutes les nouveautés. Soit le mix MC a
été réalisé en partant des bandes master multicanaux originales, en général
sous la supervision des artistes et/ou du producteur original.
Avatar
Maelstaf christophe
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de
news:
On Tue, 11 May 2004 20:30:23 +0200, "marie" wrote:

>au moment d'acheter un SACD Multichannel (sans pouvoir le préécouter)
>existe-t--il une indication qui me permette de savoir s'il s'agit d'un
>enregistrement construit pour le surround avec un mixage 5+1 comme le
>dernier Sting ou bien un enregistrement stéréo "spacialisé" ?

Il n'existe pas à ma connaissance de SACD "officiels" contenant une piste
multicanaux bidouillée à partir de la version stéréo.

Soit le disque contient un mix multicanaux réalisé en même temps que le


mix
stéréo normal, comme pour à peu près toutes les nouveautés. Soit le mix MC


a
été réalisé en partant des bandes master multicanaux originales, en


général
sous la supervision des artistes et/ou du producteur original.



Bonsoir, quelle est la différence entre les SACD qui au début ne pouvaient
pas se lire sur une platine CD et ceux qui le sont actuellement. ?
Avatar
François Yves Le Gal
On Tue, 11 May 2004 20:49:36 +0200, "Maelstaf christophe"
wrote:

quelle est la différence entre les SACD qui au début ne pouvaient
pas se lire sur une platine CD et ceux qui le sont actuellement. ?



Les SACD existent en deux versions : standard (avec pistes SACD seulement,
qui peuvent être mono, stéréo, multicanaux ou toute combinaison) et
hybrides, avec deux couches, une lisible par des lecteurs de CD ordinaires
(donc piste CD stéréo seulement), l'autre SACD (mono, stéréo, multicanaux ou
toute combinaison).

Les usines de pressage étant très chargées lors du lancement du SACD, Sony a
décidé que tous les SACD sous sa marque ou celle de ses compagnies liées
seraient des SACD simples, laissant ainsi des dispos en production de SACD
hybrides pour les éditeurs tiers. C'est pourquoi un grand nombre des
premiers SACD sont de type standard.

Aujourd'hui les capacités de production sont suffisantes pour que tous les
SACD puissent être pressés en hybride. S'ils ne le sont pas, c'est une
simple décision de l'éditeur, pas une contrainte technique.
Avatar
Patrice
> tous les SACD puissent être pressés en hybride. S'ils ne le sont pas,
c'est une simple décision de l'éditeur, pas une contrainte technique.



Et c'est à mon avis une OBLIGATION si le SACD veut s'imposer.

PatricePDM