Les images tant attendues sont là
http://www.dailymotion.com/moutardeOnez/video/xvxjq_sadam-hussein-execution
prises sur Al-Arabia, pour le moment j'ai pas trouvé la video de l'instant T
Il date de quelle année, votre denier message en charte ?
De cette année : news:
Et toi, le dernier message qui prouve que tu sers à quelque chose, il date de quand ?
-- John Deuf
Elephant Man
John Deuf le 01.01.07 à 19h25 du côté de fr.rec.tv.programmes :
C'est là que vous faites erreur, mais c'est pas grave, continuez à délirer.
Ca c'est de l'argumentation.
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en Irak pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre la guerre en Irak veulent protéger Saddam Hussein.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
John Deuf le 01.01.07 à 19h25 du côté de fr.rec.tv.programmes :
C'est là que vous faites erreur, mais c'est pas grave, continuez à
délirer.
Ca c'est de l'argumentation.
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en Irak
pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre la guerre en
Irak veulent protéger Saddam Hussein.
John Deuf le 01.01.07 à 19h25 du côté de fr.rec.tv.programmes :
C'est là que vous faites erreur, mais c'est pas grave, continuez à délirer.
Ca c'est de l'argumentation.
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en Irak pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre la guerre en Irak veulent protéger Saddam Hussein.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
Elephant Man
John Deuf le 01.01.07 à 19h33 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Il date de quelle année, votre denier message en charte ?
De cette année : news:
Vous l'avez posté 13 secondes après ma question :)
Et toi, le dernier message qui prouve que tu sers à quelque chose, il date de quand ?
Je ne comprends même pas le sens de cette question ni le rapport avec la choucroute. Mon dernier message utile, c'est le rappel à la charte que j'ai fait en réponse à votre message :)
(On annonce les suivis à la con, ou on admet qu'ils sont injustifiés.)
John Deuf le 01.01.07 à 19h33 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Il date de quelle année, votre denier message en charte ?
De cette année :
news:Xns98ABC47C16DFFgrospenis@212.27.60.40
Vous l'avez posté 13 secondes après ma question :)
Et toi, le dernier message qui prouve que tu sers à quelque chose, il
date de quand ?
Je ne comprends même pas le sens de cette question ni le rapport avec
la choucroute. Mon dernier message utile, c'est le rappel à la charte
que j'ai fait en réponse à votre message :)
(On annonce les suivis à la con, ou on admet qu'ils sont injustifiés.)
John Deuf le 01.01.07 à 19h33 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Il date de quelle année, votre denier message en charte ?
De cette année : news:
Vous l'avez posté 13 secondes après ma question :)
Et toi, le dernier message qui prouve que tu sers à quelque chose, il date de quand ?
Je ne comprends même pas le sens de cette question ni le rapport avec la choucroute. Mon dernier message utile, c'est le rappel à la charte que j'ai fait en réponse à votre message :)
(On annonce les suivis à la con, ou on admet qu'ils sont injustifiés.)
John Deuf
Elephant Man :
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en Irak pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre la guerre en Irak veulent protéger Saddam Hussein.
C'est en tout cas un rapport de cause à effet. En refusant la guerre, on protège Saddam Hussein. Et ça, Villepin et les français sont assez intelligents pour le savoir.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
Non.
-- John Deuf
Elephant Man :
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en Irak
pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre la guerre
en Irak veulent protéger Saddam Hussein.
C'est en tout cas un rapport de cause à effet.
En refusant la guerre, on protège Saddam Hussein. Et ça, Villepin et les
français sont assez intelligents pour le savoir.
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en Irak pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre la guerre en Irak veulent protéger Saddam Hussein.
C'est en tout cas un rapport de cause à effet. En refusant la guerre, on protège Saddam Hussein. Et ça, Villepin et les français sont assez intelligents pour le savoir.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
Non.
-- John Deuf
Elephant Man
John Deuf le 01.01.07 à 19h51 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en Irak pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre la guerre en Irak veulent protéger Saddam Hussein.
C'est en tout cas un rapport de cause à effet.
Pas forcément, on peut être contre la guerre mais pour l'encouragement des mouvements démocratiques, la protection des opposants, etc.
En refusant la guerre, on protège Saddam Hussein. Et ça, Villepin et les français sont assez intelligents pour le savoir.
Heu, réveillez-vous, on est en 2007, la guerre a commencé il y a près de quatre ans et ne va pas s'achever demain. Et la mort de Saddam Hussein ne va pas arranger les choses.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
Non.
"Ca c'est de l'argumentation."
John Deuf le 01.01.07 à 19h51 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en
Irak pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre
la guerre en Irak veulent protéger Saddam Hussein.
C'est en tout cas un rapport de cause à effet.
Pas forcément, on peut être contre la guerre mais pour l'encouragement
des mouvements démocratiques, la protection des opposants, etc.
En refusant la guerre, on protège Saddam Hussein. Et ça, Villepin
et les français sont assez intelligents pour le savoir.
Heu, réveillez-vous, on est en 2007, la guerre a commencé il y a près
de quatre ans et ne va pas s'achever demain. Et la mort de Saddam
Hussein ne va pas arranger les choses.
John Deuf le 01.01.07 à 19h51 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ce n'est pas parce qu'une personne ne veut pas de la guerre en Irak pour protéger Saddam Hussein que tous ceux qui sont contre la guerre en Irak veulent protéger Saddam Hussein.
C'est en tout cas un rapport de cause à effet.
Pas forcément, on peut être contre la guerre mais pour l'encouragement des mouvements démocratiques, la protection des opposants, etc.
En refusant la guerre, on protège Saddam Hussein. Et ça, Villepin et les français sont assez intelligents pour le savoir.
Heu, réveillez-vous, on est en 2007, la guerre a commencé il y a près de quatre ans et ne va pas s'achever demain. Et la mort de Saddam Hussein ne va pas arranger les choses.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
Non.
"Ca c'est de l'argumentation."
John Deuf
Elephant Man :
Vous l'avez posté 13 secondes après ma question :)
L'horloge de ton PC n'est pas à l'heure.
Je ne comprends même pas le sens de cette question ni le rapport avec la choucroute.
Reprenons le fil. Tu postes un message pour me demander si j'ai décidé de devenir encore plus con en 2007. Puis tu postes un message pour me demander de quand date mon dernier message en charte.
Donc moi je te demande : à quoi tu sers ? Avec ce rappel du contexte, j'espère que tu as compris "le sens de [ma] question [et] le rapport avec la choucroute".
Mon dernier message utile, c'est le rappel à la charte que j'ai fait en réponse à votre message :)
Celui-ci même qui était une réponse à ton message hors charte.
Mais ce n'est pas ma question, je souhaitais voir un message qui montre que *toi* tu sers à quelque chose.
-- John Deuf
Elephant Man :
Vous l'avez posté 13 secondes après ma question :)
L'horloge de ton PC n'est pas à l'heure.
Je ne comprends même pas le sens de cette question ni le rapport avec
la choucroute.
Reprenons le fil.
Tu postes un message pour me demander si j'ai décidé de devenir encore
plus con en 2007. Puis tu postes un message pour me demander de quand
date mon dernier message en charte.
Donc moi je te demande : à quoi tu sers ?
Avec ce rappel du contexte, j'espère que tu as compris "le sens de [ma]
question [et] le rapport avec la choucroute".
Mon dernier message utile, c'est le rappel à la charte
que j'ai fait en réponse à votre message :)
Celui-ci même qui était une réponse à ton message hors charte.
Mais ce n'est pas ma question, je souhaitais voir un message qui montre
que *toi* tu sers à quelque chose.
Vous l'avez posté 13 secondes après ma question :)
L'horloge de ton PC n'est pas à l'heure.
Je ne comprends même pas le sens de cette question ni le rapport avec la choucroute.
Reprenons le fil. Tu postes un message pour me demander si j'ai décidé de devenir encore plus con en 2007. Puis tu postes un message pour me demander de quand date mon dernier message en charte.
Donc moi je te demande : à quoi tu sers ? Avec ce rappel du contexte, j'espère que tu as compris "le sens de [ma] question [et] le rapport avec la choucroute".
Mon dernier message utile, c'est le rappel à la charte que j'ai fait en réponse à votre message :)
Celui-ci même qui était une réponse à ton message hors charte.
Mais ce n'est pas ma question, je souhaitais voir un message qui montre que *toi* tu sers à quelque chose.
-- John Deuf
John Deuf
Elephant Man :
C'est en tout cas un rapport de cause à effet.
Pas forcément, on peut être contre la guerre mais pour l'encouragement des mouvements démocratiques, la protection des opposants, etc.
Bein si. Si on est contre la guerre en Irak, on protège Saddam par la même occasion.
Heu, réveillez-vous, on est en 2007, la guerre a commencé il y a près de quatre ans et ne va pas s'achever demain. Et la mort de Saddam Hussein ne va pas arranger les choses.
Même si je ne vois pas ce que la fin de la guerre vient faire ici, elle est bel et bien finie depuis un moment. Et c'est grâce à elle que Saddam Hussein n'est plus un dictateur sanguinaire au pouvoir.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
Non.
"Ca c'est de l'argumentation."
T'as un dictionnaire chez toi ? Regarde la définition du mot. Ca se passe d'argument.
-- John Deuf
Elephant Man :
C'est en tout cas un rapport de cause à effet.
Pas forcément, on peut être contre la guerre mais pour l'encouragement
des mouvements démocratiques, la protection des opposants, etc.
Bein si. Si on est contre la guerre en Irak, on protège Saddam par la
même occasion.
Heu, réveillez-vous, on est en 2007, la guerre a commencé il y a près
de quatre ans et ne va pas s'achever demain. Et la mort de Saddam
Hussein ne va pas arranger les choses.
Même si je ne vois pas ce que la fin de la guerre vient faire ici, elle
est bel et bien finie depuis un moment. Et c'est grâce à elle que Saddam
Hussein n'est plus un dictateur sanguinaire au pouvoir.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
Non.
"Ca c'est de l'argumentation."
T'as un dictionnaire chez toi ? Regarde la définition du mot. Ca se
passe d'argument.
Pas forcément, on peut être contre la guerre mais pour l'encouragement des mouvements démocratiques, la protection des opposants, etc.
Bein si. Si on est contre la guerre en Irak, on protège Saddam par la même occasion.
Heu, réveillez-vous, on est en 2007, la guerre a commencé il y a près de quatre ans et ne va pas s'achever demain. Et la mort de Saddam Hussein ne va pas arranger les choses.
Même si je ne vois pas ce que la fin de la guerre vient faire ici, elle est bel et bien finie depuis un moment. Et c'est grâce à elle que Saddam Hussein n'est plus un dictateur sanguinaire au pouvoir.
C'est ce qu'on appelle un sophisme.
Non.
"Ca c'est de l'argumentation."
T'as un dictionnaire chez toi ? Regarde la définition du mot. Ca se passe d'argument.
