Avec Safari 2.0.2, je vais sur cette page :
<http://www.wordpress-fr.net/2005/wp-meets-flock-round-1-4/>.
En bas de page, dans le commentaire, 2 "é" et un "è" sont remplacés par
des points d'interrogation.
Peu importe, WordPress est très unicode, je force l'encodage en UTF-8 :
pareil.
Je force alors l'encodage en Latin-1 : c'est bon.
Du coup, je doute de mon paramétrage par défaut, et je vais vérifier :
Latin-1...
Encodage par défaut Latin-1 marche pas.
Encodage forcé Latin-1 marche.
S'il avait utilisé BBEdit 8.2.3 pour l'écrire, il n'aurait pas commis cette erreur. BBEdit l'aurait injurié au premier [pomme]+S. BBEdit est très précieux pour nettoyer les textes écrit par les pékins qui ne savent écrire que dans Word quand ils veulent qu'on mette peur prose sur une page web.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
S'il avait utilisé BBEdit 8.2.3 pour l'écrire, il n'aurait pas commis
cette erreur. BBEdit l'aurait injurié au premier [pomme]+S. BBEdit est
très précieux pour nettoyer les textes écrit par les pékins qui ne
savent écrire que dans Word quand ils veulent qu'on mette peur prose sur
une page web.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
S'il avait utilisé BBEdit 8.2.3 pour l'écrire, il n'aurait pas commis cette erreur. BBEdit l'aurait injurié au premier [pomme]+S. BBEdit est très précieux pour nettoyer les textes écrit par les pékins qui ne savent écrire que dans Word quand ils veulent qu'on mette peur prose sur une page web.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
jjboutaud
Jacques Perrocheau wrote:
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Avec Safari 2.0.2, je vais sur cette page : <http://www.wordpress-fr.net/2005/wp-meets-flock-round-1-4/>.
En bas de page, dans le commentaire, 2 "é" et un "è" sont remplacés par des points d'interrogation. [snip]
Encodage par défaut Latin-1 marche pas. Encodage forcé Latin-1 marche.
Vous y comprenez quelque chose ?
Conclusion simple, page dont le texte n'est pas encodé de manière uniforme et conforme à ce qui est annoncé dans l'en-tête comme l'indique Benoit
S'il avait utilisé BBEdit 8.2.3 pour l'écrire, il n'aurait pas commis cette erreur. BBEdit l'aurait injurié au premier [pomme]+S. BBEdit est très précieux pour nettoyer les textes écrit par les pékins qui ne savent écrire que dans Word quand ils veulent qu'on mette peur prose sur une page web.
Ce qui semble encodé en iso-8859-1 (ici les commentaires) vient d'une base (MySQL), une partie de cette page étant dynamique. BBEdit (amha) n'aurait pas été d'un grand secours. De plus, un des avantages de ce genre de "truc" (wordpress) est de permettre de mettre en place un blog et + par des utilisateurs ignorants en php et autre html et souvent désireux de le rester. Ecrire un blog de a à z avec BBEdit (par ex.) n'est pas à la portée de tout le monde.
-- JJBee Président à vie du G.R.O.I.N. Secrétaire général : AluBook
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
S'il avait utilisé BBEdit 8.2.3 pour l'écrire, il n'aurait pas commis
cette erreur. BBEdit l'aurait injurié au premier [pomme]+S. BBEdit est
très précieux pour nettoyer les textes écrit par les pékins qui ne
savent écrire que dans Word quand ils veulent qu'on mette peur prose sur
une page web.
Ce qui semble encodé en iso-8859-1 (ici les commentaires) vient d'une
base (MySQL), une partie de cette page étant dynamique.
BBEdit (amha) n'aurait pas été d'un grand secours. De plus, un des
avantages de ce genre de "truc" (wordpress) est de permettre de mettre
en place un blog et + par des utilisateurs ignorants en php et autre
html et souvent désireux de le rester.
Ecrire un blog de a à z avec BBEdit (par ex.) n'est pas à la portée de
tout le monde.
--
JJBee
Président à vie du G.R.O.I.N.
Secrétaire général : AluBook
S'il avait utilisé BBEdit 8.2.3 pour l'écrire, il n'aurait pas commis cette erreur. BBEdit l'aurait injurié au premier [pomme]+S. BBEdit est très précieux pour nettoyer les textes écrit par les pékins qui ne savent écrire que dans Word quand ils veulent qu'on mette peur prose sur une page web.
Ce qui semble encodé en iso-8859-1 (ici les commentaires) vient d'une base (MySQL), une partie de cette page étant dynamique. BBEdit (amha) n'aurait pas été d'un grand secours. De plus, un des avantages de ce genre de "truc" (wordpress) est de permettre de mettre en place un blog et + par des utilisateurs ignorants en php et autre html et souvent désireux de le rester. Ecrire un blog de a à z avec BBEdit (par ex.) n'est pas à la portée de tout le monde.
-- JJBee Président à vie du G.R.O.I.N. Secrétaire général : AluBook
