[SAFARI] onglets ou ouvrir dans une nouvelle fenêtre?
19 réponses
JMGB
Tropicalités à tou(te)s...
Un conseil de la part des pros de Safari qui doivent sommeiller quelque
part au fond de certains d'entre vous...
Par exemple, je suis une page de résultat de Google, pleine de liens.
Plusieurs m'intéressent.
Vaut-il mieux:
- Ouvrir chaque page dans une nouvelle fenêtre?
- Les mettre en onglets les une après les autres?
Histoire de les consulter tranquillement ensuite, une par une.
Ya-t'il une différence d'impact sur les perfs de Safari (ou du système?
ou de la Ram? ou de la Vram?) selon que l'on choisisse l'une ou l'autre
solution?
Ya-t'il une différence en ce qui concerne la rapidité d'affichage des
fenêtres?
Ou quoi d'autre?
Merci d'avance aux bons conseils qui sortiront, j'espère, de ces
questions.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vaut-il mieux: - Ouvrir chaque page dans une nouvelle fenêtre? - Les mettre en onglets les une après les autres?
L'ouverture dans de nouvelles fenêtres me gonfle, on ne sait plus combien on en a, on ne sait plus où elles sont.
Au moins, avec les onglets, tu as tout sur une ligne.
Je ne pense pas qu'il y ait de franches différences sur les performances de Saf'; par contre, tu perdras du temps à chercher la fenêtre kivabien dans le menu "Fenêtres". -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Vaut-il mieux:
- Ouvrir chaque page dans une nouvelle fenêtre?
- Les mettre en onglets les une après les autres?
L'ouverture dans de nouvelles fenêtres me gonfle, on ne sait plus
combien on en a, on ne sait plus où elles sont.
Au moins, avec les onglets, tu as tout sur une ligne.
Je ne pense pas qu'il y ait de franches différences sur les performances
de Saf'; par contre, tu perdras du temps à chercher la fenêtre kivabien
dans le menu "Fenêtres".
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Vaut-il mieux: - Ouvrir chaque page dans une nouvelle fenêtre? - Les mettre en onglets les une après les autres?
L'ouverture dans de nouvelles fenêtres me gonfle, on ne sait plus combien on en a, on ne sait plus où elles sont.
Au moins, avec les onglets, tu as tout sur une ligne.
Je ne pense pas qu'il y ait de franches différences sur les performances de Saf'; par contre, tu perdras du temps à chercher la fenêtre kivabien dans le menu "Fenêtres". -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Herve
JmG wrote:
Par exemple, je suis une page de résultat de Google, pleine de liens.
Plusieurs m'intéressent.
Une rafale de Pomme-clic sur les liens qui m'intéressent, puis je les consulte en commençant par le plus à droite, car ainsi une fois que j'ai consulté cet onglet un Pomme-W le ferme et m'affiche l'onglet précédent et ainsi de suite.
Hervé
JmG wrote:
Par exemple, je suis une page de résultat de Google, pleine de
liens.
Plusieurs m'intéressent.
Une rafale de Pomme-clic sur les liens qui m'intéressent, puis je les
consulte en commençant par le plus à droite, car ainsi une fois que
j'ai consulté cet onglet un Pomme-W le ferme et m'affiche l'onglet
précédent et ainsi de suite.
Par exemple, je suis une page de résultat de Google, pleine de liens.
Plusieurs m'intéressent.
Une rafale de Pomme-clic sur les liens qui m'intéressent, puis je les consulte en commençant par le plus à droite, car ainsi une fois que j'ai consulté cet onglet un Pomme-W le ferme et m'affiche l'onglet précédent et ainsi de suite.
Hervé
blanc
Herve wrote:
Une rafale de Pomme-clic sur les liens qui m'intéressent, puis je les consulte en commençant par le plus à droite, car ainsi une fois que j'ai consulté cet onglet un Pomme-W le ferme et m'affiche l'onglet précédent et ainsi de suite.
Ca marche aussi en commençant par le plus à gauche ! Tout au moins celui qui suit la page principale dans laquelle on a fait les pomme-clics... Et ça a l'avantage de commencer par celui qui a le plus de chance d'avoir fini de charger...
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Une rafale de Pomme-clic sur les liens qui m'intéressent, puis je les
consulte en commençant par le plus à droite, car ainsi une fois que
j'ai consulté cet onglet un Pomme-W le ferme et m'affiche l'onglet
précédent et ainsi de suite.
Ca marche aussi en commençant par le plus à gauche ! Tout au moins celui
qui suit la page principale dans laquelle on a fait les pomme-clics...
Et ça a l'avantage de commencer par celui qui a le plus de chance
d'avoir fini de charger...
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Une rafale de Pomme-clic sur les liens qui m'intéressent, puis je les consulte en commençant par le plus à droite, car ainsi une fois que j'ai consulté cet onglet un Pomme-W le ferme et m'affiche l'onglet précédent et ainsi de suite.
Ca marche aussi en commençant par le plus à gauche ! Tout au moins celui qui suit la page principale dans laquelle on a fait les pomme-clics... Et ça a l'avantage de commencer par celui qui a le plus de chance d'avoir fini de charger...
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
nospam
JmG wrote:
Ya-t'il une différence d'impact sur les perfs de Safari (ou du système? ou de la Ram? ou de la Vram?) selon que l'on choisisse l'une ou l'autre solution?
Chaque fenêtre == plus de ressources consomée... Donc les onglets sur une petite config (même sur une grosse, c'est plus pratique).
-- Jacques
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Ya-t'il une différence d'impact sur les perfs de Safari (ou du système?
ou de la Ram? ou de la Vram?) selon que l'on choisisse l'une ou l'autre
solution?
Chaque fenêtre == plus de ressources consomée... Donc les onglets sur
une petite config (même sur une grosse, c'est plus pratique).
Ya-t'il une différence d'impact sur les perfs de Safari (ou du système? ou de la Ram? ou de la Vram?) selon que l'on choisisse l'une ou l'autre solution?
Chaque fenêtre == plus de ressources consomée... Donc les onglets sur une petite config (même sur une grosse, c'est plus pratique).
-- Jacques
Herve
JPaul wrote:
Ca marche aussi en commençant par le plus à gauche ! Tout au moins celui
qui suit la page principale dans laquelle on a fait les pomme-clics...
Effectivement, je m'en suis aperçu juste après avoir répondu ici. Il m'est arrivé, en commençant ailleurs que par le plus à droite, que la fermeture d'un onglet m'en affiche un déjà consulté, mais je n'avais pas du commencer comme tu le précises par celui qui est immédiatement à droite de l'onglet de "départ".
Hervé
JPaul wrote:
Ca marche aussi en commençant par le plus à gauche ! Tout au moins
celui
qui suit la page principale dans laquelle on a fait les
pomme-clics...
Effectivement, je m'en suis aperçu juste après avoir répondu ici. Il
m'est arrivé, en commençant ailleurs que par le plus à droite, que
la fermeture d'un onglet m'en affiche un déjà consulté, mais je
n'avais pas du commencer comme tu le précises par celui qui est
immédiatement à droite de l'onglet de "départ".
Ca marche aussi en commençant par le plus à gauche ! Tout au moins celui
qui suit la page principale dans laquelle on a fait les pomme-clics...
Effectivement, je m'en suis aperçu juste après avoir répondu ici. Il m'est arrivé, en commençant ailleurs que par le plus à droite, que la fermeture d'un onglet m'en affiche un déjà consulté, mais je n'avais pas du commencer comme tu le précises par celui qui est immédiatement à droite de l'onglet de "départ".
Hervé
JMGB
Jacques wrote:
JmG wrote:
Ya-t'il une différence d'impact sur les perfs de Safari (ou du système? ou de la Ram? ou de la Vram?) selon que l'on choisisse l'une ou l'autre solution?
Chaque fenêtre == plus de ressources consomée... Donc les onglets sur une petite config (même sur une grosse, c'est plus pratique).
Mais les onglets sont quand même des fenêtres qui s'ouvrent, même en arrière-plan dans des onglets... ça ne change rien par rapport au fait de les ouvrir en arrière-plan, chacune dans leur fenêtre "normale" respective, si?
Par contre, au niveau du côté pratique, on peut y voir un avantage, ya moins de fouilli de fenêtres, mais sinon?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Jacques <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Ya-t'il une différence d'impact sur les perfs de Safari (ou du système?
ou de la Ram? ou de la Vram?) selon que l'on choisisse l'une ou l'autre
solution?
Chaque fenêtre == plus de ressources consomée... Donc les onglets sur
une petite config (même sur une grosse, c'est plus pratique).
Mais les onglets sont quand même des fenêtres qui s'ouvrent, même en
arrière-plan dans des onglets... ça ne change rien par rapport au fait
de les ouvrir en arrière-plan, chacune dans leur fenêtre "normale"
respective, si?
Par contre, au niveau du côté pratique, on peut y voir un avantage, ya
moins de fouilli de fenêtres, mais sinon?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Ya-t'il une différence d'impact sur les perfs de Safari (ou du système? ou de la Ram? ou de la Vram?) selon que l'on choisisse l'une ou l'autre solution?
Chaque fenêtre == plus de ressources consomée... Donc les onglets sur une petite config (même sur une grosse, c'est plus pratique).
Mais les onglets sont quand même des fenêtres qui s'ouvrent, même en arrière-plan dans des onglets... ça ne change rien par rapport au fait de les ouvrir en arrière-plan, chacune dans leur fenêtre "normale" respective, si?
Par contre, au niveau du côté pratique, on peut y voir un avantage, ya moins de fouilli de fenêtres, mais sinon?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
nathalie_n
In article <1gwe8o6.jtpqdq1dzouvdN%, JmG wrote:
Mais les onglets sont quand même des fenêtres qui s'ouvrent, même en arrière-plan dans des onglets... ça ne change rien par rapport au fait de les ouvrir en arrière-plan, chacune dans leur fenêtre "normale" respective, si?
quel que soit le nombre d'onglets ouverts en arrière-plan, cela ne correspond qu'à une seule fenêtre safari.
Teste avec onglets et sans onglets avec Activity Monitor ouvert pour voir la différence de ressources bouffées sur le même nombre de fenêtres/onglets ouverts
-- nathalie nicoletis
In article <1gwe8o6.jtpqdq1dzouvdN%JMGB@antipourrielsLACASE.COM>, JmG
<JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Mais les onglets sont quand même des fenêtres qui s'ouvrent, même en
arrière-plan dans des onglets... ça ne change rien par rapport au fait
de les ouvrir en arrière-plan, chacune dans leur fenêtre "normale"
respective, si?
quel que soit le nombre d'onglets ouverts en arrière-plan, cela ne
correspond qu'à une seule fenêtre safari.
Teste avec onglets et sans onglets avec Activity Monitor ouvert pour
voir la différence de ressources bouffées sur le même nombre de
fenêtres/onglets ouverts
Mais les onglets sont quand même des fenêtres qui s'ouvrent, même en arrière-plan dans des onglets... ça ne change rien par rapport au fait de les ouvrir en arrière-plan, chacune dans leur fenêtre "normale" respective, si?
quel que soit le nombre d'onglets ouverts en arrière-plan, cela ne correspond qu'à une seule fenêtre safari.
Teste avec onglets et sans onglets avec Activity Monitor ouvert pour voir la différence de ressources bouffées sur le même nombre de fenêtres/onglets ouverts
-- nathalie nicoletis
serge
Monique Neubourg wrote:
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président plébiscité, tout est à l'eau !
Si tu fais un Pomme-W, seul l'onglet se ferme (il faut Pomme-Maj-W pour réellement fermer la fenêtre). En revanche un clic sur la case de fermeture de la fenêtre ferme en effet tous les onglets.
-- Serge Pajak
Monique Neubourg <carabosse@alussinan.org> wrote:
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au
lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président
plébiscité, tout est à l'eau !
Si tu fais un Pomme-W, seul l'onglet se ferme (il faut Pomme-Maj-W pour
réellement fermer la fenêtre). En revanche un clic sur la case de
fermeture de la fenêtre ferme en effet tous les onglets.
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président plébiscité, tout est à l'eau !
Si tu fais un Pomme-W, seul l'onglet se ferme (il faut Pomme-Maj-W pour réellement fermer la fenêtre). En revanche un clic sur la case de fermeture de la fenêtre ferme en effet tous les onglets.
-- Serge Pajak
pas.de.spam
Monique Neubourg wrote:
In article (Dans l'article) <1gwclka.x35bpk1uym0c4N%, JmG wrote (écrivait) :
Histoire de les consulter tranquillement ensuite, une par une.
Pour le faire à longueur de temps (avec Firefox mébon, c'est pareil), clairement les onglets ! Au niveau de l'ergonomie, y a pas photo.
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président plébiscité, tout est à l'eau !
ça c'est parce que tu fermes à la souris ... :)
j'ai le réflexe d'utiliser dans 80% des cas, le pomme-W, vraiment bien placé sur les claviers français.
Mais c'est vrai, que lorsque ça m'arrive de fermer à la souris, je me fais aussi avoir. et alors je grogne dans mon coin ...
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Monique Neubourg <carabosse@alussinan.org> wrote:
In article (Dans l'article)
<1gwclka.x35bpk1uym0c4N%JMGB@antipourrielsLACASE.COM>, JmG
<JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote (écrivait) :
Histoire de les consulter tranquillement ensuite, une par une.
Pour le faire à longueur de temps (avec Firefox mébon, c'est pareil),
clairement les onglets !
Au niveau de l'ergonomie, y a pas photo.
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au
lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président
plébiscité, tout est à l'eau !
ça c'est parce que tu fermes à la souris ... :)
j'ai le réflexe d'utiliser dans 80% des cas, le pomme-W, vraiment bien
placé sur les claviers français.
Mais c'est vrai, que lorsque ça m'arrive de fermer à la souris, je me
fais aussi avoir. et alors je grogne dans mon coin ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
In article (Dans l'article) <1gwclka.x35bpk1uym0c4N%, JmG wrote (écrivait) :
Histoire de les consulter tranquillement ensuite, une par une.
Pour le faire à longueur de temps (avec Firefox mébon, c'est pareil), clairement les onglets ! Au niveau de l'ergonomie, y a pas photo.
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président plébiscité, tout est à l'eau !
ça c'est parce que tu fermes à la souris ... :)
j'ai le réflexe d'utiliser dans 80% des cas, le pomme-W, vraiment bien placé sur les claviers français.
Mais c'est vrai, que lorsque ça m'arrive de fermer à la souris, je me fais aussi avoir. et alors je grogne dans mon coin ...
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Paul Gaborit
À (at) Wed, 11 May 2005 13:10:24 +0200, (Serge Pajak) écrivait (wrote):
Monique Neubourg wrote:
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président plébiscité, tout est à l'eau !
Si tu fais un Pomme-W, seul l'onglet se ferme (il faut Pomme-Maj-W pour réellement fermer la fenêtre). En revanche un clic sur la case de fermeture de la fenêtre ferme en effet tous les onglets.
Et un Firefox bien configuré a alors le gentillesse de vous demandez votre accord pour fermer une fenêtre contenant plusieurs onglets...
Il ne manque qu'une chose : l'annulation de la fermeture d'un onglet. Une extension permettait de le faire mais elle ne fonctionne plus avec la version 1.0.3.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 11 May 2005 13:10:24 +0200,
serge@alussinan.org (Serge Pajak) écrivait (wrote):
Monique Neubourg <carabosse@alussinan.org> wrote:
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au
lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président
plébiscité, tout est à l'eau !
Si tu fais un Pomme-W, seul l'onglet se ferme (il faut Pomme-Maj-W pour
réellement fermer la fenêtre). En revanche un clic sur la case de
fermeture de la fenêtre ferme en effet tous les onglets.
Et un Firefox bien configuré a alors le gentillesse de vous demandez votre
accord pour fermer une fenêtre contenant plusieurs onglets...
Il ne manque qu'une chose : l'annulation de la fermeture d'un onglet. Une
extension permettait de le faire mais elle ne fonctionne plus avec la version
1.0.3.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 11 May 2005 13:10:24 +0200, (Serge Pajak) écrivait (wrote):
Monique Neubourg wrote:
Le seul hic, c'est que parfois, j'ai le réflexe de fermer la fenêtre au lieu de fermer l'onglet, et là, pschitt, comme dirait notre président plébiscité, tout est à l'eau !
Si tu fais un Pomme-W, seul l'onglet se ferme (il faut Pomme-Maj-W pour réellement fermer la fenêtre). En revanche un clic sur la case de fermeture de la fenêtre ferme en effet tous les onglets.
Et un Firefox bien configuré a alors le gentillesse de vous demandez votre accord pour fermer une fenêtre contenant plusieurs onglets...
Il ne manque qu'une chose : l'annulation de la fermeture d'un onglet. Une extension permettait de le faire mais elle ne fonctionne plus avec la version 1.0.3.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
