On 2005-04-19 22:23:41 +0200, (Benoit Leraillez) said:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
INstallé la dernière version de Java, et refait la security update, et c'est toujours pareil..... `
FAIT CH.... !
Perso j'ai fait une réinstall complète et j'ai une appli qui refuse de se lancer sous Java alors... j'attends dix jours.
Quelle version de safari utlisez vous ? , moi bizarementr j'avais une version 1.3 équipee de saft qui a commencé a merder apres la maj 10.3.9 ai reinstalee la version 1.2 sans soucis et sans saft
Ben c'estla 1.3, je n'en ai pas d'autre ?
Faut user de Pacifist pour récupérer la 1.2 ? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Look <looker@freesurf.fr> wrote:
On 2005-04-19 22:23:41 +0200, benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com
(Benoit Leraillez) said:
INstallé la dernière version de Java, et refait la security update, et
c'est toujours pareil.....
`
FAIT CH.... !
Perso j'ai fait une réinstall complète et j'ai une appli qui refuse de
se lancer sous Java alors... j'attends dix jours.
Quelle version de safari utlisez vous ? , moi bizarementr j'avais une
version 1.3 équipee de saft qui a commencé a merder apres la maj 10.3.9
ai reinstalee la version 1.2 sans soucis et sans saft
Ben c'estla 1.3, je n'en ai pas d'autre ?
Faut user de Pacifist pour récupérer la 1.2 ?
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
On 2005-04-19 22:23:41 +0200, (Benoit Leraillez) said:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
INstallé la dernière version de Java, et refait la security update, et c'est toujours pareil..... `
FAIT CH.... !
Perso j'ai fait une réinstall complète et j'ai une appli qui refuse de se lancer sous Java alors... j'attends dix jours.
Quelle version de safari utlisez vous ? , moi bizarementr j'avais une version 1.3 équipee de saft qui a commencé a merder apres la maj 10.3.9 ai reinstalee la version 1.2 sans soucis et sans saft
Ben c'estla 1.3, je n'en ai pas d'autre ?
Faut user de Pacifist pour récupérer la 1.2 ? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
karim
Benoit Leraillez wrote:
Est ce que cela veut dire que vous allez ré-installer tous les logiciels un par un avec introduction à nouveau des clefs pour les payant. (Ragtime, universalys, Quickdraw pro, Iorganize, Macsoup, j'en ai 14 ) certain comme universalys, Quickdraw pro sont particulièrement chiant en taille de clefs.
Non car on peut choisir une réinstallation ou je ne sais plus quel terme qui conserve pas mal de choses. D'une façon générale tout ce qui est mis par le logiciel dans le dossier Library de l'utilisateur est conservé et beaucoup le sont aussi dans la Library de base du système.
De la à dire que tous je ne sais pas mais pour moi cela ne fut aucun.
oui mais amha, il ne faut pas hésiter à faire une clean install de son ordi surtout lors de mise à jour majeure (Panther -> Tiger).
Ca implique effectivement, de tout ré-installer (logiciels + n° de série).
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué :->
Est ce que cela veut dire que vous allez ré-installer tous les logiciels
un par un avec introduction à nouveau des clefs pour les payant.
(Ragtime, universalys, Quickdraw pro, Iorganize, Macsoup, j'en ai 14 )
certain comme universalys, Quickdraw pro sont particulièrement chiant
en taille de clefs.
Non car on peut choisir une réinstallation ou je ne sais plus quel
terme qui conserve pas mal de choses. D'une façon générale tout ce qui
est mis par le logiciel dans le dossier Library de l'utilisateur est
conservé et beaucoup le sont aussi dans la Library de base du système.
De la à dire que tous je ne sais pas mais pour moi cela ne fut aucun.
oui mais amha, il ne faut pas hésiter à faire une clean install de son
ordi surtout lors de mise à jour majeure (Panther -> Tiger).
Ca implique effectivement, de tout ré-installer (logiciels + n° de
série).
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et
avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué
:->
Est ce que cela veut dire que vous allez ré-installer tous les logiciels un par un avec introduction à nouveau des clefs pour les payant. (Ragtime, universalys, Quickdraw pro, Iorganize, Macsoup, j'en ai 14 ) certain comme universalys, Quickdraw pro sont particulièrement chiant en taille de clefs.
Non car on peut choisir une réinstallation ou je ne sais plus quel terme qui conserve pas mal de choses. D'une façon générale tout ce qui est mis par le logiciel dans le dossier Library de l'utilisateur est conservé et beaucoup le sont aussi dans la Library de base du système.
De la à dire que tous je ne sais pas mais pour moi cela ne fut aucun.
oui mais amha, il ne faut pas hésiter à faire une clean install de son ordi surtout lors de mise à jour majeure (Panther -> Tiger).
Ca implique effectivement, de tout ré-installer (logiciels + n° de série).
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué :->
Email
Karim wrote:
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué
oui, j'ai bien ordonné et sauvegardé mes clefs de licence, mais par exemple pour ragtime (quel connerie d'avoir payé 200 euros ce qui m'a donné que la doc papier identique à celle PDF, surtout faites pas cette erreur avec iWord qui est là), bon pour ragtime il y a pas de CD ou DVD du soft même en payant les 200 euros, donc téléchargement à nouveau ou transfer à la main des préférence et soft.
car je suis assez d'accord de faire un clean instal sur une nouvelle machine pour éviter les préférences et ??? laissé par des tests de soft
pour iPhoto, le tranfert de la database utilisateur doit suffire
mais pour mail et safari il faut bien récuppérer l'historique
celapeut être long, et j'ai pas la liste des fichiers à transférer.
Alain Le Gallou Email : alain4
Karim <karim@non.merci.com> wrote:
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et
avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué
oui, j'ai bien ordonné et sauvegardé mes clefs de licence, mais par
exemple pour ragtime (quel connerie d'avoir payé 200 euros ce qui m'a
donné que la doc papier identique à celle PDF, surtout faites pas cette
erreur avec iWord qui est là), bon pour ragtime il y a pas de CD ou DVD
du soft même en payant les 200 euros, donc téléchargement à nouveau ou
transfer à la main des préférence et soft.
car je suis assez d'accord de faire un clean instal sur une nouvelle
machine pour éviter les préférences et ??? laissé par des tests de soft
pour iPhoto, le tranfert de la database utilisateur doit suffire
mais pour mail et safari il faut bien récuppérer l'historique
celapeut être long, et j'ai pas la liste des fichiers à transférer.
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué
oui, j'ai bien ordonné et sauvegardé mes clefs de licence, mais par exemple pour ragtime (quel connerie d'avoir payé 200 euros ce qui m'a donné que la doc papier identique à celle PDF, surtout faites pas cette erreur avec iWord qui est là), bon pour ragtime il y a pas de CD ou DVD du soft même en payant les 200 euros, donc téléchargement à nouveau ou transfer à la main des préférence et soft.
car je suis assez d'accord de faire un clean instal sur une nouvelle machine pour éviter les préférences et ??? laissé par des tests de soft
pour iPhoto, le tranfert de la database utilisateur doit suffire
mais pour mail et safari il faut bien récuppérer l'historique
celapeut être long, et j'ai pas la liste des fichiers à transférer.
Alain Le Gallou Email : alain4
dominiquelang
Karim wrote:
oui mais amha, il ne faut pas hésiter à faire une clean install de son ordi surtout lors de mise à jour majeure (Panther -> Tiger).
Chais pas.
De 10.1 à 10.2, puis de 10.2 à 10.3, je n'ai fait que des mises à jour, sans problème; même pas de réparation d'autorisations ou de choses comme ça... P'tain, la propre install, c'est beau, mais c'est pénible! -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Karim <karim@non.merci.com> wrote:
oui mais amha, il ne faut pas hésiter à faire une clean install de son
ordi surtout lors de mise à jour majeure (Panther -> Tiger).
Chais pas.
De 10.1 à 10.2, puis de 10.2 à 10.3, je n'ai fait que des mises à jour,
sans problème; même pas de réparation d'autorisations ou de choses comme
ça...
P'tain, la propre install, c'est beau, mais c'est pénible!
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
oui mais amha, il ne faut pas hésiter à faire une clean install de son ordi surtout lors de mise à jour majeure (Panther -> Tiger).
Chais pas.
De 10.1 à 10.2, puis de 10.2 à 10.3, je n'ai fait que des mises à jour, sans problème; même pas de réparation d'autorisations ou de choses comme ça... P'tain, la propre install, c'est beau, mais c'est pénible! -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
karim
Dominique Lang wrote:
De 10.1 à 10.2, puis de 10.2 à 10.3, je n'ai fait que des mises à jour, sans problème; même pas de réparation d'autorisations ou de choses comme ça... Je ne dis pas que c'est impossible et tout dépend de ce que l'on fait
subir à son système (son historique).
P'tain, la propre install, c'est beau, mais c'est pénible! Vouif ! :-)
Dominique Lang <dominiquelang@wanadoo.fr> wrote:
De 10.1 à 10.2, puis de 10.2 à 10.3, je n'ai fait que des mises à jour,
sans problème; même pas de réparation d'autorisations ou de choses comme
ça...
Je ne dis pas que c'est impossible et tout dépend de ce que l'on fait
subir à son système (son historique).
P'tain, la propre install, c'est beau, mais c'est pénible!
Vouif ! :-)
De 10.1 à 10.2, puis de 10.2 à 10.3, je n'ai fait que des mises à jour, sans problème; même pas de réparation d'autorisations ou de choses comme ça... Je ne dis pas que c'est impossible et tout dépend de ce que l'on fait
subir à son système (son historique).
P'tain, la propre install, c'est beau, mais c'est pénible! Vouif ! :-)
Rafael OTERO
Le 21/04/05 8:24, dans 42674883$0$1235$, « Josselin » a écrit :
On 2005-04-19 15:43:39 +0200, Rafael OTERO said:
Bonjour à tous et merci d'avance de votre aide
Depuis la mise à jour de Mac OSX 10.3.9, je rencontre un problème avec Safari 1.3.
A chaque fois que je ferme une fenêtre Safari quitte inopinément.
Comme conseillé par MacFixit, j'ai réinstallé la mise à jour de sécurité 2005-002 mais sans succès.
J'ai supprimé les préférence de Safari mais sans succès. Je ne sais pas quoi faire d'autre !!!
Merci d'avance de votre aide
j'ai eu le même problème. J'utilisais APE avec un plugin pour enlever le timeout je l'ai retiré et plus de problème... si tu as des plugins pour Safari qui trainent ça doit venir de la...
Joss
Mon problème est réglé.
En désinstallant iGetter et SpeedDownload tout est rentré dans l'ordre
--
Rafael OTERO - MIP
Le 21/04/05 8:24, dans 42674883$0$1235$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
« Josselin » <bingo@free.fr> a écrit :
On 2005-04-19 15:43:39 +0200, Rafael OTERO <rafa.mip@online.fr> said:
Bonjour à tous et merci d'avance de votre aide
Depuis la mise à jour de Mac OSX 10.3.9, je rencontre un problème avec
Safari 1.3.
A chaque fois que je ferme une fenêtre Safari quitte inopinément.
Comme conseillé par MacFixit, j'ai réinstallé la mise à jour de sécurité
2005-002 mais sans succès.
J'ai supprimé les préférence de Safari mais sans succès.
Je ne sais pas quoi faire d'autre !!!
Merci d'avance de votre aide
j'ai eu le même problème. J'utilisais APE avec un plugin pour enlever
le timeout
je l'ai retiré et plus de problème...
si tu as des plugins pour Safari qui trainent ça doit venir de la...
Joss
Mon problème est réglé.
En désinstallant iGetter et SpeedDownload tout est rentré dans l'ordre
Le 21/04/05 8:24, dans 42674883$0$1235$, « Josselin » a écrit :
On 2005-04-19 15:43:39 +0200, Rafael OTERO said:
Bonjour à tous et merci d'avance de votre aide
Depuis la mise à jour de Mac OSX 10.3.9, je rencontre un problème avec Safari 1.3.
A chaque fois que je ferme une fenêtre Safari quitte inopinément.
Comme conseillé par MacFixit, j'ai réinstallé la mise à jour de sécurité 2005-002 mais sans succès.
J'ai supprimé les préférence de Safari mais sans succès. Je ne sais pas quoi faire d'autre !!!
Merci d'avance de votre aide
j'ai eu le même problème. J'utilisais APE avec un plugin pour enlever le timeout je l'ai retiré et plus de problème... si tu as des plugins pour Safari qui trainent ça doit venir de la...
Joss
Mon problème est réglé.
En désinstallant iGetter et SpeedDownload tout est rentré dans l'ordre
--
Rafael OTERO - MIP
pas.de.spam
Rafael OTERO wrote:
Bonjour à tous et merci d'avance de votre aide
Depuis la mise à jour de Mac OSX 10.3.9, je rencontre un problème avec Safari 1.3.
A chaque fois que je ferme une fenêtre Safari quitte inopinément.
Comme conseillé par MacFixit, j'ai réinstallé la mise à jour de sécurité 2005-002 mais sans succès.
J'ai supprimé les préférence de Safari mais sans succès.
Je ne sais pas quoi faire d'autre !!!
Merci d'avance de votre aide
j'ai enfin eu la réponse, en ce qui concernait mon problème.
Il faut, dans la bibliothèque de l'utilisateur, aller dans le dossier Input Manager, et supprimer le dossier iGetterIMBundle.
J'avais désinstallé, la prise en cahrge automatique de iGetter au moyen de l'installeur. Ça avait marché un temps. en fait jusqu'à ce que je lance à nouveau iGetter manuellement. Dès qu'il a recréé ce dossier ça a recommencé.
La suppression de ce dossier remet tout en ordre.
J'espère que iGetter sortira un corretif rapidement, car non content d'avoir payé la license une première fois, j'ai repayé pour une mise à jour en version 2. Tout le monde ne s'appelle Stephan Haller ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Rafael OTERO <rafa.mip@online.fr> wrote:
Bonjour à tous et merci d'avance de votre aide
Depuis la mise à jour de Mac OSX 10.3.9, je rencontre un problème avec
Safari 1.3.
A chaque fois que je ferme une fenêtre Safari quitte inopinément.
Comme conseillé par MacFixit, j'ai réinstallé la mise à jour de sécurité
2005-002 mais sans succès.
J'ai supprimé les préférence de Safari mais sans succès.
Je ne sais pas quoi faire d'autre !!!
Merci d'avance de votre aide
j'ai enfin eu la réponse, en ce qui concernait mon problème.
Il faut, dans la bibliothèque de l'utilisateur, aller dans le dossier
Input Manager, et supprimer le dossier iGetterIMBundle.
J'avais désinstallé, la prise en cahrge automatique de iGetter au moyen
de l'installeur. Ça avait marché un temps. en fait jusqu'à ce que je
lance à nouveau iGetter manuellement. Dès qu'il a recréé ce dossier ça a
recommencé.
La suppression de ce dossier remet tout en ordre.
J'espère que iGetter sortira un corretif rapidement, car non content
d'avoir payé la license une première fois, j'ai repayé pour une mise à
jour en version 2. Tout le monde ne s'appelle Stephan Haller ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Depuis la mise à jour de Mac OSX 10.3.9, je rencontre un problème avec Safari 1.3.
A chaque fois que je ferme une fenêtre Safari quitte inopinément.
Comme conseillé par MacFixit, j'ai réinstallé la mise à jour de sécurité 2005-002 mais sans succès.
J'ai supprimé les préférence de Safari mais sans succès.
Je ne sais pas quoi faire d'autre !!!
Merci d'avance de votre aide
j'ai enfin eu la réponse, en ce qui concernait mon problème.
Il faut, dans la bibliothèque de l'utilisateur, aller dans le dossier Input Manager, et supprimer le dossier iGetterIMBundle.
J'avais désinstallé, la prise en cahrge automatique de iGetter au moyen de l'installeur. Ça avait marché un temps. en fait jusqu'à ce que je lance à nouveau iGetter manuellement. Dès qu'il a recréé ce dossier ça a recommencé.
La suppression de ce dossier remet tout en ordre.
J'espère que iGetter sortira un corretif rapidement, car non content d'avoir payé la license une première fois, j'ai repayé pour une mise à jour en version 2. Tout le monde ne s'appelle Stephan Haller ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
dominiquelang
Patrick C wrote:
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué
oui, j'ai bien ordonné et sauvegardé mes clefs de licence
Je pense à un truc, tout d'un coup! Vous connaissez iKeeper, de Mike Yenco? Super pour classer ses codes, licences, passes d'accès web et autres! Partagiciel à 20 US$, je crois.
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et
avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué
oui, j'ai bien ordonné et sauvegardé mes clefs de licence
Je pense à un truc, tout d'un coup! Vous connaissez iKeeper, de Mike
Yenco? Super pour classer ses codes, licences, passes d'accès web et
autres! Partagiciel à 20 US$, je crois.
il faut voir le bon côté des choses : ça oblige à être très ordonné et avoir un système de classement de ses CD-ROM/licences très sophistiqué
oui, j'ai bien ordonné et sauvegardé mes clefs de licence
Je pense à un truc, tout d'un coup! Vous connaissez iKeeper, de Mike Yenco? Super pour classer ses codes, licences, passes d'accès web et autres! Partagiciel à 20 US$, je crois.
la démo et Solo : la première est débloquable après entrée du numéro, la deuxième n'est pas débloquable mais parfaitement fonctionnelle).
Si, RagTime Solo est déblocable avec un code, qui s'obtient après un enregistrement gratuit. Nuance. -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
la démo et
Solo : la première est débloquable après entrée du numéro, la deuxième
n'est pas débloquable mais parfaitement fonctionnelle).
Si, RagTime Solo est déblocable avec un code, qui s'obtient après un
enregistrement gratuit. Nuance.
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
la démo et Solo : la première est débloquable après entrée du numéro, la deuxième n'est pas débloquable mais parfaitement fonctionnelle).
Si, RagTime Solo est déblocable avec un code, qui s'obtient après un enregistrement gratuit. Nuance. -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Email
Patrick C wrote:
Si, RagTime Solo est déblocable avec un code, qui s'obtient après un enregistrement gratuit. Nuance.
Vi c'est vrai, il y a tellement longtemps que je l'ai installé que j'ai oublié ce détail.
J'ai vécu 4 ans avec SOLO, il y a juste une fenêtre à l'ouverture indiquant que c'est gratuit pour un usage personnel.
ET j'ai profité d'une offre à 200 euros, qui m'a donné sur papier la même documentation qu'il y a dans solo en PDF, et rien d'autre même pas un CD du soft.
Le soft solo ou payant est le même , pas de réinstall, juste la clef qui supprime le message d'introduction !!!
Ne jeté pas 200 euros par la fenêtre
Alain Le Gallou Email : alain4
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Si, RagTime Solo est déblocable avec un code, qui s'obtient après un
enregistrement gratuit. Nuance.
Vi c'est vrai, il y a tellement longtemps que je l'ai installé que j'ai
oublié ce détail.
J'ai vécu 4 ans avec SOLO, il y a juste une fenêtre à l'ouverture
indiquant que c'est gratuit pour un usage personnel.
ET j'ai profité d'une offre à 200 euros, qui m'a donné sur papier la
même documentation qu'il y a dans solo en PDF, et rien d'autre même pas
un CD du soft.
Le soft solo ou payant est le même , pas de réinstall, juste la clef qui
supprime le message d'introduction !!!
Si, RagTime Solo est déblocable avec un code, qui s'obtient après un enregistrement gratuit. Nuance.
Vi c'est vrai, il y a tellement longtemps que je l'ai installé que j'ai oublié ce détail.
J'ai vécu 4 ans avec SOLO, il y a juste une fenêtre à l'ouverture indiquant que c'est gratuit pour un usage personnel.
ET j'ai profité d'une offre à 200 euros, qui m'a donné sur papier la même documentation qu'il y a dans solo en PDF, et rien d'autre même pas un CD du soft.
Le soft solo ou payant est le même , pas de réinstall, juste la clef qui supprime le message d'introduction !!!
