Bonjour
Un scandisk minutieux m'a été demandé pendant la défragmentation avec
safedéfrag .18400 dossiers ont été analysés en 17 h puis analyse de
1620 clusters sur.... 1 171 669 en 4 h ! j'ai donc annulé .
l'antivirus était désactivé, dans msconfig il n'y a pourtant que le
minimum. Avant , tout fonctionnait bien avec Wind ME . Que peut-il
y avoir ?
Merci pour vos aides
Bonjour
Un scandisk minutieux m'a été demandé pendant la défragmentation avec
safedéfrag .18400 dossiers ont été analysés en 17 h puis analyse de
1620 clusters sur.... 1 171 669 en 4 h ! j'ai donc annulé .
l'antivirus était désactivé, dans msconfig il n'y a pourtant que le
minimum. Avant , tout fonctionnait bien avec Wind ME . Que peut-il
y avoir ?
Merci pour vos aides
Bonjour
Un scandisk minutieux m'a été demandé pendant la défragmentation avec
safedéfrag .18400 dossiers ont été analysés en 17 h puis analyse de
1620 clusters sur.... 1 171 669 en 4 h ! j'ai donc annulé .
l'antivirus était désactivé, dans msconfig il n'y a pourtant que le
minimum. Avant , tout fonctionnait bien avec Wind ME . Que peut-il
y avoir ?
Merci pour vos aides
Dans son message %,
Marcelle nous a écrit/ répondu :
> Bonjour
> Un scandisk minutieux m'a été demandé pendant la défragmentation avec
> safedéfrag .18400 dossiers ont été analysés en 17 h puis analyse de
> 1620 clusters sur.... 1 171 669 en 4 h ! j'ai donc annulé .
> l'antivirus était désactivé, dans msconfig il n'y a pourtant que le
> minimum. Avant , tout fonctionnait bien avec Wind ME . Que peut-il
> y avoir ?
> Merci pour vos aides
salut !
SafeDefrag n'y est pour rien !
consulte le fichier lisez-moi du soft, ou l'aide chm qui est "livrée" avec
tu verras que SafeDefrag ne fait que reprendre les paramétrages par défaut
fais donc "démarrer/exécuter", tape scandisk dans le champ "ouvrir", et
dans "type d'analyse" ...
attention, pour que ce changement soit bien pris en compte, je te conseile
ensuite réessaie avec Safedefrag, et dis moi ?
merci
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son message %23dhZoxM4DHA.1700@TK2MSFTNGP11.phx.gbl,
Marcelle nous a écrit/ répondu :
> Bonjour
> Un scandisk minutieux m'a été demandé pendant la défragmentation avec
> safedéfrag .18400 dossiers ont été analysés en 17 h puis analyse de
> 1620 clusters sur.... 1 171 669 en 4 h ! j'ai donc annulé .
> l'antivirus était désactivé, dans msconfig il n'y a pourtant que le
> minimum. Avant , tout fonctionnait bien avec Wind ME . Que peut-il
> y avoir ?
> Merci pour vos aides
salut !
SafeDefrag n'y est pour rien !
consulte le fichier lisez-moi du soft, ou l'aide chm qui est "livrée" avec
tu verras que SafeDefrag ne fait que reprendre les paramétrages par défaut
fais donc "démarrer/exécuter", tape scandisk dans le champ "ouvrir", et
dans "type d'analyse" ...
attention, pour que ce changement soit bien pris en compte, je te conseile
ensuite réessaie avec Safedefrag, et dis moi ?
merci
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son message %,
Marcelle nous a écrit/ répondu :
> Bonjour
> Un scandisk minutieux m'a été demandé pendant la défragmentation avec
> safedéfrag .18400 dossiers ont été analysés en 17 h puis analyse de
> 1620 clusters sur.... 1 171 669 en 4 h ! j'ai donc annulé .
> l'antivirus était désactivé, dans msconfig il n'y a pourtant que le
> minimum. Avant , tout fonctionnait bien avec Wind ME . Que peut-il
> y avoir ?
> Merci pour vos aides
salut !
SafeDefrag n'y est pour rien !
consulte le fichier lisez-moi du soft, ou l'aide chm qui est "livrée" avec
tu verras que SafeDefrag ne fait que reprendre les paramétrages par défaut
fais donc "démarrer/exécuter", tape scandisk dans le champ "ouvrir", et
dans "type d'analyse" ...
attention, pour que ce changement soit bien pris en compte, je te conseile
ensuite réessaie avec Safedefrag, et dis moi ?
merci
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Tout s'est déroulé au poil et rapidement . Est ce le fait d'avoir
fait un scan avant la défrag ,mais ca a demandé 45min au lieu de 1h15
et 2h 30 d'habitude.
Merci pour ton aide
Tout s'est déroulé au poil et rapidement . Est ce le fait d'avoir
fait un scan avant la défrag ,mais ca a demandé 45min au lieu de 1h15
et 2h 30 d'habitude.
Merci pour ton aide
Tout s'est déroulé au poil et rapidement . Est ce le fait d'avoir
fait un scan avant la défrag ,mais ca a demandé 45min au lieu de 1h15
et 2h 30 d'habitude.
Merci pour ton aide
-----Message d'origine-----
Dans son message ,
Marcelle nous a écrit/ répondu :Tout s'est déroulé au poil et rapidement . Est ce le
fait un scan avant la défrag ,mais ca a demandé 45min
et 2h 30 d'habitude.
Merci pour ton aide
re !
super !
merci du retour d'infos ..
il est de fait que je conseille volontiers de faire un
ne serait ce que parce que s'il y a une erreur, la defrag
avant que la defrag redémarre ...
donc, c'est pas cool ...
pour ce qui est de la rapidité, je pense plutôt que c'est
pour effectuer l'opération de défrag :
normalement l'antivirus, l'écran de veille et toutes ces
parasites sur le disque pendant le processus ==> gain de
c'est fait pour ça ... :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
.
-----Message d'origine-----
Dans son message O1u5iFP4DHA.2572@TK2MSFTNGP09.phx.gbl,
Marcelle nous a écrit/ répondu :
Tout s'est déroulé au poil et rapidement . Est ce le
fait un scan avant la défrag ,mais ca a demandé 45min
et 2h 30 d'habitude.
Merci pour ton aide
re !
super !
merci du retour d'infos ..
il est de fait que je conseille volontiers de faire un
ne serait ce que parce que s'il y a une erreur, la defrag
avant que la defrag redémarre ...
donc, c'est pas cool ...
pour ce qui est de la rapidité, je pense plutôt que c'est
pour effectuer l'opération de défrag :
normalement l'antivirus, l'écran de veille et toutes ces
parasites sur le disque pendant le processus ==> gain de
c'est fait pour ça ... :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
.
-----Message d'origine-----
Dans son message ,
Marcelle nous a écrit/ répondu :Tout s'est déroulé au poil et rapidement . Est ce le
fait un scan avant la défrag ,mais ca a demandé 45min
et 2h 30 d'habitude.
Merci pour ton aide
re !
super !
merci du retour d'infos ..
il est de fait que je conseille volontiers de faire un
ne serait ce que parce que s'il y a une erreur, la defrag
avant que la defrag redémarre ...
donc, c'est pas cool ...
pour ce qui est de la rapidité, je pense plutôt que c'est
pour effectuer l'opération de défrag :
normalement l'antivirus, l'écran de veille et toutes ces
parasites sur le disque pendant le processus ==> gain de
c'est fait pour ça ... :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
.
Bonsoir à vous tous participant du newsgroup.
J'ai eu un problème suite à la réinstallation de l'anti-
virus Viguard+net, ce message erreure de protection
Windows apparaissait et je ne pouvais accéder à WME, je ne
voulais pas perdre tout ce que j'avais sur le disque dur
alors j'ai installé WME sur un autre dd.Avant ce problème
les scandisks et défragmentations se passaient
impecablement avec safedéfrag 1h30 et 30 mns, maintenant
j'ai du le faire en mode sans échec en désactivant l'anti
virus gratuit Norman et ZA le scandisk minutieu a mis 20
heures et 19 mns pour se faire(2.079.556 clusters) et la
défragmentation en 2h15 avez-vous une idée sur la raison
et peut-être une solution, merci d'avance
Bonsoir à vous tous participant du newsgroup.
J'ai eu un problème suite à la réinstallation de l'anti-
virus Viguard+net, ce message erreure de protection
Windows apparaissait et je ne pouvais accéder à WME, je ne
voulais pas perdre tout ce que j'avais sur le disque dur
alors j'ai installé WME sur un autre dd.Avant ce problème
les scandisks et défragmentations se passaient
impecablement avec safedéfrag 1h30 et 30 mns, maintenant
j'ai du le faire en mode sans échec en désactivant l'anti
virus gratuit Norman et ZA le scandisk minutieu a mis 20
heures et 19 mns pour se faire(2.079.556 clusters) et la
défragmentation en 2h15 avez-vous une idée sur la raison
et peut-être une solution, merci d'avance
Bonsoir à vous tous participant du newsgroup.
J'ai eu un problème suite à la réinstallation de l'anti-
virus Viguard+net, ce message erreure de protection
Windows apparaissait et je ne pouvais accéder à WME, je ne
voulais pas perdre tout ce que j'avais sur le disque dur
alors j'ai installé WME sur un autre dd.Avant ce problème
les scandisks et défragmentations se passaient
impecablement avec safedéfrag 1h30 et 30 mns, maintenant
j'ai du le faire en mode sans échec en désactivant l'anti
virus gratuit Norman et ZA le scandisk minutieu a mis 20
heures et 19 mns pour se faire(2.079.556 clusters) et la
défragmentation en 2h15 avez-vous une idée sur la raison
et peut-être une solution, merci d'avance
-----Message d'origine-----
Bonjour ...manu qui nous as a ditBonsoir à vous tous participant du newsgroup.
J'ai eu un problème suite à la réinstallation de l'anti-
virus Viguard+net, ce message erreure de protection
Windows apparaissait et je ne pouvais accéder à WME, je
voulais pas perdre tout ce que j'avais sur le disque dur
alors j'ai installé WME sur un autre dd.Avant ce
les scandisks et défragmentations se passaient
impecablement avec safedéfrag 1h30 et 30 mns, maintenant
j'ai du le faire en mode sans échec en désactivant
virus gratuit Norman et ZA le scandisk minutieu a mis 20
heures et 19 mns pour se faire(2.079.556 clusters) et la
défragmentation en 2h15 avez-vous une idée sur la raison
et peut-être une solution, merci d'avance
je ne sis pas mais norman est comme tous les anti-virus
même désactivé il fonctionne pour certaines taches ;-(
ceci dit j n'ai jamais vu l'interet de faire un scandisk
defrag te le dirait avant d'arriver à 10 % si c'était
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais
internaute indécis pour le
seul le click droit
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
.
-----Message d'origine-----
Bonjour ...manu qui nous as a dit
Bonsoir à vous tous participant du newsgroup.
J'ai eu un problème suite à la réinstallation de l'anti-
virus Viguard+net, ce message erreure de protection
Windows apparaissait et je ne pouvais accéder à WME, je
voulais pas perdre tout ce que j'avais sur le disque dur
alors j'ai installé WME sur un autre dd.Avant ce
les scandisks et défragmentations se passaient
impecablement avec safedéfrag 1h30 et 30 mns, maintenant
j'ai du le faire en mode sans échec en désactivant
virus gratuit Norman et ZA le scandisk minutieu a mis 20
heures et 19 mns pour se faire(2.079.556 clusters) et la
défragmentation en 2h15 avez-vous une idée sur la raison
et peut-être une solution, merci d'avance
je ne sis pas mais norman est comme tous les anti-virus
même désactivé il fonctionne pour certaines taches ;-(
ceci dit j n'ai jamais vu l'interet de faire un scandisk
defrag te le dirait avant d'arriver à 10 % si c'était
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais
internaute indécis pour le
seul le click droit
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
.
-----Message d'origine-----
Bonjour ...manu qui nous as a ditBonsoir à vous tous participant du newsgroup.
J'ai eu un problème suite à la réinstallation de l'anti-
virus Viguard+net, ce message erreure de protection
Windows apparaissait et je ne pouvais accéder à WME, je
voulais pas perdre tout ce que j'avais sur le disque dur
alors j'ai installé WME sur un autre dd.Avant ce
les scandisks et défragmentations se passaient
impecablement avec safedéfrag 1h30 et 30 mns, maintenant
j'ai du le faire en mode sans échec en désactivant
virus gratuit Norman et ZA le scandisk minutieu a mis 20
heures et 19 mns pour se faire(2.079.556 clusters) et la
défragmentation en 2h15 avez-vous une idée sur la raison
et peut-être une solution, merci d'avance
je ne sis pas mais norman est comme tous les anti-virus
même désactivé il fonctionne pour certaines taches ;-(
ceci dit j n'ai jamais vu l'interet de faire un scandisk
defrag te le dirait avant d'arriver à 10 % si c'était
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais
internaute indécis pour le
seul le click droit
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
.
Salut Jceel j'ai toujours fait comme ça, à mon avis en
faisant une recherche minutieuse le pc devrait mieux
trouvé les erreures enfin je pense, merci bye,:-)
Salut Jceel j'ai toujours fait comme ça, à mon avis en
faisant une recherche minutieuse le pc devrait mieux
trouvé les erreures enfin je pense, merci bye,:-)
Salut Jceel j'ai toujours fait comme ça, à mon avis en
faisant une recherche minutieuse le pc devrait mieux
trouvé les erreures enfin je pense, merci bye,:-)
-----Message d'origine-----
Bonjour ...manu qui nous as a ditSalut Jceel j'ai toujours fait comme ça, à mon avis en
faisant une recherche minutieuse le pc devrait mieux
trouvé les erreures enfin je pense, merci bye,:-)
non ne te casses pas le tronc... comme on dit... scan
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais
internaute indécis pour le
seul le click droit
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
.
-----Message d'origine-----
Bonjour ...manu qui nous as a dit
Salut Jceel j'ai toujours fait comme ça, à mon avis en
faisant une recherche minutieuse le pc devrait mieux
trouvé les erreures enfin je pense, merci bye,:-)
non ne te casses pas le tronc... comme on dit... scan
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais
internaute indécis pour le
seul le click droit
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
.
-----Message d'origine-----
Bonjour ...manu qui nous as a ditSalut Jceel j'ai toujours fait comme ça, à mon avis en
faisant une recherche minutieuse le pc devrait mieux
trouvé les erreures enfin je pense, merci bye,:-)
non ne te casses pas le tronc... comme on dit... scan
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais
internaute indécis pour le
seul le click droit
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
.
