Comment archivez-vous vos photos?
Parce-que créer des dossiers, des sous-dossiers et des sous-sous-dossiers,
c'est bien mais comment retrouver la photo de mon fils qui tombe dans la
flaque d'eau chez grand-mère?
J'atteinds 5000 photos sur le HD et j'avoue avoir du mal à archiver
correctement.
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo?
Toute expérience est la bienvenue.
On Mon, 16 Feb 2004 17:21:37 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
Bartleby a écrit:
Autre problème : on porte atteinte à "l'intégrité" du fichier quand on modifie un champ IPTC.
??? et tu as vu une différence sur l'image ??? L'intégrisme à ce point...
Amusant.
Je suis un peu parano, mais j'aime pas trop toucher à mes images originales, mêmes aux données IPTC.
Quelques manip malheureuses qui m'ont fait perdre notamment la date de prise de vue m'y ont sans doute poussé.
Et par ailleurs, pour peu que l'on veuille changer les mots clés, il faut traiter tous les fichiers
Mai s l'essentiel est que par Imatch on fait des classement, on créee des catégories sans toucher au fichier original.
Enfin, je ne donnais qu'un avis qui n'engage que moi
nono
On Mon, 16 Feb 2004 23:22:23 +0100, (Cédric Decock) wrote:
on va dire : exif. mais jdçjdr®
Sans doute, mais souvent on ne trouve pas toujours les données EXIF sur la copie et pour peu qu'on ait égaré l'original...
Et par ailleurs, pour peu que l'on veuille changer les mots clés, il faut traiter tous les fichiers
oui, et c'est la tout le travail du photographe-archiviste-vendeur.
Tout le monde n'a pas la vocation ni les compétences d'un archiviste.
Mai s l'essentiel est que par Imatch on fait des classement, on créee des catégories sans toucher au fichier original.
la je connais pas les réactions du soft.
C'est assez simple : le logiciel a comme tous un index qui conserve une "image" du fichier original et c'est cette "image" qui est modifiée (ce qui permet de traiter les fichiers qui ne sont pas physiquement présents.
Le risque est qu'en cas de plantage général l'index soit perdu et qu'il faille tout recommencer, mais les originaux resteront intacts.
On Mon, 16 Feb 2004 23:22:23 +0100, ced@NOSPAM.free.fr (Cédric Decock)
wrote:
on va dire : exif. mais jdçjdr®
Sans doute, mais souvent on ne trouve pas toujours les données EXIF
sur la copie et pour peu qu'on ait égaré l'original...
Et par ailleurs, pour peu que l'on veuille changer les mots clés, il
faut traiter tous les fichiers
oui, et c'est la tout le travail du photographe-archiviste-vendeur.
Tout le monde n'a pas la vocation ni les compétences d'un archiviste.
Mai s l'essentiel est que par Imatch on fait des classement, on créee
des catégories sans toucher au fichier original.
la je connais pas les réactions du soft.
C'est assez simple : le logiciel a comme tous un index qui conserve
une "image" du fichier original et c'est cette "image" qui est
modifiée (ce qui permet de traiter les fichiers qui ne sont pas
physiquement présents.
Le risque est qu'en cas de plantage général l'index soit perdu et
qu'il faille tout recommencer, mais les originaux resteront intacts.
On Mon, 16 Feb 2004 23:22:23 +0100, (Cédric Decock) wrote:
on va dire : exif. mais jdçjdr®
Sans doute, mais souvent on ne trouve pas toujours les données EXIF sur la copie et pour peu qu'on ait égaré l'original...
Et par ailleurs, pour peu que l'on veuille changer les mots clés, il faut traiter tous les fichiers
oui, et c'est la tout le travail du photographe-archiviste-vendeur.
Tout le monde n'a pas la vocation ni les compétences d'un archiviste.
Mai s l'essentiel est que par Imatch on fait des classement, on créee des catégories sans toucher au fichier original.
la je connais pas les réactions du soft.
C'est assez simple : le logiciel a comme tous un index qui conserve une "image" du fichier original et c'est cette "image" qui est modifiée (ce qui permet de traiter les fichiers qui ne sont pas physiquement présents.
Le risque est qu'en cas de plantage général l'index soit perdu et qu'il faille tout recommencer, mais les originaux resteront intacts.
Pier
On Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, "Charles" wrote:
Comment archivez-vous vos photos? Parce-que créer des dossiers, des sous-dossiers et des sous-sous-dossiers, c'est bien mais comment retrouver la photo de mon fils qui tombe dans la flaque d'eau chez grand-mère? J'atteinds 5000 photos sur le HD et j'avoue avoir du mal à archiver correctement. Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo? Toute expérience est la bienvenue.
Pour les retrouver facilement, par date, sujet, lieu, personne, etc... va falloir donner des mots-clés à chaque photo, ça c'est sûr.
Et pour 5000 photos, c'est pas la mer à boire, quelques soirées... :o)
Bon boulot! Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, "Charles" <charles@euronet.be>
wrote:
Comment archivez-vous vos photos?
Parce-que créer des dossiers, des sous-dossiers et des sous-sous-dossiers,
c'est bien mais comment retrouver la photo de mon fils qui tombe dans la
flaque d'eau chez grand-mère?
J'atteinds 5000 photos sur le HD et j'avoue avoir du mal à archiver
correctement.
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo?
Toute expérience est la bienvenue.
Pour les retrouver facilement, par date, sujet, lieu, personne, etc...
va falloir donner des mots-clés à chaque photo, ça c'est sûr.
Et pour 5000 photos, c'est pas la mer à boire, quelques soirées... :o)
Bon boulot!
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, "Charles" wrote:
Comment archivez-vous vos photos? Parce-que créer des dossiers, des sous-dossiers et des sous-sous-dossiers, c'est bien mais comment retrouver la photo de mon fils qui tombe dans la flaque d'eau chez grand-mère? J'atteinds 5000 photos sur le HD et j'avoue avoir du mal à archiver correctement. Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo? Toute expérience est la bienvenue.
Pour les retrouver facilement, par date, sujet, lieu, personne, etc... va falloir donner des mots-clés à chaque photo, ça c'est sûr.
Et pour 5000 photos, c'est pas la mer à boire, quelques soirées... :o)
Bon boulot! Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Stephan Peccini
Le Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, Charles a écrit :
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo? Toute expérience est la bienvenue.
Il y a apparemment un très bon produit qui est proposé gratuitement : http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/index.htm Et qui semble être très intéressant. Je ne l'ai pas essayé mais d'autres l'ont fait et en sont très satisfaits.
Le Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, Charles a écrit :
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo?
Toute expérience est la bienvenue.
Il y a apparemment un très bon produit qui est proposé gratuitement :
http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/index.htm
Et qui semble être très intéressant. Je ne l'ai pas essayé mais
d'autres l'ont fait et en sont très satisfaits.
Le Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, Charles a écrit :
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo? Toute expérience est la bienvenue.
Il y a apparemment un très bon produit qui est proposé gratuitement : http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/index.htm Et qui semble être très intéressant. Je ne l'ai pas essayé mais d'autres l'ont fait et en sont très satisfaits.
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo? Toute expérience est la bienvenue.
Il y a apparemment un très bon produit qui est proposé gratuitement : http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/index.htm Et qui semble être très intéressant. Je ne l'ai pas essayé mais d'autres l'ont fait et en sont très satisfaits.
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de news:
pan.2004.02.16.14.33.54.228884@tesenca.info...
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo?
Toute expérience est la bienvenue.
Il y a apparemment un très bon produit qui est proposé gratuitement :
http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/index.htm
Et qui semble être très intéressant. Je ne l'ai pas essayé mais
d'autres l'ont fait et en sont très satisfaits.
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo? Toute expérience est la bienvenue.
Il y a apparemment un très bon produit qui est proposé gratuitement : http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/index.htm Et qui semble être très intéressant. Je ne l'ai pas essayé mais d'autres l'ont fait et en sont très satisfaits.
On Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, "Charles" wrote:
Comment archivez-vous vos photos? Parce-que créer des dossiers, des sous-dossiers et des sous-sous-dossiers,
c'est bien mais comment retrouver la photo de mon fils qui tombe dans la flaque d'eau chez grand-mère? J'atteinds 5000 photos sur le HD et j'avoue avoir du mal à archiver correctement. Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo? Toute expérience est la bienvenue.
Pour les retrouver facilement, par date, sujet, lieu, personne, etc... va falloir donner des mots-clés à chaque photo, ça c'est sûr.
Et pour 5000 photos, c'est pas la mer à boire, quelques soirées... :o)
Bon boulot! Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
merci charles
<Pier> a écrit dans le message de news:
jfj1305jsi0r4feu47khmv4cg38g9t98eg@4ax.com...
On Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, "Charles" <charles@euronet.be>
wrote:
Comment archivez-vous vos photos?
Parce-que créer des dossiers, des sous-dossiers et des
sous-sous-dossiers,
c'est bien mais comment retrouver la photo de mon fils qui tombe dans la
flaque d'eau chez grand-mère?
J'atteinds 5000 photos sur le HD et j'avoue avoir du mal à archiver
correctement.
Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo?
Toute expérience est la bienvenue.
Pour les retrouver facilement, par date, sujet, lieu, personne, etc...
va falloir donner des mots-clés à chaque photo, ça c'est sûr.
Et pour 5000 photos, c'est pas la mer à boire, quelques soirées... :o)
Bon boulot!
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Mon, 16 Feb 2004 14:53:41 +0100, "Charles" wrote:
Comment archivez-vous vos photos? Parce-que créer des dossiers, des sous-dossiers et des sous-sous-dossiers,
c'est bien mais comment retrouver la photo de mon fils qui tombe dans la flaque d'eau chez grand-mère? J'atteinds 5000 photos sur le HD et j'avoue avoir du mal à archiver correctement. Il faut quand même pas donner des mots-clés à chaque photo? Toute expérience est la bienvenue.
Pour les retrouver facilement, par date, sujet, lieu, personne, etc... va falloir donner des mots-clés à chaque photo, ça c'est sûr.
Et pour 5000 photos, c'est pas la mer à boire, quelques soirées... :o)
Bon boulot! Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
ced
Charles wrote:
Je peux pas te répondre entièrement à ta question, car je suis en mac, donc je te trouverais pas de soft. Par contre, comme l'a dit certain, faut rentré des mots-clefs, mais pas comme nom de fichier. C'est mot clef, tu dois les rentré dans les champs IPTC qui se "trouvent" dans ton image. En fait c'est un fichier caché, qui comporte tout les mots clef. Et c'est par la que tu les références et que ton moteur de recherches analyse pour te donner le résultats. Voila, c'est la version professionel, maintenant reste à te trouver une bonne ames sur le web qui te propose un soft par trop cher ou gatos (on peut toujours rever ;-)
Sinon, ben il te reste à renomer tes fichiers et les classer dans des dossier à thème. Mais bon, comme tu le dis, "le fiston qui tombe chez grand mère" c'est un peu long comme nom de fichier.
Enfin, saches qu'une version pro de ce genre de soft coute... très très cher. C'est pas vraiment pour nous.
Bon chance et bon courage.
-- Ced
Charles <charles@euronet.be> wrote:
Je peux pas te répondre entièrement à ta question, car je suis en mac,
donc je te trouverais pas de soft.
Par contre, comme l'a dit certain, faut rentré des mots-clefs, mais pas
comme nom de fichier. C'est mot clef, tu dois les rentré dans les champs
IPTC qui se "trouvent" dans ton image. En fait c'est un fichier caché,
qui comporte tout les mots clef. Et c'est par la que tu les références
et que ton moteur de recherches analyse pour te donner le résultats.
Voila, c'est la version professionel, maintenant reste à te trouver une
bonne ames sur le web qui te propose un soft par trop cher ou gatos (on
peut toujours rever ;-)
Sinon, ben il te reste à renomer tes fichiers et les classer dans des
dossier à thème. Mais bon, comme tu le dis, "le fiston qui tombe chez
grand mère" c'est un peu long comme nom de fichier.
Enfin, saches qu'une version pro de ce genre de soft coute... très très
cher. C'est pas vraiment pour nous.
Je peux pas te répondre entièrement à ta question, car je suis en mac, donc je te trouverais pas de soft. Par contre, comme l'a dit certain, faut rentré des mots-clefs, mais pas comme nom de fichier. C'est mot clef, tu dois les rentré dans les champs IPTC qui se "trouvent" dans ton image. En fait c'est un fichier caché, qui comporte tout les mots clef. Et c'est par la que tu les références et que ton moteur de recherches analyse pour te donner le résultats. Voila, c'est la version professionel, maintenant reste à te trouver une bonne ames sur le web qui te propose un soft par trop cher ou gatos (on peut toujours rever ;-)
Sinon, ben il te reste à renomer tes fichiers et les classer dans des dossier à thème. Mais bon, comme tu le dis, "le fiston qui tombe chez grand mère" c'est un peu long comme nom de fichier.
Enfin, saches qu'une version pro de ce genre de soft coute... très très cher. C'est pas vraiment pour nous.
Bon chance et bon courage.
-- Ced
Pier
On Mon, 16 Feb 2004 16:20:24 +0100, (Cédric Decock) wrote:
Charles wrote:
Je peux pas te répondre entièrement à ta question, car je suis en mac, donc je te trouverais pas de soft.
Il existe "Portfolio" (en français) pour Mac. Voir :
Bon, il est payant... $99.95 (le dollar est bas en ce moment)
Mille excuses!!! je me laisse aller à lancer de faux bruits... :o( C'est pas $ 99.95 (ça c'est une mise à jour en anglais) mais $ 219.95, ça change tout...
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Mon, 16 Feb 2004 16:35:51 +0100, Pier <> wrote:
On Mon, 16 Feb 2004 16:20:24 +0100, ced@NOSPAM.free.fr (Cédric Decock)
wrote:
Charles <charles@euronet.be> wrote:
Je peux pas te répondre entièrement à ta question, car je suis en mac,
donc je te trouverais pas de soft.
Il existe "Portfolio" (en français) pour Mac. Voir :
Bon, il est payant... $99.95 (le dollar est bas en ce moment)
Mille excuses!!! je me laisse aller à lancer de faux bruits... :o(
C'est pas $ 99.95 (ça c'est une mise à jour en anglais) mais $ 219.95,
ça change tout...
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Bon, il est payant... $99.95 (le dollar est bas en ce moment)
Mille excuses!!! je me laisse aller à lancer de faux bruits... :o( C'est pas $ 99.95 (ça c'est une mise à jour en anglais) mais $ 219.95, ça change tout...
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
ced
Pier <> wrote:
Mille excuses!!! je me laisse aller à lancer de faux bruits... :o( C'est pas $ 99.95 (ça c'est une mise à jour en anglais) mais $ 219.95, ça change tout...
Merci, mais gère t il les champs IPTC? j'ai pas vu ça dans les caractéristiques. Sinon pour mac, j'utilise iview média pro
http://www.iview-multimedia.com/
lui gère les champs IPTC.
Et il est à 165$.
il y a aussi photostation, mais c'est beaucoup plus cher et toujours pas porté sur OSX.
-- Ced
Pier <> wrote:
Mille excuses!!! je me laisse aller à lancer de faux bruits... :o(
C'est pas $ 99.95 (ça c'est une mise à jour en anglais) mais $ 219.95,
ça change tout...
Merci, mais gère t il les champs IPTC? j'ai pas vu ça dans les
caractéristiques. Sinon pour mac, j'utilise iview média pro
http://www.iview-multimedia.com/
lui gère les champs IPTC.
Et il est à 165$.
il y a aussi photostation, mais c'est beaucoup plus cher et toujours pas
porté sur OSX.
Mille excuses!!! je me laisse aller à lancer de faux bruits... :o( C'est pas $ 99.95 (ça c'est une mise à jour en anglais) mais $ 219.95, ça change tout...
Merci, mais gère t il les champs IPTC? j'ai pas vu ça dans les caractéristiques. Sinon pour mac, j'utilise iview média pro
http://www.iview-multimedia.com/
lui gère les champs IPTC.
Et il est à 165$.
il y a aussi photostation, mais c'est beaucoup plus cher et toujours pas porté sur OSX.
