Le Fri, 16 Nov 2012 23:50:18 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Maintes fois utilisé
par qui ? par le Gl4nd4 ? Je suppose alors que les benchmarks ont été fait par pipotruc
Tes benchmarks avec perfs dépassant le 0,0003, on en a rien à foutre, faut juste que ca marche
Le document, qu'il s'ouvre 1000 X en 1 secondes, ou une fois sur 200 en 0.005 secondes pour planter le reste du temps: On s'enfout !
Ca, sa sera JAMAIS greffé dans la t^te de l'Unixien
AHAHAHAHA
Professeur M
Le Sat, 17 Nov 2012 00:08:00 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Ca, sa sera JAMAIS greffé dans la t^te de l'Unixien
En attendant, la greffe des diacritiques sur les capitales n'a toujours par pris sur windows, ni le correcteur d'orthographe pour éviter les fautes de frappe.
Je ne parle pas d'un correcteur de grammaire qui, ne pouvant substituer l'intelligence artificielle à la bêtise p4ndesque, ne peut rendre le moindre sens à un assemblage de mots.
Le Sat, 17 Nov 2012 00:08:00 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Ca, sa sera JAMAIS greffé dans la t^te de l'Unixien
En attendant, la greffe des diacritiques sur les capitales n'a toujours
par pris sur windows, ni le correcteur d'orthographe pour éviter les
fautes de frappe.
Je ne parle pas d'un correcteur de grammaire qui, ne pouvant substituer
l'intelligence artificielle à la bêtise p4ndesque, ne peut rendre le
moindre sens à un assemblage de mots.
Le Sat, 17 Nov 2012 00:08:00 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Ca, sa sera JAMAIS greffé dans la t^te de l'Unixien
En attendant, la greffe des diacritiques sur les capitales n'a toujours par pris sur windows, ni le correcteur d'orthographe pour éviter les fautes de frappe.
Je ne parle pas d'un correcteur de grammaire qui, ne pouvant substituer l'intelligence artificielle à la bêtise p4ndesque, ne peut rendre le moindre sens à un assemblage de mots.
Baton .rouge
On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto wrote:
Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit :
Et ils pompent quoi, exactement ?
L'air.
et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation.
Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ?
On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto
<professeur.mephisto@wanadooooo.fr> wrote:
Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit :
Et ils pompent quoi, exactement ?
L'air.
et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation.
Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ?
On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto wrote:
Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit :
Et ils pompent quoi, exactement ?
L'air.
et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation.
Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ?
Pascal
Samba, c'es une grosse connerie
Là je dois dire que tu sors l'artillerie lourde en terme d'arguments
Maintes fois utilisé sur des serveurs Linux, problèmes constants, jamais la bonne version qui va bien, coupures réseaux, temps de copie, bref une merde sans nom
Jamais eu ce soucis en 10 ans d'utilisation
Je conteste pas que cela peut être très bien dans un réseau de 10 PC, mais pas 1200 machines
Hmm je n'ai pas 1200 machines mais avec le tiers ça marche sans aucuns soucis
C'est grotesque
s/"c'est"/P4nd1-P4nd4
Samba, c'es une grosse connerie
Là je dois dire que tu sors l'artillerie lourde en terme d'arguments
Maintes fois utilisé sur des serveurs Linux, problèmes constants, jamais
la bonne version qui va bien, coupures réseaux, temps de copie, bref une
merde sans nom
Jamais eu ce soucis en 10 ans d'utilisation
Je conteste pas que cela peut être très bien dans un réseau de 10 PC,
mais pas 1200 machines
Hmm je n'ai pas 1200 machines mais avec le tiers ça marche sans aucuns
soucis
Là je dois dire que tu sors l'artillerie lourde en terme d'arguments
Maintes fois utilisé sur des serveurs Linux, problèmes constants, jamais la bonne version qui va bien, coupures réseaux, temps de copie, bref une merde sans nom
Jamais eu ce soucis en 10 ans d'utilisation
Je conteste pas que cela peut être très bien dans un réseau de 10 PC, mais pas 1200 machines
Hmm je n'ai pas 1200 machines mais avec le tiers ça marche sans aucuns soucis
C'est grotesque
s/"c'est"/P4nd1-P4nd4
Hugolino
Le 16-11-2012, Baton rouge a écrit :
On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto >Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit :
>>> Et ils pompent quoi, exactement ? >> >> L'air. > >et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation.
Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ?
Le brassage de vent avec les fenêtres fermées, c'est un service qui peut facilement se vendre à des abrutis... Merci pour l'idée.
Je vais me renseigner et si jamais ça n'a pas déjà été commercialisé, ma fortune est faite !!
-- Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think that this is a coincidence. Hugo (né il y a 1 532 643 981 secondes)
Le 16-11-2012, Baton rouge <nospam@trash.nul> a écrit :
On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto
>Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit :
>>> Et ils pompent quoi, exactement ?
>>
>> L'air.
>
>et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation.
Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ?
Le brassage de vent avec les fenêtres fermées, c'est un service qui peut
facilement se vendre à des abrutis... Merci pour l'idée.
Je vais me renseigner et si jamais ça n'a pas déjà été commercialisé, ma
fortune est faite !!
--
Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think
that this is a coincidence.
Hugo (né il y a 1 532 643 981 secondes)
On Sat, 17 Nov 2012 22:38:02 +0100, Hugolino wrote:
Le 16-11-2012, Baton rouge a écrit :
On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto >Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit :
>>> Et ils pompent quoi, exactement ? >> >> L'air. > >et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation.
Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ?
Le brassage de vent avec les fenêtres fermées, c'est un service qui peut facilement se vendre à des abrutis... Merci pour l'idée.
Je vais me renseigner et si jamais ça n'a pas déjà été commercialisé, ma fortune est faite !!
Tu vas pouvoir en acheter plein alors.
JKB
Le Fri, 16 Nov 2012 23:50:18 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, Pascal a écrit :
Avec la technologie pompée chez Microsoft
Même en pompant, 12 ans pour faire un truc inutile, merdique, que personne n'utilisera
humour d'un trop haut niveau pour moi !!
J'utilise samba professionnellement depuis bientôt 10 ans. Samba est, à mon avis, l'une des preuves les plus aboutie (parmis beaucoup d'autres) que le libre peut faire dans le pro.
Pour ta culture personnelle (même si je te sens un peu hermétique à tout ça et même si je sais bien que ton niveau d'anglais ne te permettra pas d'entraver le 1/4 du document) : http://www.samba.org/samba/docs/myths_about_samba.html
Samba, c'es une grosse connerie
Maintes fois utilisé sur des serveurs Linux, problèmes constants, jamais la bonne version qui va bien, coupures réseaux, temps de copie, bref une merde sans nom
Je conteste pas que cela peut être très bien dans un réseau de 10 PC, mais pas 1200 machines
C'est grotesque
Moi, vois-tu, j'ai installé un réseau complet dans l'un des plus grand centre de radiographie de la région avec une palanquée d'équipements de radio, du XP pro, 7 pro et du mac (en fonction des équipements de radiographie). Le serveur principal est un sparc/Linux et ça roule depuis 2007. Les seules coupures sont dues au disjoncteur de l'EDF, parce que les équipements de radio, ça pompe. Il y a largement plus de 10 postes, les sessions sont itinérantes (sauf entre XP et W7, faut pas trop en demander à Microsoft) et _tout_ fonctionne sans aucun problème (même les FSE, c'est dire !).
Samba, ce n'est pas la panacée (le protocole a été écrit par une armée de psychopathes), mais ça fonctionne raisonnablement mieux que la verion originelle de Microsoft ! Ne serait-ce parce que c'est parfaitement documentée (souvent trop) et que parce que c'est stable (et que les fichiers journaux sont verbeux, ce qui est utile pour débugguer le comportement aberrant d'une machine windows sur le réseau).
Bref, samba est une aberration, mais une aberration largement mieux que la version originelle et bien plus facilement utilisable. Ah, j'oubliais, il faut lire la doc pour contourner tous les bugs des implantations ouïndowziennes.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 16 Nov 2012 23:50:18 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, Pascal a écrit :
Avec la technologie pompée chez Microsoft
Même en pompant, 12 ans pour faire un truc inutile, merdique, que
personne n'utilisera
humour d'un trop haut niveau pour moi !!
J'utilise samba professionnellement depuis bientôt 10 ans.
Samba est, à mon avis, l'une des preuves les plus aboutie (parmis beaucoup
d'autres) que le libre peut faire dans le pro.
Pour ta culture personnelle (même si je te sens un peu hermétique à tout ça
et même si je sais bien que ton niveau d'anglais ne te permettra pas
d'entraver le 1/4 du document) :
http://www.samba.org/samba/docs/myths_about_samba.html
Samba, c'es une grosse connerie
Maintes fois utilisé sur des serveurs Linux, problèmes constants,
jamais la bonne version qui va bien, coupures réseaux, temps de copie,
bref une merde sans nom
Je conteste pas que cela peut être très bien dans un réseau de 10 PC,
mais pas 1200 machines
C'est grotesque
Moi, vois-tu, j'ai installé un réseau complet dans l'un des plus
grand centre de radiographie de la région avec une palanquée
d'équipements de radio, du XP pro, 7 pro et du mac (en fonction des
équipements de radiographie). Le serveur principal est un
sparc/Linux et ça roule depuis 2007. Les seules coupures sont dues
au disjoncteur de l'EDF, parce que les équipements de radio, ça
pompe. Il y a largement plus de 10 postes, les sessions sont
itinérantes (sauf entre XP et W7, faut pas trop en demander à
Microsoft) et _tout_ fonctionne sans aucun problème (même les FSE,
c'est dire !).
Samba, ce n'est pas la panacée (le protocole a été écrit par une
armée de psychopathes), mais ça fonctionne raisonnablement mieux que
la verion originelle de Microsoft ! Ne serait-ce parce que c'est
parfaitement documentée (souvent trop) et que parce que c'est
stable (et que les fichiers journaux sont verbeux, ce qui est
utile pour débugguer le comportement aberrant d'une machine windows
sur le réseau).
Bref, samba est une aberration, mais une aberration largement mieux
que la version originelle et bien plus facilement utilisable. Ah,
j'oubliais, il faut lire la doc pour contourner tous les bugs des
implantations ouïndowziennes.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 16 Nov 2012 23:50:18 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, Pascal a écrit :
Avec la technologie pompée chez Microsoft
Même en pompant, 12 ans pour faire un truc inutile, merdique, que personne n'utilisera
humour d'un trop haut niveau pour moi !!
J'utilise samba professionnellement depuis bientôt 10 ans. Samba est, à mon avis, l'une des preuves les plus aboutie (parmis beaucoup d'autres) que le libre peut faire dans le pro.
Pour ta culture personnelle (même si je te sens un peu hermétique à tout ça et même si je sais bien que ton niveau d'anglais ne te permettra pas d'entraver le 1/4 du document) : http://www.samba.org/samba/docs/myths_about_samba.html
Samba, c'es une grosse connerie
Maintes fois utilisé sur des serveurs Linux, problèmes constants, jamais la bonne version qui va bien, coupures réseaux, temps de copie, bref une merde sans nom
Je conteste pas que cela peut être très bien dans un réseau de 10 PC, mais pas 1200 machines
C'est grotesque
Moi, vois-tu, j'ai installé un réseau complet dans l'un des plus grand centre de radiographie de la région avec une palanquée d'équipements de radio, du XP pro, 7 pro et du mac (en fonction des équipements de radiographie). Le serveur principal est un sparc/Linux et ça roule depuis 2007. Les seules coupures sont dues au disjoncteur de l'EDF, parce que les équipements de radio, ça pompe. Il y a largement plus de 10 postes, les sessions sont itinérantes (sauf entre XP et W7, faut pas trop en demander à Microsoft) et _tout_ fonctionne sans aucun problème (même les FSE, c'est dire !).
Samba, ce n'est pas la panacée (le protocole a été écrit par une armée de psychopathes), mais ça fonctionne raisonnablement mieux que la verion originelle de Microsoft ! Ne serait-ce parce que c'est parfaitement documentée (souvent trop) et que parce que c'est stable (et que les fichiers journaux sont verbeux, ce qui est utile pour débugguer le comportement aberrant d'une machine windows sur le réseau).
Bref, samba est une aberration, mais une aberration largement mieux que la version originelle et bien plus facilement utilisable. Ah, j'oubliais, il faut lire la doc pour contourner tous les bugs des implantations ouïndowziennes.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Hugolino
Le 18-11-2012, Michel Campfort a écrit :
Le 17.11.2012 22:38, Hugolino a écrit : > Le 16-11-2012, Baton rouge a écrit : >> On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto >>> Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit : > >>>>> Et ils pompent quoi, exactement ? >>>> >>>> L'air. >>> >>> et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation. >> >> Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ? > > Le brassage de vent avec les fenêtres fermées, c'est un service qui > peut facilement se vendre à des abrutis... Merci pour l'idée. > Ça s???appelle une VMC double flux :)
VMC, j'ai bien compris, c'est pour Véritable Microsoft Conneries, mais c'est le "double flux" que je ne comprends pas !
> Je vais me renseigner et si jamais ça n'a pas déjà été > commercialisé, ma fortune est faite !!
Trop tard!
Too bad !!
-- Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même." D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie... Hugo (né il y a 1 532 742 602 secondes)
Le 18-11-2012, Michel Campfort <cft1@free.fr> a écrit :
Le 17.11.2012 22:38, Hugolino a écrit :
> Le 16-11-2012, Baton rouge <nospam@trash.nul> a écrit :
>> On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto
>>> Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit :
>
>>>>> Et ils pompent quoi, exactement ?
>>>>
>>>> L'air.
>>>
>>> et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation.
>>
>> Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ?
>
> Le brassage de vent avec les fenêtres fermées, c'est un service qui
> peut facilement se vendre à des abrutis... Merci pour l'idée.
>
Ça s???appelle une VMC double flux :)
VMC, j'ai bien compris, c'est pour Véritable Microsoft Conneries, mais
c'est le "double flux" que je ne comprends pas !
> Je vais me renseigner et si jamais ça n'a pas déjà été
> commercialisé, ma fortune est faite !!
Trop tard!
Too bad !!
--
Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même."
D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie...
Hugo (né il y a 1 532 742 602 secondes)
Le 17.11.2012 22:38, Hugolino a écrit : > Le 16-11-2012, Baton rouge a écrit : >> On 16 Nov 2012 22:03:34 GMT, Professeur Méphisto >>> Le Fri, 16 Nov 2012 20:52:07 +0100, Baton .rouge a écrit : > >>>>> Et ils pompent quoi, exactement ? >>>> >>>> L'air. >>> >>> et comme ils brassent aussi du vent, ça fait une bonne ventilation. >> >> Si Fenêtre(c) est fermé, ça brasse mieux ou moins bien ? > > Le brassage de vent avec les fenêtres fermées, c'est un service qui > peut facilement se vendre à des abrutis... Merci pour l'idée. > Ça s???appelle une VMC double flux :)
VMC, j'ai bien compris, c'est pour Véritable Microsoft Conneries, mais c'est le "double flux" que je ne comprends pas !
> Je vais me renseigner et si jamais ça n'a pas déjà été > commercialisé, ma fortune est faite !!
Trop tard!
Too bad !!
-- Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même." D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie... Hugo (né il y a 1 532 742 602 secondes)
