La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer et
reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa guitare ou de
sa voix à l'aide de pédales.
J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même
technique.
Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me
donner des références? Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer et reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa guitare ou de sa voix à l'aide de pédales. J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même technique. Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me donner des références? Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Cordialement,
-- fpam
Bonjour Vas voir du côté de chez Boss :
http://www.bosscorp.co.jp/products/en/RC-20/
J'ai un ami qui en utilise un paire ensemble, c'est impressionnant ce qu'il peut "empiler" avec ça.
Il y a sans doute d'autres produits. Cdlt, MC
fpam a écrit :
Bonjour,
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer et
reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa guitare ou de
sa voix à l'aide de pédales.
J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même
technique.
Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me
donner des références? Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Cordialement,
--
fpam
Bonjour
Vas voir du côté de chez Boss :
http://www.bosscorp.co.jp/products/en/RC-20/
J'ai un ami qui en utilise un paire ensemble, c'est impressionnant ce
qu'il peut "empiler" avec ça.
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer et reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa guitare ou de sa voix à l'aide de pédales. J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même technique. Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me donner des références? Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Cordialement,
-- fpam
Bonjour Vas voir du côté de chez Boss :
http://www.bosscorp.co.jp/products/en/RC-20/
J'ai un ami qui en utilise un paire ensemble, c'est impressionnant ce qu'il peut "empiler" avec ça.
Il y a sans doute d'autres produits. Cdlt, MC
Emmanuel Florac
Le Sat, 09 Sep 2006 13:53:46 +0200, fpam a écrit :
J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même technique. Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me donner des références? Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Pour ma part j'ai vu deux musiciens surtout pratiquer cela : le saxophoniste Michael Brecker et le contrebassiste Eberhardt Weber. Brecker autnat que je sache, utilisait un sampler Akai classique (un S3000 je pense) avec un pédalier MIDI de télécommande Roland pour changer les sons, commander l'enregistrement, et une pédale "sostenuto" pour jouer des accords au sax (çà tue :) En plus, Brecker utilise aussi un sax MIDI EWI, il est vrai. Weber utilise lui un multi-effet, je crois que c'était un délai sophistiqué, peut-être un Digitech ou un TC2290. De même, un pédalier MIDI lui permettait de commander l'enregistrement, changer de boucle, etc.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Sat, 09 Sep 2006 13:53:46 +0200, fpam a écrit :
J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même
technique.
Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me
donner des références? Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Pour ma part j'ai vu deux musiciens surtout pratiquer cela : le
saxophoniste Michael Brecker et le contrebassiste Eberhardt Weber.
Brecker autnat que je sache, utilisait un sampler Akai classique (un S3000
je pense) avec un pédalier MIDI de télécommande Roland pour changer les
sons, commander l'enregistrement, et une pédale "sostenuto" pour jouer
des accords au sax (çà tue :) En plus, Brecker utilise aussi un sax MIDI
EWI, il est vrai.
Weber utilise lui un multi-effet, je crois que c'était un délai
sophistiqué, peut-être un Digitech ou un TC2290. De même, un pédalier
MIDI lui permettait de commander l'enregistrement, changer de boucle, etc.
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Le Sat, 09 Sep 2006 13:53:46 +0200, fpam a écrit :
J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même technique. Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me donner des références? Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Pour ma part j'ai vu deux musiciens surtout pratiquer cela : le saxophoniste Michael Brecker et le contrebassiste Eberhardt Weber. Brecker autnat que je sache, utilisait un sampler Akai classique (un S3000 je pense) avec un pédalier MIDI de télécommande Roland pour changer les sons, commander l'enregistrement, et une pédale "sostenuto" pour jouer des accords au sax (çà tue :) En plus, Brecker utilise aussi un sax MIDI EWI, il est vrai. Weber utilise lui un multi-effet, je crois que c'était un délai sophistiqué, peut-être un Digitech ou un TC2290. De même, un pédalier MIDI lui permettait de commander l'enregistrement, changer de boucle, etc.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
siger
fpam a écrit :
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer et reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa guitare ou de sa voix à l'aide de pédales. J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même technique. Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me donner des références?
Un sampler ? Dans le fonctionnement ça ressemble plus à la classique pédale d'écho qu'utilisent beaucoup de guitaristes, en plus sophistiqué puisque qu'on peut enregistrer plusieurs boucles qui jouent en même temps, de mémoire.
Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Pour jouer en direct ? Si oui, je ne sais pas. Si non, tous les séquenceurs audio ou midi peuvent faire ça.
-- siger
fpam a écrit :
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer
et reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa
guitare ou de sa voix à l'aide de pédales.
J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la
même technique.
Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit,
me donner des références?
Un sampler ? Dans le fonctionnement ça ressemble plus à la classique
pédale d'écho qu'utilisent beaucoup de guitaristes, en plus sophistiqué
puisque qu'on peut enregistrer plusieurs boucles qui jouent en même
temps, de mémoire.
Est-ce qu'il existe des logiciels pour
cela?
Pour jouer en direct ? Si oui, je ne sais pas. Si non, tous les
séquenceurs audio ou midi peuvent faire ça.
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer et reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa guitare ou de sa voix à l'aide de pédales. J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même technique. Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me donner des références?
Un sampler ? Dans le fonctionnement ça ressemble plus à la classique pédale d'écho qu'utilisent beaucoup de guitaristes, en plus sophistiqué puisque qu'on peut enregistrer plusieurs boucles qui jouent en même temps, de mémoire.
Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Pour jouer en direct ? Si oui, je ne sais pas. Si non, tous les séquenceurs audio ou midi peuvent faire ça.
-- siger
siger
Emmanuel Florac a écrit :
Pour ma part j'ai vu deux musiciens surtout pratiquer cela : le saxophoniste Michael Brecker et le contrebassiste Eberhardt Weber.
Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage. Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
-- siger
Emmanuel Florac a écrit :
Pour ma part j'ai vu deux musiciens surtout pratiquer cela : le
saxophoniste Michael Brecker et le contrebassiste Eberhardt Weber.
Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un
simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage.
Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
Pour ma part j'ai vu deux musiciens surtout pratiquer cela : le saxophoniste Michael Brecker et le contrebassiste Eberhardt Weber.
Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage. Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
-- siger
Emmanuel Florac
Le Mon, 11 Sep 2006 19:44:42 +0000, siger a écrit :
Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage. Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
Un sampler sample. Un délai aussi, mais le déclenchement est différent: dans le sampleur, tu enregistres un son, puis tu peux immédiatement le rejouer en le redéclenchant (en général un délai ne permet pas de redémarrer le son, même si les délais sophistiqués permettent de boucler), et aussi en le transposant.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Mon, 11 Sep 2006 19:44:42 +0000, siger a écrit :
Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un
simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage.
Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
Un sampler sample. Un délai aussi, mais le déclenchement est différent:
dans le sampleur, tu enregistres un son, puis tu peux immédiatement le
rejouer en le redéclenchant (en général un délai ne permet pas de
redémarrer le son, même si les délais sophistiqués permettent de
boucler), et aussi en le transposant.
Le Mon, 11 Sep 2006 19:44:42 +0000, siger a écrit :
Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage. Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
Un sampler sample. Un délai aussi, mais le déclenchement est différent: dans le sampleur, tu enregistres un son, puis tu peux immédiatement le rejouer en le redéclenchant (en général un délai ne permet pas de redémarrer le son, même si les délais sophistiqués permettent de boucler), et aussi en le transposant.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Philippe Camus
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 11 Sep 2006 19:44:42 +0000, siger a écrit :
> > Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un > simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage. > Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
Un sampler sample. Un délai aussi, mais le déclenchement est différent: dans le sampleur, tu enregistres un son, puis tu peux immédiatement le rejouer en le redéclenchant (en général un délai ne permet pas de redémarrer le son, même si les délais sophistiqués permettent de boucler), et aussi en le transposant.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Bonjour,
Oui, c'est cela. J'ai une SPX1000 Yamaha (multi-effet) qui n'est plus toute jeune et qui fait ça. La fonction s'appelle freeze. On déclenche au pied ,par midi ou par l'apparition d'un son sur l'entrée. La mise en mémoire est d'un maximum de 5800 ms. Il y a possibilité d'overdub, de mise en boucle avec réglage fin de la boucle. On peut aussi régler le pitch et fine pitch. J'appelle pas vraiment ça du sample. un micro-sample :-))) En fait une fois que le son est mémorisé en temps réel, on peut le traiter avec un algo pour en faire de l'écho, du délay, ou le boucler. Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en avoir dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
Philippe camus
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2006.09.11.20.15.34.212246@imaginet.fr...
Le Mon, 11 Sep 2006 19:44:42 +0000, siger a écrit :
>
> Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un
> simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage.
> Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
Un sampler sample. Un délai aussi, mais le déclenchement est différent:
dans le sampleur, tu enregistres un son, puis tu peux immédiatement le
rejouer en le redéclenchant (en général un délai ne permet pas de
redémarrer le son, même si les délais sophistiqués permettent de
boucler), et aussi en le transposant.
--
In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Bonjour,
Oui, c'est cela. J'ai une SPX1000 Yamaha (multi-effet) qui n'est plus toute
jeune et qui fait ça. La fonction s'appelle freeze. On déclenche au pied
,par midi ou par l'apparition d'un son sur l'entrée. La mise en mémoire est
d'un maximum de 5800 ms. Il y a possibilité d'overdub, de mise en boucle
avec réglage fin de la boucle. On peut aussi régler le pitch et fine pitch.
J'appelle pas vraiment ça du sample. un micro-sample :-))) En fait une fois
que le son est mémorisé en temps réel, on peut le traiter avec un algo pour
en faire de l'écho, du délay, ou le boucler.
Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en avoir
dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 11 Sep 2006 19:44:42 +0000, siger a écrit :
> > Et le guitariste de Queen dans un disque en public. Mais ce n'est qu'un > simple écho. Je ne comprends pas la notion de "sampler" dans cet usage. > Quelqu'un peut m'expliquer ça en 2 mots ?
Un sampler sample. Un délai aussi, mais le déclenchement est différent: dans le sampleur, tu enregistres un son, puis tu peux immédiatement le rejouer en le redéclenchant (en général un délai ne permet pas de redémarrer le son, même si les délais sophistiqués permettent de boucler), et aussi en le transposant.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Bonjour,
Oui, c'est cela. J'ai une SPX1000 Yamaha (multi-effet) qui n'est plus toute jeune et qui fait ça. La fonction s'appelle freeze. On déclenche au pied ,par midi ou par l'apparition d'un son sur l'entrée. La mise en mémoire est d'un maximum de 5800 ms. Il y a possibilité d'overdub, de mise en boucle avec réglage fin de la boucle. On peut aussi régler le pitch et fine pitch. J'appelle pas vraiment ça du sample. un micro-sample :-))) En fait une fois que le son est mémorisé en temps réel, on peut le traiter avec un algo pour en faire de l'écho, du délay, ou le boucler. Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en avoir dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
Philippe camus
Emmanuel Florac
Le Tue, 12 Sep 2006 15:25:17 +0200, Philippe Camus a écrit :
Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en avoir dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
Oui, il y a pas mal de boîboîtes "orientés DJ" qui font entre autres choses sampler, et qui doivent permettre pas mal de trucs. Je dois avouer que pour ma part j'ai graduellement décroché des questions de matos ces dernières années :)
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Tue, 12 Sep 2006 15:25:17 +0200, Philippe Camus a écrit :
Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en avoir
dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
Oui, il y a pas mal de boîboîtes "orientés DJ" qui font entre autres
choses sampler, et qui doivent permettre pas mal de trucs. Je dois avouer
que pour ma part j'ai graduellement décroché des questions de matos ces
dernières années :)
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Tue, 12 Sep 2006 15:25:17 +0200, Philippe Camus a écrit :
Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en avoir dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
Oui, il y a pas mal de boîboîtes "orientés DJ" qui font entre autres choses sampler, et qui doivent permettre pas mal de trucs. Je dois avouer que pour ma part j'ai graduellement décroché des questions de matos ces dernières années :)
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Philippe Camus
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 12 Sep 2006 15:25:17 +0200, Philippe Camus a écrit :
> Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en
avoir
> dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
Oui, il y a pas mal de boîboîtes "orientés DJ" qui font entre autres choses sampler, et qui doivent permettre pas mal de trucs. Je dois avouer que pour ma part j'ai graduellement décroché des questions de matos ces dernières années :)
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Salut,
Oui moi aussi j'ai un peu décroché pour ce qui est des questions matos. J'ai oublié de dire qu'avec la SPX1000 on avait la possibilité de brancher une pédale d'expression. Dans le soft on pouvait assigner cette pédale à n'importe quel paramètre. Par exemple le pitch du sample, ou le nombre de réfraction d'un écho etc... Très créatif et en temps réel. J'imagine que le matos actuel peut faire mieux et pour beaucoup moins cher, parcequ'a l'époque il fallait tuer la grand'mère et toucher l'héritage pour acheter ce fabuleux joujou. J'aimerai tout de même savoir comme fpam quel est la meilleure machine pour faire ça sur scène avec de meilleures perfo que la spx1000 sans avoir à acheter le dernier des sampler à la mode bourré de fonctions inutiles. Doit y avoir une machine bien adaptée à ce "sport", non?
Philippe camus
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2006.09.12.14.44.55.346094@imaginet.fr...
Le Tue, 12 Sep 2006 15:25:17 +0200, Philippe Camus a écrit :
> Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en
avoir
> dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
Oui, il y a pas mal de boîboîtes "orientés DJ" qui font entre autres
choses sampler, et qui doivent permettre pas mal de trucs. Je dois avouer
que pour ma part j'ai graduellement décroché des questions de matos ces
dernières années :)
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Salut,
Oui moi aussi j'ai un peu décroché pour ce qui est des questions matos.
J'ai oublié de dire qu'avec la SPX1000 on avait la possibilité de brancher
une pédale d'expression. Dans le soft on pouvait assigner cette pédale à
n'importe quel paramètre. Par exemple le pitch du sample, ou le nombre de
réfraction d'un écho etc... Très créatif et en temps réel.
J'imagine que le matos actuel peut faire mieux et pour beaucoup moins cher,
parcequ'a l'époque il fallait tuer la grand'mère et toucher l'héritage pour
acheter ce fabuleux joujou.
J'aimerai tout de même savoir comme fpam quel est la meilleure machine pour
faire ça sur scène avec de meilleures perfo que la spx1000 sans avoir à
acheter le dernier des sampler à la mode bourré de fonctions inutiles. Doit
y avoir une machine bien adaptée à ce "sport", non?
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 12 Sep 2006 15:25:17 +0200, Philippe Camus a écrit :
> Maintenant vu le prix des sampler, autant les utiliser. Il doit y en
avoir
> dont l'ergonomie est étudiée pour la scène non?
Oui, il y a pas mal de boîboîtes "orientés DJ" qui font entre autres choses sampler, et qui doivent permettre pas mal de trucs. Je dois avouer que pour ma part j'ai graduellement décroché des questions de matos ces dernières années :)
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Salut,
Oui moi aussi j'ai un peu décroché pour ce qui est des questions matos. J'ai oublié de dire qu'avec la SPX1000 on avait la possibilité de brancher une pédale d'expression. Dans le soft on pouvait assigner cette pédale à n'importe quel paramètre. Par exemple le pitch du sample, ou le nombre de réfraction d'un écho etc... Très créatif et en temps réel. J'imagine que le matos actuel peut faire mieux et pour beaucoup moins cher, parcequ'a l'époque il fallait tuer la grand'mère et toucher l'héritage pour acheter ce fabuleux joujou. J'aimerai tout de même savoir comme fpam quel est la meilleure machine pour faire ça sur scène avec de meilleures perfo que la spx1000 sans avoir à acheter le dernier des sampler à la mode bourré de fonctions inutiles. Doit y avoir une machine bien adaptée à ce "sport", non?
Philippe camus
fpam
siger a écrit :
fpam a écrit :
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer et reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa guitare ou de sa voix à l'aide de pédales. J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même technique. Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me donner des références?
Un sampler ? Dans le fonctionnement ça ressemble plus à la classique pédale d'écho qu'utilisent beaucoup de guitaristes, en plus sophistiqué puisque qu'on peut enregistrer plusieurs boucles qui jouent en même temps, de mémoire.
Et provenant de plusieurs sources. La première réponse d'Emmanuel me plaît bien, je vais investiguer.
Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Pour jouer en direct ?
Oui, et par un ordinateur dans l'idée de réduire la facture finale... Mais la MAO temps-réel n'as pas bonne presse si j'ai bien compris.
siger a écrit :
fpam a écrit :
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer
et reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa
guitare ou de sa voix à l'aide de pédales.
J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la
même technique.
Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit,
me donner des références?
Un sampler ? Dans le fonctionnement ça ressemble plus à la classique
pédale d'écho qu'utilisent beaucoup de guitaristes, en plus sophistiqué
puisque qu'on peut enregistrer plusieurs boucles qui jouent en même
temps, de mémoire.
Et provenant de plusieurs sources.
La première réponse d'Emmanuel me plaît bien, je vais investiguer.
Est-ce qu'il existe des logiciels pour
cela?
Pour jouer en direct ?
Oui, et par un ordinateur dans l'idée de réduire la facture finale...
Mais la MAO temps-réel n'as pas bonne presse si j'ai bien compris.
La chanteuse Anaïs utilise un sampler sur scène pour enregistrer et reproduire en boucle et à volonté des samples live de sa guitare ou de sa voix à l'aide de pédales. J'ai vu quelques autres artistes seuls sur scène qui utilisent la même technique. Sauriez-vous m'en dire plus sur le type de matos dont il s'agit, me donner des références?
Un sampler ? Dans le fonctionnement ça ressemble plus à la classique pédale d'écho qu'utilisent beaucoup de guitaristes, en plus sophistiqué puisque qu'on peut enregistrer plusieurs boucles qui jouent en même temps, de mémoire.
Et provenant de plusieurs sources. La première réponse d'Emmanuel me plaît bien, je vais investiguer.
Est-ce qu'il existe des logiciels pour cela?
Pour jouer en direct ?
Oui, et par un ordinateur dans l'idée de réduire la facture finale... Mais la MAO temps-réel n'as pas bonne presse si j'ai bien compris.
Gerald
fpam wrote:
Et provenant de plusieurs sources. La première réponse d'Emmanuel me plaît bien, je vais investiguer.
Il est possible qu'il ne s'agisse que de pédales delay un peu sophistiquées. Les derniers modèles offrent des options très spectaculaires comme : <http://www.rolandce.com/productinfo/productinfodetail-F.asp?Welke49> et même plus simplement : <http://www.rolandce.com/productinfo/productinfodetail-F.asp?Welke)8>
> Pour jouer en direct ?
Oui, et par un ordinateur dans l'idée de réduire la facture finale... Mais la MAO temps-réel n'as pas bonne presse si j'ai bien compris.
Ça dépend auprès de qui : j'ai des projets en cours dans cet ordre d'idée à partir de Max/MSP. Là, le problème n'est pas dans ce qui est possible (virtuellement TOUT l'est) mais dans ta capacité à définir vraiment ce que tu veux faire. D'une certaine manière c'est mieux ainsi. Sinon on en est toujours à se demander si on n'est pas en train de faire une èniemme "démo" de la pédale sans que la musique et la création soient au premier plan. Ce n'est pas parce que quelque chose est possible (et nouveau) que c'est forcément intéressant (pour un public supposé, s'entend). L'avantage de Max/MSP dans la version commercialisée par Cycling, c'est d'être testable gratuitement pendant un mois. Pourquoi ne pas essayer ? <http://www.cycling74.com/products/maxmsp> La doc est téléchargeable séparément et ce qui concerne l'enregistrement audio et la restitution (avec retard et ce que tu veux comme traitement) se trouve à partir du tutorial 13 de la partie MSP.
Enfin j'avais vu en démonstration à l'Ircam une utilisation de la Kyma/capybara par Anthony Hequet tout à fait spectaculaire utilisant ainsi les captures et restitutions temps réel. <http://www.symbolicsound.com/cgi-bin/bin/view/Products/WebHome> Ne pas tousser en découvrant le prix de l'objet dans "order" : d'abord ça a beaucoup baissé, (si si ! je vous assure), et ensuite ce n'est même pas le prix d'un Prophet V il y a 25 ans, sans même tenir compte de l'érosion monétaire ! Et c'est juste pour information.
hth,
-- Gérald
fpam <fpam@freesurf.fr> wrote:
Et provenant de plusieurs sources.
La première réponse d'Emmanuel me plaît bien, je vais investiguer.
Il est possible qu'il ne s'agisse que de pédales delay un peu
sophistiquées. Les derniers modèles offrent des options très
spectaculaires comme :
<http://www.rolandce.com/productinfo/productinfodetail-F.asp?Welke49>
et même plus simplement :
<http://www.rolandce.com/productinfo/productinfodetail-F.asp?Welke)8>
> Pour jouer en direct ?
Oui, et par un ordinateur dans l'idée de réduire la facture finale...
Mais la MAO temps-réel n'as pas bonne presse si j'ai bien compris.
Ça dépend auprès de qui : j'ai des projets en cours dans cet ordre
d'idée à partir de Max/MSP. Là, le problème n'est pas dans ce qui est
possible (virtuellement TOUT l'est) mais dans ta capacité à définir
vraiment ce que tu veux faire. D'une certaine manière c'est mieux ainsi.
Sinon on en est toujours à se demander si on n'est pas en train de faire
une èniemme "démo" de la pédale sans que la musique et la création
soient au premier plan. Ce n'est pas parce que quelque chose est
possible (et nouveau) que c'est forcément intéressant (pour un public
supposé, s'entend).
L'avantage de Max/MSP dans la version commercialisée par Cycling, c'est
d'être testable gratuitement pendant un mois. Pourquoi ne pas essayer ?
<http://www.cycling74.com/products/maxmsp>
La doc est téléchargeable séparément et ce qui concerne l'enregistrement
audio et la restitution (avec retard et ce que tu veux comme traitement)
se trouve à partir du tutorial 13 de la partie MSP.
Enfin j'avais vu en démonstration à l'Ircam une utilisation de la
Kyma/capybara par Anthony Hequet tout à fait spectaculaire utilisant
ainsi les captures et restitutions temps réel.
<http://www.symbolicsound.com/cgi-bin/bin/view/Products/WebHome>
Ne pas tousser en découvrant le prix de l'objet dans "order" : d'abord
ça a beaucoup baissé, (si si ! je vous assure), et ensuite ce n'est même
pas le prix d'un Prophet V il y a 25 ans, sans même tenir compte de
l'érosion monétaire ! Et c'est juste pour information.
Et provenant de plusieurs sources. La première réponse d'Emmanuel me plaît bien, je vais investiguer.
Il est possible qu'il ne s'agisse que de pédales delay un peu sophistiquées. Les derniers modèles offrent des options très spectaculaires comme : <http://www.rolandce.com/productinfo/productinfodetail-F.asp?Welke49> et même plus simplement : <http://www.rolandce.com/productinfo/productinfodetail-F.asp?Welke)8>
> Pour jouer en direct ?
Oui, et par un ordinateur dans l'idée de réduire la facture finale... Mais la MAO temps-réel n'as pas bonne presse si j'ai bien compris.
Ça dépend auprès de qui : j'ai des projets en cours dans cet ordre d'idée à partir de Max/MSP. Là, le problème n'est pas dans ce qui est possible (virtuellement TOUT l'est) mais dans ta capacité à définir vraiment ce que tu veux faire. D'une certaine manière c'est mieux ainsi. Sinon on en est toujours à se demander si on n'est pas en train de faire une èniemme "démo" de la pédale sans que la musique et la création soient au premier plan. Ce n'est pas parce que quelque chose est possible (et nouveau) que c'est forcément intéressant (pour un public supposé, s'entend). L'avantage de Max/MSP dans la version commercialisée par Cycling, c'est d'être testable gratuitement pendant un mois. Pourquoi ne pas essayer ? <http://www.cycling74.com/products/maxmsp> La doc est téléchargeable séparément et ce qui concerne l'enregistrement audio et la restitution (avec retard et ce que tu veux comme traitement) se trouve à partir du tutorial 13 de la partie MSP.
Enfin j'avais vu en démonstration à l'Ircam une utilisation de la Kyma/capybara par Anthony Hequet tout à fait spectaculaire utilisant ainsi les captures et restitutions temps réel. <http://www.symbolicsound.com/cgi-bin/bin/view/Products/WebHome> Ne pas tousser en découvrant le prix de l'objet dans "order" : d'abord ça a beaucoup baissé, (si si ! je vous assure), et ensuite ce n'est même pas le prix d'un Prophet V il y a 25 ans, sans même tenir compte de l'érosion monétaire ! Et c'est juste pour information.
