Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché
par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les
banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Au contraire, je l'ai trouvé sincère dans ses propos, touchant dans sa gène qui n'est pas feinte, face ç un bigard qui a sorti tous les préjugés possibles sur la banlieue et un ardisson qui pour une fois a laissé parlé ses invité, Bigard s'est fait mouché (bien fait pour lui). De plus, il n'a pas excusé les voitures qui cramaient , il a juste donné des raisons à tout ce bordel organisé pour que certains puissent se faire élire en 2007. On n'a vraiment pas vu la même émission
PS : inutile de dire que j'avais un a-priori, je n'avais jamais entendu parler de ce mec ni son nom, ni qu'il était un ex à marie trintignant.
--
Pour me répondre en privé enlever (philippe)
zarak a écrit :
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché
par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les
banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Au contraire, je l'ai trouvé sincère dans ses propos, touchant dans sa
gène qui n'est pas feinte, face ç un bigard qui a sorti tous les
préjugés possibles sur la banlieue et un ardisson qui pour une fois a
laissé parlé ses invité, Bigard s'est fait mouché (bien fait pour lui).
De plus, il n'a pas excusé les voitures qui cramaient , il a juste donné
des raisons à tout ce bordel organisé pour que certains puissent se
faire élire en 2007.
On n'a vraiment pas vu la même émission
PS : inutile de dire que j'avais un a-priori, je n'avais jamais entendu
parler de ce mec ni son nom, ni qu'il était un ex à marie trintignant.
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Au contraire, je l'ai trouvé sincère dans ses propos, touchant dans sa gène qui n'est pas feinte, face ç un bigard qui a sorti tous les préjugés possibles sur la banlieue et un ardisson qui pour une fois a laissé parlé ses invité, Bigard s'est fait mouché (bien fait pour lui). De plus, il n'a pas excusé les voitures qui cramaient , il a juste donné des raisons à tout ce bordel organisé pour que certains puissent se faire élire en 2007. On n'a vraiment pas vu la même émission
PS : inutile de dire que j'avais un a-priori, je n'avais jamais entendu parler de ce mec ni son nom, ni qu'il était un ex à marie trintignant.
--
Pour me répondre en privé enlever (philippe)
doyoudoo
"zarak" <*enlevez-ceci* a écrit dans le message de news: 439b5d8c$0$4330$
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues...
+1
"zarak" <*enlevez-ceci*cyril.carraz@free.fr> a écrit dans le message de
news: 439b5d8c$0$4330$626a54ce@news.free.fr...
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché
par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les
banlieues...
"zarak" <*enlevez-ceci* a écrit dans le message de news: 439b5d8c$0$4330$
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues...
+1
doyoudoo
"zarak" <*enlevez-ceci* a écrit dans le message de news: 439b5d8c$0$4330$
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues...
Ca m'a toujours fait beaucoup rire les petits trous du cul comme ça qui pensent que derrière chaque acte non réfléchi de violence gratuite se cache en fait un geste désespéré plein de revendications profondement humaines.
"zarak" <*enlevez-ceci*cyril.carraz@free.fr> a écrit dans le message de
news: 439b5d8c$0$4330$626a54ce@news.free.fr...
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché
par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les
banlieues...
Ca m'a toujours fait beaucoup rire les petits trous du cul comme ça qui
pensent que derrière chaque acte non réfléchi de violence gratuite se cache
en fait un geste désespéré plein de revendications profondement humaines.
"zarak" <*enlevez-ceci* a écrit dans le message de news: 439b5d8c$0$4330$
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues...
Ca m'a toujours fait beaucoup rire les petits trous du cul comme ça qui pensent que derrière chaque acte non réfléchi de violence gratuite se cache en fait un geste désespéré plein de revendications profondement humaines.
substitute
zarak wrote:
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Y'a longtemp qu'on avait pas eu droit a un con de ce calibre!
zarak wrote:
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché
par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les
banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Y'a longtemp qu'on avait pas eu droit a un con de ce calibre!
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Y'a longtemp qu'on avait pas eu droit a un con de ce calibre!
substitute
josegal72 wrote:
Je trouve au contraire que Benchétrit a plutot raison...
Il a tout faux. C'est un petit bourge.
Et surtout,il a bien remis à sa place Sarkozy,le "Le Pen light".Peu de gens osent critiquer Sarkozy.Lui l'a fait et bien fait.
Zazie a osée! Quelle conne cette Zazie!
josegal72 wrote:
Je trouve au contraire que Benchétrit a plutot raison...
Il a tout faux. C'est un petit bourge.
Et surtout,il a bien
remis à sa place Sarkozy,le "Le Pen light".Peu de gens osent critiquer
Sarkozy.Lui l'a fait et bien fait.
Je trouve au contraire que Benchétrit a plutot raison...
Il a tout faux. C'est un petit bourge.
Et surtout,il a bien remis à sa place Sarkozy,le "Le Pen light".Peu de gens osent critiquer Sarkozy.Lui l'a fait et bien fait.
Zazie a osée! Quelle conne cette Zazie!
substitute
philippe wrote:
zarak a écrit :
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Au contraire, je l'ai trouvé sincère dans ses propos, touchant dans sa gène qui n'est pas feinte, face ç un bigard qui a sorti tous les préjugés possibles sur la banlieue
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses habitants.
philippe wrote:
zarak a écrit :
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché
par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les
banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Au contraire, je l'ai trouvé sincère dans ses propos, touchant dans sa
gène qui n'est pas feinte, face ç un bigard qui a sorti tous les
préjugés possibles sur la banlieue
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et
autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses
habitants.
Mais quel petit merdeux, avec ses faux air de bobo écorché par sa timidité, à nous chier l'habituelle bien-pensance sur les banlieues... même Bigard le remet en place...
Il n'y avait vraiment qu'Ardicon pour inviter une merde pareille.
Au contraire, je l'ai trouvé sincère dans ses propos, touchant dans sa gène qui n'est pas feinte, face ç un bigard qui a sorti tous les préjugés possibles sur la banlieue
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses habitants.
Arol
"substitute" a écrit dans le message de news:
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses habitants.
D'ailleurs le roman "Chroniques de l'asphalte" de Samuel Benchetrit ne parle absolument pas de banlieue, mais des quartiers huppés de Paris et de New York...
"substitute" a écrit dans le message de news:
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et
autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses
habitants.
D'ailleurs le roman "Chroniques de l'asphalte" de Samuel Benchetrit ne parle
absolument pas de banlieue, mais des quartiers huppés de Paris et de New
York...
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses habitants.
D'ailleurs le roman "Chroniques de l'asphalte" de Samuel Benchetrit ne parle absolument pas de banlieue, mais des quartiers huppés de Paris et de New York...
substitute
Arol wrote:
"substitute" a écrit dans le message de news:
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses habitants.
D'ailleurs le roman "Chroniques de l'asphalte" de Samuel Benchetrit ne parle absolument pas de banlieue, mais des quartiers huppés de Paris et de New York...
Ca m'etonnerait. Il doit plutot parler de la banlieue. C'est 50 fois plus vendeur que NY & Paris.
Arol wrote:
"substitute" a écrit dans le message de news:
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et
autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses
habitants.
D'ailleurs le roman "Chroniques de l'asphalte" de Samuel Benchetrit ne parle
absolument pas de banlieue, mais des quartiers huppés de Paris et de New
York...
Ca m'etonnerait. Il doit plutot parler de la banlieue. C'est 50 fois
plus vendeur que NY & Paris.
Bigard etait le seul a n'avoir aucun prejugé. Les Samuel Benchetrit et autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses habitants.
D'ailleurs le roman "Chroniques de l'asphalte" de Samuel Benchetrit ne parle absolument pas de banlieue, mais des quartiers huppés de Paris et de New York...
Ca m'etonnerait. Il doit plutot parler de la banlieue. C'est 50 fois plus vendeur que NY & Paris.
zarak
> Les Samuel Benchetrit et autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses habitants.
Non, il ne détestent pas la banlieue, ces petits branleurs sont *fascinés* par la banlieue justement parce qu'il n'y ont jamais mis les pieds et qu'il en ont de gros clichetons de bobos parisiens écervelés en mal de subversion, du fond du trou noir qui leur sert de conscience sociale.
Cela dit, effectivement, les français de banlieue ne doivent pas beaucoup les intéresser.
Mais rien de grave au fond, juste des tartes dans la gueule qui se perdent, et des tours gratuits en tramway pour faire comprendre à ces abrutis bourgeois humanogauchistes que quand on ne sait pas de quoi on parle, l'intelligence est justement de fermer sa gueule.
> Les Samuel Benchetrit et
autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses
habitants.
Non, il ne détestent pas la banlieue, ces petits branleurs sont *fascinés*
par la banlieue justement parce qu'il n'y ont jamais mis les pieds et qu'il
en ont de gros clichetons de bobos parisiens écervelés en mal de subversion,
du fond du trou noir qui leur sert de conscience sociale.
Cela dit, effectivement, les français de banlieue ne doivent pas beaucoup
les intéresser.
Mais rien de grave au fond, juste des tartes dans la gueule qui se perdent,
et des tours gratuits en tramway pour faire comprendre à ces abrutis
bourgeois humanogauchistes que quand on ne sait pas de quoi on parle,
l'intelligence est justement de fermer sa gueule.
> Les Samuel Benchetrit et autres Zazie n'ont jamais vu la banlieue et detestent la banlieue et ses habitants.
Non, il ne détestent pas la banlieue, ces petits branleurs sont *fascinés* par la banlieue justement parce qu'il n'y ont jamais mis les pieds et qu'il en ont de gros clichetons de bobos parisiens écervelés en mal de subversion, du fond du trou noir qui leur sert de conscience sociale.
Cela dit, effectivement, les français de banlieue ne doivent pas beaucoup les intéresser.
Mais rien de grave au fond, juste des tartes dans la gueule qui se perdent, et des tours gratuits en tramway pour faire comprendre à ces abrutis bourgeois humanogauchistes que quand on ne sait pas de quoi on parle, l'intelligence est justement de fermer sa gueule.
christian9997
zarak a écrit:
Non, il ne détestent pas la banlieue, ces petits branleurs sont *fascin és* par la banlieue justement parce qu'il n'y ont jamais mis les pieds et qu' il en ont de gros clichetons de bobos parisiens écervelés en mal de subv ersion, du fond du trou noir qui leur sert de conscience sociale.
Cela dit, effectivement, les français de banlieue ne doivent pas beauco up les intéresser.
Mais rien de grave au fond, juste des tartes dans la gueule qui se perden t, et des tours gratuits en tramway pour faire comprendre à ces abrutis bourgeois humanogauchistes que quand on ne sait pas de quoi on parle, l'intelligence est justement de fermer sa gueule.
Pour que tu puisses émettre de tels jugements il faudrait:
a) Que tu connaisses par coeur le parcours de Samuel Benchetrit et que tu sois sûr à 100% qu'il n'ait jamais habité lui-même en banlieue ou qu'il n'ait pas d'amis proches qui habitent en banlieue.
b) Que tu sois toi-même un grand spécialiste de la banlieue et que tu aies habité dans de nombreuses banlieues difficiles pour avoir une vue d'ensemble du problème.
Si a) et b) sont réalisés alors je dois m'incliner et dire que tu as raison et que Samuel Benchetrit a tort. Par contre si ce n'est pas le cas je te conseille de...FERMER TA GRANDE GUEULE!
zarak a écrit:
Non, il ne détestent pas la banlieue, ces petits branleurs sont *fascin és*
par la banlieue justement parce qu'il n'y ont jamais mis les pieds et qu' il
en ont de gros clichetons de bobos parisiens écervelés en mal de subv ersion,
du fond du trou noir qui leur sert de conscience sociale.
Cela dit, effectivement, les français de banlieue ne doivent pas beauco up
les intéresser.
Mais rien de grave au fond, juste des tartes dans la gueule qui se perden t,
et des tours gratuits en tramway pour faire comprendre à ces abrutis
bourgeois humanogauchistes que quand on ne sait pas de quoi on parle,
l'intelligence est justement de fermer sa gueule.
Pour que tu puisses émettre de tels jugements il faudrait:
a) Que tu connaisses par coeur le parcours de Samuel Benchetrit et que
tu sois sûr à 100% qu'il n'ait jamais habité lui-même en banlieue
ou qu'il n'ait pas d'amis proches qui habitent en banlieue.
b) Que tu sois toi-même un grand spécialiste de la banlieue et que tu
aies habité dans de nombreuses banlieues difficiles pour avoir une
vue d'ensemble du problème.
Si a) et b) sont réalisés alors je dois m'incliner et dire que tu as
raison et que Samuel Benchetrit a tort.
Par contre si ce n'est pas le cas je te conseille de...FERMER TA GRANDE
GUEULE!
Non, il ne détestent pas la banlieue, ces petits branleurs sont *fascin és* par la banlieue justement parce qu'il n'y ont jamais mis les pieds et qu' il en ont de gros clichetons de bobos parisiens écervelés en mal de subv ersion, du fond du trou noir qui leur sert de conscience sociale.
Cela dit, effectivement, les français de banlieue ne doivent pas beauco up les intéresser.
Mais rien de grave au fond, juste des tartes dans la gueule qui se perden t, et des tours gratuits en tramway pour faire comprendre à ces abrutis bourgeois humanogauchistes que quand on ne sait pas de quoi on parle, l'intelligence est justement de fermer sa gueule.
Pour que tu puisses émettre de tels jugements il faudrait:
a) Que tu connaisses par coeur le parcours de Samuel Benchetrit et que tu sois sûr à 100% qu'il n'ait jamais habité lui-même en banlieue ou qu'il n'ait pas d'amis proches qui habitent en banlieue.
b) Que tu sois toi-même un grand spécialiste de la banlieue et que tu aies habité dans de nombreuses banlieues difficiles pour avoir une vue d'ensemble du problème.
Si a) et b) sont réalisés alors je dois m'incliner et dire que tu as raison et que Samuel Benchetrit a tort. Par contre si ce n'est pas le cas je te conseille de...FERMER TA GRANDE GUEULE!
