SAN : Raid 5 ou 6
Le
Alni
Bonjour à tous.
Pour un SAN de 2,5 à 3To, vous prendriez du RAID5 ou du RAID6
Merci de vos réposes argumentées
Alni
--
Alni
Pour un SAN de 2,5 à 3To, vous prendriez du RAID5 ou du RAID6
Merci de vos réposes argumentées
Alni
--
Alni
Alni a écrit :
Tu crois vraiment qu'avec une question posée comme ça on peut te
donner une réponse argumentée ?
A priori il n'y a pas de rapport entre le volume à stocker et
le type de RAID à choisir.
Si c'est pour le pilotage d'une centrale nucléaire ou des
équipements médicaux d'une salle d'opération, le RAID6
peut être un choix pertinent. Si c'est pour stocker une
collection de DIVX téléchargés par emule, même le RAID5 est
une solution luxueuse.
Le RAID6 présente l'intérêt de se prémunir contre la panne
de 2 disques, il sera moins performant que le RAID5 à moins de
disposer d'une puissance de calcul très importante.
Une solution intermédiaire est le RAID5 + disque hotspare,
c'est à dire une grappe RAID 5 + 1 disque qui est prêt à être
mis en service dès qu'un des disques de la grappe tombe en
panne. Le coût des disques est identique à la solution RAID6,
la complexité des calculs est identique à celle du RAID5.
La disponibilité est proche de celle du RAID6, on supporte 2
pannes de disque à condition que le temps entre les 2 pannes
soit au moins le temps nécessaire à la reconstruction du contenu
du disque qui a été remplacé.
La panne de 2 disques en un temps très bref est rare sauf
en cas de surchauffe ou problème d'alimentation. Une solution
RAID5 avec une excellente ventilation (qui permettrait aux
disques d'être refroidis correctement même en cas de panne
d'un ventillateur) et une excellente alimentation, avec
onduleur et protection contre toutes sortes de parasites
et surtensions doit être suffisante pour beaucoup d'entreprises.
Partout où j'ai travaillé, je n'ai jamais vu de RAID6.
Je plussoie abondamment. Les solutions RAID5 avec hotspare qu'on a
commercialisé un temps (Mylex), là où je faisais semblant de travai ller
il y a belle lurette, disposaient d'une alim redondante et hotswappable.
JLM
la réponse à la question dépend en fait surtout du nombre d'axe dans ton RAID
et du taux d'erreur des disques
Dans notre domaine ( calcul HPC , system de fichier lustre ) on a souvent des
volumes de l'ordre de 8 To donc des raids de 8 à 12 disques
et effectivement on utilise que du raid 6
pour quelques renseignements supplémentaires ( en anglais )
http://www.transtec.fr/doit/loadva/software/w3/INV_HOME_HTML/whitepaper/BeispielsweiseRAID-6_E.pdf
Loic Tortay a écrit :
Comment un système RAID pourrait-il le savoir ?
Pas assez fiable. Un bloc accédé récemment peut avoir été libéré depuis,
et inversement un bloc occupé n'ayant pas été accédé depuis peut être
absent du journal qui n'a pas une profondeur infinie. Seul le système de
fichier le sait de façon fiable.
Ce sont donc des cas hautement particuliers.
Ceci dit, on pourrait imaginer une espèce d'API standardisée permettant
à un pilote de périphérique de bloc quel qu'il soit (disque, LVM, RAID)
de demander au pilote de système de fichier si un bloc est occupé, non ?
Que signifierait chaque bit ? Si le bloc correspondant a été accédé au
moins une fois ou non ? Ça ne règle pas le problème des blocs libérés.
Pourtant les deux couches resteraient séparées, ce serait juste un ajout
optionnel à leur interface de communication. Y aurait-il un problème à
ce que la couche du dessous demande un service à la couche du dessus ?
Ce qui irait vraiment à l'encontre du découpage en couches, ce serait
que le pilote de périphérique lise lui-même les méta-données du système
de fichiers pour en déduire si un bloc est libre ou occupé.
Tu m'étonnes.
Le découpage en couche a pour but l'interopérabilité et la modularité,
pas la performance.
Merci de vos réponses
ps: Non, ce n'est pas pour stocker des DivX
--
Alni
et aussi lors d'un arrêt pour maintenance, il n'est pas rare que des
diques ayant un defaut les empechant la mise en rotation ne repartent
pas à ce moment là (une fois lancé ça tourne, un peu comme un moteur
asynchrone avec le condo de demmarage hs)
j'ai sur un nas de 12To
2 disque pour l'os, 14 en raid6 pour la data :-)
--
pas de turlututu. apres l'@robase