OVH Cloud OVH Cloud

SanDisk : même lecteur acheté 6 mois après : 10 fois plus rapide !

10 réponses
Avatar
Fred
Comme dit dans le titre, j'ai acheté 2 lecteurs SanDisk de Compact Flash, à
6 mois d'intervalle.

Ce sont tous les 2 des USB 2. Le 2ème est 10 fois plus rapide ! Sur le
premier, je transfère 2 Mo par secondes, sur le 2ème, ça serait plutôt du 20
Mo par seconde.

C'est quoi ce bordel ?

10 réponses

Avatar
~ Jo ~
"Fred" a écrit dans le message de news:
40faeb6c$0$1686$

Comme dit dans le titre, j'ai acheté 2 lecteurs SanDisk de Compact Flash,
à

6 mois d'intervalle.

Ce sont tous les 2 des USB 2. Le 2ème est 10 fois plus rapide ! Sur le
premier, je transfère 2 Mo par secondes, sur le 2ème, ça serait plutôt du
20

Mo par seconde.

C'est quoi ce bordel ?


Peut-être à cause de ça ? :
http://linuxfr.org/2003/06/19/12942.html
--
Jo

Avatar
Chuck
même numéro de produit ?
Avatar
Harry COVER
Fred wrote:
Comme dit dans le titre, j'ai acheté 2 lecteurs SanDisk de Compact
Flash, à 6 mois d'intervalle.

Ce sont tous les 2 des USB 2. Le 2ème est 10 fois plus rapide ! Sur le
premier, je transfère 2 Mo par secondes, sur le 2ème, ça serait
plutôt du 20 Mo par seconde.

C'est quoi ce bordel ?


moi j'aimerais bien connaître la carte flash qui fait du 20Mo/s... je pense
que ça n'existe pas :o)

--
http://www.rando-photo.tk/

http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n

Avatar
Chuck
. Have a minimum sustained write speed of 9MB per second and a read
speed of 10MB per second.


http://www.sandisk.com/retail/ultra2-cf.asp

Ca c'est pour la ultra2 (66X) de Sandisk. Mais je sais qu'il y a une ou deux
marque qui vont "un peu" plus vite, mais 100% plus vite serait étonnant !

Brochure PDF en Français:
http://www.sandisk.com/pdf/retail/ultra2-bro-eur-french.pdf


Chuck
Avatar
Fred
Réponse à tous au fil de l'eau :

même numéro de produit ?


Même Model Number, Part Number différent.

moi j'aimerais bien connaître la carte flash qui fait du 20Mo/s... je
pense

que ça n'existe pas :o)


J'ai dit ça un peu au pif, mais c'est genre, pour transférer 20 photos (de
environ 1 Mo chacune) :
- lecteur 1 : 2 photos par seconde (mesuré au chrono),
- lecteur 2 : le temps de faire un drag drop et de se gratter un peu le nez,
c'est fini (genre 2 secondes).
C'est vraiment le jour et la nuit.

Avatar
Fred
Peut-être à cause de ça ? :
http://linuxfr.org/2003/06/19/12942.html


Effectivement, ça y ressemble.

Notamment, mon premier lecteur n'a pas le logo avec "hi-speed".

Avatar
Vincent Becker
Peut-être à cause de ça ? :
http://linuxfr.org/2003/06/19/12942.html


Mais quelle arnaque!!!!


--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>

Avatar
~ Jo ~
Vincent Becker wrote:
Peut-être à cause de ça ? :
http://linuxfr.org/2003/06/19/12942.html


Mais quelle arnaque!!!!
Y'a pas d'autre mot...

Je me demande à quel point c'est légal.
--
Jo


Avatar
Stephan Peccini
Le Tue, 20 Jul 2004 09:54:59 +0200, ~ Jo ~ a écrit :

http://linuxfr.org/2003/06/19/12942.html
Je me demande à quel point c'est légal.




Dans quel pays ? :-)

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>



Avatar
'no
J'ai dit ça un peu au pif, mais c'est genre, pour transférer 20 photos (de
environ 1 Mo chacune) :
- lecteur 1 : 2 photos par seconde (mesuré au chrono),
- lecteur 2 : le temps de faire un drag drop et de se gratter un peu le
nez,

c'est fini (genre 2 secondes).
C'est vraiment le jour et la nuit.



...là j'ai fait 180Mo en un peu moins d'une minute.... ce qui me donne du
3Mo/sec avec une carte CF Kingmax 40X et un lecteur USB2 hi-speed... plus
rapide que du USB1 mais pas non plus le nirvana du taux de transfert....

'no