On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
reco est ok, xsane NMP de toute façon.
> 2. Si je fais un chroot si j'ai
> bien compris xsane va être redirigé vers le chroot, ce qui risque
> de poser problème avec mon autre scanner qui lui est bien supporté
> en 64 bits ?
Nan: un chroot est un system à part entière; une fois exécuté,
c'est comme si c'était un system ≠ du 64bits (un peu comme une
VM virtualbox ou autre).
On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
reco est ok, xsane NMP de toute façon.
> 2. Si je fais un chroot si j'ai
> bien compris xsane va être redirigé vers le chroot, ce qui risque
> de poser problème avec mon autre scanner qui lui est bien supporté
> en 64 bits ?
Nan: un chroot est un system à part entière; une fois exécuté,
c'est comme si c'était un system ≠ du 64bits (un peu comme une
VM virtualbox ou autre).
On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
reco est ok, xsane NMP de toute façon.
> 2. Si je fais un chroot si j'ai
> bien compris xsane va être redirigé vers le chroot, ce qui risque
> de poser problème avec mon autre scanner qui lui est bien supporté
> en 64 bits ?
Nan: un chroot est un system à part entière; une fois exécuté,
c'est comme si c'était un system ≠ du 64bits (un peu comme une
VM virtualbox ou autre).
Je viens de regarder sur le site d'epson et il existe toujours des
paquets 64 bits pour un certain nombre de scanners Epson.
Malheureusement pas le mien :(
Je viens de regarder sur le site d'epson et il existe toujours des
paquets 64 bits pour un certain nombre de scanners Epson.
Malheureusement pas le mien :(
Je viens de regarder sur le site d'epson et il existe toujours des
paquets 64 bits pour un certain nombre de scanners Epson.
Malheureusement pas le mien :(
On Mon, 14 Apr 2014 21:56:23 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Je viens de regarder sur le site d'epson et il existe toujours des
> paquets 64 bits pour un certain nombre de scanners Epson.
> Malheureusement pas le mien :(
Donc, tu es condamné au chroot.
Franchement, rendre un driver de scanner à plat proprio
(tout comme n'importe quel autre driver, du reste),
ça confine à l'idiotie aiguë… pour ne pas dire plus.
On Mon, 14 Apr 2014 21:56:23 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> Je viens de regarder sur le site d'epson et il existe toujours des
> paquets 64 bits pour un certain nombre de scanners Epson.
> Malheureusement pas le mien :(
Donc, tu es condamné au chroot.
Franchement, rendre un driver de scanner à plat proprio
(tout comme n'importe quel autre driver, du reste),
ça confine à l'idiotie aiguë… pour ne pas dire plus.
On Mon, 14 Apr 2014 21:56:23 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Je viens de regarder sur le site d'epson et il existe toujours des
> paquets 64 bits pour un certain nombre de scanners Epson.
> Malheureusement pas le mien :(
Donc, tu es condamné au chroot.
Franchement, rendre un driver de scanner à plat proprio
(tout comme n'importe quel autre driver, du reste),
ça confine à l'idiotie aiguë… pour ne pas dire plus.
Le Mon, 14 Apr 2014 21:46:20 +0200
Bzzz a écrit:
> On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> > logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
>
> Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
> reco est ok, xsane NMP de toute façon.
Là j'ai du mal à te suivre. S'il le reconnaît pourquoi ne
fonctionnerait-il pas ?
Mouais je sens que ça va être une vrai galère. Comment je
récupérerai mes scans ensuite si dans un autre système // ?
Pour l'instant je l'utiliser avec iscan vu qu'il fonctionne.
Le Mon, 14 Apr 2014 21:46:20 +0200
Bzzz <lazyvirus@gmx.com> a écrit:
> On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
> Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
>
> > 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> > logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
>
> Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
> reco est ok, xsane NMP de toute façon.
Là j'ai du mal à te suivre. S'il le reconnaît pourquoi ne
fonctionnerait-il pas ?
Mouais je sens que ça va être une vrai galère. Comment je
récupérerai mes scans ensuite si dans un autre système // ?
Pour l'instant je l'utiliser avec iscan vu qu'il fonctionne.
Le Mon, 14 Apr 2014 21:46:20 +0200
Bzzz a écrit:
> On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> > logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
>
> Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
> reco est ok, xsane NMP de toute façon.
Là j'ai du mal à te suivre. S'il le reconnaît pourquoi ne
fonctionnerait-il pas ?
Mouais je sens que ça va être une vrai galère. Comment je
récupérerai mes scans ensuite si dans un autre système // ?
Pour l'instant je l'utiliser avec iscan vu qu'il fonctionne.
Je suis bien d'accord mais vu que c'est un scanner de récupérat ion
je fais avec.
Je suis bien d'accord mais vu que c'est un scanner de récupérat ion
je fais avec.
Je suis bien d'accord mais vu que c'est un scanner de récupérat ion
je fais avec.
On Mon, 14 Apr 2014 21:59:39 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Mon, 14 Apr 2014 21:46:20 +0200
> Bzzz a écrit:
>
> > On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> >
> > > 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> > > logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
> >
> > Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
> > reco est ok, xsane NMP de toute façon.
>
> Là j'ai du mal à te suivre. S'il le reconnaît pourquoi ne
> fonctionnerait-il pas ?
Parce que reco & fonctionnement sont deux mamelles différentes.
De ce que je me rappelle avoir parcouru, la reco est juste
subordonnée à une règle udev (déjà vu dans les débuts d'udev
pour certaines clé USB ou webcams); tandis que le fonctionnement
est subordonné au driver (point d'entrée pour telle ou telle
autre fonction notamment).
LE PB, comme d'hab, se trouve entre chaise et clavier: si
les consommateurs consommaient intelligemment, et que par
ex. tout device, même le plus intéressant qui soit, soit
automatiquement rejeté par eux si ses specs/drivers/etc
restent proprios, la donne changerait de main… plutôt
rapidement.
Dommage que le Vulgum Pecus soit si ignorant de ses
(super-)pouvoirs (et si individualiste, mais bon,
ça c'est voulu).
Et cela ne se réduit pas qu'à l'informatique; par ex. la CE
est en train de joyeusement voter d'éventuelles recapitalisations
bancaires nécessaires (?!) sur… la part > €100K des COMPTES
DES DÉPOSANTS, sans que personne ne trouve rien à y redire
Vous l'aviez rêvé, Chypre l'a lancé pour vous…
(gageons d'ailleurs que cette limite de €100K va drastiquement
diminuer dans les années (mois?) à venir).
Et elle nous prépare bien pire pour septembre.
> Mouais je sens que ça va être une vrai galère. Comment je
> récupérerai mes scans ensuite si dans un autre système // ?
> Pour l'instant je l'utiliser avec iscan vu qu'il fonctionne.
Meuh nan, ça consiste à installer un system 32bits
contenant juste ce qu'il te faut dans un directory.
Trick: pour faire simple et rapide, on l'installe normalement
sur une partoche (sans activer l'écriture du bootloader, œuf
Corse), puis on le copie dans le dir voulu de la 64bits et voilà.
Après:
cd /mondirkilcontienmadistroka32bites
chroot .
et pour en sortir: CTRL-D (ou exit).
On Mon, 14 Apr 2014 21:59:39 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> Le Mon, 14 Apr 2014 21:46:20 +0200
> Bzzz <lazyvirus@gmx.com> a écrit:
>
> > On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
> > Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> >
> > > 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> > > logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
> >
> > Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
> > reco est ok, xsane NMP de toute façon.
>
> Là j'ai du mal à te suivre. S'il le reconnaît pourquoi ne
> fonctionnerait-il pas ?
Parce que reco & fonctionnement sont deux mamelles différentes.
De ce que je me rappelle avoir parcouru, la reco est juste
subordonnée à une règle udev (déjà vu dans les débuts d'udev
pour certaines clé USB ou webcams); tandis que le fonctionnement
est subordonné au driver (point d'entrée pour telle ou telle
autre fonction notamment).
LE PB, comme d'hab, se trouve entre chaise et clavier: si
les consommateurs consommaient intelligemment, et que par
ex. tout device, même le plus intéressant qui soit, soit
automatiquement rejeté par eux si ses specs/drivers/etc
restent proprios, la donne changerait de main… plutôt
rapidement.
Dommage que le Vulgum Pecus soit si ignorant de ses
(super-)pouvoirs (et si individualiste, mais bon,
ça c'est voulu).
Et cela ne se réduit pas qu'à l'informatique; par ex. la CE
est en train de joyeusement voter d'éventuelles recapitalisations
bancaires nécessaires (?!) sur… la part > €100K des COMPTES
DES DÉPOSANTS, sans que personne ne trouve rien à y redire
Vous l'aviez rêvé, Chypre l'a lancé pour vous…
(gageons d'ailleurs que cette limite de €100K va drastiquement
diminuer dans les années (mois?) à venir).
Et elle nous prépare bien pire pour septembre.
> Mouais je sens que ça va être une vrai galère. Comment je
> récupérerai mes scans ensuite si dans un autre système // ?
> Pour l'instant je l'utiliser avec iscan vu qu'il fonctionne.
Meuh nan, ça consiste à installer un system 32bits
contenant juste ce qu'il te faut dans un directory.
Trick: pour faire simple et rapide, on l'installe normalement
sur une partoche (sans activer l'écriture du bootloader, œuf
Corse), puis on le copie dans le dir voulu de la 64bits et voilà.
Après:
cd /mondirkilcontienmadistroka32bites
chroot .
et pour en sortir: CTRL-D (ou exit).
On Mon, 14 Apr 2014 21:59:39 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Mon, 14 Apr 2014 21:46:20 +0200
> Bzzz a écrit:
>
> > On Mon, 14 Apr 2014 21:31:40 +0200
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> >
> > > 1. Le scanner fonctionne dans mon environnement 64 bits avec le
> > > logiciel iscan d'Epson, mais il n'est pas vu par xsane.
> >
> > Certains donnent une modif de règle udev, cependant si la
> > reco est ok, xsane NMP de toute façon.
>
> Là j'ai du mal à te suivre. S'il le reconnaît pourquoi ne
> fonctionnerait-il pas ?
Parce que reco & fonctionnement sont deux mamelles différentes.
De ce que je me rappelle avoir parcouru, la reco est juste
subordonnée à une règle udev (déjà vu dans les débuts d'udev
pour certaines clé USB ou webcams); tandis que le fonctionnement
est subordonné au driver (point d'entrée pour telle ou telle
autre fonction notamment).
LE PB, comme d'hab, se trouve entre chaise et clavier: si
les consommateurs consommaient intelligemment, et que par
ex. tout device, même le plus intéressant qui soit, soit
automatiquement rejeté par eux si ses specs/drivers/etc
restent proprios, la donne changerait de main… plutôt
rapidement.
Dommage que le Vulgum Pecus soit si ignorant de ses
(super-)pouvoirs (et si individualiste, mais bon,
ça c'est voulu).
Et cela ne se réduit pas qu'à l'informatique; par ex. la CE
est en train de joyeusement voter d'éventuelles recapitalisations
bancaires nécessaires (?!) sur… la part > €100K des COMPTES
DES DÉPOSANTS, sans que personne ne trouve rien à y redire
Vous l'aviez rêvé, Chypre l'a lancé pour vous…
(gageons d'ailleurs que cette limite de €100K va drastiquement
diminuer dans les années (mois?) à venir).
Et elle nous prépare bien pire pour septembre.
> Mouais je sens que ça va être une vrai galère. Comment je
> récupérerai mes scans ensuite si dans un autre système // ?
> Pour l'instant je l'utiliser avec iscan vu qu'il fonctionne.
Meuh nan, ça consiste à installer un system 32bits
contenant juste ce qu'il te faut dans un directory.
Trick: pour faire simple et rapide, on l'installe normalement
sur une partoche (sans activer l'écriture du bootloader, œuf
Corse), puis on le copie dans le dir voulu de la 64bits et voilà.
Après:
cd /mondirkilcontienmadistroka32bites
chroot .
et pour en sortir: CTRL-D (ou exit).
On Mon, 14 Apr 2014 22:13:30 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Je suis bien d'accord mais vu que c'est un scanner de récupération
> je fais avec.
Sinon, au cas où tu aies une VM ouinedauze, tu l'installes dessus.
On Mon, 14 Apr 2014 22:13:30 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> Je suis bien d'accord mais vu que c'est un scanner de récupération
> je fais avec.
Sinon, au cas où tu aies une VM ouinedauze, tu l'installes dessus.
On Mon, 14 Apr 2014 22:13:30 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Je suis bien d'accord mais vu que c'est un scanner de récupération
> je fais avec.
Sinon, au cas où tu aies une VM ouinedauze, tu l'installes dessus.
Si on n'y dit rien c'est peut-être parce que l'on n'y comprends
que dalle,
comme à ce que tu viens de dire qui est plus proche du
chinois que d'autre chose ...
Au final ça ne présente pas d'intérêt par rapport à utiliser le
iscan 32 bits qui fonctionne dans mon environnement 64 bits.
Si on n'y dit rien c'est peut-être parce que l'on n'y comprends
que dalle,
comme à ce que tu viens de dire qui est plus proche du
chinois que d'autre chose ...
Au final ça ne présente pas d'intérêt par rapport à utiliser le
iscan 32 bits qui fonctionne dans mon environnement 64 bits.
Si on n'y dit rien c'est peut-être parce que l'on n'y comprends
que dalle,
comme à ce que tu viens de dire qui est plus proche du
chinois que d'autre chose ...
Au final ça ne présente pas d'intérêt par rapport à utiliser le
iscan 32 bits qui fonctionne dans mon environnement 64 bits.
On Mon, 14 Apr 2014 22:46:11 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> comme à ce que tu viens de dire qui est plus proche du
> chinois que d'autre chose ...
Je la refais en +simple: si toi avoir +€100K dans une seule
banque (et pas que sur ton compte courant), alors banque peut
légalement te piquer tout > €100K pour se re-capitaliser
(CàD reconstituer son propre capital qu'elle a elle-même
foutu en l'air en grande partie en "plaçant" l'argent de ses
déposants dans des actifs pourris jusqu'à la moëlle (actifs
pourris qui d'ailleurs sont à ce jour +élevés qu'avant le
début de la crise); elle est pas belle la vie de banquier?!)
> Au final ça ne présente pas d'intérêt par rapport à utiliser le
> iscan 32 bits qui fonctionne dans mon environnement 64 bits.
Ben nan, mais tu n'avais pas indiqué au départ qu'iscan
fonctionnait, donc bon…
On Mon, 14 Apr 2014 22:46:11 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> comme à ce que tu viens de dire qui est plus proche du
> chinois que d'autre chose ...
Je la refais en +simple: si toi avoir +€100K dans une seule
banque (et pas que sur ton compte courant), alors banque peut
légalement te piquer tout > €100K pour se re-capitaliser
(CàD reconstituer son propre capital qu'elle a elle-même
foutu en l'air en grande partie en "plaçant" l'argent de ses
déposants dans des actifs pourris jusqu'à la moëlle (actifs
pourris qui d'ailleurs sont à ce jour +élevés qu'avant le
début de la crise); elle est pas belle la vie de banquier?!)
> Au final ça ne présente pas d'intérêt par rapport à utiliser le
> iscan 32 bits qui fonctionne dans mon environnement 64 bits.
Ben nan, mais tu n'avais pas indiqué au départ qu'iscan
fonctionnait, donc bon…
On Mon, 14 Apr 2014 22:46:11 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> comme à ce que tu viens de dire qui est plus proche du
> chinois que d'autre chose ...
Je la refais en +simple: si toi avoir +€100K dans une seule
banque (et pas que sur ton compte courant), alors banque peut
légalement te piquer tout > €100K pour se re-capitaliser
(CàD reconstituer son propre capital qu'elle a elle-même
foutu en l'air en grande partie en "plaçant" l'argent de ses
déposants dans des actifs pourris jusqu'à la moëlle (actifs
pourris qui d'ailleurs sont à ce jour +élevés qu'avant le
début de la crise); elle est pas belle la vie de banquier?!)
> Au final ça ne présente pas d'intérêt par rapport à utiliser le
> iscan 32 bits qui fonctionne dans mon environnement 64 bits.
Ben nan, mais tu n'avais pas indiqué au départ qu'iscan
fonctionnait, donc bon…
Je la refais en +simple: si toi avoir +€100K dans une seule
banque (et pas que sur ton compte courant), alors banque peut
légalement te piquer tout > €100K pour se re-capitaliser
(CàD reconstituer son propre capital qu'elle a elle-même
foutu en l'air en grande partie en "plaçant" l'argent de ses
déposants dans des actifs pourris jusqu'à la moëlle (actifs
pourris qui d'ailleurs sont à ce jour +élevés qu'avant le
début de la crise); elle est pas belle la vie de banquier?!)
Je la refais en +simple: si toi avoir +€100K dans une seule
banque (et pas que sur ton compte courant), alors banque peut
légalement te piquer tout > €100K pour se re-capitaliser
(CàD reconstituer son propre capital qu'elle a elle-même
foutu en l'air en grande partie en "plaçant" l'argent de ses
déposants dans des actifs pourris jusqu'à la moëlle (actifs
pourris qui d'ailleurs sont à ce jour +élevés qu'avant le
début de la crise); elle est pas belle la vie de banquier?!)
Je la refais en +simple: si toi avoir +€100K dans une seule
banque (et pas que sur ton compte courant), alors banque peut
légalement te piquer tout > €100K pour se re-capitaliser
(CàD reconstituer son propre capital qu'elle a elle-même
foutu en l'air en grande partie en "plaçant" l'argent de ses
déposants dans des actifs pourris jusqu'à la moëlle (actifs
pourris qui d'ailleurs sont à ce jour +élevés qu'avant le
début de la crise); elle est pas belle la vie de banquier?!)
