Je cherche à acheter un videoprojecteur pour une salle dédiée, mais je
un peu perdu dans les critères de choix. Au fil des discussions avec les
différents vendeurs, je suis arrivé à 2 modéles, sans pouvoir me décider :
- le H30 d'Optoma pour son contraste élevé, mais les inconvénients de la
techno DLP me font un peu peur (effets arc en ciel, fatigue visuelle, ...)
- le Z1 de Sanyo, pour son réglage optique et sa meilleure définition et
pour l'absence d'effets type DLP, mais j'ai peur de la qualité de l'image.
En effet, j'ai pu regarder ces 2 modéles en fonctionnement, mais dans 2
magasins différents et avec des conditions très différentes (le Z1 au
du magasin avec donc plein de lumière parasite). Le Z1 me semble donc
nettement moins bon, mais est-ce vraiment le cas ?
J'en arrive donc à ma question : avez-vous, en tant qu' utilisateurs de
modéles, des arguments qui pourraient me faire basculer à coup sûr pour
ou pour l'autre. Et même, m'en proposer d'autres qui seraient identiques
meilleurs, mais pour sensiblement le même budget (optoma H30 = budget
Merci d'avance de votre aide
Je cherche à acheter un videoprojecteur pour une salle dédiée, mais je
un peu perdu dans les critères de choix. Au fil des discussions avec les
différents vendeurs, je suis arrivé à 2 modéles, sans pouvoir me décider :
- le H30 d'Optoma pour son contraste élevé, mais les inconvénients de la
techno DLP me font un peu peur (effets arc en ciel, fatigue visuelle, ...)
- le Z1 de Sanyo, pour son réglage optique et sa meilleure définition et
pour l'absence d'effets type DLP, mais j'ai peur de la qualité de l'image.
En effet, j'ai pu regarder ces 2 modéles en fonctionnement, mais dans 2
magasins différents et avec des conditions très différentes (le Z1 au
du magasin avec donc plein de lumière parasite). Le Z1 me semble donc
nettement moins bon, mais est-ce vraiment le cas ?
J'en arrive donc à ma question : avez-vous, en tant qu' utilisateurs de
modéles, des arguments qui pourraient me faire basculer à coup sûr pour
ou pour l'autre. Et même, m'en proposer d'autres qui seraient identiques
meilleurs, mais pour sensiblement le même budget (optoma H30 = budget
Merci d'avance de votre aide
Je cherche à acheter un videoprojecteur pour une salle dédiée, mais je
un peu perdu dans les critères de choix. Au fil des discussions avec les
différents vendeurs, je suis arrivé à 2 modéles, sans pouvoir me décider :
- le H30 d'Optoma pour son contraste élevé, mais les inconvénients de la
techno DLP me font un peu peur (effets arc en ciel, fatigue visuelle, ...)
- le Z1 de Sanyo, pour son réglage optique et sa meilleure définition et
pour l'absence d'effets type DLP, mais j'ai peur de la qualité de l'image.
En effet, j'ai pu regarder ces 2 modéles en fonctionnement, mais dans 2
magasins différents et avec des conditions très différentes (le Z1 au
du magasin avec donc plein de lumière parasite). Le Z1 me semble donc
nettement moins bon, mais est-ce vraiment le cas ?
J'en arrive donc à ma question : avez-vous, en tant qu' utilisateurs de
modéles, des arguments qui pourraient me faire basculer à coup sûr pour
ou pour l'autre. Et même, m'en proposer d'autres qui seraient identiques
meilleurs, mais pour sensiblement le même budget (optoma H30 = budget
Merci d'avance de votre aide
Je cherche à acheter un videoprojecteur pour une salle dédiée, mais je
un peu perdu dans les critères de choix. Au fil des discussions avec les
différents vendeurs, je suis arrivé à 2 modéles, sans pouvoir me décider :
- le H30 d'Optoma pour son contraste élevé, mais les inconvénients de la
techno DLP me font un peu peur (effets arc en ciel, fatigue visuelle, ...)
- le Z1 de Sanyo, pour son réglage optique et sa meilleure définition et
pour l'absence d'effets type DLP, mais j'ai peur de la qualité de l'image.
En effet, j'ai pu regarder ces 2 modéles en fonctionnement, mais dans 2
magasins différents et avec des conditions très différentes (le Z1 au
du magasin avec donc plein de lumière parasite). Le Z1 me semble donc
nettement moins bon, mais est-ce vraiment le cas ?
J'en arrive donc à ma question : avez-vous, en tant qu' utilisateurs de
modéles, des arguments qui pourraient me faire basculer à coup sûr pour
ou pour l'autre. Et même, m'en proposer d'autres qui seraient identiques
meilleurs, mais pour sensiblement le même budget (optoma H30 = budget
Merci d'avance de votre aide
Je cherche à acheter un videoprojecteur pour une salle dédiée, mais je
un peu perdu dans les critères de choix. Au fil des discussions avec les
différents vendeurs, je suis arrivé à 2 modéles, sans pouvoir me décider :
- le H30 d'Optoma pour son contraste élevé, mais les inconvénients de la
techno DLP me font un peu peur (effets arc en ciel, fatigue visuelle, ...)
- le Z1 de Sanyo, pour son réglage optique et sa meilleure définition et
pour l'absence d'effets type DLP, mais j'ai peur de la qualité de l'image.
En effet, j'ai pu regarder ces 2 modéles en fonctionnement, mais dans 2
magasins différents et avec des conditions très différentes (le Z1 au
du magasin avec donc plein de lumière parasite). Le Z1 me semble donc
nettement moins bon, mais est-ce vraiment le cas ?
J'en arrive donc à ma question : avez-vous, en tant qu' utilisateurs de
modéles, des arguments qui pourraient me faire basculer à coup sûr pour
ou pour l'autre. Et même, m'en proposer d'autres qui seraient identiques
meilleurs, mais pour sensiblement le même budget (optoma H30 = budget
Merci d'avance de votre aide
Je cherche à acheter un videoprojecteur pour une salle dédiée, mais je
un peu perdu dans les critères de choix. Au fil des discussions avec les
différents vendeurs, je suis arrivé à 2 modéles, sans pouvoir me décider :
- le H30 d'Optoma pour son contraste élevé, mais les inconvénients de la
techno DLP me font un peu peur (effets arc en ciel, fatigue visuelle, ...)
- le Z1 de Sanyo, pour son réglage optique et sa meilleure définition et
pour l'absence d'effets type DLP, mais j'ai peur de la qualité de l'image.
En effet, j'ai pu regarder ces 2 modéles en fonctionnement, mais dans 2
magasins différents et avec des conditions très différentes (le Z1 au
du magasin avec donc plein de lumière parasite). Le Z1 me semble donc
nettement moins bon, mais est-ce vraiment le cas ?
J'en arrive donc à ma question : avez-vous, en tant qu' utilisateurs de
modéles, des arguments qui pourraient me faire basculer à coup sûr pour
ou pour l'autre. Et même, m'en proposer d'autres qui seraient identiques
meilleurs, mais pour sensiblement le même budget (optoma H30 = budget
Merci d'avance de votre aide
Vous avez à peu près tout dit....
Donc il faut les voir tous deux dans de bonnes conditions.
Le Z1 est un bon produit LCD (je serais mal placé pour dire le contraire.
Faites un tour sur mon site perso pour quelques infos de plus
:http://franckhc.free.fr).
L'Optoma est totu nouveau-tout beau et marche pas mal selon les dire de
certains.
Mais sont ils rééellement comparables?
Une différence majeure entre les deux est l'intégration :
Le Z1 est à focale courte et dispose d'un Lens Shift optique
L'optoma est à foclae moyenne et pas de LS
L'optoma offre un contraste sans comparaison avec le Z1 et une
de base fidèle.De plus le Piwelworks emabrqué marche un peu mieux que le
scaler du Z1.
Mais il fait un peu plus de bruit en focntion et sa résolution plus faible
laisse entrevoir un effet de grille si vous ne disposez pas plus de recul.
Plus les AEC possible compte-tenu de sa roue et du nombre de segments.
Enfin, la matrice 16/9 du Z1 est un avantage si vous regarderez surtout
sources 16/9 (DVD essentiellement).
Pour une utilisation plus mixte (SAT par exemple), le H30 peut remporter
suffrages.
Enfin, le Z1 coûte env. 500 euros de moins que le H30, c'est quand même à
prendre en compte. Le Z2 n'est il pas plus le concurrent que le H30?
Donc, compromis à faire...
Cordialement
FC
Vous avez à peu près tout dit....
Donc il faut les voir tous deux dans de bonnes conditions.
Le Z1 est un bon produit LCD (je serais mal placé pour dire le contraire.
Faites un tour sur mon site perso pour quelques infos de plus
:http://franckhc.free.fr).
L'Optoma est totu nouveau-tout beau et marche pas mal selon les dire de
certains.
Mais sont ils rééellement comparables?
Une différence majeure entre les deux est l'intégration :
Le Z1 est à focale courte et dispose d'un Lens Shift optique
L'optoma est à foclae moyenne et pas de LS
L'optoma offre un contraste sans comparaison avec le Z1 et une
de base fidèle.De plus le Piwelworks emabrqué marche un peu mieux que le
scaler du Z1.
Mais il fait un peu plus de bruit en focntion et sa résolution plus faible
laisse entrevoir un effet de grille si vous ne disposez pas plus de recul.
Plus les AEC possible compte-tenu de sa roue et du nombre de segments.
Enfin, la matrice 16/9 du Z1 est un avantage si vous regarderez surtout
sources 16/9 (DVD essentiellement).
Pour une utilisation plus mixte (SAT par exemple), le H30 peut remporter
suffrages.
Enfin, le Z1 coûte env. 500 euros de moins que le H30, c'est quand même à
prendre en compte. Le Z2 n'est il pas plus le concurrent que le H30?
Donc, compromis à faire...
Cordialement
FC
Vous avez à peu près tout dit....
Donc il faut les voir tous deux dans de bonnes conditions.
Le Z1 est un bon produit LCD (je serais mal placé pour dire le contraire.
Faites un tour sur mon site perso pour quelques infos de plus
:http://franckhc.free.fr).
L'Optoma est totu nouveau-tout beau et marche pas mal selon les dire de
certains.
Mais sont ils rééellement comparables?
Une différence majeure entre les deux est l'intégration :
Le Z1 est à focale courte et dispose d'un Lens Shift optique
L'optoma est à foclae moyenne et pas de LS
L'optoma offre un contraste sans comparaison avec le Z1 et une
de base fidèle.De plus le Piwelworks emabrqué marche un peu mieux que le
scaler du Z1.
Mais il fait un peu plus de bruit en focntion et sa résolution plus faible
laisse entrevoir un effet de grille si vous ne disposez pas plus de recul.
Plus les AEC possible compte-tenu de sa roue et du nombre de segments.
Enfin, la matrice 16/9 du Z1 est un avantage si vous regarderez surtout
sources 16/9 (DVD essentiellement).
Pour une utilisation plus mixte (SAT par exemple), le H30 peut remporter
suffrages.
Enfin, le Z1 coûte env. 500 euros de moins que le H30, c'est quand même à
prendre en compte. Le Z2 n'est il pas plus le concurrent que le H30?
Donc, compromis à faire...
Cordialement
FC
Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il me
reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même que
cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité de
l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il me
reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même que
cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité de
l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il me
reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même que
cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité de
l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
On Sun, 29 Feb 2004 09:50:23 +0100, "Bobby Solo"
wrote:
>Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il me
>reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même que
>cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité
>l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
Qd j'ai achete mon z1 il y a un an, j'ai pris le parti de dire que je
ne voulais entendre parler du probleme des AEC vu le prix de la
machine et de possible invites qui pourrait y etre sensible. Donc
selon mes criteres exit les models DLP. Apres, si vous etes 2 ou 3 a
l'utiliser et que personne n'y est sensible, faite une demo un peu
longue avec des images qui generent + facilement des AEC genre noir et
blanc avec sous titre et vous serez vite fixe pour savoir si ca vous
convient.
Je ne connais pas le H30, mais pas de LS, une resolution vertical
inferieur au pal et + bruyant qu'un Z1 sont des points negatifs
important mm si le contraste est meilleur. Mon choix se serait porte +
sur un Z1 ou le Z2 si vous avez les moyens.
On Sun, 29 Feb 2004 09:50:23 +0100, "Bobby Solo" <morice2k3@yahoo.fr>
wrote:
>Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il me
>reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même que
>cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité
>l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
Qd j'ai achete mon z1 il y a un an, j'ai pris le parti de dire que je
ne voulais entendre parler du probleme des AEC vu le prix de la
machine et de possible invites qui pourrait y etre sensible. Donc
selon mes criteres exit les models DLP. Apres, si vous etes 2 ou 3 a
l'utiliser et que personne n'y est sensible, faite une demo un peu
longue avec des images qui generent + facilement des AEC genre noir et
blanc avec sous titre et vous serez vite fixe pour savoir si ca vous
convient.
Je ne connais pas le H30, mais pas de LS, une resolution vertical
inferieur au pal et + bruyant qu'un Z1 sont des points negatifs
important mm si le contraste est meilleur. Mon choix se serait porte +
sur un Z1 ou le Z2 si vous avez les moyens.
On Sun, 29 Feb 2004 09:50:23 +0100, "Bobby Solo"
wrote:
>Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il me
>reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même que
>cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité
>l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
Qd j'ai achete mon z1 il y a un an, j'ai pris le parti de dire que je
ne voulais entendre parler du probleme des AEC vu le prix de la
machine et de possible invites qui pourrait y etre sensible. Donc
selon mes criteres exit les models DLP. Apres, si vous etes 2 ou 3 a
l'utiliser et que personne n'y est sensible, faite une demo un peu
longue avec des images qui generent + facilement des AEC genre noir et
blanc avec sous titre et vous serez vite fixe pour savoir si ca vous
convient.
Je ne connais pas le H30, mais pas de LS, une resolution vertical
inferieur au pal et + bruyant qu'un Z1 sont des points negatifs
important mm si le contraste est meilleur. Mon choix se serait porte +
sur un Z1 ou le Z2 si vous avez les moyens.
Mouais, j'en reviens donc à mon fameux dilemne.
Bon j'en conclus quand même que le Z1 est un bon produit et il faut
effectivement que je me renseigne un peu plus sur le Z2 (en fait je me
focalisait sur le Z1 à cause d'une promo) et que j'emmène des potes avec
pour voir le H30.
Merci à tous pour ces partages d'expérience.
"blue" a écrit dans le message de news:
> On Sun, 29 Feb 2004 09:50:23 +0100, "Bobby Solo"
> wrote:
>
> >Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il
> >reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même
> >cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité
de
> >l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
>
> Qd j'ai achete mon z1 il y a un an, j'ai pris le parti de dire que je
> ne voulais entendre parler du probleme des AEC vu le prix de la
> machine et de possible invites qui pourrait y etre sensible. Donc
> selon mes criteres exit les models DLP. Apres, si vous etes 2 ou 3 a
> l'utiliser et que personne n'y est sensible, faite une demo un peu
> longue avec des images qui generent + facilement des AEC genre noir et
> blanc avec sous titre et vous serez vite fixe pour savoir si ca vous
> convient.
>
> Je ne connais pas le H30, mais pas de LS, une resolution vertical
> inferieur au pal et + bruyant qu'un Z1 sont des points negatifs
> important mm si le contraste est meilleur. Mon choix se serait porte +
> sur un Z1 ou le Z2 si vous avez les moyens.
Mouais, j'en reviens donc à mon fameux dilemne.
Bon j'en conclus quand même que le Z1 est un bon produit et il faut
effectivement que je me renseigne un peu plus sur le Z2 (en fait je me
focalisait sur le Z1 à cause d'une promo) et que j'emmène des potes avec
pour voir le H30.
Merci à tous pour ces partages d'expérience.
"blue" <spamoutDELETEME@noos.fr> a écrit dans le message de news:
n9i340p6eq50uodr8cvsksib52ueil1qm7@4ax.com...
> On Sun, 29 Feb 2004 09:50:23 +0100, "Bobby Solo" <morice2k3@yahoo.fr>
> wrote:
>
> >Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il
> >reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même
> >cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité
de
> >l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
>
> Qd j'ai achete mon z1 il y a un an, j'ai pris le parti de dire que je
> ne voulais entendre parler du probleme des AEC vu le prix de la
> machine et de possible invites qui pourrait y etre sensible. Donc
> selon mes criteres exit les models DLP. Apres, si vous etes 2 ou 3 a
> l'utiliser et que personne n'y est sensible, faite une demo un peu
> longue avec des images qui generent + facilement des AEC genre noir et
> blanc avec sous titre et vous serez vite fixe pour savoir si ca vous
> convient.
>
> Je ne connais pas le H30, mais pas de LS, une resolution vertical
> inferieur au pal et + bruyant qu'un Z1 sont des points negatifs
> important mm si le contraste est meilleur. Mon choix se serait porte +
> sur un Z1 ou le Z2 si vous avez les moyens.
Mouais, j'en reviens donc à mon fameux dilemne.
Bon j'en conclus quand même que le Z1 est un bon produit et il faut
effectivement que je me renseigne un peu plus sur le Z2 (en fait je me
focalisait sur le Z1 à cause d'une promo) et que j'emmène des potes avec
pour voir le H30.
Merci à tous pour ces partages d'expérience.
"blue" a écrit dans le message de news:
> On Sun, 29 Feb 2004 09:50:23 +0100, "Bobby Solo"
> wrote:
>
> >Merci pour ces réponses, je penche désormais plus vers le H30. Mais il
> >reste toujours cette crainte vis à vis des AEC. Certains disent même
> >cela fatigue à la longue. Qu'en est-il vraiment ? Est-ce que la qualité
de
> >l'écran à une influence sur la perception de ces artefacts ?
>
> Qd j'ai achete mon z1 il y a un an, j'ai pris le parti de dire que je
> ne voulais entendre parler du probleme des AEC vu le prix de la
> machine et de possible invites qui pourrait y etre sensible. Donc
> selon mes criteres exit les models DLP. Apres, si vous etes 2 ou 3 a
> l'utiliser et que personne n'y est sensible, faite une demo un peu
> longue avec des images qui generent + facilement des AEC genre noir et
> blanc avec sous titre et vous serez vite fixe pour savoir si ca vous
> convient.
>
> Je ne connais pas le H30, mais pas de LS, une resolution vertical
> inferieur au pal et + bruyant qu'un Z1 sont des points negatifs
> important mm si le contraste est meilleur. Mon choix se serait porte +
> sur un Z1 ou le Z2 si vous avez les moyens.
pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
surfait.
Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une
lampe de 6000 heures.
Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
Qu'en pensez vous ?
pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
surfait.
Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une
lampe de 6000 heures.
Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
Qu'en pensez vous ?
pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
surfait.
Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une
lampe de 6000 heures.
Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
Qu'en pensez vous ?
"niconews" a écrit dans
news:4083ccad$0$5110$:
>
> pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
> surfait.
> Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une
> lampe de 6000 heures.
>
> Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
> différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
>
> Qu'en pensez vous ?
>
Je connais pas l'Astaire, mais j'ai un Z2 que j'ai pu comparer plusieurs
fois à quelques autres projecteurs, et il est loin d'être surfait.
Mais bon, après tout, c'est un vendeur FNAC qui t'as dit ça, ça place tout
de suite le niveau probable de ses compétences... (sans compter la qualité
de la démo, parce que ce que j'ai vu au niveau conditions de démo dans
toutes les FNAC que j'ai vu sur un peu toute la France est franchement
médiocre et bien loin de permettre une comparaison digne de ce nom entre
projecteurs)
"niconews" <niconews@free.fr> a écrit dans
news:4083ccad$0$5110$626a14ce@news.free.fr:
>
> pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
> surfait.
> Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une
> lampe de 6000 heures.
>
> Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
> différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
>
> Qu'en pensez vous ?
>
Je connais pas l'Astaire, mais j'ai un Z2 que j'ai pu comparer plusieurs
fois à quelques autres projecteurs, et il est loin d'être surfait.
Mais bon, après tout, c'est un vendeur FNAC qui t'as dit ça, ça place tout
de suite le niveau probable de ses compétences... (sans compter la qualité
de la démo, parce que ce que j'ai vu au niveau conditions de démo dans
toutes les FNAC que j'ai vu sur un peu toute la France est franchement
médiocre et bien loin de permettre une comparaison digne de ce nom entre
projecteurs)
"niconews" a écrit dans
news:4083ccad$0$5110$:
>
> pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
> surfait.
> Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une
> lampe de 6000 heures.
>
> Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
> différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
>
> Qu'en pensez vous ?
>
Je connais pas l'Astaire, mais j'ai un Z2 que j'ai pu comparer plusieurs
fois à quelques autres projecteurs, et il est loin d'être surfait.
Mais bon, après tout, c'est un vendeur FNAC qui t'as dit ça, ça place tout
de suite le niveau probable de ses compétences... (sans compter la qualité
de la démo, parce que ce que j'ai vu au niveau conditions de démo dans
toutes les FNAC que j'ai vu sur un peu toute la France est franchement
médiocre et bien loin de permettre une comparaison digne de ce nom entre
projecteurs)
pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
surfait.
Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une lampe
de 6000 heures.
Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
surfait.
Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une lampe
de 6000 heures.
Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
pour info, à la FNAC, le vendeur m'a expressément dit que le Z2 était
surfait.
Il penche plus pour le Philips astaire deluxe, moins cher, et avec une lampe
de 6000 heures.
Et au vue de la démo qu'il m'a fait, effectivement, j'ai pas vu de
différence. Le Z2 semble faire plus vidéo que l'astaire.
Tout ça m'a l'air bien ironique.
Sérieusement, à Bordeaux, la démo m'a semblée impec : salle noire,
comparaison entre plusieurs VP.
Ceci dit, le Z2 m'attire toujours autant : super matrice, DVI...
Seul hic : la durée de la lampe qui est de 6000 heure pour l'astaire
deluxe. Ca fait quand même réfléchir, vu le prix des lampes.
Le vendeur m'a dit que normalement, d'ici la fin de l'année, les prix
des modèles actuels vont sérieusement baisser. Du coup; pour le même
prix, matos + performant.
Au fait, c'est bien 300 heures, les lampes du Z2 ?
Tout ça m'a l'air bien ironique.
Sérieusement, à Bordeaux, la démo m'a semblée impec : salle noire,
comparaison entre plusieurs VP.
Ceci dit, le Z2 m'attire toujours autant : super matrice, DVI...
Seul hic : la durée de la lampe qui est de 6000 heure pour l'astaire
deluxe. Ca fait quand même réfléchir, vu le prix des lampes.
Le vendeur m'a dit que normalement, d'ici la fin de l'année, les prix
des modèles actuels vont sérieusement baisser. Du coup; pour le même
prix, matos + performant.
Au fait, c'est bien 300 heures, les lampes du Z2 ?
Tout ça m'a l'air bien ironique.
Sérieusement, à Bordeaux, la démo m'a semblée impec : salle noire,
comparaison entre plusieurs VP.
Ceci dit, le Z2 m'attire toujours autant : super matrice, DVI...
Seul hic : la durée de la lampe qui est de 6000 heure pour l'astaire
deluxe. Ca fait quand même réfléchir, vu le prix des lampes.
Le vendeur m'a dit que normalement, d'ici la fin de l'année, les prix
des modèles actuels vont sérieusement baisser. Du coup; pour le même
prix, matos + performant.
Au fait, c'est bien 300 heures, les lampes du Z2 ?
