Debian postule le support pour entre autres: hppa et sparc.
L'annonce de la 3.1 sur linuxfr.org mentionne:
"Debian GNU/Linux est un système d'exploitation universel, disponible sur
11 architectures."
Bon, je me demande si ici, groupe de qualite dedie a linux,
certains on experimente la debian 3.1 ailleurs que sur x86...
J'ai decharger les netinst.iso.Mes machines de test: sparcstation 4, hp
9000/720.
sur la 720, debian 3.1 boote puis plante au moment de monter le ramdisk.
avec la 3.0 le probleme ne se posait pas, mais par contre il etait
impossible de mke2fs, il fallait le faire sur une autre machine.Bref, en
trois ans, non seulement ca n'a pas evolue mais c'est devenu pire.
sur la SS4, l'installation se passe bien, mais en trois ans, les gens de
debian-hppa n'ont toujours pas inclu un mappage du clavier dont j'ai
besoin, alors que par ailleurs on propose un menu d'installation en
esperanto ou en galicien et peut-etre en martien...
L'affaire du clavier est amusante car la prom Sun elle-meme
utilise les encodages necessaire.(Ce qu'OpenBSD met a profit.)
Mais donc l'installation se passe bien, quoique dans le noir, enfin
dans le blanc: la console par defaut etant en arriere-fond blanc sans
soulignement des champs et cases a cocher.Il faut donc guetter le bref
flashage noir du curseur au cours du deplacement, pour deviner ou on se
trouve.L'utilisation du frame-buffer blanc sur noir eu ete mieux indiquee.
Apres un aptitude correctement effectue pour l'installation de X et une
configuration correcte, celui-ci ne se lance pas.Alors que par
exemple, un "startx" effectue sur un OpenBSD fraichement installe sur la
meme machine offre un beau fvwm. Le noyau que debian laisse apres
installation n'a pas de modules frame-buffer, mais par contre les modules
audio sont la, ce qui fait une belle jambe....Le spectre des peripherique
est bien plus restreint sous sparc que sous x86.Les gens de debian/sparc
aurait pu les compiler tous. Pas de choix de noyaux alternatifs lors de
l'installation non plus.
Bref, ca a fini par un cd a la poubelle et un retour a OpenBSD.
Que les gens de Debian/hppa et Debian/sparc ne puissent pas ou ne
veuillent pas s'occuper de vielles machines est une chose, mais au moins
ils pourraient le mentionner sur les pages en question (materiel supporte,
etc).
linux(debian) -> lintel ?
--
"Men alt dette er ikke begyndelsen.", Knut
HAMSUN,"Mysterier"- 1892
____________________GPG/PGP key ID:0x24ADF724______________________
Bon, je me demande si ici, groupe de qualite dedie a linux ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Trop gros.
-- <Techbert> What does 'goatse' mean, anyway?
Laurent Fousse
Dans fr.comp.os.linux.debats, Antonio Bravo nous disait:
J'ai decharger les netinst.iso.Mes machines de test: sparcstation 4, hp 9000/720.
sur la 720, debian 3.1 boote puis plante au moment de monter le ramdisk. avec la 3.0 le probleme ne se posait pas, mais par contre il etait impossible de mke2fs, il fallait le faire sur une autre machine.Bref, en trois ans, non seulement ca n'a pas evolue mais c'est devenu pire.
Il est où ton rapport de bug?
Dans fr.comp.os.linux.debats, Antonio Bravo nous disait:
J'ai decharger les netinst.iso.Mes machines de test: sparcstation 4, hp
9000/720.
sur la 720, debian 3.1 boote puis plante au moment de monter le ramdisk.
avec la 3.0 le probleme ne se posait pas, mais par contre il etait
impossible de mke2fs, il fallait le faire sur une autre machine.Bref, en
trois ans, non seulement ca n'a pas evolue mais c'est devenu pire.
Dans fr.comp.os.linux.debats, Antonio Bravo nous disait:
J'ai decharger les netinst.iso.Mes machines de test: sparcstation 4, hp 9000/720.
sur la 720, debian 3.1 boote puis plante au moment de monter le ramdisk. avec la 3.0 le probleme ne se posait pas, mais par contre il etait impossible de mke2fs, il fallait le faire sur une autre machine.Bref, en trois ans, non seulement ca n'a pas evolue mais c'est devenu pire.
