Bonjour,
J'ai pas mal galéré pour installer des machines avec des disques SATA
récents. Du coup, j'ai crée une image Netinstall sarge avec un noyau
testing 2.6.12 qui marche beaucoup mieux sur ces disques. L'image de
115M (121032704 octets) est disponible sur
ftp://charlemagne.dyndns.org/pub/debian-31r0a-i386-netinst-2.6.12-FB.iso
et sur
http://boisson.homeip.net/sarge/debian-31r0a-i386-netinst-2.6.12-FB.iso
C'est l'exacte réplique de la debian sarge netinstall 3.1ra pour i386
mais avec le noyau de la testing ce qui m'a permis de reconnaitre des
disques SATA non reconnus par le 2.6.8 de la Netinstall de la sarge.
François Boisson
Merci beaucoup j'essaye.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
J'ai pas mal galéré pour installer des machines avec des disques SATA
récents. Du coup, j'ai crée une image Netinstall sarge avec un noyau
testing 2.6.12 qui marche beaucoup mieux sur ces disques. L'image de
115M (121032704 octets) est disponible sur
ftp://charlemagne.dyndns.org/pub/debian-31r0a-i386-netinst-2.6.12-FB.iso
et sur
http://boisson.homeip.net/sarge/debian-31r0a-i386-netinst-2.6.12-FB.iso
C'est l'exacte réplique de la debian sarge netinstall 3.1ra pour i386
mais avec le noyau de la testing ce qui m'a permis de reconnaitre des
disques SATA non reconnus par le 2.6.8 de la Netinstall de la sarge.
François Boisson
Merci beaucoup j'essaye.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Bonjour,
J'ai pas mal galéré pour installer des machines avec des disques SATA
récents. Du coup, j'ai crée une image Netinstall sarge avec un noyau
testing 2.6.12 qui marche beaucoup mieux sur ces disques. L'image de
115M (121032704 octets) est disponible sur
ftp://charlemagne.dyndns.org/pub/debian-31r0a-i386-netinst-2.6.12-FB.iso
et sur
http://boisson.homeip.net/sarge/debian-31r0a-i386-netinst-2.6.12-FB.iso
C'est l'exacte réplique de la debian sarge netinstall 3.1ra pour i386
mais avec le noyau de la testing ce qui m'a permis de reconnaitre des
disques SATA non reconnus par le 2.6.8 de la Netinstall de la sarge.
François Boisson
Merci beaucoup j'essaye.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
C'est l'exacte réplique de la debian sarge netinstall 3.1ra pour i386
mais avec le noyau de la testing ce qui m'a permis de reconnaitre des
disques SATA non reconnus par le 2.6.8 de la Netinstall de la sarge.
François Boisson
Bonjour,
C'est l'exacte réplique de la debian sarge netinstall 3.1ra pour i386
mais avec le noyau de la testing ce qui m'a permis de reconnaitre des
disques SATA non reconnus par le 2.6.8 de la Netinstall de la sarge.
François Boisson
Bonjour,
C'est l'exacte réplique de la debian sarge netinstall 3.1ra pour i386
mais avec le noyau de la testing ce qui m'a permis de reconnaitre des
disques SATA non reconnus par le 2.6.8 de la Netinstall de la sarge.
François Boisson
> Une question et une remarque :
La question : Le noyau installé sur le système est, lui aussi un 2.6.12
? - la réponse oui est plus ou moins sous-entendue...
La remarque : T'aurais pu le faire avant ! Quand je repense au temps que
j'ai passé à me battre avec mon disque SATA... Bref, c'est déjà en
téléchargement chez moi, ça sera utilisé et réutilisé.
> Une question et une remarque :
La question : Le noyau installé sur le système est, lui aussi un 2.6.12
? - la réponse oui est plus ou moins sous-entendue...
La remarque : T'aurais pu le faire avant ! Quand je repense au temps que
j'ai passé à me battre avec mon disque SATA... Bref, c'est déjà en
téléchargement chez moi, ça sera utilisé et réutilisé.
> Une question et une remarque :
La question : Le noyau installé sur le système est, lui aussi un 2.6.12
? - la réponse oui est plus ou moins sous-entendue...
La remarque : T'aurais pu le faire avant ! Quand je repense au temps que
j'ai passé à me battre avec mon disque SATA... Bref, c'est déjà en
téléchargement chez moi, ça sera utilisé et réutilisé.
Une question et une remarque :
La question : Le noyau installé sur le système est, lui aussi un
2.6.12 ? - la réponse oui est plus ou moins sous-entendue...
Oui, c'est même ça qui m'a demandé du temps, au début cet abruti
m'installait un 2.4.27 après avoir bouter sur un 2.6.12. (Précision, je
n'ai modifié que l'installation linux26, si on lance l'installation par
défaut sur noyau 2.4, rien ne change..., il faut taper linux26 lors de
l'invite de «boute» pour avoir l'installation voulue)La remarque : T'aurais pu le faire avant ! Quand je repense au temps
que j'ai passé à me battre avec mon disque SATA... Bref, c'est déjà en
téléchargement chez moi, ça sera utilisé et réutilisé.
Ben, j'ai eu la même galère d'où ce CD qu'il a fallu tester un certain
nombre de fois (jamais autant installé de Debian moi...)
François Boisson
Une question et une remarque :
La question : Le noyau installé sur le système est, lui aussi un
2.6.12 ? - la réponse oui est plus ou moins sous-entendue...
Oui, c'est même ça qui m'a demandé du temps, au début cet abruti
m'installait un 2.4.27 après avoir bouter sur un 2.6.12. (Précision, je
n'ai modifié que l'installation linux26, si on lance l'installation par
défaut sur noyau 2.4, rien ne change..., il faut taper linux26 lors de
l'invite de «boute» pour avoir l'installation voulue)
La remarque : T'aurais pu le faire avant ! Quand je repense au temps
que j'ai passé à me battre avec mon disque SATA... Bref, c'est déjà en
téléchargement chez moi, ça sera utilisé et réutilisé.
Ben, j'ai eu la même galère d'où ce CD qu'il a fallu tester un certain
nombre de fois (jamais autant installé de Debian moi...)
François Boisson
Une question et une remarque :
La question : Le noyau installé sur le système est, lui aussi un
2.6.12 ? - la réponse oui est plus ou moins sous-entendue...
Oui, c'est même ça qui m'a demandé du temps, au début cet abruti
m'installait un 2.4.27 après avoir bouter sur un 2.6.12. (Précision, je
n'ai modifié que l'installation linux26, si on lance l'installation par
défaut sur noyau 2.4, rien ne change..., il faut taper linux26 lors de
l'invite de «boute» pour avoir l'installation voulue)La remarque : T'aurais pu le faire avant ! Quand je repense au temps
que j'ai passé à me battre avec mon disque SATA... Bref, c'est déjà en
téléchargement chez moi, ça sera utilisé et réutilisé.
Ben, j'ai eu la même galère d'où ce CD qu'il a fallu tester un certain
nombre de fois (jamais autant installé de Debian moi...)
François Boisson
Bonjour,
J'ai pas mal galéré pour installer des machines avec des disques
SATA récents. Du coup, j'ai crée une image Netinstall sarge avec un
noyau testing 2.6.12 qui marche beaucoup mieux sur ces
disques. L'image de 115M (121032704 octets) est disponible sur
Bonjour,
J'ai pas mal galéré pour installer des machines avec des disques
SATA récents. Du coup, j'ai crée une image Netinstall sarge avec un
noyau testing 2.6.12 qui marche beaucoup mieux sur ces
disques. L'image de 115M (121032704 octets) est disponible sur
Bonjour,
J'ai pas mal galéré pour installer des machines avec des disques
SATA récents. Du coup, j'ai crée une image Netinstall sarge avec un
noyau testing 2.6.12 qui marche beaucoup mieux sur ces
disques. L'image de 115M (121032704 octets) est disponible sur
Par curiosité, tu as fait comment lol?
Par curiosité, tu as fait comment lol?
Par curiosité, tu as fait comment lol?
Le Mon, 12 Dec 2005 19:00:42 +0100
Thierry B a écrit:
> Par curiosité, tu as fait comment lol?
En gros
- Modification du noyau de boot et de l'initrd dans le répertoire de
isolinux
- Modification des paquets deb et udeb relatifs au noyau
- Mise à jours des fichiers Packages et du fichier md5sum
- Correction du bug de ma version de dpkg-scanpackage.dpkg qui ne
reconnait pas l'option -u (le patch est sur le CD)
- Vérification avec qemu (j'ai installé 6 ou 7 fois une sarge sur qem u
dont j'ai apprécié l'aspect pratique)
Voilà
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Mon, 12 Dec 2005 19:00:42 +0100
Thierry B <debian@thierry.eu.org> a écrit:
> Par curiosité, tu as fait comment lol?
En gros
- Modification du noyau de boot et de l'initrd dans le répertoire de
isolinux
- Modification des paquets deb et udeb relatifs au noyau
- Mise à jours des fichiers Packages et du fichier md5sum
- Correction du bug de ma version de dpkg-scanpackage.dpkg qui ne
reconnait pas l'option -u (le patch est sur le CD)
- Vérification avec qemu (j'ai installé 6 ou 7 fois une sarge sur qem u
dont j'ai apprécié l'aspect pratique)
Voilà
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Le Mon, 12 Dec 2005 19:00:42 +0100
Thierry B a écrit:
> Par curiosité, tu as fait comment lol?
En gros
- Modification du noyau de boot et de l'initrd dans le répertoire de
isolinux
- Modification des paquets deb et udeb relatifs au noyau
- Mise à jours des fichiers Packages et du fichier md5sum
- Correction du bug de ma version de dpkg-scanpackage.dpkg qui ne
reconnait pas l'option -u (le patch est sur le CD)
- Vérification avec qemu (j'ai installé 6 ou 7 fois une sarge sur qem u
dont j'ai apprécié l'aspect pratique)
Voilà
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonsoir,
J'ai essayé les 2 images mais malheureseument aucune des deux ne reconn ait
le dd sata du hp prolant ml 150 g2.
Je cherche d'autres solutions.
merci
philippe
Bonsoir,
J'ai essayé les 2 images mais malheureseument aucune des deux ne reconn ait
le dd sata du hp prolant ml 150 g2.
Je cherche d'autres solutions.
merci
philippe
Bonsoir,
J'ai essayé les 2 images mais malheureseument aucune des deux ne reconn ait
le dd sata du hp prolant ml 150 g2.
Je cherche d'autres solutions.
merci
philippe
Bonsoir,
J'ai essayé les 2 images mais malheureseument aucune des deux ne reconnait
le dd sata du hp prolant ml 150 g2.
Je cherche d'autres solutions.
Bonsoir,
J'ai essayé les 2 images mais malheureseument aucune des deux ne reconnait
le dd sata du hp prolant ml 150 g2.
Je cherche d'autres solutions.
Bonsoir,
J'ai essayé les 2 images mais malheureseument aucune des deux ne reconnait
le dd sata du hp prolant ml 150 g2.
Je cherche d'autres solutions.