Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne
actuellement en 2.6.11.5
Le bootloader est lilo.
Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdisk.
Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve
pas la partition root.
Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ?
Il me semble avoir lu quelque part qu'=E0 partir de 2.6.15, il faut
utiliser yaird. A quoi sert yaird ? quelle diff=E9rence avec initrd ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrice OLIVER
Maintenant je me trouve devant un autre souci : Le noyau serait trop grand pour tenir en mémoire.
Comme vous pouvez le voir ci-dessous : -rw-r--r-- 1 root root 1622045 Mar 22 2005 vmlinuz-2.6.11.5 -rw-r--r-- 1 root root 1562784 Sep 20 09:32 vmlinuz-2.6.17.11
Le noyau 2.6.11.5 est plus grand que le mien, il il passe. Avez le noyau 2.6.17.11, j'ai : EBDA is big. Kernel setup stack overlaps lilo second stage
Que puis-je faire ?
merci, Patrice.
2006/9/20, Tanguy Moal :
Bonjour, En général, make-kpkg s'occupe de gérer toutes ces histoires... NB: tu peux utiliser make-kpkg avec une config custom, cf < http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.html#EXISTING-KERNEL-P KG > ...
Je ne peux pas t'aider plus, j'utilise grub personnelemen :-D
Bon courrage Tanguy
2006/9/20, Patrice OLIVER : > Bonjour, > > Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne > actuellement en 2.6.11.5 > Le bootloader est lilo. > > Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdi sk. > > Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve > pas la partition root. > Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ? > Il me semble avoir lu quelque part qu'à partir de 2.6.15, il faut > utiliser yaird. A quoi sert yaird ? quelle différence avec initrd ? > > Merci, > Patrice. > >
Maintenant je me trouve devant un autre souci :
Le noyau serait trop grand pour tenir en mémoire.
Comme vous pouvez le voir ci-dessous :
-rw-r--r-- 1 root root 1622045 Mar 22 2005 vmlinuz-2.6.11.5
-rw-r--r-- 1 root root 1562784 Sep 20 09:32 vmlinuz-2.6.17.11
Le noyau 2.6.11.5 est plus grand que le mien, il il passe. Avez le
noyau 2.6.17.11, j'ai :
EBDA is big. Kernel setup stack overlaps lilo second stage
Que puis-je faire ?
merci,
Patrice.
2006/9/20, Tanguy Moal <tanguy.moal@gmail.com>:
Bonjour,
En général, make-kpkg s'occupe de gérer toutes ces histoires...
NB: tu peux utiliser make-kpkg avec une config custom,
cf <
http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.html#EXISTING-KERNEL-P KG
> ...
Je ne peux pas t'aider plus, j'utilise grub personnelemen :-D
Bon courrage
Tanguy
2006/9/20, Patrice OLIVER <oliverp21@gmail.com>:
> Bonjour,
>
> Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne
> actuellement en 2.6.11.5
> Le bootloader est lilo.
>
> Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdi sk.
>
> Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve
> pas la partition root.
> Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ?
> Il me semble avoir lu quelque part qu'à partir de 2.6.15, il faut
> utiliser yaird. A quoi sert yaird ? quelle différence avec initrd ?
>
> Merci,
> Patrice.
>
>
Maintenant je me trouve devant un autre souci : Le noyau serait trop grand pour tenir en mémoire.
Comme vous pouvez le voir ci-dessous : -rw-r--r-- 1 root root 1622045 Mar 22 2005 vmlinuz-2.6.11.5 -rw-r--r-- 1 root root 1562784 Sep 20 09:32 vmlinuz-2.6.17.11
Le noyau 2.6.11.5 est plus grand que le mien, il il passe. Avez le noyau 2.6.17.11, j'ai : EBDA is big. Kernel setup stack overlaps lilo second stage
Que puis-je faire ?
merci, Patrice.
2006/9/20, Tanguy Moal :
Bonjour, En général, make-kpkg s'occupe de gérer toutes ces histoires... NB: tu peux utiliser make-kpkg avec une config custom, cf < http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.html#EXISTING-KERNEL-P KG > ...
Je ne peux pas t'aider plus, j'utilise grub personnelemen :-D
Bon courrage Tanguy
2006/9/20, Patrice OLIVER : > Bonjour, > > Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne > actuellement en 2.6.11.5 > Le bootloader est lilo. > > Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdi sk. > > Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve > pas la partition root. > Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ? > Il me semble avoir lu quelque part qu'à partir de 2.6.15, il faut > utiliser yaird. A quoi sert yaird ? quelle différence avec initrd ? > > Merci, > Patrice. > >
François Boisson
Le Wed, 20 Sep 2006 08:52:19 +0200 "Patrice OLIVER" a écrit:
Bonjour,
Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne actuellement en 2.6.11.5 Le bootloader est lilo.
Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdisk.
Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve pas la partition root. Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ?
Attention, sarge est fondé initialement sur devfs qui est supprimé des noyaux depuis le 2.6.13. Il te faut installer udev et compagnie avant de passer sur 2.6.X, X>...
François Boisson
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Wed, 20 Sep 2006 08:52:19 +0200
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> a écrit:
Bonjour,
Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne
actuellement en 2.6.11.5
Le bootloader est lilo.
Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdisk.
Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve
pas la partition root.
Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ?
Attention, sarge est fondé initialement sur devfs qui est supprimé des
noyaux depuis le 2.6.13. Il te faut installer udev et compagnie avant
de passer sur 2.6.X, X>...
François Boisson
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Wed, 20 Sep 2006 08:52:19 +0200 "Patrice OLIVER" a écrit:
Bonjour,
Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne actuellement en 2.6.11.5 Le bootloader est lilo.
Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdisk.
Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve pas la partition root. Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ?
Attention, sarge est fondé initialement sur devfs qui est supprimé des noyaux depuis le 2.6.13. Il te faut installer udev et compagnie avant de passer sur 2.6.X, X>...
François Boisson
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B
François Boisson a écrit :
Le Wed, 20 Sep 2006 08:52:19 +0200 "Patrice OLIVER" a écrit:
Bonjour,
Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne actuellement en 2.6.11.5 Le bootloader est lilo.
Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdisk.
Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve pas la partition root. Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ?
Attention, sarge est fondé initialement sur devfs qui est supprimé des noyaux depuis le 2.6.13. Il te faut installer udev et compagnie avant de passer sur 2.6.X, X>...
François Boisson
Bonjour,
Pourtant, moi je suis sur un kernel 2.6.15 sans udev avec hotplug sur une debian sarge. Ou est-ce que c'est juste parce que le noyau provient de backports, et donc mm si c'est > 2.6.13, il est adapté à Sarge sans avoir besoin de mettre udev?
Merci :-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson a écrit :
Le Wed, 20 Sep 2006 08:52:19 +0200
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> a écrit:
Bonjour,
Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne
actuellement en 2.6.11.5
Le bootloader est lilo.
Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdisk.
Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve
pas la partition root.
Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ?
Attention, sarge est fondé initialement sur devfs qui est supprimé des
noyaux depuis le 2.6.13. Il te faut installer udev et compagnie avant
de passer sur 2.6.X, X>...
François Boisson
Bonjour,
Pourtant, moi je suis sur un kernel 2.6.15 sans udev avec hotplug sur
une debian sarge.
Ou est-ce que c'est juste parce que le noyau provient de backports, et
donc mm si c'est > 2.6.13, il est adapté à Sarge sans avoir besoin de
mettre udev?
Merci :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Wed, 20 Sep 2006 08:52:19 +0200 "Patrice OLIVER" a écrit:
Bonjour,
Le serveur sur lequel je souhaite passer en noyau 2.6.17 tourne actuellement en 2.6.11.5 Le bootloader est lilo.
Dans /etc/lilo.conf, je ne trouve rien qui concerne un quelconque ramdisk.
Lorsque je boote la machine, un joli message m'indique qu'il ne trouve pas la partition root. Faut-il un initrd en 2.6.17.11 ?
Attention, sarge est fondé initialement sur devfs qui est supprimé des noyaux depuis le 2.6.13. Il te faut installer udev et compagnie avant de passer sur 2.6.X, X>...
François Boisson
Bonjour,
Pourtant, moi je suis sur un kernel 2.6.15 sans udev avec hotplug sur une debian sarge. Ou est-ce que c'est juste parce que le noyau provient de backports, et donc mm si c'est > 2.6.13, il est adapté à Sarge sans avoir besoin de mettre udev?
Merci :-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
Le Wed, 20 Sep 2006 17:31:38 +0200 Thierry B a écrit:
Bonjour,
Pourtant, moi je suis sur un kernel 2.6.15 sans udev avec hotplug sur une debian sarge. Ou est-ce que c'est juste parce que le noyau provient de backports, et donc mm si c'est > 2.6.13, il est adapté à Sarge sans avoir besoin de mettre udev?
Tu peux aussi faire comme moi et ne pas utiliser devfs. Dans ce cas, ton répertoire /dev contient en statique tout ce dont tu as besoin et tout va bien sans udev y compris pour des noyaux >= 2.6.13.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Wed, 20 Sep 2006 17:31:38 +0200
Thierry B <debian@thierry.eu.org> a écrit:
Bonjour,
Pourtant, moi je suis sur un kernel 2.6.15 sans udev avec hotplug sur
une debian sarge.
Ou est-ce que c'est juste parce que le noyau provient de backports, et
donc mm si c'est > 2.6.13, il est adapté à Sarge sans avoir besoin de
mettre udev?
Tu peux aussi faire comme moi et ne pas utiliser devfs. Dans ce cas,
ton répertoire /dev contient en statique tout ce dont tu as besoin et
tout va bien sans udev y compris pour des noyaux >= 2.6.13.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Wed, 20 Sep 2006 17:31:38 +0200 Thierry B a écrit:
Bonjour,
Pourtant, moi je suis sur un kernel 2.6.15 sans udev avec hotplug sur une debian sarge. Ou est-ce que c'est juste parce que le noyau provient de backports, et donc mm si c'est > 2.6.13, il est adapté à Sarge sans avoir besoin de mettre udev?
Tu peux aussi faire comme moi et ne pas utiliser devfs. Dans ce cas, ton répertoire /dev contient en statique tout ce dont tu as besoin et tout va bien sans udev y compris pour des noyaux >= 2.6.13.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
