Sarko : grosse rechute de bling-bling et nouveau gros mensonge
14 réponses
Vincent
Sarko est parti au Mexique et s'est fait héberger pendant deux jours dans un
hôtel de luxe, pour une facture totale avoisinant les 50 000 euros. Rien de
moins. L'Elysée avait prétendu que c'était le président mexicain qui
invitait, ce qui s'est avéré mensonger. Ce voyage luxueux a en définitive
été payé par un riche banquier mexicain, dont certains disent qu'il serait
lié aux cartels de la drogue....
http://www.mediapart.fr/club/edition/pol-en-stock/article/130309/sarkozy-au-mexique-l-elysee-a-menti
http://www.liberation.fr/politiques/0101554905-qui-a-paye-les-vacances-de-sarkozy-au-mexique
Sarko, qui a vu son saliare tripler au sortir de 2007, n'est toujours pas
capable de payer de sa propre poche ses vacances, fussent-elles luxueuses...
Pas un mot de cette nouvelle affaire dans nos jités de 20 heures, qui
continuent à nous prendre pour des cons.
On Sat, 14 Mar 2009 18:56:08 +0100, "Vincent" wrote:
Sarko est parti au Mexique et s'est fait héberger pendant deux jours dans un hôtel de luxe, pour une facture totale avoisinant les 50 000 euros. Rien de moins. L'Elysée avait prétendu que c'était le président mexicain qui invitait, ce qui s'est avéré mensonger. Ce voyage luxueux a en définitive été payé par un riche banquier mexicain, dont certains disent qu'il serait lié aux cartels de la drogue....
Quand je pense qu'il y a des journaliste qui ont été condamné pour des billet d'avion....
On Sat, 14 Mar 2009 18:56:08 +0100, "Vincent" <monnom@maison.fr>
wrote:
Sarko est parti au Mexique et s'est fait héberger pendant deux jours dans un
hôtel de luxe, pour une facture totale avoisinant les 50 000 euros. Rien de
moins. L'Elysée avait prétendu que c'était le président mexicain qui
invitait, ce qui s'est avéré mensonger. Ce voyage luxueux a en définitive
été payé par un riche banquier mexicain, dont certains disent qu'il serait
lié aux cartels de la drogue....
Quand je pense qu'il y a des journaliste qui ont été condamné pour des
billet d'avion....
On Sat, 14 Mar 2009 18:56:08 +0100, "Vincent" wrote:
Sarko est parti au Mexique et s'est fait héberger pendant deux jours dans un hôtel de luxe, pour une facture totale avoisinant les 50 000 euros. Rien de moins. L'Elysée avait prétendu que c'était le président mexicain qui invitait, ce qui s'est avéré mensonger. Ce voyage luxueux a en définitive été payé par un riche banquier mexicain, dont certains disent qu'il serait lié aux cartels de la drogue....
Quand je pense qu'il y a des journaliste qui ont été condamné pour des billet d'avion....
Xavier Dupeyré
Claude PARMENTIER a écrit le 16/03/2009 :
On Sat, 14 Mar 2009 18:56:08 +0100, "Vincent" wrote:
Sarko est parti au Mexique et s'est fait héberger pendant deux jours dans un hôtel de luxe, pour une facture totale avoisinant les 50 000 euros. Rien de moins. L'Elysée avait prétendu que c'était le président mexicain qui invitait, ce qui s'est avéré mensonger. Ce voyage luxueux a en définitive été payé par un riche banquier mexicain, dont certains disent qu'il serait lié aux cartels de la drogue....
Quand je pense qu'il y a des journaliste qui ont été condamné pour des billet d'avion....
Et des caissières pour avoir récupéré quelques bons de réduction...
-- Xavier
Claude PARMENTIER a écrit le 16/03/2009 :
On Sat, 14 Mar 2009 18:56:08 +0100, "Vincent" <monnom@maison.fr>
wrote:
Sarko est parti au Mexique et s'est fait héberger pendant deux jours dans un
hôtel de luxe, pour une facture totale avoisinant les 50 000 euros. Rien de
moins. L'Elysée avait prétendu que c'était le président mexicain qui
invitait, ce qui s'est avéré mensonger. Ce voyage luxueux a en définitive
été payé par un riche banquier mexicain, dont certains disent qu'il serait
lié aux cartels de la drogue....
Quand je pense qu'il y a des journaliste qui ont été condamné pour des
billet d'avion....
Et des caissières pour avoir récupéré quelques bons de réduction...
On Sat, 14 Mar 2009 18:56:08 +0100, "Vincent" wrote:
Sarko est parti au Mexique et s'est fait héberger pendant deux jours dans un hôtel de luxe, pour une facture totale avoisinant les 50 000 euros. Rien de moins. L'Elysée avait prétendu que c'était le président mexicain qui invitait, ce qui s'est avéré mensonger. Ce voyage luxueux a en définitive été payé par un riche banquier mexicain, dont certains disent qu'il serait lié aux cartels de la drogue....
Quand je pense qu'il y a des journaliste qui ont été condamné pour des billet d'avion....
Et des caissières pour avoir récupéré quelques bons de réduction...
-- Xavier
Vincent
> Donc le contraire du bling-bling, connard. C'est assez drôle finalement le nombre d'abrutis qui utilisent cette expression sans connaitre sa reelle signification.
mais si, c'est bling-bling....
Tu peux citer des media serieux de temps en temps ?
le figaro par exemple ?
Et qu'en dit Je Suis Partout ?
non ça c'est ta lecture favorite. Décidément, tu es complètement con. Pas étonnant que tu votes à drouate.
> Donc le contraire du bling-bling, connard.
C'est assez drôle finalement le nombre d'abrutis qui utilisent
cette expression sans connaitre sa reelle signification.
mais si, c'est bling-bling....
Tu peux citer des media serieux de temps en temps ?
le figaro par exemple ?
Et qu'en dit Je Suis Partout ?
non ça c'est ta lecture favorite.
Décidément, tu es complètement con. Pas étonnant que tu votes à drouate.
> Donc le contraire du bling-bling, connard. C'est assez drôle finalement le nombre d'abrutis qui utilisent cette expression sans connaitre sa reelle signification.
mais si, c'est bling-bling....
Tu peux citer des media serieux de temps en temps ?
le figaro par exemple ?
Et qu'en dit Je Suis Partout ?
non ça c'est ta lecture favorite. Décidément, tu es complètement con. Pas étonnant que tu votes à drouate.
xyzt
On Mon, 16 Mar 2009 14:20:19 +0100, "Vincent" wrote:
Donc le contraire du bling-bling, connard. C'est assez drôle finalement le nombre d'abrutis qui utilisent cette expression sans connaitre sa reelle signification.
mais si, c'est bling-bling....
Tu peux citer des media serieux de temps en temps ?
le figaro par exemple ?
Et qu'en dit Je Suis Partout ?
non ça c'est ta lecture favorite. Décidément, tu es complètement con. Pas étonnant que tu votes à drouate.
La gauche est pas meilleure; par exemple quand on voit un postier dire à un autre dans le bureau: "Prends ton temps!" alors qu'il y a une file d'attente qui patiente... Les gens de gauche ont souvent des yeux vitreus...
On Mon, 16 Mar 2009 14:20:19 +0100, "Vincent" <monnom@maison.fr>
wrote:
Donc le contraire du bling-bling, connard.
C'est assez drôle finalement le nombre d'abrutis qui utilisent
cette expression sans connaitre sa reelle signification.
mais si, c'est bling-bling....
Tu peux citer des media serieux de temps en temps ?
le figaro par exemple ?
Et qu'en dit Je Suis Partout ?
non ça c'est ta lecture favorite.
Décidément, tu es complètement con. Pas étonnant que tu votes à drouate.
La gauche est pas meilleure; par exemple quand on voit un postier dire
à un autre dans le bureau: "Prends ton temps!" alors qu'il y a une
file d'attente qui patiente...
Les gens de gauche ont souvent des yeux vitreus...
On Mon, 16 Mar 2009 14:20:19 +0100, "Vincent" wrote:
Donc le contraire du bling-bling, connard. C'est assez drôle finalement le nombre d'abrutis qui utilisent cette expression sans connaitre sa reelle signification.
mais si, c'est bling-bling....
Tu peux citer des media serieux de temps en temps ?
le figaro par exemple ?
Et qu'en dit Je Suis Partout ?
non ça c'est ta lecture favorite. Décidément, tu es complètement con. Pas étonnant que tu votes à drouate.
La gauche est pas meilleure; par exemple quand on voit un postier dire à un autre dans le bureau: "Prends ton temps!" alors qu'il y a une file d'attente qui patiente... Les gens de gauche ont souvent des yeux vitreus...
