Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus.
Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de
texte en 16 bits qui conviendrai...
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
Sinon il fait combien le disque ? Y'a pas moyen de grapiller 2 - 3 Mo ?
Vus me direz il faut laisser un espace vitale pour Windows aussi... N'ayant pas beaucoup travaillé sur ce genre de machine ( Ca date quand même et je n'ai pas très bien connu ce moment ), mais je pense qu'il doit y avoir des versions antérieur à Word 6 pour Windows 3.11 non ?
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus.
Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de
texte en 16 bits qui conviendrai...
Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
Sinon il fait combien le disque ? Y'a pas moyen de grapiller 2 - 3 Mo ?
Vus me direz il faut laisser un espace vitale pour Windows aussi...
N'ayant pas beaucoup travaillé sur ce genre de machine ( Ca date quand
même et je n'ai pas très bien connu ce moment ), mais je pense qu'il
doit y avoir des versions antérieur à Word 6 pour Windows 3.11 non ?
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
Sinon il fait combien le disque ? Y'a pas moyen de grapiller 2 - 3 Mo ?
Vus me direz il faut laisser un espace vitale pour Windows aussi... N'ayant pas beaucoup travaillé sur ce genre de machine ( Ca date quand même et je n'ai pas très bien connu ce moment ), mais je pense qu'il doit y avoir des versions antérieur à Word 6 pour Windows 3.11 non ?
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Le Gaulois
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
Il faudrait Works (MS) ou AMI PRO de Lotus. Attention aussi à la RAM, Word 6 c'est très confortable avec 12 Mo de RAM, c'est pas trop mal avec 6 ou 8 Mo, ça rame avec 4 Mo, s'il n'y a que de 2 Mo de RAM ça risque d'être épouventable.
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus.
Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de
texte en 16 bits qui conviendrai...
Il faudrait Works (MS) ou AMI PRO de Lotus.
Attention aussi à la RAM, Word 6 c'est très confortable avec 12 Mo
de RAM, c'est pas trop mal avec 6 ou 8 Mo, ça rame avec 4 Mo,
s'il n'y a que de 2 Mo de RAM ça risque d'être épouventable.
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
Il faudrait Works (MS) ou AMI PRO de Lotus. Attention aussi à la RAM, Word 6 c'est très confortable avec 12 Mo de RAM, c'est pas trop mal avec 6 ou 8 Mo, ça rame avec 4 Mo, s'il n'y a que de 2 Mo de RAM ça risque d'être épouventable.
Gilles
Bonjour Pour avoir ete confronté au meme probleme que toi il te faut un programme qui comprime ton disque j'utilise SSTOR c'est un vieux truc mais il fonctionne il doit en exister d'autre Voir à cette adresse http://www.filelibrary.com/Contents/DOS/54/77.html . Gilles "Nicolas JUAN" a écrit dans le message news: 41e45643$0$27210$
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de
texte en 16 bits qui conviendrai...
Bonjour
Pour avoir ete confronté au meme probleme que toi il te faut un programme
qui comprime ton disque j'utilise SSTOR c'est un vieux truc mais il
fonctionne il doit en exister d'autre Voir à cette adresse
http://www.filelibrary.com/Contents/DOS/54/77.html .
Gilles
"Nicolas JUAN" <nicolas.juan@calixo.net> a écrit dans le message news:
41e45643$0$27210$ba620e4c@news.skynet.be...
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller
avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus.
Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en
disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement
de
Bonjour Pour avoir ete confronté au meme probleme que toi il te faut un programme qui comprime ton disque j'utilise SSTOR c'est un vieux truc mais il fonctionne il doit en exister d'autre Voir à cette adresse http://www.filelibrary.com/Contents/DOS/54/77.html . Gilles "Nicolas JUAN" a écrit dans le message news: 41e45643$0$27210$
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de
texte en 16 bits qui conviendrai...
Pierre Maurette
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
Je ne suis pas sûr que vous trouviez mieux que Write (aujourd'hui
Wordpad), inclus dans Windows 3.11. Certainement suffisant pour produire en nomade des .doc (quand même bien mieux que des .txt) récupérables dans Word sur votre fixe. Pour l'inverse, la consultation sur le portable de documents Words actuels, ça sera plus chaud. C'est étonnant que vous soyez si juste en disque si vous avez une bécane de l'époque de Windows 3.11. Mais est-ce le cas ? A tout hasard, n'avez-vous pas "perdu" une partition en route ? C'est à dire les données du BIOS et l'espace disque disponible sous Windows sont-ils cohérents ? -- Pierre
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus.
Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de
texte en 16 bits qui conviendrai...
Je ne suis pas sûr que vous trouviez mieux que Write (aujourd'hui
Wordpad), inclus dans Windows 3.11. Certainement suffisant pour produire
en nomade des .doc (quand même bien mieux que des .txt) récupérables
dans Word sur votre fixe. Pour l'inverse, la consultation sur le
portable de documents Words actuels, ça sera plus chaud.
C'est étonnant que vous soyez si juste en disque si vous avez une bécane
de l'époque de Windows 3.11. Mais est-ce le cas ?
A tout hasard, n'avez-vous pas "perdu" une partition en route ? C'est à
dire les données du BIOS et l'espace disque disponible sous Windows
sont-ils cohérents ?
--
Pierre
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
Je ne suis pas sûr que vous trouviez mieux que Write (aujourd'hui
Wordpad), inclus dans Windows 3.11. Certainement suffisant pour produire en nomade des .doc (quand même bien mieux que des .txt) récupérables dans Word sur votre fixe. Pour l'inverse, la consultation sur le portable de documents Words actuels, ça sera plus chaud. C'est étonnant que vous soyez si juste en disque si vous avez une bécane de l'époque de Windows 3.11. Mais est-ce le cas ? A tout hasard, n'avez-vous pas "perdu" une partition en route ? C'est à dire les données du BIOS et l'espace disque disponible sous Windows sont-ils cohérents ? -- Pierre
andré
Steuf avait énoncé :
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
Sinon il fait combien le disque ? Y'a pas moyen de grapiller 2 - 3 Mo ?
Vus me direz il faut laisser un espace vitale pour Windows aussi... N'ayant pas beaucoup travaillé sur ce genre de machine ( Ca date quand même et je n'ai pas très bien connu ce moment ), mais je pense qu'il doit y avoir des versions antérieur à Word 6 pour Windows 3.11 non ?
bonjour il existe un petit traitement de texte gratuit pspad et en français je pense qu'installé il fait moins de 4 mo http://www.pspad.com andré
-- La vérité n'a pas de prix
Steuf avait énoncé :
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus.
Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en
disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement
de
texte en 16 bits qui conviendrai...
Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
Sinon il fait combien le disque ? Y'a pas moyen de grapiller 2 - 3 Mo ?
Vus me direz il faut laisser un espace vitale pour Windows aussi...
N'ayant pas beaucoup travaillé sur ce genre de machine ( Ca date quand même
et je n'ai pas très bien connu ce moment ), mais je pense qu'il doit y avoir
des versions antérieur à Word 6 pour Windows 3.11 non ?
bonjour
il existe un petit traitement de texte gratuit pspad et en français je
pense qu'installé il fait moins de 4 mo
http://www.pspad.com
andré
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
Sinon il fait combien le disque ? Y'a pas moyen de grapiller 2 - 3 Mo ?
Vus me direz il faut laisser un espace vitale pour Windows aussi... N'ayant pas beaucoup travaillé sur ce genre de machine ( Ca date quand même et je n'ai pas très bien connu ce moment ), mais je pense qu'il doit y avoir des versions antérieur à Word 6 pour Windows 3.11 non ?
bonjour il existe un petit traitement de texte gratuit pspad et en français je pense qu'installé il fait moins de 4 mo http://www.pspad.com andré
-- La vérité n'a pas de prix
Nicolas JUAN
Je ne suis pas sûr que vous trouviez mieux que Write (aujourd'hui Wordpad), inclus dans Windows 3.11. Certainement suffisant pour produire en nomade des .doc (quand même bien mieux que des .txt) récupérables dans Word sur votre fixe. Pour l'inverse, la consultation sur le portable de documents Words actuels, ça sera plus chaud. C'est étonnant que vous soyez si juste en disque si vous avez une bécane de l'époque de Windows 3.11. Mais est-ce le cas ? A tout hasard, n'avez-vous pas "perdu" une partition en route ? C'est à dire les données du BIOS et l'espace disque disponible sous Windows sont-ils cohérents ? -- Pierre
Oui les données sont cohérentes, il ne manque rien. Windows prends pas loin de 32 et il reste bien peu de place, sur ce disque non stacker... Je voudrais éviter de compresser ce disque car cela ralenti vraiment trop la bécane, qui n'a pas besoin de ça en plus...
En fait il faudrait que j'installe word 2.0 moins gourmant, mais je ne trouve plus les disquettes de l'époque...
Enfin, si quelqu'un connait un éditeur de texte plus sympa de write, je suis preneur
Je ne suis pas sûr que vous trouviez mieux que Write (aujourd'hui
Wordpad), inclus dans Windows 3.11. Certainement suffisant pour produire
en nomade des .doc (quand même bien mieux que des .txt) récupérables
dans Word sur votre fixe. Pour l'inverse, la consultation sur le
portable de documents Words actuels, ça sera plus chaud.
C'est étonnant que vous soyez si juste en disque si vous avez une bécane
de l'époque de Windows 3.11. Mais est-ce le cas ?
A tout hasard, n'avez-vous pas "perdu" une partition en route ? C'est à
dire les données du BIOS et l'espace disque disponible sous Windows
sont-ils cohérents ?
--
Pierre
Oui les données sont cohérentes, il ne manque rien. Windows prends pas loin
de 32 et il reste bien peu de place, sur ce disque non stacker... Je
voudrais éviter de compresser ce disque car cela ralenti vraiment trop la
bécane, qui n'a pas besoin de ça en plus...
En fait il faudrait que j'installe word 2.0 moins gourmant, mais je ne
trouve plus les disquettes de l'époque...
Enfin, si quelqu'un connait un éditeur de texte plus sympa de write, je suis
preneur
Je ne suis pas sûr que vous trouviez mieux que Write (aujourd'hui Wordpad), inclus dans Windows 3.11. Certainement suffisant pour produire en nomade des .doc (quand même bien mieux que des .txt) récupérables dans Word sur votre fixe. Pour l'inverse, la consultation sur le portable de documents Words actuels, ça sera plus chaud. C'est étonnant que vous soyez si juste en disque si vous avez une bécane de l'époque de Windows 3.11. Mais est-ce le cas ? A tout hasard, n'avez-vous pas "perdu" une partition en route ? C'est à dire les données du BIOS et l'espace disque disponible sous Windows sont-ils cohérents ? -- Pierre
Oui les données sont cohérentes, il ne manque rien. Windows prends pas loin de 32 et il reste bien peu de place, sur ce disque non stacker... Je voudrais éviter de compresser ce disque car cela ralenti vraiment trop la bécane, qui n'a pas besoin de ça en plus...
En fait il faudrait que j'installe word 2.0 moins gourmant, mais je ne trouve plus les disquettes de l'époque...
Enfin, si quelqu'un connait un éditeur de texte plus sympa de write, je suis preneur
Nicolas JUAN
"> Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
yep, j'ai même lancé un concours pour installer un linux sur cette bécane antédilivienne, mais la communauté linux a baissé les bras. Ya que windows 3.11 + calmira qui peut tourner correctement. reste à trouver un traitement de texte.
c'est un 386 à 20Mhz, 4 Mo de RAM et 40 Mo de HD
en l'état il me reste 6 Mo après MS-DOS 6.22 ,windows 3.11 et calmira II
"> Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
yep, j'ai même lancé un concours pour installer un linux sur cette bécane
antédilivienne, mais la communauté linux a baissé les bras. Ya que windows
3.11 + calmira qui peut tourner correctement. reste à trouver un traitement
de texte.
c'est un 386 à 20Mhz, 4 Mo de RAM et 40 Mo de HD
en l'état il me reste 6 Mo après MS-DOS 6.22 ,windows 3.11 et calmira II
"> Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
yep, j'ai même lancé un concours pour installer un linux sur cette bécane antédilivienne, mais la communauté linux a baissé les bras. Ya que windows 3.11 + calmira qui peut tourner correctement. reste à trouver un traitement de texte.
c'est un 386 à 20Mhz, 4 Mo de RAM et 40 Mo de HD
en l'état il me reste 6 Mo après MS-DOS 6.22 ,windows 3.11 et calmira II
Patrick D.
On Tue, 11 Jan 2005 23:42:16 +0100, Nicolas JUAN wrote:
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
virer windows, mettre un word 5 sous dos
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 11 Jan 2005 23:42:16 +0100, Nicolas JUAN <nicolas.juan@calixo.net>
wrote:
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller
avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus.
Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en
disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit
traitement de
texte en 16 bits qui conviendrai...
virer windows, mettre un word 5 sous dos
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 11 Jan 2005 23:42:16 +0100, Nicolas JUAN wrote:
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
virer windows, mettre un word 5 sous dos
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
DROGER Jean-Paul
Nicolas JUAN a formulé ce mardi :
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
il existe un forum fr.comp.ordinosaure je crois qui pourra mieux répondre à ta question! mais si Word 6.0 existe, il y avait aussi un 1.0 je pense moins gourmant!!
bon voyage sur fco.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Nicolas JUAN a formulé ce mardi :
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec
windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus.
Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette
en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de
texte en 16 bits qui conviendrai...
il existe un forum fr.comp.ordinosaure je crois qui pourra mieux
répondre à ta question!
mais si Word 6.0 existe, il y avait aussi un 1.0 je pense moins
gourmant!!
bon voyage sur fco.
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
Après avoir deterrer d'une cave un portable 386 et l'avoir réinstaller avec windows 3.11, je voudrais faire tourner un traitement de texte dessus. Mais il me reste 5 Mo sur le disque dur et le word 6.0 que j'ai en disquette en demande 7,5 au mininum. Peut-être existe-t-il un plus petit traitement de texte en 16 bits qui conviendrai...
il existe un forum fr.comp.ordinosaure je crois qui pourra mieux répondre à ta question! mais si Word 6.0 existe, il y avait aussi un 1.0 je pense moins gourmant!!
bon voyage sur fco.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Le Gaulois
"> Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
yep, j'ai même lancé un concours pour installer un linux sur cette bécane antédilivienne, mais la communauté linux a baissé les bras. Ya que windows 3.11 + calmira qui peut tourner correctement. reste à trouver un traitement de texte.
c'est un 386 à 20Mhz, 4 Mo de RAM et 40 Mo de HD
en l'état il me reste 6 Mo après MS-DOS 6.22 ,windows 3.11 et calmira II
Linux peut tourner sur un 386 avec 2 Mo de RAM, il y a un habitué de fr.comp.ordinosaures qui l'a fait. N'importe quelle distribution de l'époque 1992-1994 fonctionnera sans problème sur une machine équipée de 4 Mo de RAM, évidemment il ne faut pas essayer de lancer X-window, je l'ai fait, ça n'a pas planté mais c'est horreur : à chaque mouvement de la souris la machine se met à swapper pendant 5 minutes. Par contre l'espace disque de 40 Go est un peu léger, j'ai sous les yeux la doc d'un Linux Yggdrasil de 1993 (kernel 0.99.13) où il est indiqué que la place disque nécesssaire est au minimum de 27 Mo, et je pense qu'ils ne comptent pas la swap là dedans. Je me doute aussi qu'un portable 386 ne doit pas avoir de lecteur de CD ni aucun moyen simple d'en brancher un. On peut installer Linux avec des disquettes, la SLS s'intallait sans problème comme ça, mais c'est assez pénible et pour un résultat qui serait probablement décevant à la fin. DOS + Windows 3.x est assurément plus approprié.
"> Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
yep, j'ai même lancé un concours pour installer un linux sur cette bécane
antédilivienne, mais la communauté linux a baissé les bras. Ya que windows
3.11 + calmira qui peut tourner correctement. reste à trouver un traitement
de texte.
c'est un 386 à 20Mhz, 4 Mo de RAM et 40 Mo de HD
en l'état il me reste 6 Mo après MS-DOS 6.22 ,windows 3.11 et calmira II
Linux peut tourner sur un 386 avec 2 Mo de RAM, il y a un habitué de
fr.comp.ordinosaures qui l'a fait.
N'importe quelle distribution de l'époque 1992-1994 fonctionnera
sans problème sur une machine équipée de 4 Mo de RAM, évidemment
il ne faut pas essayer de lancer X-window, je l'ai fait, ça n'a
pas planté mais c'est horreur : à chaque mouvement de la souris
la machine se met à swapper pendant 5 minutes.
Par contre l'espace disque de 40 Go est un peu léger, j'ai sous
les yeux la doc d'un Linux Yggdrasil de 1993 (kernel 0.99.13)
où il est indiqué que la place disque nécesssaire est au minimum de
27 Mo, et je pense qu'ils ne comptent pas la swap là dedans.
Je me doute aussi qu'un portable 386 ne doit pas avoir de lecteur
de CD ni aucun moyen simple d'en brancher un. On peut installer
Linux avec des disquettes, la SLS s'intallait sans problème
comme ça, mais c'est assez pénible et pour un résultat qui
serait probablement décevant à la fin. DOS + Windows 3.x
est assurément plus approprié.
"> Ho un ordicusportatus ... Un vieux dinausore des temps modernes ;-)
yep, j'ai même lancé un concours pour installer un linux sur cette bécane antédilivienne, mais la communauté linux a baissé les bras. Ya que windows 3.11 + calmira qui peut tourner correctement. reste à trouver un traitement de texte.
c'est un 386 à 20Mhz, 4 Mo de RAM et 40 Mo de HD
en l'état il me reste 6 Mo après MS-DOS 6.22 ,windows 3.11 et calmira II
Linux peut tourner sur un 386 avec 2 Mo de RAM, il y a un habitué de fr.comp.ordinosaures qui l'a fait. N'importe quelle distribution de l'époque 1992-1994 fonctionnera sans problème sur une machine équipée de 4 Mo de RAM, évidemment il ne faut pas essayer de lancer X-window, je l'ai fait, ça n'a pas planté mais c'est horreur : à chaque mouvement de la souris la machine se met à swapper pendant 5 minutes. Par contre l'espace disque de 40 Go est un peu léger, j'ai sous les yeux la doc d'un Linux Yggdrasil de 1993 (kernel 0.99.13) où il est indiqué que la place disque nécesssaire est au minimum de 27 Mo, et je pense qu'ils ne comptent pas la swap là dedans. Je me doute aussi qu'un portable 386 ne doit pas avoir de lecteur de CD ni aucun moyen simple d'en brancher un. On peut installer Linux avec des disquettes, la SLS s'intallait sans problème comme ça, mais c'est assez pénible et pour un résultat qui serait probablement décevant à la fin. DOS + Windows 3.x est assurément plus approprié.
