est-ce que mon mac :
PowerPC G5 – 2 x 2,7 GHz - 2,5 Go RAM
Disque Serial ATA de 250 Go avec Mac OS X Tiger [10.4.10]
Disque externe LaCie Extreme 300 Go (FW 800 - USB 2)
pouvant accueillir des disques dur internes Serial Ata donc, peut tirer
parti des disques dur SATA I - SATA II, donc de l'interface SATA II et
de ses performances, ou va-t-il "plafonner" en SATA I ?
Un disque dur SATA II utilisé sur une interface SATA 1 fonctionnera suivant le mode l'interface SATA 1.
ok, donc tu confirmes ce que je pensais.
J'imagine qu'en externe, on peut mettre une carte PCI - SATA II ?
Mais là, je l'ai dans l'os, vu que c'est un disque interne, …, j'ai moyen ou pas de tirer parti de son interface SATA II ?
ça, je n'en sais rien. Si une carte PCI SATAII possède un ou des ports internes (comme certaines cartes USB II), il doit être possible de tirer un câble entre ce port et le disque. Mais ça doit être coton à passer car, un mac, c'est 'achement clean à l'intérieur, et les emplacements de disques sont relativement serrés. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
netstef <fake@free.fr> wrote:
Un disque dur SATA II utilisé sur une interface SATA 1 fonctionnera
suivant le mode l'interface SATA 1.
ok, donc tu confirmes ce que je pensais.
J'imagine qu'en externe, on peut mettre une carte PCI - SATA II ?
Mais là, je l'ai dans l'os, vu que c'est un disque interne, …, j'ai
moyen ou pas de tirer parti de son interface SATA II ?
ça, je n'en sais rien. Si une carte PCI SATAII possède un ou des ports
internes (comme certaines cartes USB II), il doit être possible de tirer
un câble entre ce port et le disque. Mais ça doit être coton à passer
car, un mac, c'est 'achement clean à l'intérieur, et les emplacements de
disques sont relativement serrés.
--
PO.
Un disque dur SATA II utilisé sur une interface SATA 1 fonctionnera suivant le mode l'interface SATA 1.
ok, donc tu confirmes ce que je pensais.
J'imagine qu'en externe, on peut mettre une carte PCI - SATA II ?
Mais là, je l'ai dans l'os, vu que c'est un disque interne, …, j'ai moyen ou pas de tirer parti de son interface SATA II ?
ça, je n'en sais rien. Si une carte PCI SATAII possède un ou des ports internes (comme certaines cartes USB II), il doit être possible de tirer un câble entre ce port et le disque. Mais ça doit être coton à passer car, un mac, c'est 'achement clean à l'intérieur, et les emplacements de disques sont relativement serrés. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
fake
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
netstef wrote:
Un disque dur SATA II utilisé sur une interface SATA 1 fonctionnera suivant le mode l'interface SATA 1.
ok, donc tu confirmes ce que je pensais.
J'imagine qu'en externe, on peut mettre une carte PCI - SATA II ?
Mais là, je l'ai dans l'os, vu que c'est un disque interne, …, j'ai moyen ou pas de tirer parti de son interface SATA II ?
ça, je n'en sais rien. Si une carte PCI SATAII possède un ou des ports internes (comme certaines cartes USB II), il doit être possible de tirer un câble entre ce port et le disque. Mais ça doit être coton à passer car, un mac, c'est 'achement clean à l'intérieur, et les emplacements de disques sont relativement serrés.
Bon allez, tant pis, je le monte comme cela et basta.
A mon avis SATA fait pour m'emmerder cette histoire d'interface I et II alors je m'incline, j'vais pas m'amuser à affronter des moulins à vents jusqu'à l'épuisement, y'a des trucs plus grave dans la vie ! Tant pis pour moi, je vivrais modestement en SATA I jusqu'à la fin des temps sans goûter aux joies du SATA II
Un disque dur SATA II utilisé sur une interface SATA 1 fonctionnera
suivant le mode l'interface SATA 1.
ok, donc tu confirmes ce que je pensais.
J'imagine qu'en externe, on peut mettre une carte PCI - SATA II ?
Mais là, je l'ai dans l'os, vu que c'est un disque interne, …, j'ai
moyen ou pas de tirer parti de son interface SATA II ?
ça, je n'en sais rien. Si une carte PCI SATAII possède un ou des ports
internes (comme certaines cartes USB II), il doit être possible de tirer
un câble entre ce port et le disque. Mais ça doit être coton à passer
car, un mac, c'est 'achement clean à l'intérieur, et les emplacements de
disques sont relativement serrés.
Bon allez, tant pis, je le monte comme cela et basta.
A mon avis SATA fait pour m'emmerder cette histoire d'interface I et II
alors je m'incline, j'vais pas m'amuser à affronter des moulins à vents
jusqu'à l'épuisement, y'a des trucs plus grave dans la vie !
Tant pis pour moi, je vivrais modestement en SATA I jusqu'à la fin des
temps sans goûter aux joies du SATA II
Un disque dur SATA II utilisé sur une interface SATA 1 fonctionnera suivant le mode l'interface SATA 1.
ok, donc tu confirmes ce que je pensais.
J'imagine qu'en externe, on peut mettre une carte PCI - SATA II ?
Mais là, je l'ai dans l'os, vu que c'est un disque interne, …, j'ai moyen ou pas de tirer parti de son interface SATA II ?
ça, je n'en sais rien. Si une carte PCI SATAII possède un ou des ports internes (comme certaines cartes USB II), il doit être possible de tirer un câble entre ce port et le disque. Mais ça doit être coton à passer car, un mac, c'est 'achement clean à l'intérieur, et les emplacements de disques sont relativement serrés.
Bon allez, tant pis, je le monte comme cela et basta.
A mon avis SATA fait pour m'emmerder cette histoire d'interface I et II alors je m'incline, j'vais pas m'amuser à affronter des moulins à vents jusqu'à l'épuisement, y'a des trucs plus grave dans la vie ! Tant pis pour moi, je vivrais modestement en SATA I jusqu'à la fin des temps sans goûter aux joies du SATA II
En tout cas, merci de votre aide
;-)
jperrocheau
netstef wrote:
Aaaaaaaaaaah okay J'apprends des trucs en plus !
Comme tu sembles dans d'excellentes dispositions, voisi un peu de lecture qui t'apprendra à citer moins crade:
Petite précision : Mon "aaaaah okay " a quelque "a" près n'était pas ironique.
Oui, c'est vrai, je n'ai pas re-lu la charte Usenet ni "L'art et la manière de répondre sur Usenet" et comme je viens très irrégulièrement ici, j'avais oublié quelques principes de base. Mon dernier passage sur les fils remontait a plusieurs mois déjà.
Bon, je vais me forcer un peu et re-lire tout ça, par correction, car il est vrai que, même en ce dimanche chagrin et venteux, je reste dans d'excellentes dispositions. ;-)
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
netstef <fake@free.fr> wrote:
Aaaaaaaaaaah okay
J'apprends des trucs en plus !
Comme tu sembles dans d'excellentes dispositions, voisi un peu de
lecture qui t'apprendra à citer moins crade:
Petite précision : Mon "aaaaah okay " a quelque "a" près n'était pas
ironique.
Oui, c'est vrai, je n'ai pas re-lu la charte Usenet ni "L'art et la
manière de répondre sur Usenet" et comme je viens très irrégulièrement
ici, j'avais oublié quelques principes de base. Mon dernier passage sur
les fils remontait a plusieurs mois déjà.
Bon, je vais me forcer un peu et re-lire tout ça, par correction, car il
est vrai que, même en ce dimanche chagrin et venteux, je reste dans
d'excellentes dispositions. ;-)
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer
un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant
encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
Petite précision : Mon "aaaaah okay " a quelque "a" près n'était pas ironique.
Oui, c'est vrai, je n'ai pas re-lu la charte Usenet ni "L'art et la manière de répondre sur Usenet" et comme je viens très irrégulièrement ici, j'avais oublié quelques principes de base. Mon dernier passage sur les fils remontait a plusieurs mois déjà.
Bon, je vais me forcer un peu et re-lire tout ça, par correction, car il est vrai que, même en ce dimanche chagrin et venteux, je reste dans d'excellentes dispositions. ;-)
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
langmc
netstef wrote:
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
tu as raison de rester avec MacSoup ;))
Sinon il y a "Nemo" qui semble prometteur là :
<http://www.malcom-mac.com/nemo/>
il est pas encore fini donc wait & see.
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
netstef <fake@free.fr> wrote:
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer
un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant
encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
tu as raison de rester avec MacSoup ;))
Sinon il y a "Nemo" qui semble prometteur là :
<http://www.malcom-mac.com/nemo/>
il est pas encore fini donc wait & see.
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
tu as raison de rester avec MacSoup ;))
Sinon il y a "Nemo" qui semble prometteur là :
<http://www.malcom-mac.com/nemo/>
il est pas encore fini donc wait & see.
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
pas.de.spam
netstef wrote:
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
En ce qui me concerne, à propos de Mac Soup, c'est simple, "Y a moins bien mais c'est plus cher !" :-)
J'en ai essayé 2-3 autres, mais j'ai jamais pu m'y faire. Ce que j'adore chez Mac SOup, c'est le côté Base de données, entre autres, mais aussi sa simplicité de navigation avec les touches de pavé numérique.
Certains critiquent son interface spartiate, mais franchement, je ne vois pas ce que ça apporterait de plus d'avoir des trucs qui bougent et/ou qui clignotent dans tous les coins. Le but de ce logiciel est de permettre de lire les forums usenet. Et il le remplit bien.
D'autres lui reprochent de n'avoir pas de fonction de scoring, et surtout de ne pas être multi-serveur.
A toi de voir donc, mais il satisfait pas mal de monde sur la plate-forme Mac depuis pas mal d'années déjà. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
netstef <fake@free.fr> wrote:
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer
un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant
encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
En ce qui me concerne, à propos de Mac Soup, c'est simple, "Y a moins
bien mais c'est plus cher !" :-)
J'en ai essayé 2-3 autres, mais j'ai jamais pu m'y faire. Ce que j'adore
chez Mac SOup, c'est le côté Base de données, entre autres, mais aussi
sa simplicité de navigation avec les touches de pavé numérique.
Certains critiquent son interface spartiate, mais franchement, je ne
vois pas ce que ça apporterait de plus d'avoir des trucs qui bougent
et/ou qui clignotent dans tous les coins. Le but de ce logiciel est de
permettre de lire les forums usenet. Et il le remplit bien.
D'autres lui reprochent de n'avoir pas de fonction de scoring, et
surtout de ne pas être multi-serveur.
A toi de voir donc, mais il satisfait pas mal de monde sur la
plate-forme Mac depuis pas mal d'années déjà.
--
PO.
D'ailleurs, j'en suis resté à MacSoup, si quelqu'un veut m'indiquer un/de nouveaux soft(s) sorti(s) depuis lors que j'aurais raté et offrant encore plus de confort dans l'utilisation des fils, je suis preneur.
En ce qui me concerne, à propos de Mac Soup, c'est simple, "Y a moins bien mais c'est plus cher !" :-)
J'en ai essayé 2-3 autres, mais j'ai jamais pu m'y faire. Ce que j'adore chez Mac SOup, c'est le côté Base de données, entre autres, mais aussi sa simplicité de navigation avec les touches de pavé numérique.
Certains critiquent son interface spartiate, mais franchement, je ne vois pas ce que ça apporterait de plus d'avoir des trucs qui bougent et/ou qui clignotent dans tous les coins. Le but de ce logiciel est de permettre de lire les forums usenet. Et il le remplit bien.
D'autres lui reprochent de n'avoir pas de fonction de scoring, et surtout de ne pas être multi-serveur.
A toi de voir donc, mais il satisfait pas mal de monde sur la plate-forme Mac depuis pas mal d'années déjà. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
alex.vaure_nonauspam
michel langlois wrote:
tu as raison de rester avec MacSoup ;))
Sinon il y a "Nemo" qui semble prometteur là :
<http://www.malcom-mac.com/nemo/>
il est pas encore fini donc wait & see.
Ben moi je l'ai installé chez moi, une version française vient de sortir et je dois reconnaître, bien qu'habitué de macsoup, c'est que Némo a l'air très prometteur, et qu'il tourne impec. -- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
tu as raison de rester avec MacSoup ;))
Sinon il y a "Nemo" qui semble prometteur là :
<http://www.malcom-mac.com/nemo/>
il est pas encore fini donc wait & see.
Ben moi je l'ai installé chez moi, une version française vient de sortir
et je dois reconnaître, bien qu'habitué de macsoup, c'est que Némo a
l'air très prometteur, et qu'il tourne impec.
--
Alex
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme,
y'a aut'chose.
Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
Ben moi je l'ai installé chez moi, une version française vient de sortir et je dois reconnaître, bien qu'habitué de macsoup, c'est que Némo a l'air très prometteur, et qu'il tourne impec. -- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
pmanet
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
En ce qui me concerne, à propos de Mac Soup, c'est simple, "Y a moins bien mais c'est plus cher !" :-)
J'en ai essayé 2-3 autres, mais j'ai jamais pu m'y faire.
je viens d'essayer, la main forcée, Thunderbird pendant une semaine, quelle galère !!! -- www.D-L-S.org
En ce qui me concerne, à propos de Mac Soup, c'est simple, "Y a moins bien mais c'est plus cher !" :-)
J'en ai essayé 2-3 autres, mais j'ai jamais pu m'y faire.
je viens d'essayer, la main forcée, Thunderbird pendant une semaine, quelle galère !!!
qu'est-ce qui t'a "obligé" à ne plus utiliser Mac Soup, si ce n'est pas indiscret, bien sûr ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
pmanet
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
qu'est-ce qui t'a "obligé" à ne plus utiliser Mac Soup, si ce n'est pas indiscret, bien sûr ..
une panne d'ordinateur un peu compliqué, et je n'arrive pas à transférer ma base de donnée MacSoup 2,2 vers une plus moderne (bon, je n'ai aps essayé longemps, juste essayé de lancer les settings ancien avec le macSoup nouveau).. me restait plus qu'un Intel sans Classic..
maintenant, j'ai récupéré un beau G5 bi pro, ça me change de mon G4 450..., -- www.D-L-S.org
qu'est-ce qui t'a "obligé" à ne plus utiliser Mac Soup, si ce n'est pas
indiscret, bien sûr ..
une panne d'ordinateur un peu compliqué, et je n'arrive pas à transférer
ma base de donnée MacSoup 2,2 vers une plus moderne (bon, je n'ai aps
essayé longemps, juste essayé de lancer les settings ancien avec le
macSoup nouveau)..
me restait plus qu'un Intel sans Classic..
maintenant, j'ai récupéré un beau G5 bi pro, ça me change de mon G4
450...,
--
www.D-L-S.org
qu'est-ce qui t'a "obligé" à ne plus utiliser Mac Soup, si ce n'est pas indiscret, bien sûr ..
une panne d'ordinateur un peu compliqué, et je n'arrive pas à transférer ma base de donnée MacSoup 2,2 vers une plus moderne (bon, je n'ai aps essayé longemps, juste essayé de lancer les settings ancien avec le macSoup nouveau).. me restait plus qu'un Intel sans Classic..
maintenant, j'ai récupéré un beau G5 bi pro, ça me change de mon G4 450..., -- www.D-L-S.org
