bonjour,
mieux vaut-il avec les nouvelles cartes qui gèrent le raid 0, 1 ou 5,
investir dans deux disque de 150 mo 10 kT en sata1 en mode raid 0 ou 1 ou
dans quatre disques de 250mo 7200t en sata2 en mode raid 5 pour avoir la
meilleure performance?
merci à celui qui pourrait m'eclairer sur la question
deuxième question: les cartes actuelles gèrent t-elles le mode raid 0,1 5 ou
10 de manière logicielle ou purement matérielle ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Le Thu, 07 Sep 2006 23:08:56 +0200, jean jacques a écrit :
deuxième question: les cartes actuelles gèrent t-elles le mode raid 0,1 5 ou 10 de manière logicielle ou purement matérielle ?
Les cartes-mêres gèrent en fait le raid de façon logicielle. Par ailleurs, le RAID-5 est sensiblement plus lent en écriture que le RAID10 par construction.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Thu, 07 Sep 2006 23:08:56 +0200, jean jacques a écrit :
deuxième question: les cartes actuelles gèrent t-elles le mode raid 0,1 5 ou
10 de manière logicielle ou purement matérielle ?
Les cartes-mêres gèrent en fait le raid de façon logicielle. Par
ailleurs, le RAID-5 est sensiblement plus lent en écriture que le RAID10
par construction.
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Le Thu, 07 Sep 2006 23:08:56 +0200, jean jacques a écrit :
deuxième question: les cartes actuelles gèrent t-elles le mode raid 0,1 5 ou 10 de manière logicielle ou purement matérielle ?
Les cartes-mêres gèrent en fait le raid de façon logicielle. Par ailleurs, le RAID-5 est sensiblement plus lent en écriture que le RAID10 par construction.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
jean jacques
alors mieux vaut 4 disques de 150 sata2 7200 t en raid 0 que 2 disques de 150 10kt sata1 en raid 0 pour la performance? et pour la sécurité disque en raid 10 plutôt qu'en raid 5 ? mais on perd de la capacité de stockage c ça?
que me conseillez-vous pour la MEILLEURE PERFORMANCE sachant que je pourrais faire un ghost sur un disque externe ide grande capacité pour sauvegarde?
-2 disques 150 mo raptor 10 000 t/min en sata RAID 0 ou -4 disques 120 mo WD raid édition 7200t/min en sata2 RAI 0 ou -4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 5 et plus de sauvegarde -4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 10 et plus de sauvegarde -autre solution?????? merci
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
deuxième question: les cartes actuelles gèrent t-elles le mode raid 0,1 5 ou 10 de manière logicielle ou purement matérielle ?
Les cartes-mêres gèrent en fait le raid de façon logicielle. Par ailleurs, le RAID-5 est sensiblement plus lent en écriture que le RAID10 par construction.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
alors mieux vaut 4 disques de 150 sata2 7200 t en raid 0 que 2 disques de
150 10kt sata1 en raid 0 pour la performance?
et pour la sécurité
disque en raid 10 plutôt qu'en raid 5 ? mais on perd de la capacité de
stockage c ça?
que me conseillez-vous pour la MEILLEURE PERFORMANCE sachant que je pourrais
faire un ghost sur un disque externe ide grande capacité pour sauvegarde?
-2 disques 150 mo raptor 10 000 t/min en sata RAID 0 ou
-4 disques 120 mo WD raid édition 7200t/min en sata2 RAI 0 ou
-4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 5 et plus de sauvegarde
-4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 10 et plus de sauvegarde
-autre solution??????
merci
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2006.09.07.21.14.15.874397@imaginet.fr...
deuxième question: les cartes actuelles gèrent t-elles le mode raid 0,1 5
ou
10 de manière logicielle ou purement matérielle ?
Les cartes-mêres gèrent en fait le raid de façon logicielle. Par
ailleurs, le RAID-5 est sensiblement plus lent en écriture que le RAID10
par construction.
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
alors mieux vaut 4 disques de 150 sata2 7200 t en raid 0 que 2 disques de 150 10kt sata1 en raid 0 pour la performance? et pour la sécurité disque en raid 10 plutôt qu'en raid 5 ? mais on perd de la capacité de stockage c ça?
que me conseillez-vous pour la MEILLEURE PERFORMANCE sachant que je pourrais faire un ghost sur un disque externe ide grande capacité pour sauvegarde?
-2 disques 150 mo raptor 10 000 t/min en sata RAID 0 ou -4 disques 120 mo WD raid édition 7200t/min en sata2 RAI 0 ou -4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 5 et plus de sauvegarde -4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 10 et plus de sauvegarde -autre solution?????? merci
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
deuxième question: les cartes actuelles gèrent t-elles le mode raid 0,1 5 ou 10 de manière logicielle ou purement matérielle ?
Les cartes-mêres gèrent en fait le raid de façon logicielle. Par ailleurs, le RAID-5 est sensiblement plus lent en écriture que le RAID10 par construction.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Emmanuel Florac
Le Fri, 08 Sep 2006 11:53:38 +0200, jean jacques a écrit :
-2 disques 150 mo raptor 10 000 t/min en sata RAID 0 ou -4 disques 120 mo WD raid édition 7200t/min en sata2 RAI 0 ou -4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 5 et plus de sauvegarde -4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 10 et plus de sauvegarde
Les raptor 150 Go permettent environ 80 à 90 Mo/s soutenus, les 250 Go environ 50 Mo/s. Je pense que 4x250 Go en RAID 10 te donneront à peu près la même perf que 2 raptors en lecture, un peu moins en écriture, mais la sécurité en béton en plus.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Fri, 08 Sep 2006 11:53:38 +0200, jean jacques a écrit :
-2 disques 150 mo raptor 10 000 t/min en sata RAID 0 ou
-4 disques 120 mo WD raid édition 7200t/min en sata2 RAI 0 ou
-4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 5 et plus de sauvegarde
-4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 10 et plus de sauvegarde
Les raptor 150 Go permettent environ 80 à 90 Mo/s soutenus, les 250 Go
environ 50 Mo/s. Je pense que 4x250 Go en RAID 10 te donneront à peu
près la même perf que 2 raptors en lecture, un peu moins en écriture,
mais la sécurité en béton en plus.
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Fri, 08 Sep 2006 11:53:38 +0200, jean jacques a écrit :
-2 disques 150 mo raptor 10 000 t/min en sata RAID 0 ou -4 disques 120 mo WD raid édition 7200t/min en sata2 RAI 0 ou -4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 5 et plus de sauvegarde -4 disques 250 mo WD RE 7200 t/min en sata2 RAID 10 et plus de sauvegarde
Les raptor 150 Go permettent environ 80 à 90 Mo/s soutenus, les 250 Go environ 50 Mo/s. Je pense que 4x250 Go en RAID 10 te donneront à peu près la même perf que 2 raptors en lecture, un peu moins en écriture, mais la sécurité en béton en plus.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
