Bonjour,
quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge.
win pro et pas win server :-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jack
"Zenga" a écrit dans le message de news:
Bonjour, quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI? il sera mis dans un serveur dell PowerEdge. win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
"Zenga" <m_hamadou@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:eLhU3WN9EHA.3336@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge.
win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi
et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Bonjour, quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI? il sera mis dans un serveur dell PowerEdge. win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Philippe T [MS]
Bonjour,
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume par rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" wrote in message news:41debc01$0$1605$
"Zenga" a écrit dans le message de news:
Bonjour, quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge. win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Bonjour,
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume par
rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des
voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" <x455@wanadoo.fr> wrote in message
news:41debc01$0$1605$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Zenga" <m_hamadou@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:eLhU3WN9EHA.3336@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou
SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge.
win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi
et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume par rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" wrote in message news:41debc01$0$1605$
"Zenga" a écrit dans le message de news:
Bonjour, quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge. win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Zenga
Bonjour messieurs, je ne tiens pas compte de la volumétrie, biensur c'est toujours bien d'avoir 80Go au lieu de 36Go, mais je me penche surtout sur l'aspect transfert de donnée, lecture ecriture...
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume par rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" wrote in message news:41debc01$0$1605$
"Zenga" a écrit dans le message de news:
Bonjour, quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge. win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Bonjour messieurs,
je ne tiens pas compte de la volumétrie, biensur c'est toujours bien d'avoir
80Go au lieu de 36Go, mais je me penche surtout sur l'aspect transfert de
donnée, lecture ecriture...
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:%23tUSjDb9EHA.2900@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume par
rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des
voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" <x455@wanadoo.fr> wrote in message
news:41debc01$0$1605$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Zenga" <m_hamadou@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:eLhU3WN9EHA.3336@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou
SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge.
win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi
et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Bonjour messieurs, je ne tiens pas compte de la volumétrie, biensur c'est toujours bien d'avoir 80Go au lieu de 36Go, mais je me penche surtout sur l'aspect transfert de donnée, lecture ecriture...
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume par rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" wrote in message news:41debc01$0$1605$
"Zenga" a écrit dans le message de news:
Bonjour, quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge. win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Philippe T [MS]
Bonjour,
Dans ces conditions, si c'est pour des raisons de performances sans problématique de coûts particulier, je pencherai comme l'a dit Jack vers une solution SCSI.
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Zenga" wrote in message news:
Bonjour messieurs, je ne tiens pas compte de la volumétrie, biensur c'est toujours bien d'avoir
80Go au lieu de 36Go, mais je me penche surtout sur l'aspect transfert de donnée, lecture ecriture...
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de
news:%
Bonjour,
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume par
rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" wrote in message news:41debc01$0$1605$
"Zenga" a écrit dans le message de news:
Bonjour, quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge. win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Bonjour,
Dans ces conditions, si c'est pour des raisons de performances sans
problématique de coûts particulier, je pencherai comme l'a dit Jack vers une
solution SCSI.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Zenga" <m_hamadou@hotmail.com> wrote in message
news:O8MZyhj9EHA.2012@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Bonjour messieurs,
je ne tiens pas compte de la volumétrie, biensur c'est toujours bien
d'avoir
80Go au lieu de 36Go, mais je me penche surtout sur l'aspect transfert de
donnée, lecture ecriture...
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news:%23tUSjDb9EHA.2900@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume
par
rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des
voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" <x455@wanadoo.fr> wrote in message
news:41debc01$0$1605$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Zenga" <m_hamadou@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:eLhU3WN9EHA.3336@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou
SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge.
win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi
et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
Dans ces conditions, si c'est pour des raisons de performances sans problématique de coûts particulier, je pencherai comme l'a dit Jack vers une solution SCSI.
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Zenga" wrote in message news:
Bonjour messieurs, je ne tiens pas compte de la volumétrie, biensur c'est toujours bien d'avoir
80Go au lieu de 36Go, mais je me penche surtout sur l'aspect transfert de donnée, lecture ecriture...
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de
news:%
Bonjour,
Il faut aussi noter que les configuration SCSI sont limités en volume par
rapport à des solutions SATA (chez DELL par exemple, ils propose des voluméties deux fois moins importantes entre du SATA et du SCSI).
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jack" wrote in message news:41debc01$0$1605$
"Zenga" a écrit dans le message de news:
Bonjour, quelle est le meilleur environnement pour windows 2000 pro? SATA ou SCSI?
il sera mis dans un serveur dell PowerEdge. win pro et pas win server :-)
j'ai une machine qui tourne sous Win2000 pro avec un disque Scsi et 2 disques Sata, sans probleme
Par contre une config SCSI sera plus performante mais plus chere
mini 300 euros pour la carte controleur et autant pour chaque disque
