Question que m'a posé mon collègue... Il est dans une zone cablée, sa
femme préfèrerait ne pas avoir de parabole, par contre il possède un
grand plasma et privilégierait plutot la qualité d'image. Pour ma part
je connais le satellite mais je n'ai pas d'éléments qui fasse pencher
la balance d'un coté ou de l'autre, n'ayant aucune experience du
cable :-/
les voisins de mon immeuble et de l'immeuble à côté...même du vent violent suffit à perturber la réception.
Il est temps de revoir la fixation car le vent, même violent, ne devrait poser aucun problème. La neige ou une pluie peuvent pertuber la réception mais cela ne dure jamais bien longtemps.
Alain.
Pierre wrote:
les voisins de mon immeuble et de l'immeuble à côté...même du vent
violent suffit à perturber la réception.
Il est temps de revoir la fixation car le vent, même
violent, ne devrait poser aucun problème.
La neige ou une pluie peuvent pertuber la réception mais
cela ne dure jamais bien longtemps.
les voisins de mon immeuble et de l'immeuble à côté...même du vent violent suffit à perturber la réception.
Il est temps de revoir la fixation car le vent, même violent, ne devrait poser aucun problème. La neige ou une pluie peuvent pertuber la réception mais cela ne dure jamais bien longtemps.
Alain.
jl
Bonjour,
Certains te reponde n'importe quoi comme serge qui dit que la meteo peut gener la reception du cable plus que le satellite!!!; c'est navran d'entendre un telle réponse.Voici plusieures reponses 1- une grosse pluie peut gener la reception satellite si la taille de la parabole est trop petite. 2 Pour avoir travaillé chez un cablo opérateur un orage peut perturber une tête de réseau mais ce n'est pas souvent le cas; une alimentation electrique d'un ampli de reseau peut être sensible comme toute alimentation et ca arrive que ca saute. 3 la qualité numerique (debit pour chaque chaine) en reception cable ou satellite est partiquement identique. 4 Pour le Fta y'a que la satellite. 5 le zapping est 5 Un abonnement cable ou satellite est à comparer , mais il faut tenir compte des frais de pose parabole et des autorisations obligatoires. Un sav satellite est toujours payant (re-reglage de la parabole...), le sav cable est gratuit (sauf prestation hors garantie).
Au final le materiel jouera un rôle également dans la qualité (pour le cable thomson ou sagem sont les principaux terminaux) pour le sat soit c'est celui du fournisseur soit a l'achat (la consulter un comparatif technique)
"JCB" a écrit dans le message de news: 4592d612$0$5105$
Bonjour à tous,
Question que m'a posé mon collègue... Il est dans une zone cablée, sa femme préfèrerait ne pas avoir de parabole, par contre il possède un grand plasma et privilégierait plutot la qualité d'image. Pour ma part je connais le satellite mais je n'ai pas d'éléments qui fasse pencher la balance d'un coté ou de l'autre, n'ayant aucune experience du cable :-/
JCB
Bonjour,
Certains te reponde n'importe quoi comme serge qui dit que la meteo peut
gener la reception du cable plus que le satellite!!!; c'est navran
d'entendre un telle réponse.Voici plusieures reponses
1- une grosse pluie peut gener la reception satellite si la taille de la
parabole est trop petite.
2 Pour avoir travaillé chez un cablo opérateur un orage peut perturber une
tête de réseau mais ce n'est pas souvent le cas; une alimentation electrique
d'un ampli de reseau peut être sensible comme toute alimentation et ca
arrive que ca saute.
3 la qualité numerique (debit pour chaque chaine) en reception cable ou
satellite est partiquement identique.
4 Pour le Fta y'a que la satellite.
5 le zapping est
5 Un abonnement cable ou satellite est à comparer , mais il faut tenir
compte des frais de pose parabole et des autorisations obligatoires. Un sav
satellite est toujours payant (re-reglage de la parabole...), le sav cable
est gratuit (sauf prestation hors garantie).
Au final le materiel jouera un rôle également dans la qualité (pour le cable
thomson ou sagem sont les principaux terminaux)
pour le sat soit c'est celui du fournisseur soit a l'achat (la consulter un
comparatif technique)
"JCB" <no@no.com> a écrit dans le message de news:
4592d612$0$5105$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tous,
Question que m'a posé mon collègue... Il est dans une zone cablée, sa
femme préfèrerait ne pas avoir de parabole, par contre il possède un
grand plasma et privilégierait plutot la qualité d'image. Pour ma part
je connais le satellite mais je n'ai pas d'éléments qui fasse pencher
la balance d'un coté ou de l'autre, n'ayant aucune experience du
cable :-/
Certains te reponde n'importe quoi comme serge qui dit que la meteo peut gener la reception du cable plus que le satellite!!!; c'est navran d'entendre un telle réponse.Voici plusieures reponses 1- une grosse pluie peut gener la reception satellite si la taille de la parabole est trop petite. 2 Pour avoir travaillé chez un cablo opérateur un orage peut perturber une tête de réseau mais ce n'est pas souvent le cas; une alimentation electrique d'un ampli de reseau peut être sensible comme toute alimentation et ca arrive que ca saute. 3 la qualité numerique (debit pour chaque chaine) en reception cable ou satellite est partiquement identique. 4 Pour le Fta y'a que la satellite. 5 le zapping est 5 Un abonnement cable ou satellite est à comparer , mais il faut tenir compte des frais de pose parabole et des autorisations obligatoires. Un sav satellite est toujours payant (re-reglage de la parabole...), le sav cable est gratuit (sauf prestation hors garantie).
Au final le materiel jouera un rôle également dans la qualité (pour le cable thomson ou sagem sont les principaux terminaux) pour le sat soit c'est celui du fournisseur soit a l'achat (la consulter un comparatif technique)
"JCB" a écrit dans le message de news: 4592d612$0$5105$
Bonjour à tous,
Question que m'a posé mon collègue... Il est dans une zone cablée, sa femme préfèrerait ne pas avoir de parabole, par contre il possède un grand plasma et privilégierait plutot la qualité d'image. Pour ma part je connais le satellite mais je n'ai pas d'éléments qui fasse pencher la balance d'un coté ou de l'autre, n'ayant aucune experience du cable :-/
JCB
JCB
jl wrote:
Au final le materiel jouera un rôle également dans la qualité (pour le cable thomson ou sagem sont les principaux terminaux) pour le sat soit c'est celui du fournisseur soit a l'achat (la consulter un comparatif technique)
Merci por cette longue reponse, j'ai moi meme une dreambox reliée à une visiosat 2 têtes, je suis conscient des (rares) problemes que me pose mon systeme mais j'apprécie avant tout mon independance ! Dans le cas de mon collegue, il est à 100% non technicien et sa femme à un facteur WAF de 2%... Je continue donc a penser que si la qualité d'image du cable n'a rien à envier au satellite, je vais lui conseiller de contacter ses voisins et en fonction de leur reponse quand au taux de panne de leur reception cable nous aviserons. Si effectivement, il y a trop de problemes il devra se tourner sur une reception sat avec un decodeur standard. Je l'accompagnerais sans doute chez un revendeur pour ce qui concerne le type d'installation.
J'aurrais appris qu'il y a cable et cable :-/
JCB
jl wrote:
Au final le materiel jouera un rôle également dans la qualité (pour le cable
thomson ou sagem sont les principaux terminaux)
pour le sat soit c'est celui du fournisseur soit a l'achat (la consulter un
comparatif technique)
Merci por cette longue reponse, j'ai moi meme une dreambox reliée à une
visiosat 2 têtes, je suis conscient des (rares) problemes que me pose
mon systeme mais j'apprécie avant tout mon independance ! Dans le cas
de mon collegue, il est à 100% non technicien et sa femme à un facteur
WAF de 2%... Je continue donc a penser que si la qualité d'image du
cable n'a rien à envier au satellite, je vais lui conseiller de
contacter ses voisins et en fonction de leur reponse quand au taux de
panne de leur reception cable nous aviserons. Si effectivement, il y a
trop de problemes il devra se tourner sur une reception sat avec
un decodeur standard. Je l'accompagnerais sans doute chez un revendeur
pour ce qui concerne le type d'installation.
Au final le materiel jouera un rôle également dans la qualité (pour le cable thomson ou sagem sont les principaux terminaux) pour le sat soit c'est celui du fournisseur soit a l'achat (la consulter un comparatif technique)
Merci por cette longue reponse, j'ai moi meme une dreambox reliée à une visiosat 2 têtes, je suis conscient des (rares) problemes que me pose mon systeme mais j'apprécie avant tout mon independance ! Dans le cas de mon collegue, il est à 100% non technicien et sa femme à un facteur WAF de 2%... Je continue donc a penser que si la qualité d'image du cable n'a rien à envier au satellite, je vais lui conseiller de contacter ses voisins et en fonction de leur reponse quand au taux de panne de leur reception cable nous aviserons. Si effectivement, il y a trop de problemes il devra se tourner sur une reception sat avec un decodeur standard. Je l'accompagnerais sans doute chez un revendeur pour ce qui concerne le type d'installation.
J'aurrais appris qu'il y a cable et cable :-/
JCB
Le Dave
"jl" a écrit dans le message de news: 4596bae9$0$28795$
Certains te reponde n'importe quoi comme serge qui dit que la meteo peut gener la reception du cable plus que le satellite!!!; c'est navran d'entendre un telle réponse.
Bah pourtant, moi je vois chez mes parents qui sont cablés (analogique), dès qu'il se met a pleuvoir, l'image de certaines chaines devient ganuleuse, meme neigeuse en cas de fortes averses. Et le meme phénomène chez des amis qui sont dans une toute autre ville et sur un autre réseau. J'ai pas ce genre de probleme avec Canalsat.
"jl" <jlpoint@bigfoot.com> a écrit dans le message de news:
4596bae9$0$28795$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
Certains te reponde n'importe quoi comme serge qui dit que la meteo peut
gener la reception du cable plus que le satellite!!!; c'est navran
d'entendre un telle réponse.
Bah pourtant, moi je vois chez mes parents qui sont cablés (analogique), dès
qu'il se met a pleuvoir, l'image de certaines chaines devient ganuleuse,
meme neigeuse en cas de fortes averses. Et le meme phénomène chez des amis
qui sont dans une toute autre ville et sur un autre réseau.
J'ai pas ce genre de probleme avec Canalsat.
"jl" a écrit dans le message de news: 4596bae9$0$28795$
Certains te reponde n'importe quoi comme serge qui dit que la meteo peut gener la reception du cable plus que le satellite!!!; c'est navran d'entendre un telle réponse.
Bah pourtant, moi je vois chez mes parents qui sont cablés (analogique), dès qu'il se met a pleuvoir, l'image de certaines chaines devient ganuleuse, meme neigeuse en cas de fortes averses. Et le meme phénomène chez des amis qui sont dans une toute autre ville et sur un autre réseau. J'ai pas ce genre de probleme avec Canalsat.
JCB
Renseignements pris suite aux differentes remarques des intervenants,le cable est effectivement catastrophique sur Lyon, ce sera donc satellite.
Merci encore
JCB
Renseignements pris suite aux differentes remarques des intervenants,le
cable est effectivement catastrophique sur Lyon, ce sera donc satellite.
