C'est incroyable la censure qu'il y a sur satmag.
En effet, je poste l'un ou l'autre message ce samedi message que je
pense n'était qu'en même pas "agressif" j'y mets un avatar qui fait
par ailleurs sourir quelques modos. Le WE passe, j'essaye de me
connecté, pas moyen.
Je vais voir a tout hazard ma boite au lettre. Comble d'irolie, j'ai
reçu deux messages privés mais comme je ne peux y accéder, je e puis
les lire.
J'ose parier que l'un ou l'autre dictateur a pris le bon soin de
foutre dehors l'un de ses membre en lui mettant un message privé dans
sa boite et ce dictateur n"a même pas la réflexion de se dire que le
destinataire ne pourra pas lire son message s'il expluse. Il voudrait
envoyer les gens qui lui déplaise à la bastille ou aux galères qu'il
signerait sans autre forme de procès.
Franchement très très breau le forum don certains veulent absolument
ici que ce newsgroup n'existe plus.!
La c'était mon coup de geule je pense nbien mérité contre ce
pseudo-modo incapable !
C'est incroyable la censure qu'il y a sur satmag.
En effet, je poste l'un ou l'autre message ce samedi message que je
pense n'était qu'en même pas "agressif" j'y mets un avatar qui fait
par ailleurs sourir quelques modos. Le WE passe, j'essaye de me
connecté, pas moyen.
Je vais voir a tout hazard ma boite au lettre. Comble d'irolie, j'ai
reçu deux messages privés mais comme je ne peux y accéder, je e puis
les lire.
J'ose parier que l'un ou l'autre dictateur a pris le bon soin de
foutre dehors l'un de ses membre en lui mettant un message privé dans
sa boite et ce dictateur n"a même pas la réflexion de se dire que le
destinataire ne pourra pas lire son message s'il expluse. Il voudrait
envoyer les gens qui lui déplaise à la bastille ou aux galères qu'il
signerait sans autre forme de procès.
Franchement très très breau le forum don certains veulent absolument
ici que ce newsgroup n'existe plus.!
La c'était mon coup de geule je pense nbien mérité contre ce
pseudo-modo incapable !
C'est incroyable la censure qu'il y a sur satmag.
En effet, je poste l'un ou l'autre message ce samedi message que je
pense n'était qu'en même pas "agressif" j'y mets un avatar qui fait
par ailleurs sourir quelques modos. Le WE passe, j'essaye de me
connecté, pas moyen.
Je vais voir a tout hazard ma boite au lettre. Comble d'irolie, j'ai
reçu deux messages privés mais comme je ne peux y accéder, je e puis
les lire.
J'ose parier que l'un ou l'autre dictateur a pris le bon soin de
foutre dehors l'un de ses membre en lui mettant un message privé dans
sa boite et ce dictateur n"a même pas la réflexion de se dire que le
destinataire ne pourra pas lire son message s'il expluse. Il voudrait
envoyer les gens qui lui déplaise à la bastille ou aux galères qu'il
signerait sans autre forme de procès.
Franchement très très breau le forum don certains veulent absolument
ici que ce newsgroup n'existe plus.!
La c'était mon coup de geule je pense nbien mérité contre ce
pseudo-modo incapable !
C'est incroyable la censure qu'il y a sur satmag.
En effet, je poste l'un ou l'autre message ce samedi message que je
pense n'était qu'en même pas "agressif" j'y mets un avatar qui fait
par ailleurs sourir quelques modos. Le WE passe, j'essaye de me
connecté, pas moyen.
Je vais voir a tout hazard ma boite au lettre. Comble d'irolie, j'ai
reçu deux messages privés mais comme je ne peux y accéder, je e puis
les lire.
J'ose parier que l'un ou l'autre dictateur a pris le bon soin de
foutre dehors l'un de ses membre en lui mettant un message privé dans
sa boite et ce dictateur n"a même pas la réflexion de se dire que le
destinataire ne pourra pas lire son message s'il expluse. Il voudrait
envoyer les gens qui lui déplaise à la bastille ou aux galères qu'il
signerait sans autre forme de procès.
Franchement très très breau le forum don certains veulent absolument
ici que ce newsgroup n'existe plus.!
La c'était mon coup de geule je pense nbien mérité contre ce
pseudo-modo incapable !
C'est incroyable la censure qu'il y a sur satmag.
En effet, je poste l'un ou l'autre message ce samedi message que je
pense n'était qu'en même pas "agressif" j'y mets un avatar qui fait
par ailleurs sourir quelques modos. Le WE passe, j'essaye de me
connecté, pas moyen.
Je vais voir a tout hazard ma boite au lettre. Comble d'irolie, j'ai
reçu deux messages privés mais comme je ne peux y accéder, je e puis
les lire.
J'ose parier que l'un ou l'autre dictateur a pris le bon soin de
foutre dehors l'un de ses membre en lui mettant un message privé dans
sa boite et ce dictateur n"a même pas la réflexion de se dire que le
destinataire ne pourra pas lire son message s'il expluse. Il voudrait
envoyer les gens qui lui déplaise à la bastille ou aux galères qu'il
signerait sans autre forme de procès.
Franchement très très breau le forum don certains veulent absolument
ici que ce newsgroup n'existe plus.!
La c'était mon coup de geule je pense nbien mérité contre ce
pseudo-modo incapable !
C'est incroyable la censure qu'il y a sur satmag.
En effet, je poste l'un ou l'autre message ce samedi message que je
pense n'était qu'en même pas "agressif" j'y mets un avatar qui fait
par ailleurs sourir quelques modos. Le WE passe, j'essaye de me
connecté, pas moyen.
Je vais voir a tout hazard ma boite au lettre. Comble d'irolie, j'ai
reçu deux messages privés mais comme je ne peux y accéder, je e puis
les lire.
J'ose parier que l'un ou l'autre dictateur a pris le bon soin de
foutre dehors l'un de ses membre en lui mettant un message privé dans
sa boite et ce dictateur n"a même pas la réflexion de se dire que le
destinataire ne pourra pas lire son message s'il expluse. Il voudrait
envoyer les gens qui lui déplaise à la bastille ou aux galères qu'il
signerait sans autre forme de procès.
Franchement très très breau le forum don certains veulent absolument
ici que ce newsgroup n'existe plus.!
La c'était mon coup de geule je pense nbien mérité contre ce
pseudo-modo incapable !
Salut !
Réponse de l'un des administrateurs.
Par tes propos, j'espère que cela ne me vise pas particulièrement, car je
suis administrateur, je peux te garantir que je ne suis au courant de rien.
Donc, je t'invite à mon contacter par mail privée afin que tu me donne ton
pseudo, l'intitulé du message, et j'essaierai de savoir les raisons et te
procuré par la même occasion la réponse que j'ai obtenu par le modérateur
qui est fait ça.
Donc, n'oublie pas, nous sommes une dizaine de modérateurs et 2
administrateurs du forum et qu'il faut pas mettre tout le monde dans le même
panier non plus.
En tant qu'administrateurs du forum, notre but n'est pas de détourné ce
newsgroup qu'on fréquente nous même chaque jours, donc, je peux pas te
laisser dire une anerie comme ça..
Donc avant de lancer des à priori ou dire n'importe quoi et n'importe
comment, il aurait était aussi simple de contacter les administrateurs du
forum (en l'occurence Philippe Fambouena et moi-même), sinon à quoi ça sert
des administrateurs ?.
Salut !
Réponse de l'un des administrateurs.
Par tes propos, j'espère que cela ne me vise pas particulièrement, car je
suis administrateur, je peux te garantir que je ne suis au courant de rien.
Donc, je t'invite à mon contacter par mail privée afin que tu me donne ton
pseudo, l'intitulé du message, et j'essaierai de savoir les raisons et te
procuré par la même occasion la réponse que j'ai obtenu par le modérateur
qui est fait ça.
Donc, n'oublie pas, nous sommes une dizaine de modérateurs et 2
administrateurs du forum et qu'il faut pas mettre tout le monde dans le même
panier non plus.
En tant qu'administrateurs du forum, notre but n'est pas de détourné ce
newsgroup qu'on fréquente nous même chaque jours, donc, je peux pas te
laisser dire une anerie comme ça..
Donc avant de lancer des à priori ou dire n'importe quoi et n'importe
comment, il aurait était aussi simple de contacter les administrateurs du
forum (en l'occurence Philippe Fambouena et moi-même), sinon à quoi ça sert
des administrateurs ?.
Salut !
Réponse de l'un des administrateurs.
Par tes propos, j'espère que cela ne me vise pas particulièrement, car je
suis administrateur, je peux te garantir que je ne suis au courant de rien.
Donc, je t'invite à mon contacter par mail privée afin que tu me donne ton
pseudo, l'intitulé du message, et j'essaierai de savoir les raisons et te
procuré par la même occasion la réponse que j'ai obtenu par le modérateur
qui est fait ça.
Donc, n'oublie pas, nous sommes une dizaine de modérateurs et 2
administrateurs du forum et qu'il faut pas mettre tout le monde dans le même
panier non plus.
En tant qu'administrateurs du forum, notre but n'est pas de détourné ce
newsgroup qu'on fréquente nous même chaque jours, donc, je peux pas te
laisser dire une anerie comme ça..
Donc avant de lancer des à priori ou dire n'importe quoi et n'importe
comment, il aurait était aussi simple de contacter les administrateurs du
forum (en l'occurence Philippe Fambouena et moi-même), sinon à quoi ça sert
des administrateurs ?.
Après que vous ayez soulevé le problème à 17h13
après une réponse de ma part à 17h39
Je constate ce 23 février à 2h17 (matin) soit un peu plus de 9h après vos
écrits, je n'ai pas reçu un email de votre part suite à ma demande, ce qui
m'a pas empecher de faire ma petite enquête pendant près de 5h (alors que
j'ai autres choses à faire).
Vous avez souhaité laver votre linge en public, donc et comme, je n'ai rien
à caché à personne sur cette affaire, je vais finalement étendre ce linge en
public.
J'ai parcouru rapidement le forum, j'observe qu'à plusieurs reprises vous
faites des réponses très "vasseuse" voir limite au niveau language, de plus,
plusieurs intervenants se sont plaint auprès de mes modérateurs (mails et
messagerie privée à l'appui) de votre manque de courtoisie.
Excédé par les différentes plaintes, votre compte à été cloturé.
Votre compte et ceci pour votre info, à était cloturé le 20 février, les
messages privées auxquel vous faite allusion ont était posté le 11 février
et on etait le 22 hier , votre dernière intervention sur le forum date du
"Posté le: 19 Fév 2005 09:39", donc, vous aviez eu assez de temps pour les
consultés
Donc, il est très facile de jouer les victimes comme vous le faite si bien
actuellement, et que dans la vie, il faut savoir assumer ses
responsabilités, donc assumer vos propos et votre courtoisie et ne jouer pas
ce petit jeu de la victime, car au final, on connait toujours la vérité.
En conclusion, c'est ce que j'appele, "l'arroseur arrosé".
Après que vous ayez soulevé le problème à 17h13
après une réponse de ma part à 17h39
Je constate ce 23 février à 2h17 (matin) soit un peu plus de 9h après vos
écrits, je n'ai pas reçu un email de votre part suite à ma demande, ce qui
m'a pas empecher de faire ma petite enquête pendant près de 5h (alors que
j'ai autres choses à faire).
Vous avez souhaité laver votre linge en public, donc et comme, je n'ai rien
à caché à personne sur cette affaire, je vais finalement étendre ce linge en
public.
J'ai parcouru rapidement le forum, j'observe qu'à plusieurs reprises vous
faites des réponses très "vasseuse" voir limite au niveau language, de plus,
plusieurs intervenants se sont plaint auprès de mes modérateurs (mails et
messagerie privée à l'appui) de votre manque de courtoisie.
Excédé par les différentes plaintes, votre compte à été cloturé.
Votre compte et ceci pour votre info, à était cloturé le 20 février, les
messages privées auxquel vous faite allusion ont était posté le 11 février
et on etait le 22 hier , votre dernière intervention sur le forum date du
"Posté le: 19 Fév 2005 09:39", donc, vous aviez eu assez de temps pour les
consultés
Donc, il est très facile de jouer les victimes comme vous le faite si bien
actuellement, et que dans la vie, il faut savoir assumer ses
responsabilités, donc assumer vos propos et votre courtoisie et ne jouer pas
ce petit jeu de la victime, car au final, on connait toujours la vérité.
En conclusion, c'est ce que j'appele, "l'arroseur arrosé".
Après que vous ayez soulevé le problème à 17h13
après une réponse de ma part à 17h39
Je constate ce 23 février à 2h17 (matin) soit un peu plus de 9h après vos
écrits, je n'ai pas reçu un email de votre part suite à ma demande, ce qui
m'a pas empecher de faire ma petite enquête pendant près de 5h (alors que
j'ai autres choses à faire).
Vous avez souhaité laver votre linge en public, donc et comme, je n'ai rien
à caché à personne sur cette affaire, je vais finalement étendre ce linge en
public.
J'ai parcouru rapidement le forum, j'observe qu'à plusieurs reprises vous
faites des réponses très "vasseuse" voir limite au niveau language, de plus,
plusieurs intervenants se sont plaint auprès de mes modérateurs (mails et
messagerie privée à l'appui) de votre manque de courtoisie.
Excédé par les différentes plaintes, votre compte à été cloturé.
Votre compte et ceci pour votre info, à était cloturé le 20 février, les
messages privées auxquel vous faite allusion ont était posté le 11 février
et on etait le 22 hier , votre dernière intervention sur le forum date du
"Posté le: 19 Fév 2005 09:39", donc, vous aviez eu assez de temps pour les
consultés
Donc, il est très facile de jouer les victimes comme vous le faite si bien
actuellement, et que dans la vie, il faut savoir assumer ses
responsabilités, donc assumer vos propos et votre courtoisie et ne jouer pas
ce petit jeu de la victime, car au final, on connait toujours la vérité.
En conclusion, c'est ce que j'appele, "l'arroseur arrosé".
Je te signale par ailleurs que je ne passe pas mon temps en permanence
devant ma lucarne et donc ne lis pas heure par heure mes messages. A
la rigueur, je le fais comme je rammasse mon courrier. Tout le monde
n'est pas fada.
J'aimerais aussi avoir l'avis de mes propos même en privé de la part
de mikadu pour qu'il s'explique ainsi de Deltaforce ou de Watsat de ce
qu'ils pensent de mes porpos puisque seul le premier s'est semblé
offusquer, la prude....
Je te signale par ailleurs que je ne passe pas mon temps en permanence
devant ma lucarne et donc ne lis pas heure par heure mes messages. A
la rigueur, je le fais comme je rammasse mon courrier. Tout le monde
n'est pas fada.
J'aimerais aussi avoir l'avis de mes propos même en privé de la part
de mikadu pour qu'il s'explique ainsi de Deltaforce ou de Watsat de ce
qu'ils pensent de mes porpos puisque seul le premier s'est semblé
offusquer, la prude....
Je te signale par ailleurs que je ne passe pas mon temps en permanence
devant ma lucarne et donc ne lis pas heure par heure mes messages. A
la rigueur, je le fais comme je rammasse mon courrier. Tout le monde
n'est pas fada.
J'aimerais aussi avoir l'avis de mes propos même en privé de la part
de mikadu pour qu'il s'explique ainsi de Deltaforce ou de Watsat de ce
qu'ils pensent de mes porpos puisque seul le premier s'est semblé
offusquer, la prude....
On passe encore pour des méchants !!!
J'ai laissé vos interventions sur notre forum privée, nos modérateurs et
administrateurs ont pris connnaissance.
J'ai moi-même retiré votre avatar, qui etait hors charte et suite à un mail
du service juridique de TF1 qui n'apprecie pas ce type de détournement (si
cela vous amuse tant mieux, mais moi, je tiens pas aller en justice à cause
d'un internaute, donc respecté aussi notre travail).
Votre compte sur le forum Satmag est réactivé depuis cet instant.
Vous pouvez donc vous connecter sur le forum Satmag comme précédemment
sachant que tout écart et tout propos ou avatar contraire au réglement
intérieur du forum entraînera la clôture de votre compte.
"pifpafpouf...et je debarque" a écrit dans le message
de news:
> Je te signale par ailleurs que je ne passe pas mon temps en permanence
> devant ma lucarne et donc ne lis pas heure par heure mes messages. A
> la rigueur, je le fais comme je rammasse mon courrier. Tout le monde
> n'est pas fada.
>
> J'aimerais aussi avoir l'avis de mes propos même en privé de la part
> de mikadu pour qu'il s'explique ainsi de Deltaforce ou de Watsat de ce
> qu'ils pensent de mes porpos puisque seul le premier s'est semblé
> offusquer, la prude....
On passe encore pour des méchants !!!
J'ai laissé vos interventions sur notre forum privée, nos modérateurs et
administrateurs ont pris connnaissance.
J'ai moi-même retiré votre avatar, qui etait hors charte et suite à un mail
du service juridique de TF1 qui n'apprecie pas ce type de détournement (si
cela vous amuse tant mieux, mais moi, je tiens pas aller en justice à cause
d'un internaute, donc respecté aussi notre travail).
Votre compte sur le forum Satmag est réactivé depuis cet instant.
Vous pouvez donc vous connecter sur le forum Satmag comme précédemment
sachant que tout écart et tout propos ou avatar contraire au réglement
intérieur du forum entraînera la clôture de votre compte.
"pifpafpouf...et je debarque" <gptaqlv@caramail.com> a écrit dans le message
de news: 605ec652.0502230349.660c5d83@posting.google.com...
> Je te signale par ailleurs que je ne passe pas mon temps en permanence
> devant ma lucarne et donc ne lis pas heure par heure mes messages. A
> la rigueur, je le fais comme je rammasse mon courrier. Tout le monde
> n'est pas fada.
>
> J'aimerais aussi avoir l'avis de mes propos même en privé de la part
> de mikadu pour qu'il s'explique ainsi de Deltaforce ou de Watsat de ce
> qu'ils pensent de mes porpos puisque seul le premier s'est semblé
> offusquer, la prude....
On passe encore pour des méchants !!!
J'ai laissé vos interventions sur notre forum privée, nos modérateurs et
administrateurs ont pris connnaissance.
J'ai moi-même retiré votre avatar, qui etait hors charte et suite à un mail
du service juridique de TF1 qui n'apprecie pas ce type de détournement (si
cela vous amuse tant mieux, mais moi, je tiens pas aller en justice à cause
d'un internaute, donc respecté aussi notre travail).
Votre compte sur le forum Satmag est réactivé depuis cet instant.
Vous pouvez donc vous connecter sur le forum Satmag comme précédemment
sachant que tout écart et tout propos ou avatar contraire au réglement
intérieur du forum entraînera la clôture de votre compte.
"pifpafpouf...et je debarque" a écrit dans le message
de news:
> Je te signale par ailleurs que je ne passe pas mon temps en permanence
> devant ma lucarne et donc ne lis pas heure par heure mes messages. A
> la rigueur, je le fais comme je rammasse mon courrier. Tout le monde
> n'est pas fada.
>
> J'aimerais aussi avoir l'avis de mes propos même en privé de la part
> de mikadu pour qu'il s'explique ainsi de Deltaforce ou de Watsat de ce
> qu'ils pensent de mes porpos puisque seul le premier s'est semblé
> offusquer, la prude....
J'ai moi-même retiré votre avatar, qui etait hors charte et suite à un mail
du service juridique de TF1 qui n'apprecie pas ce type de détournement (si
cela vous amuse tant mieux, mais moi, je tiens pas aller en justice à cause
d'un internaute, donc respecté aussi notre travail).
J'ai moi-même retiré votre avatar, qui etait hors charte et suite à un mail
du service juridique de TF1 qui n'apprecie pas ce type de détournement (si
cela vous amuse tant mieux, mais moi, je tiens pas aller en justice à cause
d'un internaute, donc respecté aussi notre travail).
J'ai moi-même retiré votre avatar, qui etait hors charte et suite à un mail
du service juridique de TF1 qui n'apprecie pas ce type de détournement (si
cela vous amuse tant mieux, mais moi, je tiens pas aller en justice à cause
d'un internaute, donc respecté aussi notre travail).
Laisse faire, tu n'auras jamais raison contre ce Monsieur Martel, il
se prend pour le nombril du monde, quand je pense qu'avec ces
conneries, Le vrai Administrateur (Philippe) de Satmag est obligé de
se remonter le serveur dédié des sites Satmag, Tpszone et le reste. Il
devrait éviter de trop la ramener car il est souvent limite
diffamatoire.
Laisse faire, tu n'auras jamais raison contre ce Monsieur Martel, il
se prend pour le nombril du monde, quand je pense qu'avec ces
conneries, Le vrai Administrateur (Philippe) de Satmag est obligé de
se remonter le serveur dédié des sites Satmag, Tpszone et le reste. Il
devrait éviter de trop la ramener car il est souvent limite
diffamatoire.
Laisse faire, tu n'auras jamais raison contre ce Monsieur Martel, il
se prend pour le nombril du monde, quand je pense qu'avec ces
conneries, Le vrai Administrateur (Philippe) de Satmag est obligé de
se remonter le serveur dédié des sites Satmag, Tpszone et le reste. Il
devrait éviter de trop la ramener car il est souvent limite
diffamatoire.