J'avais une question concernant les formats des adresses IP. Si je ne
m'abuse, elle sont fabriquées à partir de 4 chiffres allant de 1 à 256. En
théorie cela fait plus de 4 millards de possibilités. Mais j'ai comme
l'impression que l'on ne peut compter comme cela parce que de entreprises
prennent des plages d'adresses entières.
Ne va-t-on pas à un moment donné tomber à court de possibilité si le marché
des ordinateurs continue à croitre ? Que va-t-il se passer alors ? J'ai le
sentiment que si l'on doit changer le système, le bug de l'an 2000 ne sera
qu'une pécadille comparé aux implications de cette limite fondamentale !
Encore une fois, comme d'habitude même, la norme a été concue sur des bases
obsolètes au bout de quelques années d'utilisation et qu'il va falloir
encore une fois tout changer en cours de route à cause d'une problème
d'anticipation des besoins...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Kurts
In article <40421b3d$0$28445$, "Pierre-Alexandre Dernis" wrote:
Bonjour,
J'avais une question concernant les formats des adresses IP. Si je ne m'abuse, elle sont fabriquées à partir de 4 chiffres allant de 1 à 256. En théorie cela fait plus de 4 millards de possibilités. Mais j'ai comme l'impression que l'on ne peut compter comme cela parce que de entreprises prennent des plages d'adresses entières. Ne va-t-on pas à un moment donné tomber à court de possibilité si le marché des ordinateurs continue à croitre ? Que va-t-il se passer alors ? J'ai le sentiment que si l'on doit changer le système, le bug de l'an 2000 ne sera qu'une pécadille comparé aux implications de cette limite fondamentale ! Encore une fois, comme d'habitude même, la norme a été concue sur des bases obsolètes au bout de quelques années d'utilisation et qu'il va falloir encore une fois tout changer en cours de route à cause d'une problème d'anticipation des besoins...
plusieurs solutions en cours dont :
- les classes d'adresse a, b,c sont abandonées au profit du cidr. - ipv6 - ...
google est ton amis.
a+
In article <40421b3d$0$28445$636a15ce@news.free.fr>,
"Pierre-Alexandre Dernis" <Piale.dernis@nospam-free.fr> wrote:
Bonjour,
J'avais une question concernant les formats des adresses IP. Si je ne
m'abuse, elle sont fabriquées à partir de 4 chiffres allant de 1 à 256. En
théorie cela fait plus de 4 millards de possibilités. Mais j'ai comme
l'impression que l'on ne peut compter comme cela parce que de entreprises
prennent des plages d'adresses entières.
Ne va-t-on pas à un moment donné tomber à court de possibilité si le marché
des ordinateurs continue à croitre ? Que va-t-il se passer alors ? J'ai le
sentiment que si l'on doit changer le système, le bug de l'an 2000 ne sera
qu'une pécadille comparé aux implications de cette limite fondamentale !
Encore une fois, comme d'habitude même, la norme a été concue sur des bases
obsolètes au bout de quelques années d'utilisation et qu'il va falloir
encore une fois tout changer en cours de route à cause d'une problème
d'anticipation des besoins...
plusieurs solutions en cours dont :
- les classes d'adresse a, b,c sont abandonées au profit du cidr.
- ipv6
- ...
In article <40421b3d$0$28445$, "Pierre-Alexandre Dernis" wrote:
Bonjour,
J'avais une question concernant les formats des adresses IP. Si je ne m'abuse, elle sont fabriquées à partir de 4 chiffres allant de 1 à 256. En théorie cela fait plus de 4 millards de possibilités. Mais j'ai comme l'impression que l'on ne peut compter comme cela parce que de entreprises prennent des plages d'adresses entières. Ne va-t-on pas à un moment donné tomber à court de possibilité si le marché des ordinateurs continue à croitre ? Que va-t-il se passer alors ? J'ai le sentiment que si l'on doit changer le système, le bug de l'an 2000 ne sera qu'une pécadille comparé aux implications de cette limite fondamentale ! Encore une fois, comme d'habitude même, la norme a été concue sur des bases obsolètes au bout de quelques années d'utilisation et qu'il va falloir encore une fois tout changer en cours de route à cause d'une problème d'anticipation des besoins...
plusieurs solutions en cours dont :
- les classes d'adresse a, b,c sont abandonées au profit du cidr. - ipv6 - ...
google est ton amis.
a+
Jacques Caron
Salut,
On Sun, 29 Feb 2004 18:23:19 +0100, Pierre-Alexandre Dernis wrote:
J'avais une question concernant les formats des adresses IP. Si je ne m'abuse, elle sont fabriquées à partir de 4 chiffres allant de 1 à 256.
Non. Elle sont formées de 32 bits, qui sont le plus souvent représentés sout forme de 4 nombres de 0 à 255.
En théorie cela fait plus de 4 millards de possibilités. Mais j'ai comme l'impression que l'on ne peut compter comme cela parce que de entreprises prennent des plages d'adresses entières.
Il y a effectivement 4 milliards de combinaisons (2^32), mais: - certaines adresses sont réservées (adresses multicast, expérimentales, etc.) - le mode d'attribution des adresses (par blocs) amène des pertes.
Ne va-t-on pas à un moment donné tomber à court de possibilité si le marché des ordinateurs continue à croitre?
Il fut un temps, on estimait qu'on serait aujourd'hui à court d'adresses IP. Ca a beaucoup changé, avec des règles strictes d'attribution des adresses, le passage à CIDR (qui permet de réutiliser les anciennes "classes" A et B pour des blocs beaucoup plus petits), et surtout avec l'avènement de NAT.
On estime à l'heure actuelle que la pénurie d'adresses IP se situe à l'horizon 2015 à 2025 il me semble.
Que va-t-il se passer alors?
Ca fait déjà des années que IPv6 (la version suivante du protocole IP, la version "actuelle" étant IPv4) est en chantier, et est même activement déployé par endroits. IPv6 prévoit en particulier l'utilisation d'adresses IP de 128 bits au lieu de 32.
Encore une fois, comme d'habitude même, la norme a été concue sur des bases obsolètes
La norme a été conçue à la fin des années 70. A l'époque, le PC n'existait même pas, et l'idée de les relier à un réseau aurait fait rigoler beaucoup de monde.
au bout de quelques années d'utilisation
Ca fait plus de 20 ans qu'IPv4 est en service, et je pense qu'il a encore au moins 10 ans devant lui...
et qu'il va falloir encore une fois tout changer en cours de route à cause d'une problème d'anticipation des besoins...
Je ne pense pas que qui que ce soit aurait pu anticiper l'explosion d'Internet. Il ne faut pas oublier qu'à l'époque c'était juste un réseau de recherche, prévoir 32 bits pour les adresses IP était déjà une belle preuve d'anticipation!
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sun, 29 Feb 2004 18:23:19 +0100, Pierre-Alexandre Dernis
<Piale.dernis@nospam-free.fr> wrote:
J'avais une question concernant les formats des adresses IP. Si je ne
m'abuse, elle sont fabriquées à partir de 4 chiffres allant de 1 à 256.
Non. Elle sont formées de 32 bits, qui sont le plus souvent représentés
sout forme de 4 nombres de 0 à 255.
En
théorie cela fait plus de 4 millards de possibilités. Mais j'ai comme
l'impression que l'on ne peut compter comme cela parce que de entreprises
prennent des plages d'adresses entières.
Il y a effectivement 4 milliards de combinaisons (2^32), mais:
- certaines adresses sont réservées (adresses multicast, expérimentales,
etc.)
- le mode d'attribution des adresses (par blocs) amène des pertes.
Ne va-t-on pas à un moment donné tomber à court de possibilité si le
marché des ordinateurs continue à croitre?
Il fut un temps, on estimait qu'on serait aujourd'hui à court d'adresses
IP. Ca a beaucoup changé, avec des règles strictes d'attribution des
adresses, le passage à CIDR (qui permet de réutiliser les anciennes
"classes" A et B pour des blocs beaucoup plus petits), et surtout avec
l'avènement de NAT.
On estime à l'heure actuelle que la pénurie d'adresses IP se situe à
l'horizon 2015 à 2025 il me semble.
Que va-t-il se passer alors?
Ca fait déjà des années que IPv6 (la version suivante du protocole IP, la
version "actuelle" étant IPv4) est en chantier, et est même activement
déployé par endroits. IPv6 prévoit en particulier l'utilisation d'adresses
IP de 128 bits au lieu de 32.
Encore une fois, comme d'habitude même, la norme a été concue sur des
bases obsolètes
La norme a été conçue à la fin des années 70. A l'époque, le PC n'existait
même pas, et l'idée de les relier à un réseau aurait fait rigoler beaucoup
de monde.
au bout de quelques années d'utilisation
Ca fait plus de 20 ans qu'IPv4 est en service, et je pense qu'il a encore
au moins 10 ans devant lui...
et qu'il va falloir encore une fois tout changer en cours de route à
cause d'une problème d'anticipation des besoins...
Je ne pense pas que qui que ce soit aurait pu anticiper l'explosion
d'Internet. Il ne faut pas oublier qu'à l'époque c'était juste un réseau
de recherche, prévoir 32 bits pour les adresses IP était déjà une belle
preuve d'anticipation!
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Sun, 29 Feb 2004 18:23:19 +0100, Pierre-Alexandre Dernis wrote:
J'avais une question concernant les formats des adresses IP. Si je ne m'abuse, elle sont fabriquées à partir de 4 chiffres allant de 1 à 256.
Non. Elle sont formées de 32 bits, qui sont le plus souvent représentés sout forme de 4 nombres de 0 à 255.
En théorie cela fait plus de 4 millards de possibilités. Mais j'ai comme l'impression que l'on ne peut compter comme cela parce que de entreprises prennent des plages d'adresses entières.
Il y a effectivement 4 milliards de combinaisons (2^32), mais: - certaines adresses sont réservées (adresses multicast, expérimentales, etc.) - le mode d'attribution des adresses (par blocs) amène des pertes.
Ne va-t-on pas à un moment donné tomber à court de possibilité si le marché des ordinateurs continue à croitre?
Il fut un temps, on estimait qu'on serait aujourd'hui à court d'adresses IP. Ca a beaucoup changé, avec des règles strictes d'attribution des adresses, le passage à CIDR (qui permet de réutiliser les anciennes "classes" A et B pour des blocs beaucoup plus petits), et surtout avec l'avènement de NAT.
On estime à l'heure actuelle que la pénurie d'adresses IP se situe à l'horizon 2015 à 2025 il me semble.
Que va-t-il se passer alors?
Ca fait déjà des années que IPv6 (la version suivante du protocole IP, la version "actuelle" étant IPv4) est en chantier, et est même activement déployé par endroits. IPv6 prévoit en particulier l'utilisation d'adresses IP de 128 bits au lieu de 32.
Encore une fois, comme d'habitude même, la norme a été concue sur des bases obsolètes
La norme a été conçue à la fin des années 70. A l'époque, le PC n'existait même pas, et l'idée de les relier à un réseau aurait fait rigoler beaucoup de monde.
au bout de quelques années d'utilisation
Ca fait plus de 20 ans qu'IPv4 est en service, et je pense qu'il a encore au moins 10 ans devant lui...
et qu'il va falloir encore une fois tout changer en cours de route à cause d'une problème d'anticipation des besoins...
Je ne pense pas que qui que ce soit aurait pu anticiper l'explosion d'Internet. Il ne faut pas oublier qu'à l'époque c'était juste un réseau de recherche, prévoir 32 bits pour les adresses IP était déjà une belle preuve d'anticipation!
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
