J'ai un gros fichier texte dont certaines lignes commencent par la chaîne de
caractères zorglub. Parmi ces lignes, seules certaines sont immédiatement
précédées d'une ligne vide et je voudrais que chacune de ces lignes
particulières devienne le début d'un fichier élémentaire. Depuis hier je
fais des essais avec csplit et sed mais je ne parviens à rien de correct
parce que je ne sais pas écrire une expression rationnelle portant sur
plusieurs lignes. Exemple :
$ csplit monfichier '/^&^zorglub/' {*}
950745
L'unique fichier produit est identique à mon fichier original :-/
Cette fois, le chunk unique est une copie fidèle de mon fichier...
Reste à ajuster le zorglub. Chez moi, ça marche avec un fichier contenant des zorglubs.
Loki Harfagr
Thu, 12 May 2011 10:41:37 +0200, geo cherchetout did cat :
Le 12/05/2011 10:04, *Loki Harfagr* a écrit fort à propos :
Mince, ça ira sûrement mieux quand j'aurai remplacé zorglub par la véritable chaîne. ;-)
ce qui est probablement le même problème que tu as eu avec mes versions awk :D)
Non, quand-même pas !
Mais en fait de awk j'ai gawk, ça fait peut-être des différences ?
pas sur ce code. as-tu essayé avec mon jeu d'essai ? Si ça marche avec *mon* jeu d'essai et que ça ne marche pas avec *ton* vrai fichier c'est soit que ton fichier ne ressemble pas à ta description initiale soit que tu as introduit une erreur de copie quelque-part, soit évidemment une autre erreur à laquelle je n'ai pas encore pensé :D)
Thu, 12 May 2011 10:41:37 +0200, geo cherchetout did cat :
Le 12/05/2011 10:04, *Loki Harfagr* a écrit fort à propos :
Mince, ça ira sûrement mieux quand j'aurai remplacé zorglub par la
véritable chaîne. ;-)
ce qui est probablement le même problème que tu as eu avec mes versions
awk :D)
Non, quand-même pas !
Mais en fait de awk j'ai gawk, ça fait peut-être des différences ?
pas sur ce code.
as-tu essayé avec mon jeu d'essai ?
Si ça marche avec *mon* jeu d'essai et que ça ne marche pas avec *ton*
vrai fichier c'est soit que ton fichier ne ressemble pas à ta description initiale
soit que tu as introduit une erreur de copie quelque-part, soit évidemment
une autre erreur à laquelle je n'ai pas encore pensé :D)
Thu, 12 May 2011 10:41:37 +0200, geo cherchetout did cat :
Le 12/05/2011 10:04, *Loki Harfagr* a écrit fort à propos :
Mince, ça ira sûrement mieux quand j'aurai remplacé zorglub par la véritable chaîne. ;-)
ce qui est probablement le même problème que tu as eu avec mes versions awk :D)
Non, quand-même pas !
Mais en fait de awk j'ai gawk, ça fait peut-être des différences ?
pas sur ce code. as-tu essayé avec mon jeu d'essai ? Si ça marche avec *mon* jeu d'essai et que ça ne marche pas avec *ton* vrai fichier c'est soit que ton fichier ne ressemble pas à ta description initiale soit que tu as introduit une erreur de copie quelque-part, soit évidemment une autre erreur à laquelle je n'ai pas encore pensé :D)
Sergio
Le 12/05/2011 09:49, geo cherchetout a écrit :
« Mon » script :
#!bin/bash
On t'as dit :
#!/bin/bash
(avec un slash devant le "bin/bash") !!!!!!
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 12/05/2011 09:49, geo cherchetout a écrit :
« Mon » script :
#!bin/bash
On t'as dit :
#!/bin/bash
(avec un slash devant le "bin/bash")
!!!!!!
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
geo cherchetout
Le 12/05/2011 10:50, *Luc Habert* a écrit fort à propos :
Reste à ajuster le zorglub. Chez moi, ça marche avec un fichier contenant des zorglubs.
Mais le problème était autre, ça marche aussi chez moi après avoir appliqué la commande dos2unix à mon fichier. :-) Merci pour ton script, il mériterait d'être encadré.
Naturellement, je vais essayer aussi la commande avec awk proposée par Loki.
Le 12/05/2011 10:50, *Luc Habert* a écrit fort à propos :
Reste à ajuster le zorglub. Chez moi, ça marche avec un fichier contenant
des zorglubs.
Mais le problème était autre, ça marche aussi chez moi après avoir appliqué
la commande dos2unix à mon fichier. :-)
Merci pour ton script, il mériterait d'être encadré.
Naturellement, je vais essayer aussi la commande avec awk proposée par Loki.
Le 12/05/2011 10:50, *Luc Habert* a écrit fort à propos :
Reste à ajuster le zorglub. Chez moi, ça marche avec un fichier contenant des zorglubs.
Mais le problème était autre, ça marche aussi chez moi après avoir appliqué la commande dos2unix à mon fichier. :-) Merci pour ton script, il mériterait d'être encadré.
Naturellement, je vais essayer aussi la commande avec awk proposée par Loki.
Luc.Habert.00__arjf
geo cherchetout :
Mais le problème était autre, ça marche aussi chez moi après avoir appliqué la commande dos2unix à mon fichier. :-)
Ah oui, les lignes vides n'étaient pas vides, sh considère qu'elles contiennent le caractère ^M.
geo cherchetout :
Mais le problème était autre, ça marche aussi chez moi après avoir appliqué
la commande dos2unix à mon fichier. :-)
Ah oui, les lignes vides n'étaient pas vides, sh considère qu'elles
contiennent le caractère ^M.
Sous ma Mandriva, sh n'est qu'un lien symbolique vers bash.
Mais il se met en mode sh quand il est appellé sous ce nom. Enfin, j'espère.
Erwan David
geo cherchetout écrivait :
Le 12/05/2011 07:59, *Erwan David* a écrit fort à propos :
1) tu as bien mis le / avant le bin ?
J'aurais du vérifier, merci pour l'idée que j'ai d'abord ignorée tant j'étais sûr d'avoir respecté la forme convenue. (Sha-bang emprunté à un autre script.)
Le message d'erreur le disait, mais c'est pas évident à repérer.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le 12/05/2011 07:59, *Erwan David* a écrit fort à propos :
1) tu as bien mis le / avant le bin ?
J'aurais du vérifier, merci pour l'idée que j'ai d'abord ignorée tant
j'étais sûr d'avoir respecté la forme convenue. (Sha-bang emprunté à un
autre script.)
Le message d'erreur le disait, mais c'est pas évident à repérer.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Le 12/05/2011 07:59, *Erwan David* a écrit fort à propos :
1) tu as bien mis le / avant le bin ?
J'aurais du vérifier, merci pour l'idée que j'ai d'abord ignorée tant j'étais sûr d'avoir respecté la forme convenue. (Sha-bang emprunté à un autre script.)
Le message d'erreur le disait, mais c'est pas évident à repérer.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
