Bonjour,
Je cherche savoir si sauvegarder sur mon ordinateur la musique que
j'écoute par des web radios est une activité illicite ? Je ne le pense
pas mais aujourd'hui ....
J'espère que ce soit ici le bon forum pour une telle question.
je ne pense pas que les webradio diffusent les morceaux complets :D ça fini ou commence souvent par un jingle ;)
Tout a fait. Mais je parlais bien ici de fichiers issus de webradios .. pas de MP3 p2pisés et qu'on ferai passer pour des rip temps reel de radios :)
oui, oui
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en vient, soit il y a été mis à disposition :D
Restons serieux .. y'a-t-il un seul expert judiciaire dans l'assistance qui se soit paluché les hash de centaines (milliers ? millions ?) de fichiers pour voir si par hasard ils ne traineraient pas sur un réseau p2p ?
il n'y a rien a se palucher, les logiciels de P2P le font tout seul...il ne font que ça d'ailleurs :D
Et quand bien meme .. le fait de posseder un fichier qui est un jour passé par le p2p est-il foncierement reprehensible ? Si quelqu'un pirate mon PC et vole tous mes rip de frequence3 pour les mettre sur emule, suis-je coupable de contrefacon ? ... non :)
c'est une question intéressante, sommes nous responsables de la sécurité des copies pour usage privé que nous mettons sur notre PC connecté sur Internet ?
tout comme j'ai du mal a comprendre que j'ai le droit de faire une copie privé d'un film qui passe a la TV, mon voisin a ce même droit, mais je n'ai pas le droit de faire cette copie pour lui (donc de lui faire une copie de ma copie).
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les finesses du P2P que ses utilisateurs :D
Il faudra bien faire un jour comprendre a l'industrie qu'elle doit s'adapter a la technologie et pas essayer de la changer pour pouvoir continuer a se tourner les pouces ..
j'ai pas compris ?!
Spyou a écrit :
Paul TOTH a écrit :
je ne pense pas que les webradio diffusent les morceaux complets :D ça
fini ou commence souvent par un jingle ;)
Tout a fait. Mais je parlais bien ici de fichiers issus de webradios ..
pas de MP3 p2pisés et qu'on ferai passer pour des rip temps reel de
radios :)
oui, oui
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage
MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en
vient, soit il y a été mis à disposition :D
Restons serieux .. y'a-t-il un seul expert judiciaire dans l'assistance
qui se soit paluché les hash de centaines (milliers ? millions ?) de
fichiers pour voir si par hasard ils ne traineraient pas sur un réseau
p2p ?
il n'y a rien a se palucher, les logiciels de P2P le font tout seul...il
ne font que ça d'ailleurs :D
Et quand bien meme .. le fait de posseder un fichier qui est un jour
passé par le p2p est-il foncierement reprehensible ? Si quelqu'un pirate
mon PC et vole tous mes rip de frequence3 pour les mettre sur emule,
suis-je coupable de contrefacon ? ... non :)
c'est une question intéressante, sommes nous responsables de la sécurité
des copies pour usage privé que nous mettons sur notre PC connecté sur
Internet ?
tout comme j'ai du mal a comprendre que j'ai le droit de faire une copie
privé d'un film qui passe a la TV, mon voisin a ce même droit, mais je
n'ai pas le droit de faire cette copie pour lui (donc de lui faire une
copie de ma copie).
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les
finesses du P2P que ses utilisateurs :D
Il faudra bien faire un jour comprendre a l'industrie qu'elle doit
s'adapter a la technologie et pas essayer de la changer pour pouvoir
continuer a se tourner les pouces ..
je ne pense pas que les webradio diffusent les morceaux complets :D ça fini ou commence souvent par un jingle ;)
Tout a fait. Mais je parlais bien ici de fichiers issus de webradios .. pas de MP3 p2pisés et qu'on ferai passer pour des rip temps reel de radios :)
oui, oui
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en vient, soit il y a été mis à disposition :D
Restons serieux .. y'a-t-il un seul expert judiciaire dans l'assistance qui se soit paluché les hash de centaines (milliers ? millions ?) de fichiers pour voir si par hasard ils ne traineraient pas sur un réseau p2p ?
il n'y a rien a se palucher, les logiciels de P2P le font tout seul...il ne font que ça d'ailleurs :D
Et quand bien meme .. le fait de posseder un fichier qui est un jour passé par le p2p est-il foncierement reprehensible ? Si quelqu'un pirate mon PC et vole tous mes rip de frequence3 pour les mettre sur emule, suis-je coupable de contrefacon ? ... non :)
c'est une question intéressante, sommes nous responsables de la sécurité des copies pour usage privé que nous mettons sur notre PC connecté sur Internet ?
tout comme j'ai du mal a comprendre que j'ai le droit de faire une copie privé d'un film qui passe a la TV, mon voisin a ce même droit, mais je n'ai pas le droit de faire cette copie pour lui (donc de lui faire une copie de ma copie).
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les finesses du P2P que ses utilisateurs :D
Il faudra bien faire un jour comprendre a l'industrie qu'elle doit s'adapter a la technologie et pas essayer de la changer pour pouvoir continuer a se tourner les pouces ..
j'ai pas compris ?!
Spyou
Paul TOTH a écrit :
c'est une question intéressante, sommes nous responsables de la sécurité des copies pour usage privé que nous mettons sur notre PC connecté sur Internet ?
Ca, ca releve, amha, de la capacité a proteger son installation. On ne va pas demander a la menagere de moins de 50 ans d'installer 2 firewalls statefull avec inspection du contenu des paquets etc ...
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
tout comme j'ai du mal a comprendre que j'ai le droit de faire une copie privé d'un film qui passe a la TV, mon voisin a ce même droit, mais je n'ai pas le droit de faire cette copie pour lui (donc de lui faire une copie de ma copie).
Les deux copies ne seront pas les memes et le droit a la copie privée n'est finalement qu'une tolerance de quelquechose qui est de toute facon incontrolable.
Mais si vous etes autorisé a filer la copie du dernier film passé a la télé a votre voisin, qu'est-ce qui vous empecherai de le distribuer a la terre entiere ? donnez leur la main, il vous boufferont le bras :)
Paul TOTH a écrit :
c'est une question intéressante, sommes nous responsables de la sécurité
des copies pour usage privé que nous mettons sur notre PC connecté sur
Internet ?
Ca, ca releve, amha, de la capacité a proteger son installation. On ne
va pas demander a la menagere de moins de 50 ans d'installer 2 firewalls
statefull avec inspection du contenu des paquets etc ...
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer
n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu
pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a
internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
tout comme j'ai du mal a comprendre que j'ai le droit de faire une copie
privé d'un film qui passe a la TV, mon voisin a ce même droit, mais je
n'ai pas le droit de faire cette copie pour lui (donc de lui faire une
copie de ma copie).
Les deux copies ne seront pas les memes et le droit a la copie privée
n'est finalement qu'une tolerance de quelquechose qui est de toute facon
incontrolable.
Mais si vous etes autorisé a filer la copie du dernier film passé a la
télé a votre voisin, qu'est-ce qui vous empecherai de le distribuer a la
terre entiere ? donnez leur la main, il vous boufferont le bras :)
c'est une question intéressante, sommes nous responsables de la sécurité des copies pour usage privé que nous mettons sur notre PC connecté sur Internet ?
Ca, ca releve, amha, de la capacité a proteger son installation. On ne va pas demander a la menagere de moins de 50 ans d'installer 2 firewalls statefull avec inspection du contenu des paquets etc ...
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
tout comme j'ai du mal a comprendre que j'ai le droit de faire une copie privé d'un film qui passe a la TV, mon voisin a ce même droit, mais je n'ai pas le droit de faire cette copie pour lui (donc de lui faire une copie de ma copie).
Les deux copies ne seront pas les memes et le droit a la copie privée n'est finalement qu'une tolerance de quelquechose qui est de toute facon incontrolable.
Mais si vous etes autorisé a filer la copie du dernier film passé a la télé a votre voisin, qu'est-ce qui vous empecherai de le distribuer a la terre entiere ? donnez leur la main, il vous boufferont le bras :)
JustMe
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le fait de placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet volontaire !
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe
quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour
responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant
qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que
par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le
fait de placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet
volontaire !
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le fait de placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet volontaire !
Pascal
Salut,
JustMe a écrit :
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le fait de placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet volontaire !
Qui a parlé d'installer un logiciel de P2P ? Spyou parlait du risque de se faire pirater son ordinateur et que le contenu piraté se retrouve en circulation sur un réseau P2P.
Salut,
JustMe a écrit :
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer
n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre
tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a
internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que par
defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le fait de
placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet volontaire !
Qui a parlé d'installer un logiciel de P2P ? Spyou parlait du risque de
se faire pirater son ordinateur et que le contenu piraté se retrouve en
circulation sur un réseau P2P.
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le fait de placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet volontaire !
Qui a parlé d'installer un logiciel de P2P ? Spyou parlait du risque de se faire pirater son ordinateur et que le contenu piraté se retrouve en circulation sur un réseau P2P.
Kupee
Spyou wrote:
Paul TOTH a écrit :
je ne pense pas, mais inversement, faire passer des téléchargements P2P pour des captures Webradio, c'est foireux :D
D'un autre coté, la charge de la preuve revient a l'attaquant. Va t'en prouver qu'un fichier MP3 quelconque a été capturé sur une webradio directement ou bien capturé puis echangé en P2P ...
Ben une idée serait d'aller voir sur les réseaux p2p si on trouve ce mp3, et si en le téléchargeant il est identique ben c'est déjà un début de preuve non ? Et rien qu'en regardant le hachage du fichier sans même le télécharger ca devrait suffire
Spyou wrote:
Paul TOTH a écrit :
je ne pense pas, mais inversement, faire passer des téléchargements
P2P pour des captures Webradio, c'est foireux :D
D'un autre coté, la charge de la preuve revient a l'attaquant. Va t'en
prouver qu'un fichier MP3 quelconque a été capturé sur une webradio
directement ou bien capturé puis echangé en P2P ...
Ben une idée serait d'aller voir sur les réseaux p2p si on trouve ce
mp3, et si en le téléchargeant il est identique ben c'est déjà un début
de preuve non ? Et rien qu'en regardant le hachage du fichier sans même
le télécharger ca devrait suffire
je ne pense pas, mais inversement, faire passer des téléchargements P2P pour des captures Webradio, c'est foireux :D
D'un autre coté, la charge de la preuve revient a l'attaquant. Va t'en prouver qu'un fichier MP3 quelconque a été capturé sur une webradio directement ou bien capturé puis echangé en P2P ...
Ben une idée serait d'aller voir sur les réseaux p2p si on trouve ce mp3, et si en le téléchargeant il est identique ben c'est déjà un début de preuve non ? Et rien qu'en regardant le hachage du fichier sans même le télécharger ca devrait suffire
Paul TOTH
JustMe a écrit :
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le fait de placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet volontaire !
non, un Windows par défaut est une vraie passoire, il faut environ 2 minutes a un Windows 2K non patché connecté sur Internet pour chopper Blaster. Il faut utiliser des outils tiers pour désactiver NetBIOS over IP, et Windows insite à l'installation du réseau Microsoft qui propose quoi ? le partage de fichiers :D
http://www.firewallleaktester.com/wwdc.htm
JustMe a écrit :
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer
n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre
tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a
internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que par
defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le fait de
placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet volontaire !
non, un Windows par défaut est une vraie passoire, il faut environ 2
minutes a un Windows 2K non patché connecté sur Internet pour chopper
Blaster. Il faut utiliser des outils tiers pour désactiver NetBIOS over
IP, et Windows insite à l'installation du réseau Microsoft qui propose
quoi ? le partage de fichiers :D
Une personne reelement determinée pouvant virtuellement penetrer n'importe quel systeme, j'aurais tendance a dire qu'on ne peut etre tenu pour responsable de la fuite d'info d'un PC personnel connecté a internet tant qu'il n'y a pas mise a disposition volontaire au public.
installer un logiciel de p2p n'a rien d'involontaire... D'autant que par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages et que le fait de placer des fichiers dans ces repertoires est aussi un tantinet volontaire !
non, un Windows par défaut est une vraie passoire, il faut environ 2 minutes a un Windows 2K non patché connecté sur Internet pour chopper Blaster. Il faut utiliser des outils tiers pour désactiver NetBIOS over IP, et Windows insite à l'installation du réseau Microsoft qui propose quoi ? le partage de fichiers :D
http://www.firewallleaktester.com/wwdc.htm
Kupee
Paul TOTH wrote:
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en vient, soit il y a été mis à disposition :D
le seul truc sympa avec ça c'est qu'il suffit de modifier un seul octet du fichier pour que le hashage MD4 soit totalement différent - c'est d'ailleurs le but recherché; donner un identifiant réputé unique a chaque fichier.
Juste une petite précision un hachage MD4, et même MD5, SHA et quelque soit l'algo en vérité n'est JAMAIS unique, il a juste une faible probabilité de tomber sur un doublon
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les finesses du P2P que ses utilisateurs :D
C'est sur, et surement encore moins les notions de hachage
Paul TOTH wrote:
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage
MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en
vient, soit il y a été mis à disposition :D
le seul truc sympa avec ça c'est qu'il suffit de modifier un seul octet
du fichier pour que le hashage MD4 soit totalement différent - c'est
d'ailleurs le but recherché; donner un identifiant réputé unique a
chaque fichier.
Juste une petite précision un hachage MD4, et même MD5, SHA et quelque
soit l'algo en vérité n'est JAMAIS unique, il a juste une faible
probabilité de tomber sur un doublon
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les
finesses du P2P que ses utilisateurs :D
C'est sur, et surement encore moins les notions de hachage
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en vient, soit il y a été mis à disposition :D
le seul truc sympa avec ça c'est qu'il suffit de modifier un seul octet du fichier pour que le hashage MD4 soit totalement différent - c'est d'ailleurs le but recherché; donner un identifiant réputé unique a chaque fichier.
Juste une petite précision un hachage MD4, et même MD5, SHA et quelque soit l'algo en vérité n'est JAMAIS unique, il a juste une faible probabilité de tomber sur un doublon
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les finesses du P2P que ses utilisateurs :D
C'est sur, et surement encore moins les notions de hachage
R12y
On Sat, 05 Nov 2005 14:31:03 +0100, FTR wrote:
Je cherche savoir si sauvegarder sur mon ordinateur la musique que j'écoute par des web radios est une activité illicite ?
Au passage on peut aussi penser à ces terminaux qui permettent une "léger différé". Ils existent en télévision et il n'y a pas de secret, c'est du stockage temporaire sur un disque local. Tu peux prétendre que tu stockes temporairement le son pour l'écouter en différé, avec tes moyens (ton PC). Reste à définir ce qu'on entend par temporaire, si le temporaire peut être une durée aléatoirement longue,...
Je cherche savoir si sauvegarder sur mon ordinateur la musique que
j'écoute par des web radios est une activité illicite ?
Au passage on peut aussi penser à ces terminaux qui permettent une "léger
différé". Ils existent en télévision et il n'y a pas de secret, c'est du
stockage temporaire sur un disque local. Tu peux prétendre que tu stockes
temporairement le son pour l'écouter en différé, avec tes moyens (ton PC).
Reste à définir ce qu'on entend par temporaire, si le temporaire peut être
une durée aléatoirement longue,...
Je cherche savoir si sauvegarder sur mon ordinateur la musique que j'écoute par des web radios est une activité illicite ?
Au passage on peut aussi penser à ces terminaux qui permettent une "léger différé". Ils existent en télévision et il n'y a pas de secret, c'est du stockage temporaire sur un disque local. Tu peux prétendre que tu stockes temporairement le son pour l'écouter en différé, avec tes moyens (ton PC). Reste à définir ce qu'on entend par temporaire, si le temporaire peut être une durée aléatoirement longue,...
D'autant que par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages
Oui, si on a affaire à un bon logiciel de p2p. Mais est ce que tout le monde n'utilise que des bons logiciels? La ménagère, elle va sur un moteur de recherche, cherche "peer to peer" et télécharge le premier résultat. Pour peu que je sois un éditeur de mauvais logiciel qui ait une politique de référencement agressive et qui a fonctioné comme attendue, la bonne femme elle aura téléchargé mon bouzin.
D'autant que
par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages
Oui, si on a affaire à un bon logiciel de p2p.
Mais est ce que tout le monde n'utilise que des bons logiciels?
La ménagère, elle va sur un moteur de recherche, cherche "peer to peer" et
télécharge le premier résultat. Pour peu que je sois un éditeur de mauvais
logiciel qui ait une politique de référencement agressive et qui a
fonctioné comme attendue, la bonne femme elle aura téléchargé mon bouzin.
D'autant que par defaut seuls des repertoires specifiques sont partages
Oui, si on a affaire à un bon logiciel de p2p. Mais est ce que tout le monde n'utilise que des bons logiciels? La ménagère, elle va sur un moteur de recherche, cherche "peer to peer" et télécharge le premier résultat. Pour peu que je sois un éditeur de mauvais logiciel qui ait une politique de référencement agressive et qui a fonctioné comme attendue, la bonne femme elle aura téléchargé mon bouzin.
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en vient, soit il y a été mis à disposition :D
le seul truc sympa avec ça c'est qu'il suffit de modifier un seul octet du fichier pour que le hashage MD4 soit totalement différent - c'est d'ailleurs le but recherché; donner un identifiant réputé unique a chaque fichier.
Juste une petite précision un hachage MD4, et même MD5, SHA et quelque soit l'algo en vérité n'est JAMAIS unique, il a juste une faible probabilité de tomber sur un doublon
j'ai marqué "réputé unique" ;)
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les finesses du P2P que ses utilisateurs :D
C'est sur, et surement encore moins les notions de hachage
Kupee a écrit :
Paul TOTH wrote:
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage
MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en
vient, soit il y a été mis à disposition :D
le seul truc sympa avec ça c'est qu'il suffit de modifier un seul
octet du fichier pour que le hashage MD4 soit totalement différent -
c'est d'ailleurs le but recherché; donner un identifiant réputé unique
a chaque fichier.
Juste une petite précision un hachage MD4, et même MD5, SHA et quelque
soit l'algo en vérité n'est JAMAIS unique, il a juste une faible
probabilité de tomber sur un doublon
j'ai marqué "réputé unique" ;)
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les
finesses du P2P que ses utilisateurs :D
C'est sur, et surement encore moins les notions de hachage
ensuite en P2P chaque fichier possède un identifiant unique (hashage MD4), si on trouve le hashage du fichier sur le réseau P2P, soit il en vient, soit il y a été mis à disposition :D
le seul truc sympa avec ça c'est qu'il suffit de modifier un seul octet du fichier pour que le hashage MD4 soit totalement différent - c'est d'ailleurs le but recherché; donner un identifiant réputé unique a chaque fichier.
Juste une petite précision un hachage MD4, et même MD5, SHA et quelque soit l'algo en vérité n'est JAMAIS unique, il a juste une faible probabilité de tomber sur un doublon
j'ai marqué "réputé unique" ;)
par contre, j'imagine que les magistrats connaissent aussi mal les finesses du P2P que ses utilisateurs :D
C'est sur, et surement encore moins les notions de hachage
