je suis actuellement en train de cr=E9er une appli VB avec Access 97.
Celle-ci g=E8re une base de donn=E9es mise =E0 jour r=E9guli=E8rement
(plusieurs fois par jour). Le truc, c'est que ces donn=E9es sont
vraiment tr=E8s importante et que cette appli va =EAtre utiliser par le
pire des utilisateurs qui ne se servent de l'informatique que rarement
et g=E9n=E9ralement pour faire des conneries ^^
Donc j'en vient =E0 mon probl=E8me. J'ai d=E9sactiver tous les boutons de
fermeture et j'en ai donc cr=E9er un pour que certaines t=E2ches soient
effectuer =E0 la fermeture. Par exemple, vidage d'une table temporaire,
mise =E0 jour de certaines autres...
Ce que je voudrais, c'est que lorsqu'ils cliquent sur ce boutons, une
sauvegarde de la base soit faite dans un dossier contenu dan sle
dossier o=F9 l'appli sera cr=E9er. Je m'explique si ma BDD se trouve
=EAtre dans "D:\monAppli\maBDD" je voudrais que mon back up se trouve
dans "D:\monAppli\maBDD\backUp", sans que l'utilisateur ne puisse le
toucher.
Enfin, j'aimerais que =E7a me cr=E9es des sauvegarde genre
"backup_ddmmaaaa.mdb"
Il faudrait bien s=FBr que cette sauvegarde ne soit =E9cras=E9e que si
l'utilisateur =E0 cliquer sur oui lors du message de confirmation en cas
de sauvegarde d=E9j=E0 effectu=E9e dans la m=EAme journ=E9e.
Voil=E0, j'esp=E8re que vous me comprendrez.
Merci d'avance car l=E0 je suis en pleine gal=E8re, je ne vois vraiment
plus quoi faire...
ok merci beaucoup, je vais voir ce que je peux faire pour l'adapter. ++
Chris wrote:
pas de problème, j'attend ton mail
chris wrote:
Je t'en renvoie une au format 97 dès que possible
chris "brainburnt" a écrit dans le message de news:
^^ je leur ai proposé en arrivant chez eux de passer à une version pl us neuve d'office, voir seulement d'access mais leur argument a été le prix d'une licence...
du coup je suis obligé, à mon grand damne, de devoir continuer sous 97.
J'ai quand même un avantage, pas mal de gens travail encore sous 97, le problème sera pour mon successeur quand il n'y aura plus beaucoup de monde connaissant 97 ^^
dire que ca fait environ 10 ans qu'access 97 tourne...
Tisane wrote:
je sais bien que Access 97 est largement dépassé. Le truc c'est que je bosse pour une entreprise qui a une cinquantaine de poste tournant sur Access 97 avec licence et tout et qu'ils ne veulent pas faire passer tous ces postes sur Access 2007 par exemple. Oulala ! J'ai simplement dit qu'Access 2007 allait sortir.
Mais je ne conseille pas de l'acheter même lorsqu'elle sera commercialisée. Disons qu'il vaut mieux attendre un an avant de passer à la version dernier cri ;-) La 2003 aurait été un bon compromis. Evidemment, il faut que les postes suivent. Mais selon le nombre de bases et leur complexité, leur mise à jou r peut revenir plus cher. C'était une parenthèse car j'ai encore un client qui est en 97 :-/
-- Tisane
j'ai un problème lors de l'ouverture du fichier mdb... il me met que le format de BDD n'est pas reconnu... je ne peux donc pas voir ce qu'il y a dedans. Est-il au format Access 97?? On obtient ce message en effet quand la base a été crééé avec une
version postérieure à celle que l'on utilise. Il peut donc s'agir d'une version 2000 ou ultérieure. Dans ce cas, il faudrait l'ouvrir avec la version d'Access native et la convertir en 97 (menu Outils | Utilitaires | Convertir une base...)
Une autre raison possible : la base est bien 97 mais elle est corrompue. Dans ce cas, reprends une sauvegarde.
Remarque : si tu en as la possibilité, il vaudrait mieux que tu utilises une version plus récente que la 97. La version 2007 va sortir et si tu laisses trop d'écart entre les versions, tu rencontreras des problèmes importants lorsqu'il te faudra convertir tes bases.
-- Tisane
C'est parti !!
@+
ok merci beaucoup, je vais voir ce que je peux faire pour l'adapter.
++
Chris wrote:
pas de problème,
j'attend ton mail
chris wrote:
Je t'en renvoie une au format 97 dès que possible
chris
"brainburnt" <brainburnt@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1153900168.102422.260400@i3g2000cwc.googlegroups.com...
^^
je leur ai proposé en arrivant chez eux de passer à une version pl us
neuve d'office, voir seulement d'access mais leur argument a été le
prix d'une licence...
du coup je suis obligé, à mon grand damne, de devoir continuer sous
97.
J'ai quand même un avantage, pas mal de gens travail encore sous 97,
le problème sera pour mon successeur quand il n'y aura plus beaucoup
de monde connaissant 97 ^^
dire que ca fait environ 10 ans qu'access 97 tourne...
Tisane wrote:
je sais bien que Access 97 est largement dépassé.
Le truc c'est que je bosse pour une entreprise qui a une cinquantaine
de poste tournant sur Access 97 avec licence et tout et qu'ils ne
veulent pas faire passer tous ces postes sur Access 2007 par exemple.
Oulala ! J'ai simplement dit qu'Access 2007 allait sortir.
Mais je ne conseille pas de l'acheter même lorsqu'elle sera
commercialisée.
Disons qu'il vaut mieux attendre un an avant de passer à la version
dernier
cri ;-)
La 2003 aurait été un bon compromis. Evidemment, il faut que les postes
suivent.
Mais selon le nombre de bases et leur complexité, leur mise à jou r peut
revenir plus cher.
C'était une parenthèse car j'ai encore un client qui est en 97 :-/
--
Tisane
j'ai un problème lors de l'ouverture du fichier mdb...
il me met que le format de BDD n'est pas reconnu...
je ne peux donc pas voir ce qu'il y a dedans. Est-il au format
Access 97??
On obtient ce message en effet quand la base a été crééé avec une
version postérieure à celle que l'on utilise.
Il peut donc s'agir d'une version 2000 ou ultérieure.
Dans ce cas, il faudrait l'ouvrir avec la version d'Access native et
la convertir en 97 (menu Outils | Utilitaires | Convertir une
base...)
Une autre raison possible : la base est bien 97 mais elle est
corrompue. Dans ce cas, reprends une sauvegarde.
Remarque : si tu en as la possibilité, il vaudrait mieux que tu
utilises une version plus récente que la 97.
La version 2007 va sortir et si tu laisses trop d'écart entre les
versions, tu rencontreras des problèmes importants lorsqu'il te
faudra convertir tes bases.
ok merci beaucoup, je vais voir ce que je peux faire pour l'adapter. ++
Chris wrote:
pas de problème, j'attend ton mail
chris wrote:
Je t'en renvoie une au format 97 dès que possible
chris "brainburnt" a écrit dans le message de news:
^^ je leur ai proposé en arrivant chez eux de passer à une version pl us neuve d'office, voir seulement d'access mais leur argument a été le prix d'une licence...
du coup je suis obligé, à mon grand damne, de devoir continuer sous 97.
J'ai quand même un avantage, pas mal de gens travail encore sous 97, le problème sera pour mon successeur quand il n'y aura plus beaucoup de monde connaissant 97 ^^
dire que ca fait environ 10 ans qu'access 97 tourne...
Tisane wrote:
je sais bien que Access 97 est largement dépassé. Le truc c'est que je bosse pour une entreprise qui a une cinquantaine de poste tournant sur Access 97 avec licence et tout et qu'ils ne veulent pas faire passer tous ces postes sur Access 2007 par exemple. Oulala ! J'ai simplement dit qu'Access 2007 allait sortir.
Mais je ne conseille pas de l'acheter même lorsqu'elle sera commercialisée. Disons qu'il vaut mieux attendre un an avant de passer à la version dernier cri ;-) La 2003 aurait été un bon compromis. Evidemment, il faut que les postes suivent. Mais selon le nombre de bases et leur complexité, leur mise à jou r peut revenir plus cher. C'était une parenthèse car j'ai encore un client qui est en 97 :-/
-- Tisane
j'ai un problème lors de l'ouverture du fichier mdb... il me met que le format de BDD n'est pas reconnu... je ne peux donc pas voir ce qu'il y a dedans. Est-il au format Access 97?? On obtient ce message en effet quand la base a été crééé avec une
version postérieure à celle que l'on utilise. Il peut donc s'agir d'une version 2000 ou ultérieure. Dans ce cas, il faudrait l'ouvrir avec la version d'Access native et la convertir en 97 (menu Outils | Utilitaires | Convertir une base...)
Une autre raison possible : la base est bien 97 mais elle est corrompue. Dans ce cas, reprends une sauvegarde.
Remarque : si tu en as la possibilité, il vaudrait mieux que tu utilises une version plus récente que la 97. La version 2007 va sortir et si tu laisses trop d'écart entre les versions, tu rencontreras des problèmes importants lorsqu'il te faudra convertir tes bases.
-- Tisane
C'est parti !!
@+
Jacques
Bonjour,
Je suis intéressé par le sujet , donc cela serait avec plaisir si je pouvais aussi avoir ton exemple STP. Merci Jacques
pas de problème, j'attend ton mail
chris wrote:
Je t'en renvoie une au format 97 dès que possible
chris "brainburnt" a écrit dans le message de news:
^^ je leur ai proposé en arrivant chez eux de passer à une version plus neuve d'office, voir seulement d'access mais leur argument a été le prix d'une licence...
du coup je suis obligé, à mon grand damne, de devoir continuer sous 97.
J'ai quand même un avantage, pas mal de gens travail encore sous 97, le problème sera pour mon successeur quand il n'y aura plus beaucoup de monde connaissant 97 ^^
dire que ca fait environ 10 ans qu'access 97 tourne...
Tisane wrote:
je sais bien que Access 97 est largement dépassé. Le truc c'est que je bosse pour une entreprise qui a une cinquantai ne de poste tournant sur Access 97 avec licence et tout et qu'ils ne veulent pas faire passer tous ces postes sur Access 2007 par exempl e.
Oulala ! J'ai simplement dit qu'Access 2007 allait sortir. Mais je ne conseille pas de l'acheter même lorsqu'elle sera commercialisée. Disons qu'il vaut mieux attendre un an avant de passer à la version dernier cri ;-) La 2003 aurait été un bon compromis. Evidemment, il faut que les postes suivent. Mais selon le nombre de bases et leur complexité, leur mise à jou r peut revenir plus cher. C'était une parenthèse car j'ai encore un client qui est en 97 :-/
-- Tisane
j'ai un problème lors de l'ouverture du fichier mdb... il me met que le format de BDD n'est pas reconnu... je ne peux donc pas voir ce qu'il y a dedans. Est-il au format Access 97??
On obtient ce message en effet quand la base a été crééé avec une version postérieure à celle que l'on utilise. Il peut donc s'agir d'une version 2000 ou ultérieure. Dans ce cas, il faudrait l'ouvrir avec la version d'Access native et la convertir en 97 (menu Outils | Utilitaires | Convertir une base...)
Une autre raison possible : la base est bien 97 mais elle est corrompue. Dans ce cas, reprends une sauvegarde.
Remarque : si tu en as la possibilité, il vaudrait mieux que tu utilises une version plus récente que la 97. La version 2007 va sortir et si tu laisses trop d'écart entre les versions, tu rencontreras des problèmes importants lorsqu'il te faudra convertir tes bases.
-- Tisane
Bonjour,
Je suis intéressé par le sujet , donc cela serait avec plaisir si je
pouvais aussi
avoir ton exemple STP.
Merci
Jacques
pas de problème,
j'attend ton mail
chris wrote:
Je t'en renvoie une au format 97 dès que possible
chris
"brainburnt" <brainburnt@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1153900168.102422.260400@i3g2000cwc.googlegroups.com...
^^
je leur ai proposé en arrivant chez eux de passer à une version plus
neuve d'office, voir seulement d'access mais leur argument a été le
prix d'une licence...
du coup je suis obligé, à mon grand damne, de devoir continuer sous
97.
J'ai quand même un avantage, pas mal de gens travail encore sous 97,
le problème sera pour mon successeur quand il n'y aura plus beaucoup
de monde connaissant 97 ^^
dire que ca fait environ 10 ans qu'access 97 tourne...
Tisane wrote:
je sais bien que Access 97 est largement dépassé.
Le truc c'est que je bosse pour une entreprise qui a une cinquantai ne
de poste tournant sur Access 97 avec licence et tout et qu'ils ne
veulent pas faire passer tous ces postes sur Access 2007 par exempl e.
Oulala ! J'ai simplement dit qu'Access 2007 allait sortir.
Mais je ne conseille pas de l'acheter même lorsqu'elle sera
commercialisée.
Disons qu'il vaut mieux attendre un an avant de passer à la version
dernier
cri ;-)
La 2003 aurait été un bon compromis. Evidemment, il faut que les postes
suivent.
Mais selon le nombre de bases et leur complexité, leur mise à jou r peut
revenir plus cher.
C'était une parenthèse car j'ai encore un client qui est en 97 :-/
--
Tisane
j'ai un problème lors de l'ouverture du fichier mdb...
il me met que le format de BDD n'est pas reconnu...
je ne peux donc pas voir ce qu'il y a dedans. Est-il au format
Access 97??
On obtient ce message en effet quand la base a été crééé avec une
version postérieure à celle que l'on utilise.
Il peut donc s'agir d'une version 2000 ou ultérieure.
Dans ce cas, il faudrait l'ouvrir avec la version d'Access native et
la convertir en 97 (menu Outils | Utilitaires | Convertir une
base...)
Une autre raison possible : la base est bien 97 mais elle est
corrompue. Dans ce cas, reprends une sauvegarde.
Remarque : si tu en as la possibilité, il vaudrait mieux que tu
utilises une version plus récente que la 97.
La version 2007 va sortir et si tu laisses trop d'écart entre les
versions, tu rencontreras des problèmes importants lorsqu'il te
faudra convertir tes bases.
Je suis intéressé par le sujet , donc cela serait avec plaisir si je pouvais aussi avoir ton exemple STP. Merci Jacques
pas de problème, j'attend ton mail
chris wrote:
Je t'en renvoie une au format 97 dès que possible
chris "brainburnt" a écrit dans le message de news:
^^ je leur ai proposé en arrivant chez eux de passer à une version plus neuve d'office, voir seulement d'access mais leur argument a été le prix d'une licence...
du coup je suis obligé, à mon grand damne, de devoir continuer sous 97.
J'ai quand même un avantage, pas mal de gens travail encore sous 97, le problème sera pour mon successeur quand il n'y aura plus beaucoup de monde connaissant 97 ^^
dire que ca fait environ 10 ans qu'access 97 tourne...
Tisane wrote:
je sais bien que Access 97 est largement dépassé. Le truc c'est que je bosse pour une entreprise qui a une cinquantai ne de poste tournant sur Access 97 avec licence et tout et qu'ils ne veulent pas faire passer tous ces postes sur Access 2007 par exempl e.
Oulala ! J'ai simplement dit qu'Access 2007 allait sortir. Mais je ne conseille pas de l'acheter même lorsqu'elle sera commercialisée. Disons qu'il vaut mieux attendre un an avant de passer à la version dernier cri ;-) La 2003 aurait été un bon compromis. Evidemment, il faut que les postes suivent. Mais selon le nombre de bases et leur complexité, leur mise à jou r peut revenir plus cher. C'était une parenthèse car j'ai encore un client qui est en 97 :-/
-- Tisane
j'ai un problème lors de l'ouverture du fichier mdb... il me met que le format de BDD n'est pas reconnu... je ne peux donc pas voir ce qu'il y a dedans. Est-il au format Access 97??
On obtient ce message en effet quand la base a été crééé avec une version postérieure à celle que l'on utilise. Il peut donc s'agir d'une version 2000 ou ultérieure. Dans ce cas, il faudrait l'ouvrir avec la version d'Access native et la convertir en 97 (menu Outils | Utilitaires | Convertir une base...)
Une autre raison possible : la base est bien 97 mais elle est corrompue. Dans ce cas, reprends une sauvegarde.
Remarque : si tu en as la possibilité, il vaudrait mieux que tu utilises une version plus récente que la 97. La version 2007 va sortir et si tu laisses trop d'écart entre les versions, tu rencontreras des problèmes importants lorsqu'il te faudra convertir tes bases.
