Avec un APN, le CD Rom devient en quelque sorte le négatif de la photo. La
sauvegarde des clichés sur ce genre de support devient donc une étape très
importante. Auriez-vous des conseils à me donner quant au support à utiliser
?
En effet, entre un CD Rom à 0,50 Euros et un autre à presque 2 Euros, il
doit bien y avoir un *problème* de qualité et de tenue dans le temps. Est-il
nécessaire d'acheter des CD Rom de marque ou pas ? Comment gérez vous la
chose de votre côté ?
Perso, pour mes données, je prends des VERBATIM...
<Julien Lions> a écrit dans le message de news:3fec9b8a$0$17126$
Un disque dur en rack c'est pas trop mal. Pour les CD j'ai toujours peur qu'ils ne soient plus lisibles dans quelques temps... pour l'instant je n'ai
trouvé aucun système de sauvegarde fiable à 100% et pas cher.
Il suffit de faire plusieurs copies sur CD, les ranger dans des endroits différents, les vérifier de temps en temps. Ce n'est jamais fiable à 100% mais on s'en approche.
<Julien Lions> a écrit dans le message de
news:3fec9b8a$0$17126$626a54ce@news.free.fr...
Un disque dur en rack c'est pas trop mal. Pour les CD j'ai toujours peur
qu'ils ne soient plus lisibles dans quelques temps... pour l'instant je
n'ai
trouvé aucun système de sauvegarde fiable à 100% et pas cher.
Il suffit de faire plusieurs copies sur CD, les ranger dans des endroits
différents, les vérifier de temps en temps. Ce n'est jamais fiable à 100%
mais on s'en approche.
<Julien Lions> a écrit dans le message de news:3fec9b8a$0$17126$
Un disque dur en rack c'est pas trop mal. Pour les CD j'ai toujours peur qu'ils ne soient plus lisibles dans quelques temps... pour l'instant je n'ai
trouvé aucun système de sauvegarde fiable à 100% et pas cher.
Il suffit de faire plusieurs copies sur CD, les ranger dans des endroits différents, les vérifier de temps en temps. Ce n'est jamais fiable à 100% mais on s'en approche.
à titre d'information : quel volume de données représente vos photos ?
Merci.
À +
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.554 / Virus Database: 346 - Release Date: 20/12/03
Youki
yop... vu ke je suis un artiste "reconnu" (en tout cas par les impôts!) je me permets d'intervenir:
-ce sont les photographies "tirées" qui sont les plus recherchées, notamment quand elles sont "vintages" i.e tirées à l'époque de l'auteur (par sa main ou sous sa direction) et non pas les tirages récents d'après négas ou dia c'est le côté "conceptuel" de l'intérêt du collectionneur...
Ce préambule pour en arriver ici:
Quand est -il des impressions numériques? très difficile d'avoir des infos fiables sur le sujet...
au Salon Paris-Photo on peut voir des impressions numériques en grand format, très séduisantes mais auront elles la même durée de vie qu'un Gustave Le-Gray?
La solution du serveur distant avec sauvegardes fiables me semblent intéressante pour un pro qui a besoin d'avoir ses archives à disposition.... seulement les boîtes qui le propose sont-elles fiables?
Le double archivage sur CD de qualité en deux endroits différents... bonne solution, statistiquement on devrait être parré... mais putain quel boulot!
En tout cas merci pour les infos.... Il n'existe pas de site qui fasse des tests sérieux sur la question ? m'en vais poser la question aux anciens collègues de Vaugirard....
yop... vu ke je suis un artiste "reconnu" (en tout cas par les impôts!) je
me permets d'intervenir:
-ce sont les photographies "tirées" qui sont les plus recherchées, notamment
quand elles sont "vintages" i.e
tirées à l'époque de l'auteur (par sa main ou sous sa direction) et non pas
les tirages récents d'après négas ou dia
c'est le côté "conceptuel" de l'intérêt du collectionneur...
Ce préambule pour en arriver ici:
Quand est -il des impressions numériques?
très difficile d'avoir des infos fiables sur le sujet...
au Salon Paris-Photo on peut voir des impressions numériques en grand
format, très séduisantes mais auront
elles la même durée de vie qu'un Gustave Le-Gray?
La solution du serveur distant avec sauvegardes fiables me semblent
intéressante pour un pro qui a besoin d'avoir ses archives à disposition....
seulement les boîtes qui le propose sont-elles fiables?
Le double archivage sur CD de qualité en deux endroits différents... bonne
solution, statistiquement on devrait être parré... mais putain quel boulot!
En tout cas merci pour les infos....
Il n'existe pas de site qui fasse des tests sérieux sur la question ?
m'en vais poser la question aux anciens collègues de Vaugirard....
yop... vu ke je suis un artiste "reconnu" (en tout cas par les impôts!) je me permets d'intervenir:
-ce sont les photographies "tirées" qui sont les plus recherchées, notamment quand elles sont "vintages" i.e tirées à l'époque de l'auteur (par sa main ou sous sa direction) et non pas les tirages récents d'après négas ou dia c'est le côté "conceptuel" de l'intérêt du collectionneur...
Ce préambule pour en arriver ici:
Quand est -il des impressions numériques? très difficile d'avoir des infos fiables sur le sujet...
au Salon Paris-Photo on peut voir des impressions numériques en grand format, très séduisantes mais auront elles la même durée de vie qu'un Gustave Le-Gray?
La solution du serveur distant avec sauvegardes fiables me semblent intéressante pour un pro qui a besoin d'avoir ses archives à disposition.... seulement les boîtes qui le propose sont-elles fiables?
Le double archivage sur CD de qualité en deux endroits différents... bonne solution, statistiquement on devrait être parré... mais putain quel boulot!
En tout cas merci pour les infos.... Il n'existe pas de site qui fasse des tests sérieux sur la question ? m'en vais poser la question aux anciens collègues de Vaugirard....
Jiji
Monsieur L'Hôttellier, je vous croyais poli, mais hélas non, pourquoi vous énerver et me traiter de con, vous êtes un moins que rien pour moi, et ne me tutoies que mes amis photographes les vrais.
Jiji "Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fed3d68$0$1156$
"Jiji" a écrit dans le message de news:bsi4oo$tn0$
Pour ma part je les grave une fois sur CD ça me suffit amplement, et l'original est sur disque dur,
Ben c'est ton problème mon con, mais tu peux être sûr que le jour où tu vas
avoir un problème ton DD et que tu vas te rendre compte que ton CD est illisible tu vas pleurer.
Si on ne faisait que rarement des copies de film c'est qu'il n'était pas possible de les faire dans de bonnes conditions, pour pas cher et que la fiabilité d'un film est bien plus importante que celle d'un CD (une pétouille sur un CD et tu perds 200 photos).
Pour ma part je numérise mes dias les moins ratées et je les sauvegarde sur
CD-RW et quand c'est plein je fait une copie sur CD-R (ce qui me fait 4 exemplaires : la dia, le DD, les 2 CD)
Car n'oubliez pas sans vos photos la Terre continueras de tourner!! ou alors ce sont tous des photos exceptionnelles et je suis entouré d'artiste!!!
Ce n'est pas parce qu'une photo n'est pas un chef d'oeuvre qu'elle ne mérite
Monsieur L'Hôttellier, je vous croyais poli, mais hélas non, pourquoi vous
énerver et me traiter de con, vous êtes un moins que rien pour moi, et ne me
tutoies que mes amis photographes les vrais.
Jiji
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fed3d68$0$1156$636a55ce@news.free.fr...
"Jiji" <jijibret@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bsi4oo$tn0$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Pour ma part je les grave une fois sur
CD ça me suffit amplement, et l'original est sur disque dur,
Ben c'est ton problème mon con, mais tu peux être sûr que le jour où tu
vas
avoir un problème ton DD et que tu vas te rendre compte que ton CD est
illisible tu vas pleurer.
Si on ne faisait que rarement des copies de film c'est qu'il n'était pas
possible de les faire dans de bonnes conditions, pour pas cher et que la
fiabilité d'un film est bien plus importante que celle d'un CD (une
pétouille sur un CD et tu perds 200 photos).
Pour ma part je numérise mes dias les moins ratées et je les sauvegarde
sur
CD-RW et quand c'est plein je fait une copie sur CD-R (ce qui me fait 4
exemplaires : la dia, le DD, les 2 CD)
Car n'oubliez pas sans vos photos la Terre continueras de tourner!!
ou alors ce sont tous des photos exceptionnelles et je suis entouré
d'artiste!!!
Ce n'est pas parce qu'une photo n'est pas un chef d'oeuvre qu'elle ne
mérite
Monsieur L'Hôttellier, je vous croyais poli, mais hélas non, pourquoi vous énerver et me traiter de con, vous êtes un moins que rien pour moi, et ne me tutoies que mes amis photographes les vrais.
Jiji "Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fed3d68$0$1156$
"Jiji" a écrit dans le message de news:bsi4oo$tn0$
Pour ma part je les grave une fois sur CD ça me suffit amplement, et l'original est sur disque dur,
Ben c'est ton problème mon con, mais tu peux être sûr que le jour où tu vas
avoir un problème ton DD et que tu vas te rendre compte que ton CD est illisible tu vas pleurer.
Si on ne faisait que rarement des copies de film c'est qu'il n'était pas possible de les faire dans de bonnes conditions, pour pas cher et que la fiabilité d'un film est bien plus importante que celle d'un CD (une pétouille sur un CD et tu perds 200 photos).
Pour ma part je numérise mes dias les moins ratées et je les sauvegarde sur
CD-RW et quand c'est plein je fait une copie sur CD-R (ce qui me fait 4 exemplaires : la dia, le DD, les 2 CD)
Car n'oubliez pas sans vos photos la Terre continueras de tourner!! ou alors ce sont tous des photos exceptionnelles et je suis entouré d'artiste!!!
Ce n'est pas parce qu'une photo n'est pas un chef d'oeuvre qu'elle ne mérite
t'est vraiment un taré toi!!!!heureusement pas devant moi, c'est si facile de traiter les gens de cons à distance, j'ai remarquer qu'ici quand on à pas le même point de vue que certaines personnes qui se prennent pour le nombril de la Terre, on est vraiment des bons à rien. Mon avis était contracditoire mais aussi réaliste, et valait ce qu'il valait, c'était mon expérience et le bon sens qui parlait. Mais le montagnard si tout ce que tu écris est béni alors les autres peuvent te lire béa d'admiration, et attention!!!!!!sans la moindre réflexion, non mais....... Au faites con j'aimes pas trop, vieux con de photographe c'est mieux, mais bon je vais pas te raconter ma vie, hein, on est pas là pour çà, d'ailleurs mon avis et ma vie n'à aucune importance ici surtout pour toi Jiji
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fed7a5a$0$7138$
"Jiji" a écrit dans le message de news:bsjon5$d5g$
Monsieur L'Hôttellier, je vous croyais poli, mais hélas non, pourquoi vous
énerver et me traiter de con,
Je ne m'énerve pas, et si je te traite de con c'est parce que je pense que tu en es un.
vous êtes un moins que rien pour moi,
Comme si ton avis avais pour moi la moindre importance.
t'est vraiment un taré toi!!!!heureusement pas devant moi, c'est si facile
de traiter les gens de cons à distance, j'ai remarquer qu'ici quand on à pas
le même point de vue que certaines personnes qui se prennent pour le nombril
de la Terre, on est vraiment des bons à rien. Mon avis était contracditoire
mais aussi réaliste, et valait ce qu'il valait, c'était mon expérience et le
bon sens qui parlait. Mais le montagnard si tout ce que tu écris est béni
alors les autres peuvent te lire béa d'admiration, et attention!!!!!!sans la
moindre réflexion, non mais.......
Au faites con j'aimes pas trop, vieux con de photographe c'est mieux, mais
bon je vais pas te raconter ma vie, hein, on est pas là pour çà, d'ailleurs
mon avis et ma vie n'à aucune importance ici surtout pour toi
Jiji
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fed7a5a$0$7138$626a54ce@news.free.fr...
"Jiji" <jijibret@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bsjon5$d5g$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Monsieur L'Hôttellier, je vous croyais poli, mais hélas non, pourquoi
vous
énerver et me traiter de con,
Je ne m'énerve pas, et si je te traite de con c'est parce que je pense que
tu en es un.
vous êtes un moins que rien pour moi,
Comme si ton avis avais pour moi la moindre importance.
t'est vraiment un taré toi!!!!heureusement pas devant moi, c'est si facile de traiter les gens de cons à distance, j'ai remarquer qu'ici quand on à pas le même point de vue que certaines personnes qui se prennent pour le nombril de la Terre, on est vraiment des bons à rien. Mon avis était contracditoire mais aussi réaliste, et valait ce qu'il valait, c'était mon expérience et le bon sens qui parlait. Mais le montagnard si tout ce que tu écris est béni alors les autres peuvent te lire béa d'admiration, et attention!!!!!!sans la moindre réflexion, non mais....... Au faites con j'aimes pas trop, vieux con de photographe c'est mieux, mais bon je vais pas te raconter ma vie, hein, on est pas là pour çà, d'ailleurs mon avis et ma vie n'à aucune importance ici surtout pour toi Jiji
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fed7a5a$0$7138$
"Jiji" a écrit dans le message de news:bsjon5$d5g$
Monsieur L'Hôttellier, je vous croyais poli, mais hélas non, pourquoi vous
énerver et me traiter de con,
Je ne m'énerve pas, et si je te traite de con c'est parce que je pense que tu en es un.
vous êtes un moins que rien pour moi,
Comme si ton avis avais pour moi la moindre importance.
La solution du serveur distant avec sauvegardes fiables me semblent intéressante pour un pro qui a besoin d'avoir ses archives à disposition.... seulement les boîtes qui le propose sont-elles fiables?
C'est un peu la question que je me pose. Le service distant est appelé à se développer, c'est un fait. Mais en contrepartie on "perd la main" sur ses propres affaires. Pour le moment, je n'investirais pas dans ce genre de choses, du moins tant que le marché n'est pas mature. La net-économie est une chose trop fugace pour être envisagée à cette heure.
Le double archivage sur CD de qualité en deux endroits différents... bonne solution, statistiquement on devrait être parré... mais putain quel boulot!
Oui et non... AMHA il faut toujours au moins deux sources distinctes de données. Je remplis une fraction de disque dur, et je copie sur un premier CD. J'ai donc bien deux sources de données distinctes, HD et CD. Quand le premier CD est plein, je crée le deuxième, en une fois. Le boulot supplémentaire n'est pas énorme. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Youki a écrit dans <news:bsjo0n$jbl$1@news-reader4.wanadoo.fr>
La solution du serveur distant avec sauvegardes fiables me semblent
intéressante pour un pro qui a besoin d'avoir ses archives à disposition....
seulement les boîtes qui le propose sont-elles fiables?
C'est un peu la question que je me pose.
Le service distant est appelé à se développer, c'est un fait. Mais en
contrepartie on "perd la main" sur ses propres affaires.
Pour le moment, je n'investirais pas dans ce genre de choses, du moins tant
que le marché n'est pas mature. La net-économie est une chose trop fugace
pour être envisagée à cette heure.
Le double archivage sur CD de qualité en deux endroits différents... bonne
solution, statistiquement on devrait être parré... mais putain quel boulot!
Oui et non...
AMHA il faut toujours au moins deux sources distinctes de données.
Je remplis une fraction de disque dur, et je copie sur un premier CD.
J'ai donc bien deux sources de données distinctes, HD et CD.
Quand le premier CD est plein, je crée le deuxième, en une fois.
Le boulot supplémentaire n'est pas énorme.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
La solution du serveur distant avec sauvegardes fiables me semblent intéressante pour un pro qui a besoin d'avoir ses archives à disposition.... seulement les boîtes qui le propose sont-elles fiables?
C'est un peu la question que je me pose. Le service distant est appelé à se développer, c'est un fait. Mais en contrepartie on "perd la main" sur ses propres affaires. Pour le moment, je n'investirais pas dans ce genre de choses, du moins tant que le marché n'est pas mature. La net-économie est une chose trop fugace pour être envisagée à cette heure.
Le double archivage sur CD de qualité en deux endroits différents... bonne solution, statistiquement on devrait être parré... mais putain quel boulot!
Oui et non... AMHA il faut toujours au moins deux sources distinctes de données. Je remplis une fraction de disque dur, et je copie sur un premier CD. J'ai donc bien deux sources de données distinctes, HD et CD. Quand le premier CD est plein, je crée le deuxième, en une fois. Le boulot supplémentaire n'est pas énorme. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
zut.rdnzl
Jiji wrote:
Pour ma part je les grave une fois sur CD ça me suffit amplement, et l'original est sur disque dur, 120 Go j'ai le temps de voir venir.
Je ne te souhaite pas la mésaventure que vit mon frère: un cambriolage, en plus de quelques effets personnels ils sont partis avec le PC (et son DD donc) et tous les CD. Plus aucune photos ! Alors oui, même si ça n'est pas des ½uvres d'art, il vaut mieux faire deux CD et en stocker un chez son frère (ou sa s½ur, ou au commissariat si on est enfant unique).
Patrick
Jiji <jijibret@wanadoo.fr> wrote:
Pour ma part je les grave une fois sur
CD ça me suffit amplement, et l'original est sur disque dur, 120 Go j'ai le
temps de voir venir.
Je ne te souhaite pas la mésaventure que vit mon frère: un cambriolage,
en plus de quelques effets personnels ils sont partis avec le PC (et son
DD donc) et tous les CD. Plus aucune photos !
Alors oui, même si ça n'est pas des ½uvres d'art, il vaut mieux faire
deux CD et en stocker un chez son frère (ou sa s½ur, ou au commissariat
si on est enfant unique).
Pour ma part je les grave une fois sur CD ça me suffit amplement, et l'original est sur disque dur, 120 Go j'ai le temps de voir venir.
Je ne te souhaite pas la mésaventure que vit mon frère: un cambriolage, en plus de quelques effets personnels ils sont partis avec le PC (et son DD donc) et tous les CD. Plus aucune photos ! Alors oui, même si ça n'est pas des ½uvres d'art, il vaut mieux faire deux CD et en stocker un chez son frère (ou sa s½ur, ou au commissariat si on est enfant unique).
Patrick
Jean-Claude Ghislain
Quand est -il des impressions numériques? très difficile d'avoir des infos fiables sur le sujet...
La question est vaste...
Faisons un peu le tour de ce que l'on trouve sur le marché de l'Art.
1 - L'oeuvre numérique tirée sur papier photo couleur standard. C'est beau, cela résiste assez bien à la lumière, mais cela n'a pas bonne presse.
2 - L'oeuvre numérique tirée sur de l'IlfoChrome (ex Cibachrome). C'est très beau et très, très résistant à la lumière. Presque toujours présenté collé sur aluminium, le Ciba est très utilisé dans ce contexte.
3 - L'oeuvre numérique imprimée par une imprimante Iris Print. Cette technique jet d'encre monochrome est très utilisée car le résultat est très beau et très stable à la lumière. L'Iris Print est le premier système jet d'encre qui à eu l'aval du marché de l'art.
4 - Epson et ses encres pigmentées. Voilà un autre système jet d'encre qui est en train de se développer et de gagner ses titres de noblesse. On manque encore un peu de recul, mais c'est prometteur.
5 - Le procédé Ataraxa, comme pour le procédé Fresson, le procédé Ataraxa devrait se conserver plusieurs centaines d'années : http://www.atxstudio.com/
6 - On peut enfin citer tous les plotters grands formats, qui sortent des images très flatteuses et dont les encres se conservent plus ou moins bien suivant les modèles.
Et puis, il en existe d'autres...
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Quand est -il des impressions numériques?
très difficile d'avoir des infos fiables sur le sujet...
La question est vaste...
Faisons un peu le tour de ce que l'on trouve sur le marché de l'Art.
1 - L'oeuvre numérique tirée sur papier photo couleur standard. C'est
beau, cela résiste assez bien à la lumière, mais cela n'a pas bonne
presse.
2 - L'oeuvre numérique tirée sur de l'IlfoChrome (ex Cibachrome). C'est
très beau et très, très résistant à la lumière. Presque toujours
présenté collé sur aluminium, le Ciba est très utilisé dans ce contexte.
3 - L'oeuvre numérique imprimée par une imprimante Iris Print. Cette
technique jet d'encre monochrome est très utilisée car le résultat est
très beau et très stable à la lumière. L'Iris Print est le premier
système jet d'encre qui à eu l'aval du marché de l'art.
4 - Epson et ses encres pigmentées. Voilà un autre système jet d'encre
qui est en train de se développer et de gagner ses titres de noblesse.
On manque encore un peu de recul, mais c'est prometteur.
5 - Le procédé Ataraxa, comme pour le procédé Fresson, le procédé
Ataraxa devrait se conserver plusieurs centaines d'années :
http://www.atxstudio.com/
6 - On peut enfin citer tous les plotters grands formats, qui sortent
des images très flatteuses et dont les encres se conservent plus ou
moins bien suivant les modèles.
Quand est -il des impressions numériques? très difficile d'avoir des infos fiables sur le sujet...
La question est vaste...
Faisons un peu le tour de ce que l'on trouve sur le marché de l'Art.
1 - L'oeuvre numérique tirée sur papier photo couleur standard. C'est beau, cela résiste assez bien à la lumière, mais cela n'a pas bonne presse.
2 - L'oeuvre numérique tirée sur de l'IlfoChrome (ex Cibachrome). C'est très beau et très, très résistant à la lumière. Presque toujours présenté collé sur aluminium, le Ciba est très utilisé dans ce contexte.
3 - L'oeuvre numérique imprimée par une imprimante Iris Print. Cette technique jet d'encre monochrome est très utilisée car le résultat est très beau et très stable à la lumière. L'Iris Print est le premier système jet d'encre qui à eu l'aval du marché de l'art.
4 - Epson et ses encres pigmentées. Voilà un autre système jet d'encre qui est en train de se développer et de gagner ses titres de noblesse. On manque encore un peu de recul, mais c'est prometteur.
5 - Le procédé Ataraxa, comme pour le procédé Fresson, le procédé Ataraxa devrait se conserver plusieurs centaines d'années : http://www.atxstudio.com/
6 - On peut enfin citer tous les plotters grands formats, qui sortent des images très flatteuses et dont les encres se conservent plus ou moins bien suivant les modèles.
Et puis, il en existe d'autres...
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Jean-Luc L'Hôtellier
"Jiji" a écrit dans le message de news:bsjvjl$4pl$
t'est vraiment un taré toi!!!!
Bien sur dugland.
heureusement pas devant moi, c'est si facile
Tsss....
c'était mon expérience
"Ton expérience" ? C'est quoi "ton expérience" dans le domaine de la sauvegarde ?
