Question: j'hésite entre deux solutions de sauvegarde
- TimeMachine sur un disque externe démarrable (500Go)
- ou carrément disque miroir avec sauvegardes incrémentales (via
Tri-BackUp
J'hésite entre les deux.
Avez-vous des idées sur les avantages et inconvénients de chacune des
méthodes?
Mercis d'avance.
amitiés :-)
Jean-Luc
PS: config iMAc Intel Core Duo 2 GHz 2GO SDRAM Mac OS X 10.5.8
disque dur externe Western Digital Passport USB 2.0
--
Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales
par un point.
On 2009-12-27 10:41:58 -0500, (Jean-Luc Obadia) said:
pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD externe.
amitiés :-) Jean-Luc
Bonjour,
Je viens tout juste, un peu avant les fêtes, de m'acheter un DD externe. Si vous vous limitez à la connexion USB2 et une vitesse de rotation à 5400 (ce qui est tout à fait adéquat pour les copies de sauvegarde et même «correct» pour y travailler), l'unité DD+boîtier n'est pas tellement plus chère que le disque seul. Je viens d'acheter un Western Digital (USB2/5400) très silencieux de 1 TO pour 120$CAN avant taxe ( ~ 75 Euros?).
-- Jean Maurice
On 2009-12-27 10:41:58 -0500, jlPOINTobadia@free.fr (Jean-Luc Obadia) said:
pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD
externe.
amitiés :-)
Jean-Luc
Bonjour,
Je viens tout juste, un peu avant les fêtes, de m'acheter un DD
externe. Si vous vous limitez à la connexion USB2 et une vitesse de
rotation à 5400 (ce qui est tout à fait adéquat pour les copies de
sauvegarde et même «correct» pour y travailler), l'unité DD+boîtier
n'est pas tellement plus chère que le disque seul. Je viens d'acheter
un Western Digital (USB2/5400) très silencieux de 1 TO pour 120$CAN
avant taxe ( ~ 75 Euros?).
On 2009-12-27 10:41:58 -0500, (Jean-Luc Obadia) said:
pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD externe.
amitiés :-) Jean-Luc
Bonjour,
Je viens tout juste, un peu avant les fêtes, de m'acheter un DD externe. Si vous vous limitez à la connexion USB2 et une vitesse de rotation à 5400 (ce qui est tout à fait adéquat pour les copies de sauvegarde et même «correct» pour y travailler), l'unité DD+boîtier n'est pas tellement plus chère que le disque seul. Je viens d'acheter un Western Digital (USB2/5400) très silencieux de 1 TO pour 120$CAN avant taxe ( ~ 75 Euros?).
-- Jean Maurice
jlPOINTobadia
Michael wrote:
Le 2009-12-27 14:38:42 +0100, (Gerald) dit :
> Mac Larinett wrote: > >> Je fais les deux : >> - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et >> délocalisé, sécurité maximale >> - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou >> rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il > > idem
+1 sauf SuperDuper! à la place de CCC
Est-ce que Super Duper permet l'usage conjoint de Time Machine sur le même support?
amitiés :-) Jean-Luc -- Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales par un point.
Michael <berengue.michael@NOPorange.frNOP> wrote:
Le 2009-12-27 14:38:42 +0100, Gerald@alussinan.org (Gerald) dit :
> Mac Larinett <maclarinett@scotland.com> wrote:
>
>> Je fais les deux :
>> - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et
>> délocalisé, sécurité maximale
>> - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou
>> rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il
>
> idem
+1 sauf SuperDuper! à la place de CCC
Est-ce que Super Duper permet l'usage conjoint de Time Machine sur le
même support?
amitiés :-)
Jean-Luc
--
Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales
par un point.
> Mac Larinett wrote: > >> Je fais les deux : >> - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et >> délocalisé, sécurité maximale >> - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou >> rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il > > idem
+1 sauf SuperDuper! à la place de CCC
Est-ce que Super Duper permet l'usage conjoint de Time Machine sur le même support?
amitiés :-) Jean-Luc -- Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales par un point.
blanc
Janmo wrote:
pour 120$CAN avant taxe ( ~ 75 Euros?).
D'après Currency Converter, ce serait plutôt 80 ¤.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Janmo <Janmo@nospam.qc.ca> wrote:
pour 120$CAN
avant taxe ( ~ 75 Euros?).
D'après Currency Converter, ce serait plutôt 80 ¤.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
D'après Currency Converter, ce serait plutôt 80 ¤.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Michael
>> +1 sauf SuperDuper! à la place de CCC
Est-ce que Super Duper permet l'usage conjoint de Time Machine sur le même support?
Comme ça, je ne vois pas où pourrai être le problème ( en faisant bien sûr deux partitions, une pour Time Machine et l'autre pour SD! ) mais faire plusieurs sauvegardes ( bien que de types différents ) sur un même support n'est pas très utilse.
L'idéal ( ou presque ) est Time Machine en permanence sur un disque externe ( USB ou FW ) et un disque externe pour SD! ou CCC qui sera rangé ailleurs qu'à côté du Mac ( si possible sur une autre site ).
>> +1 sauf SuperDuper! à la place de CCC
Est-ce que Super Duper permet l'usage conjoint de Time Machine sur le
même support?
Comme ça, je ne vois pas où pourrai être le problème ( en faisant bien
sûr deux partitions, une pour Time Machine et l'autre pour SD! ) mais
faire plusieurs sauvegardes ( bien que de types différents ) sur un
même support n'est pas très utilse.
L'idéal ( ou presque ) est Time Machine en permanence sur un disque
externe ( USB ou FW ) et un disque externe pour SD! ou CCC qui sera
rangé ailleurs qu'à côté du Mac ( si possible sur une autre site ).
Est-ce que Super Duper permet l'usage conjoint de Time Machine sur le même support?
Comme ça, je ne vois pas où pourrai être le problème ( en faisant bien sûr deux partitions, une pour Time Machine et l'autre pour SD! ) mais faire plusieurs sauvegardes ( bien que de types différents ) sur un même support n'est pas très utilse.
L'idéal ( ou presque ) est Time Machine en permanence sur un disque externe ( USB ou FW ) et un disque externe pour SD! ou CCC qui sera rangé ailleurs qu'à côté du Mac ( si possible sur une autre site ).
pas.de.spam
Jean-Luc Obadia wrote:
> Je fais les deux : > - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et > délocalisé, sécurité maximale > - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou > rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il Le must! :-) Y a-t-il un problème à faire les deux sur le MEME disque externe? Je ne crois pas qu'il y ait la place dans un iMac pour un second disque interne et pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD externe.
comme l'a dit Michael en parallèle, ce n'est pas vraiment recommandé. D'une part, parce que si ton disque de sauvegarde lâche, tu perds tes 2 sauvegardes (donc perte de temps à tout recommencer), et d'autre part, en cas de cambriolage, on embarque aussi le disque externe...
donc idée à proscrire (à mon avis).
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Jean-Luc Obadia <jlPOINTobadia@free.fr> wrote:
> Je fais les deux :
> - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et
> délocalisé, sécurité maximale
> - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou
> rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il
Le must!
:-)
Y a-t-il un problème à faire les deux sur le MEME disque externe?
Je ne crois pas qu'il y ait la place dans un iMac pour un second disque
interne et pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD
externe.
comme l'a dit Michael en parallèle, ce n'est pas vraiment recommandé.
D'une part, parce que si ton disque de sauvegarde lâche, tu perds tes 2
sauvegardes (donc perte de temps à tout recommencer), et d'autre part,
en cas de cambriolage, on embarque aussi le disque externe...
> Je fais les deux : > - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et > délocalisé, sécurité maximale > - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou > rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il Le must! :-) Y a-t-il un problème à faire les deux sur le MEME disque externe? Je ne crois pas qu'il y ait la place dans un iMac pour un second disque interne et pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD externe.
comme l'a dit Michael en parallèle, ce n'est pas vraiment recommandé. D'une part, parce que si ton disque de sauvegarde lâche, tu perds tes 2 sauvegardes (donc perte de temps à tout recommencer), et d'autre part, en cas de cambriolage, on embarque aussi le disque externe...
donc idée à proscrire (à mon avis).
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
jlPOINTobadia
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Jean-Luc Obadia wrote:
> > Je fais les deux : > > - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et > > délocalisé, sécurité maximale > > - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou > > rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il > Le must! > :-) > Y a-t-il un problème à faire les deux sur le MEME disque externe? > Je ne crois pas qu'il y ait la place dans un iMac pour un second disque > interne et pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD > externe. > comme l'a dit Michael en parallèle, ce n'est pas vraiment recommandé. D'une part, parce que si ton disque de sauvegarde lâche, tu perds tes 2 sauvegardes (donc perte de temps à tout recommencer), et d'autre part, en cas de cambriolage, on embarque aussi le disque externe...
donc idée à proscrire (à mon avis).
Je suis d'accord mais je n'ai pas d'euros en ce moment pour acheter un deuxième DD externe... et pas d'autre "site" où le mettre! Une sauvegarde sera toujours mieux que pas du tout de sauvegarde, non?
amitiés :-) Jean-Luc
-- Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales par un point.
> > Je fais les deux :
> > - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et
> > délocalisé, sécurité maximale
> > - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou
> > rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il
> Le must!
> :-)
> Y a-t-il un problème à faire les deux sur le MEME disque externe?
> Je ne crois pas qu'il y ait la place dans un iMac pour un second disque
> interne et pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD
> externe.
>
comme l'a dit Michael en parallèle, ce n'est pas vraiment recommandé.
D'une part, parce que si ton disque de sauvegarde lâche, tu perds tes 2
sauvegardes (donc perte de temps à tout recommencer), et d'autre part,
en cas de cambriolage, on embarque aussi le disque externe...
donc idée à proscrire (à mon avis).
Je suis d'accord mais je n'ai pas d'euros en ce moment pour acheter un
deuxième DD externe... et pas d'autre "site" où le mettre!
Une sauvegarde sera toujours mieux que pas du tout de sauvegarde, non?
amitiés :-)
Jean-Luc
--
Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales
par un point.
> > Je fais les deux : > > - un miroir par Carbon Copy Cloner sur disque externe bootable et > > délocalisé, sécurité maximale > > - Time Machine sur un disque interne pour retrouver des vieilleries ou > > rattraper des fausses man½uvres en un clin d'½il > Le must! > :-) > Y a-t-il un problème à faire les deux sur le MEME disque externe? > Je ne crois pas qu'il y ait la place dans un iMac pour un second disque > interne et pas trops d'euros en ce moment pour m'acheter uun second DD > externe. > comme l'a dit Michael en parallèle, ce n'est pas vraiment recommandé. D'une part, parce que si ton disque de sauvegarde lâche, tu perds tes 2 sauvegardes (donc perte de temps à tout recommencer), et d'autre part, en cas de cambriolage, on embarque aussi le disque externe...
donc idée à proscrire (à mon avis).
Je suis d'accord mais je n'ai pas d'euros en ce moment pour acheter un deuxième DD externe... et pas d'autre "site" où le mettre! Une sauvegarde sera toujours mieux que pas du tout de sauvegarde, non?
amitiés :-) Jean-Luc
-- Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales par un point.
xavier
Jean-Luc Obadia wrote:
Je suis d'accord mais je n'ai pas d'euros en ce moment pour acheter un deuxième DD externe... et pas d'autre "site" où le mettre!
Un vieux Mac d'occasion à la cave (j'ai recyclé pour cela mon G4 MDD) fait une excellente sauvegarde, à laquelle un éventuel voleur ne pensera peut-être pas. Et le CPL évite de tirer des câbles Ethernet, j'en suis devenu un farouche adepte !
Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et portable.
-- XAv Disponible au 01/06/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Jean-Luc Obadia <jlPOINTobadia@free.fr> wrote:
Je suis d'accord mais je n'ai pas d'euros en ce moment pour acheter un
deuxième DD externe... et pas d'autre "site" où le mettre!
Un vieux Mac d'occasion à la cave (j'ai recyclé pour cela mon G4 MDD)
fait une excellente sauvegarde, à laquelle un éventuel voleur ne pensera
peut-être pas. Et le CPL évite de tirer des câbles Ethernet, j'en suis
devenu un farouche adepte !
Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple
exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et
portable.
--
XAv
Disponible au 01/06/2010
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Je suis d'accord mais je n'ai pas d'euros en ce moment pour acheter un deuxième DD externe... et pas d'autre "site" où le mettre!
Un vieux Mac d'occasion à la cave (j'ai recyclé pour cela mon G4 MDD) fait une excellente sauvegarde, à laquelle un éventuel voleur ne pensera peut-être pas. Et le CPL évite de tirer des câbles Ethernet, j'en suis devenu un farouche adepte !
Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et portable.
-- XAv Disponible au 01/06/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
alex.vaure
Xavier wrote:
Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et portable.
Ha, toi aussi ? Autour de moi, on me prends pour un fou <;-))
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple
exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et
portable.
Ha, toi aussi ?
Autour de moi, on me prends pour un fou <;-))
--
Alex
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose.
Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et portable.
Ha, toi aussi ? Autour de moi, on me prends pour un fou <;-))
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
blanc
Alex wrote:
Xavier wrote:
> Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple > exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et > portable.
Ha, toi aussi ? Autour de moi, on me prends pour un fou <;-))
+1 :-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Alex <alex.vaure@free.invalid> wrote:
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
> Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple
> exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et
> portable.
Ha, toi aussi ?
Autour de moi, on me prends pour un fou <;-))
+1 :-)
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
> Cependant, il est clair que mes projets importants sont en triple > exemplaire : maison, boulot (sauvegarde incrémentielle chaque nuit), et > portable.
Ha, toi aussi ? Autour de moi, on me prends pour un fou <;-))
+1 :-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
