Le Tue, 19 Oct 2004 12:28:26 +0100, linux écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Bonjour
En plus de sauvegarder sur CD/DVD je voudrais le faire sur bande
Quoi utilier comme materiel et soft ?
Pourquoi sauvegarder pour une technologie désuette ?
Heu....
Il y a beaucoup de formats différents de rubans, bandes, cartouches, etc., le plus souvent moins de 100 Mo.
Ah c'est toi qui est désuet, actuellement nous sauvons environ 50Go sur une bande, et sur des lecteurs de technologie un peu ancienne (DLT)
Mais on monte facilement à 100Go
Pourquoi vouloir archiver sur ruban en 2004 ?
Parce que c'est une technologie qui fonctionne bien.
Maintenant, pour un citoyen lambda ça a juste un « petit » défaut : c'est hors de prix. (Mais quel confort avec un bon soft de sauvegarde derrière.)
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Denis Beauregard <no@nospam.com.invalid> writes:
Le Tue, 19 Oct 2004 12:28:26 +0100, linux <linux@linux.com> écrivait
dans fr.rec.photo.numerique:
Bonjour
En plus de sauvegarder sur CD/DVD je voudrais le faire sur bande
Quoi utilier comme materiel et soft ?
Pourquoi sauvegarder pour une technologie désuette ?
Heu....
Il y a beaucoup de formats différents de rubans, bandes, cartouches,
etc., le plus souvent moins de 100 Mo.
Ah c'est toi qui est désuet, actuellement nous sauvons environ 50Go sur
une bande, et sur des lecteurs de technologie un peu ancienne (DLT)
Mais on monte facilement à 100Go
Pourquoi vouloir archiver sur ruban en 2004 ?
Parce que c'est une technologie qui fonctionne bien.
Maintenant, pour un citoyen lambda ça a juste un « petit » défaut :
c'est hors de prix. (Mais quel confort avec un bon soft de sauvegarde derrière.)
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Le Tue, 19 Oct 2004 12:28:26 +0100, linux écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Bonjour
En plus de sauvegarder sur CD/DVD je voudrais le faire sur bande
Quoi utilier comme materiel et soft ?
Pourquoi sauvegarder pour une technologie désuette ?
Heu....
Il y a beaucoup de formats différents de rubans, bandes, cartouches, etc., le plus souvent moins de 100 Mo.
Ah c'est toi qui est désuet, actuellement nous sauvons environ 50Go sur une bande, et sur des lecteurs de technologie un peu ancienne (DLT)
Mais on monte facilement à 100Go
Pourquoi vouloir archiver sur ruban en 2004 ?
Parce que c'est une technologie qui fonctionne bien.
Maintenant, pour un citoyen lambda ça a juste un « petit » défaut : c'est hors de prix. (Mais quel confort avec un bon soft de sauvegarde derrière.)
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Denis Beauregard
Le Tue, 19 Oct 2004 12:28:26 +0100, linux écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Bonjour
En plus de sauvegarder sur CD/DVD je voudrais le faire sur bande
Quoi utilier comme materiel et soft ?
Pourquoi sauvegarder pour une technologie désuette ?
Un CD peut être lu sur pratiquement n'importe quel ordi récent et contient 650 ou 700 Mo. Un DVD contient 4,7 Go.
Il y a beaucoup de formats différents de rubans, bandes, cartouches, etc., le plus souvent moins de 100 Mo.
Pourquoi vouloir archiver sur ruban en 2004 ? Si c'est pour compatibilité avec un système existant, il faudrait préciser lequel...
Denis
Le Tue, 19 Oct 2004 12:28:26 +0100, linux <linux@linux.com> écrivait
dans fr.rec.photo.numerique:
Bonjour
En plus de sauvegarder sur CD/DVD je voudrais le faire sur bande
Quoi utilier comme materiel et soft ?
Pourquoi sauvegarder pour une technologie désuette ?
Un CD peut être lu sur pratiquement n'importe quel ordi récent
et contient 650 ou 700 Mo. Un DVD contient 4,7 Go.
Il y a beaucoup de formats différents de rubans, bandes, cartouches,
etc., le plus souvent moins de 100 Mo.
Pourquoi vouloir archiver sur ruban en 2004 ? Si c'est pour
compatibilité avec un système existant, il faudrait préciser
lequel...
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
si oui quel soft ?
François Jouve
linux wrote:
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
oui. Sauf à utiliser les systèmes professionnels de stockage sur bandes, qui sont hors de portée d'un amateur (à cause du prix), vouloir sauver ses données sur bandes aujourd'hui est totalement farfelu.
-- F.J.
linux wrote:
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue
pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
oui.
Sauf à utiliser les systèmes professionnels de stockage sur bandes,
qui sont hors de portée d'un amateur (à cause du prix), vouloir
sauver ses données sur bandes aujourd'hui est totalement farfelu.
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
oui. Sauf à utiliser les systèmes professionnels de stockage sur bandes, qui sont hors de portée d'un amateur (à cause du prix), vouloir sauver ses données sur bandes aujourd'hui est totalement farfelu.
-- F.J.
Jean-Claude Ghislain
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ??? si oui quel soft ?
Il existe plusieurs solutions, voici des pistes : http://www.dvstreamer.com/#Storage http://dvbackup.sourceforge.net/
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue
pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
si oui quel soft ?
Il existe plusieurs solutions, voici des pistes :
http://www.dvstreamer.com/#Storage
http://dvbackup.sourceforge.net/
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ??? si oui quel soft ?
Il existe plusieurs solutions, voici des pistes : http://www.dvstreamer.com/#Storage http://dvbackup.sourceforge.net/
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Denis Beauregard
Le Tue, 19 Oct 2004 15:35:06 +0100, linux écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
si oui quel soft ?
Pour reprendre le contenu des autres messages, il serait bon que vous précisiez votre budget !
En effet, les dérouleurs à bande à prix compétitif pour un individu sont désuets. Les gros dérouleurs à prix élevé pour des professionnels sont bien sûr hors de prix pour des amateurs. Et vous devrez toujours vous maintenir à niveau. Je rappelle que certains gros ministères américains (et autres) ont des centaines de vieux rubans d'archives qu'ils ne peuvent relire faute d'avoir conserver un lecteur approprié.
Si vous avez beaucoup d'images, des millions par exemple, un disque dur de 1 To (ou 1000 Go ou 1 million de Mo) est une possibilité.
Maintenant, si vous pensez utiliser des rubans DV pour des images, vous risquez d'avoir des surprises. Il suffit de regarder les images une par une pour comprendre. Donc, l'appareil en soi n'est pas utilisable et n'a pas été fait pour stocker des images. Les autres rubans ont des formats assez variables. Faites un tour dans une grande surface qui vend beaucoup de matériel informatique.
Et pour ce qui est de la perennité, il faut observer le phénomène des remplacements de technologie. On estime qu'une technologie de stockage dure engénéral de 5 à 10 ans. Il y a des exceptions (la disquette 3.5 pouces et le CD-ROM par exemple) et ce qui dure le plus longtemps est, et de loin, ce qui est le plus populaire (en fait, c'est parce que c'est populaire que cela dure longtemps).
Vous devez donc observer 2 choses: - la popularité du support utilisé - le remplacement de la technologie utilisée (et le passage à la technologie suivante)
À moins que vous ayez un budget immense...
Denis
Le Tue, 19 Oct 2004 15:35:06 +0100, linux <linux@linux.com> écrivait
dans fr.rec.photo.numerique:
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue
pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
si oui quel soft ?
Pour reprendre le contenu des autres messages, il serait bon
que vous précisiez votre budget !
En effet, les dérouleurs à bande à prix compétitif pour un
individu sont désuets. Les gros dérouleurs à prix élevé pour
des professionnels sont bien sûr hors de prix pour des amateurs.
Et vous devrez toujours vous maintenir à niveau. Je rappelle
que certains gros ministères américains (et autres) ont des
centaines de vieux rubans d'archives qu'ils ne peuvent relire
faute d'avoir conserver un lecteur approprié.
Si vous avez beaucoup d'images, des millions par exemple, un
disque dur de 1 To (ou 1000 Go ou 1 million de Mo) est une
possibilité.
Maintenant, si vous pensez utiliser des rubans DV pour des
images, vous risquez d'avoir des surprises. Il suffit de
regarder les images une par une pour comprendre. Donc,
l'appareil en soi n'est pas utilisable et n'a pas été fait
pour stocker des images. Les autres rubans ont des formats
assez variables. Faites un tour dans une grande surface qui
vend beaucoup de matériel informatique.
Et pour ce qui est de la perennité, il faut observer le
phénomène des remplacements de technologie. On estime
qu'une technologie de stockage dure engénéral de 5 à 10 ans.
Il y a des exceptions (la disquette 3.5 pouces et le CD-ROM
par exemple) et ce qui dure le plus longtemps est, et de loin,
ce qui est le plus populaire (en fait, c'est parce que c'est
populaire que cela dure longtemps).
Vous devez donc observer 2 choses:
- la popularité du support utilisé
- le remplacement de la technologie utilisée (et le passage
à la technologie suivante)
Le Tue, 19 Oct 2004 15:35:06 +0100, linux écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
si oui quel soft ?
Pour reprendre le contenu des autres messages, il serait bon que vous précisiez votre budget !
En effet, les dérouleurs à bande à prix compétitif pour un individu sont désuets. Les gros dérouleurs à prix élevé pour des professionnels sont bien sûr hors de prix pour des amateurs. Et vous devrez toujours vous maintenir à niveau. Je rappelle que certains gros ministères américains (et autres) ont des centaines de vieux rubans d'archives qu'ils ne peuvent relire faute d'avoir conserver un lecteur approprié.
Si vous avez beaucoup d'images, des millions par exemple, un disque dur de 1 To (ou 1000 Go ou 1 million de Mo) est une possibilité.
Maintenant, si vous pensez utiliser des rubans DV pour des images, vous risquez d'avoir des surprises. Il suffit de regarder les images une par une pour comprendre. Donc, l'appareil en soi n'est pas utilisable et n'a pas été fait pour stocker des images. Les autres rubans ont des formats assez variables. Faites un tour dans une grande surface qui vend beaucoup de matériel informatique.
Et pour ce qui est de la perennité, il faut observer le phénomène des remplacements de technologie. On estime qu'une technologie de stockage dure engénéral de 5 à 10 ans. Il y a des exceptions (la disquette 3.5 pouces et le CD-ROM par exemple) et ce qui dure le plus longtemps est, et de loin, ce qui est le plus populaire (en fait, c'est parce que c'est populaire que cela dure longtemps).
Vous devez donc observer 2 choses: - la popularité du support utilisé - le remplacement de la technologie utilisée (et le passage à la technologie suivante)
À moins que vous ayez un budget immense...
Denis
Jean-Claude Ghislain
Maintenant, si vous pensez utiliser des rubans DV pour des images, vous risquez d'avoir des surprises. Il suffit de regarder les images une par une pour comprendre.
Le ruban DV peut parfaitement être utilisé pour sauvegarder des données : texte, image, musique... Rien à voir avec le format vidéo DV puisque dans ce cas on utilise la bande comme on peut utiliser un DAT ou un mini-disque pour stocker des données.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Maintenant, si vous pensez utiliser des rubans DV pour des
images, vous risquez d'avoir des surprises. Il suffit de
regarder les images une par une pour comprendre.
Le ruban DV peut parfaitement être utilisé pour sauvegarder des
données : texte, image, musique... Rien à voir avec le format vidéo DV
puisque dans ce cas on utilise la bande comme on peut utiliser un DAT ou
un mini-disque pour stocker des données.
Maintenant, si vous pensez utiliser des rubans DV pour des images, vous risquez d'avoir des surprises. Il suffit de regarder les images une par une pour comprendre.
Le ruban DV peut parfaitement être utilisé pour sauvegarder des données : texte, image, musique... Rien à voir avec le format vidéo DV puisque dans ce cas on utilise la bande comme on peut utiliser un DAT ou un mini-disque pour stocker des données.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Toutic
Bonjour
En plus de sauvegarder sur CD/DVD je voudrais le faire sur bande
Quoi utilier comme materiel et soft ?
merci
Bonsoir Denis,
Je pense que vous formulez votre demande en qualité de particulier.
Quelle stratégie de sauvegarde utilisez-vous avec vos CD/DVD : - fréquence, - complète/différentielle/incrémentale - sur combien de générations - rangées sur en un lieu unique/ à plusqieurs endroits ?
La bande est un support fragile qui est utilisé comme système de sauvegarde par, généralement, des entreprises qui ont des volumes très importants de fichiers à sauvegarder. Est-ce votre cas ?
Avez-vous regarder la possibilité d'un (ou plusieurs) disque(s) dur(s) externe(s).
Cordialement.
-- Toutic (Réponse valide en texte brut, sans pièce jointe)
Bonjour
En plus de sauvegarder sur CD/DVD je voudrais le faire sur bande
Quoi utilier comme materiel et soft ?
merci
Bonsoir Denis,
Je pense que vous formulez votre demande en qualité de particulier.
Quelle stratégie de sauvegarde utilisez-vous avec vos CD/DVD :
- fréquence,
- complète/différentielle/incrémentale
- sur combien de générations
- rangées sur en un lieu unique/ à plusqieurs endroits ?
La bande est un support fragile qui est utilisé comme système de
sauvegarde par, généralement, des entreprises qui ont des volumes très
importants de fichiers à sauvegarder. Est-ce votre cas ?
Avez-vous regarder la possibilité d'un (ou plusieurs) disque(s) dur(s)
externe(s).
Cordialement.
--
Toutic
(Réponse valide en texte brut, sans pièce jointe)
En plus de sauvegarder sur CD/DVD je voudrais le faire sur bande
Quoi utilier comme materiel et soft ?
merci
Bonsoir Denis,
Je pense que vous formulez votre demande en qualité de particulier.
Quelle stratégie de sauvegarde utilisez-vous avec vos CD/DVD : - fréquence, - complète/différentielle/incrémentale - sur combien de générations - rangées sur en un lieu unique/ à plusqieurs endroits ?
La bande est un support fragile qui est utilisé comme système de sauvegarde par, généralement, des entreprises qui ont des volumes très importants de fichiers à sauvegarder. Est-ce votre cas ?
Avez-vous regarder la possibilité d'un (ou plusieurs) disque(s) dur(s) externe(s).
Cordialement.
-- Toutic (Réponse valide en texte brut, sans pièce jointe)
Alf92
linux a exposé ceci :
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
si oui quel soft ?
ne t'embète pas avec ça !!!!!!!!!!!!!! au prix du Go de disquedur, le calcul est vite fait... un 200Go + un boitier ext en usb2 = 150 Euros maxi. -- Cordialement, Alf92
linux a exposé ceci :
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue
pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
si oui quel soft ?
ne t'embète pas avec ça !!!!!!!!!!!!!!
au prix du Go de disquedur, le calcul est vite fait...
un 200Go + un boitier ext en usb2 = 150 Euros maxi.
--
Cordialement,
Alf92
La solution d'utiliser un camescope numerique est elle farfelue pour mettre sous forme de fichier sur une mini cassette DV ???
si oui quel soft ?
ne t'embète pas avec ça !!!!!!!!!!!!!! au prix du Go de disquedur, le calcul est vite fait... un 200Go + un boitier ext en usb2 = 150 Euros maxi. -- Cordialement, Alf92
