Mon serveur de messagerie personnel stocke les boîtes aux lettres dans le
répertoire /home/vmail/virtual_mailbox/ et comme la machine n'était
initialement pas destinée à l'hébergement de ce service, je me retrouve un
peu à l'étroit.
Je vais donc repartitionner le disque dur mais il me faut sauvegarder
auparavant (puis restaurer) le contenu de ce dossier.
J'envisage donc la procédure suivante (qui semble assez classique d'après
les autres posts de ce newsgroup) :
- arrêt des serveurs SMTP & IMAP
- tar -cvjf backup.tar.bz2 /home/vmail/virtual_mailbox/
- envoie de backup.tar.bz2 vers une autre machine via FTP
- partionnement, formatage et réinstallation
- récupération de backup.tar.bz2
- tar -xvjf backup.tar.bz2
- redémarrage des serveurs.
Je me pose cependant certaine questions :
- Cela fonctionnera t il si l'utilisateur vmail obtient un couple uid/gid
différent lors de la réinstallation ?
- Lors de la création puis de la restauration de l'archive, d'autres options
sont-elles nécessaires ?
J'ai remarqué notament dans la page man les options
"--absolute-paths --atime-preserve" pour la création et
"--keep-old-files --same-order --same-owner --same-permissions" pour la
restauration.
Pouvez-vous me conseiller ?
Merci d'avance.
--
Dans l'adresse de retour, supprimer ".pas.de.spam".
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Rakotomandimby Mihamina
François RONVAUX wrote:
Bonjour à tous.
bonjour
- tar -cvjf backup.tar.bz2 /home/vmail/virtual_mailbox/
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_ leur sauvegarde ! et effectivement pense a preserver les permission des la creation de l'archive.
- tar -xvjf backup.tar.bz2
et aussi a recreer les permissions ...
tes etapes me semblent correctes .
- Cela fonctionnera t il si l'utilisateur vmail obtient un couple uid/gid différent lors de la réinstallation ?
Attention, le couple uid/gid c'est le couple utilisateur/groupe . Je pense que ton souci est du cote numero/nom_de_login , qui lui peut effectivement etre different d'une installation a une autre pour peu que l'on ne cree pas les users dnas le meme ordre ... Mais ce n'est pas bien grave, tu pourra t'en sortir avec un bon script shell pas trop compilque .
- Lors de la création puis de la restauration de l'archive, d'autres options sont-elles nécessaires ?
oui et tu as lu les bonne page de man a ce que je vois :-)
J'ai remarqué notament dans la page man les options "--absolute-paths --atime-preserve" pour la création et "--keep-old-files --same-order --same-owner --same-permissions" pour la restauration.
aussi pour la creation non ? ou bien c'est automatique ? ( j'ai pas lu le man)
Pouvez-vous me conseiller ?
c'est fait
-- Dans l'adresse de retour, supprimer ".pas.de.spam".
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne" il te manque l'espace ... :-) -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
François RONVAUX wrote:
Bonjour à tous.
bonjour
- tar -cvjf backup.tar.bz2 /home/vmail/virtual_mailbox/
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le
serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir
suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_
leur sauvegarde !
et effectivement pense a preserver les permission des la creation de
l'archive.
- tar -xvjf backup.tar.bz2
et aussi a recreer les permissions ...
tes etapes me semblent correctes .
- Cela fonctionnera t il si l'utilisateur vmail obtient un couple uid/gid
différent lors de la réinstallation ?
Attention, le couple uid/gid c'est le couple utilisateur/groupe .
Je pense que ton souci est du cote numero/nom_de_login , qui lui peut
effectivement etre different d'une installation a une autre pour peu que
l'on ne cree pas les users dnas le meme ordre ...
Mais ce n'est pas bien grave, tu pourra t'en sortir avec un bon script
shell pas trop compilque .
- Lors de la création puis de la restauration de l'archive, d'autres options
sont-elles nécessaires ?
oui et tu as lu les bonne page de man a ce que je vois :-)
J'ai remarqué notament dans la page man les options
"--absolute-paths --atime-preserve" pour la création et
"--keep-old-files --same-order --same-owner --same-permissions" pour la
restauration.
aussi pour la creation non ? ou bien c'est automatique ? ( j'ai pas lu
le man)
Pouvez-vous me conseiller ?
c'est fait
--
Dans l'adresse de retour, supprimer ".pas.de.spam".
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne"
il te manque l'espace ... :-)
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
- tar -cvjf backup.tar.bz2 /home/vmail/virtual_mailbox/
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_ leur sauvegarde ! et effectivement pense a preserver les permission des la creation de l'archive.
- tar -xvjf backup.tar.bz2
et aussi a recreer les permissions ...
tes etapes me semblent correctes .
- Cela fonctionnera t il si l'utilisateur vmail obtient un couple uid/gid différent lors de la réinstallation ?
Attention, le couple uid/gid c'est le couple utilisateur/groupe . Je pense que ton souci est du cote numero/nom_de_login , qui lui peut effectivement etre different d'une installation a une autre pour peu que l'on ne cree pas les users dnas le meme ordre ... Mais ce n'est pas bien grave, tu pourra t'en sortir avec un bon script shell pas trop compilque .
- Lors de la création puis de la restauration de l'archive, d'autres options sont-elles nécessaires ?
oui et tu as lu les bonne page de man a ce que je vois :-)
J'ai remarqué notament dans la page man les options "--absolute-paths --atime-preserve" pour la création et "--keep-old-files --same-order --same-owner --same-permissions" pour la restauration.
aussi pour la creation non ? ou bien c'est automatique ? ( j'ai pas lu le man)
Pouvez-vous me conseiller ?
c'est fait
-- Dans l'adresse de retour, supprimer ".pas.de.spam".
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne" il te manque l'espace ... :-) -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
François RONVAUX
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_ leur sauvegarde !
Heuu, c'est bien ma machine perso, mais perso je suis pas sys admin (seulement autodidacte). Donc le montage NFS, on verra cela plus tard :-) D'autant plus tard que la seconde machine est sous WinXP et que si ma mémoire est bonne NFS n'est pas disponible sous l'OS à Kro$oft :-)
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne"
Oui.
il te manque l'espace ... :-)
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après les --
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le
serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir
suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_
leur sauvegarde !
Heuu, c'est bien ma machine perso, mais perso je suis pas sys admin
(seulement autodidacte). Donc le montage NFS, on verra cela plus tard :-)
D'autant plus tard que la seconde machine est sous WinXP et que si ma
mémoire est bonne NFS n'est pas disponible sous l'OS à Kro$oft :-)
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne"
Oui.
il te manque l'espace ... :-)
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après
les --
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_ leur sauvegarde !
Heuu, c'est bien ma machine perso, mais perso je suis pas sys admin (seulement autodidacte). Donc le montage NFS, on verra cela plus tard :-) D'autant plus tard que la seconde machine est sous WinXP et que si ma mémoire est bonne NFS n'est pas disponible sous l'OS à Kro$oft :-)
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne"
Oui.
il te manque l'espace ... :-)
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après les --
TiChou
Dans le message <news:408d853f$0$15687$, *François RONVAUX* tapota sur f.c.o.l.configuration :
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_ leur sauvegarde !
Heuu, c'est bien ma machine perso, mais perso je suis pas sys admin (seulement autodidacte). Donc le montage NFS, on verra cela plus tard :-) D'autant plus tard que la seconde machine est sous WinXP et que si ma mémoire est bonne NFS n'est pas disponible sous l'OS à Kro$oft :-)
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne"
Oui.
il te manque l'espace ... :-)
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après les --
Editez votre post sur le serveur et vous constaterez ce que dit Rakotomandimby Mihamina et que je confirme aussi de mon côté. De plus vous utilisez une version de OE non à jour et donc à priori un système non à jour, gare à vous...
-- TiChou
Dans le message <news:408d853f$0$15687$626a14ce@news.free.fr>,
*François RONVAUX* tapota sur f.c.o.l.configuration :
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le
serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir
suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_
leur sauvegarde !
Heuu, c'est bien ma machine perso, mais perso je suis pas sys admin
(seulement autodidacte). Donc le montage NFS, on verra cela plus tard :-)
D'autant plus tard que la seconde machine est sous WinXP et que si ma
mémoire est bonne NFS n'est pas disponible sous l'OS à Kro$oft :-)
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne"
Oui.
il te manque l'espace ... :-)
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace
après les --
Editez votre post sur le serveur et vous constaterez ce que dit
Rakotomandimby Mihamina et que je confirme aussi de mon côté.
De plus vous utilisez une version de OE non à jour et donc à priori un
système non à jour, gare à vous...
Dans le message <news:408d853f$0$15687$, *François RONVAUX* tapota sur f.c.o.l.configuration :
si tu es a l'etroit ne vaut il pas mieux monter directement en NFS le serveur FTP distant si tu en a les moyens ? parcequ'il te faudra avoir suffisament de place pour pendant un moment garder les repertoire _et_ leur sauvegarde !
Heuu, c'est bien ma machine perso, mais perso je suis pas sys admin (seulement autodidacte). Donc le montage NFS, on verra cela plus tard :-) D'autant plus tard que la seconde machine est sous WinXP et que si ma mémoire est bonne NFS n'est pas disponible sous l'OS à Kro$oft :-)
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
PS : la signature c'est "deux tirets suivi d'un espace, puis a la ligne"
Oui.
il te manque l'espace ... :-)
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après les --
Editez votre post sur le serveur et vous constaterez ce que dit Rakotomandimby Mihamina et que je confirme aussi de mon côté. De plus vous utilisez une version de OE non à jour et donc à priori un système non à jour, gare à vous...
-- TiChou
Jerome Lambert
Le Tue, 27 Apr 2004 00:11:33 +0200, TiChou a écrit :
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après les --
Editez votre post sur le serveur et vous constaterez ce que dit Rakotomandimby Mihamina et que je confirme aussi de mon côté.
Sans vouloir troller, mon lecteur de news détecte bien sa signature et lui fait un sort si je veux lui répondre...
-- Jerome. "Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu fais et prend du plaisir à le faire". (Linus Torvalds, "Just for fun")
Le Tue, 27 Apr 2004 00:11:33 +0200, TiChou a écrit :
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace
après les --
Editez votre post sur le serveur et vous constaterez ce que dit
Rakotomandimby Mihamina et que je confirme aussi de mon côté.
Sans vouloir troller, mon lecteur de news détecte bien sa signature et
lui fait un sort si je veux lui répondre...
--
Jerome.
"Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu
fais et prend du plaisir à le faire".
(Linus Torvalds, "Just for fun")
Le Tue, 27 Apr 2004 00:11:33 +0200, TiChou a écrit :
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après les --
Editez votre post sur le serveur et vous constaterez ce que dit Rakotomandimby Mihamina et que je confirme aussi de mon côté.
Sans vouloir troller, mon lecteur de news détecte bien sa signature et lui fait un sort si je veux lui répondre...
-- Jerome. "Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu fais et prend du plaisir à le faire". (Linus Torvalds, "Just for fun")
Cyrille Szymanski
On 2004-04-26, François RONVAUX wrote:
il te manque l'espace ... :-)
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après les --
Grrr, OEQuoteFix
-- cns
On 2004-04-26, François RONVAUX <francois.pas.de.spam.ronvaux@free.fr> wrote:
il te manque l'espace ... :-)
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après
les --
A priori non : quand j'édite un post depuis mon OE, j'ai bien l'espace après les --
Grrr, OEQuoteFix
-- cns
doug
Le Mardi 27 Avril 2004 00:11, TiChou s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.configuration :
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
Lesquelles ? Je n'ai trouvé (par hasard) que celle ci. http://www.microsoft.com/downloads details.aspx?FamilyID6c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=en
J'ai télécharger cette version et la configuration de ce service m'a paru (au premier regard) un peu trop "microsoftienne" à mont gout (trop de trucs à cliquer).
Je suis particulièrement intéressé par une version GPL qui se configure grosso merdo comme sous Linux (avec des vrais fichiers de config (!) /etc exports, hosts.allow, hosts.deny...)
Si y'ne a, je prends.
Merci
-- @+ Doug [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
Le Mardi 27 Avril 2004 00:11, TiChou s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.configuration :
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
Lesquelles ?
Je n'ai trouvé (par hasard) que celle ci.
http://www.microsoft.com/downloads
details.aspx?FamilyID6c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=en
J'ai télécharger cette version et la configuration de ce service m'a paru
(au premier regard) un peu trop "microsoftienne" à mont gout (trop de trucs
à cliquer).
Je suis particulièrement intéressé par une version GPL qui se configure
grosso merdo comme sous Linux (avec des vrais fichiers de config (!) /etc
exports, hosts.allow, hosts.deny...)
Si y'ne a, je prends.
Merci
--
@+
Doug
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
Le Mardi 27 Avril 2004 00:11, TiChou s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.configuration :
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
Lesquelles ? Je n'ai trouvé (par hasard) que celle ci. http://www.microsoft.com/downloads details.aspx?FamilyID6c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=en
J'ai télécharger cette version et la configuration de ce service m'a paru (au premier regard) un peu trop "microsoftienne" à mont gout (trop de trucs à cliquer).
Je suis particulièrement intéressé par une version GPL qui se configure grosso merdo comme sous Linux (avec des vrais fichiers de config (!) /etc exports, hosts.allow, hosts.deny...)
Si y'ne a, je prends.
Merci
-- @+ Doug [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
TiChou
Dans le message <news:c6mn89$q72$, *doug* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
Lesquelles ?
Cygwin nfs-server Allegro NFS Server et un autre projet opensource dont je ne me rappelle plus le nom...
Il existe aussi de nombreuses solutions commerciales.
Je n'ai trouvé (par hasard) que celle ci. http://www.microsoft.com/downloads details.aspx?FamilyID6c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=en
Oui, c'est la solution Microsoft qui existe depuis bien longtemps, avant que le projet Cygwin naisse.
J'ai télécharger cette version et la configuration de ce service m'a paru (au premier regard) un peu trop "microsoftienne" à mont gout (trop de trucs à cliquer).
Oui, c'est assez lourd. :) Mais avant l'existence du projet Cygwin, c'était une solution très intéressante.
Je suis particulièrement intéressé par une version GPL qui se configure grosso merdo comme sous Linux (avec des vrais fichiers de config (!) /etc exports, hosts.allow, hosts.deny...)
Cygwin alors. :)
Si y'ne a, je prends.
Merci
Pas de quoi.
-- TiChou
Dans le message <news:c6mn89$q72$1@news-reader1.wanadoo.fr>,
*doug* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
Lesquelles ?
Cygwin nfs-server
Allegro NFS Server
et un autre projet opensource dont je ne me rappelle plus le nom...
Il existe aussi de nombreuses solutions commerciales.
Je n'ai trouvé (par hasard) que celle ci.
http://www.microsoft.com/downloads
details.aspx?FamilyID6c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=en
Oui, c'est la solution Microsoft qui existe depuis bien longtemps, avant que
le projet Cygwin naisse.
J'ai télécharger cette version et la configuration de ce service m'a paru
(au premier regard) un peu trop "microsoftienne" à mont gout (trop de
trucs à cliquer).
Oui, c'est assez lourd. :) Mais avant l'existence du projet Cygwin, c'était
une solution très intéressante.
Je suis particulièrement intéressé par une version GPL qui se configure
grosso merdo comme sous Linux (avec des vrais fichiers de config (!) /etc
exports, hosts.allow, hosts.deny...)
Dans le message <news:c6mn89$q72$, *doug* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Il existe plusieurs solutions NFS pour Windows.
Lesquelles ?
Cygwin nfs-server Allegro NFS Server et un autre projet opensource dont je ne me rappelle plus le nom...
Il existe aussi de nombreuses solutions commerciales.
Je n'ai trouvé (par hasard) que celle ci. http://www.microsoft.com/downloads details.aspx?FamilyID6c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=en
Oui, c'est la solution Microsoft qui existe depuis bien longtemps, avant que le projet Cygwin naisse.
J'ai télécharger cette version et la configuration de ce service m'a paru (au premier regard) un peu trop "microsoftienne" à mont gout (trop de trucs à cliquer).
Oui, c'est assez lourd. :) Mais avant l'existence du projet Cygwin, c'était une solution très intéressante.
Je suis particulièrement intéressé par une version GPL qui se configure grosso merdo comme sous Linux (avec des vrais fichiers de config (!) /etc exports, hosts.allow, hosts.deny...)
