Finalement, cela fait 3 mois que je cherche (logiciel avec interface
graphique et gestions des DAT) et je n'ai toujours rien trouv=C3=A9 !!!
Bref, vu que =C3=A7a commence =C3=A0 urger (on n'est jamais =C3=A0 l'abri d=
'un probl=C3=A8me
de disque ;-)), auriez-vous un utilitaire en ligne de commande qui sache
faire =C3=A7a, voire m=C3=AAme, dans le meilleur des cas, un ou deux exempl=
es ?
Merci d'avance.
David.
--=-UpymufWsCUnVeKXwUvMx
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
bon, évitons le troll... j'ai mis "performance" (j'ai hésité) car en fait c'est le matériel qui s'occupe de la compression et non le cpu de la machine, ce qui n'est pas négligeable selon la puissance de la machine et/ou l'horaire de sauvegarde. voilà. bye
ben
Guillaume Estival a écrit:
On Thu, Mar 30, 2006 at 11:53:30AM +0200, Benoit Lathiere wrote:
Si votre lecteur de bande le supporte, vous pouvez faire une compression matérielle (bcp + performant) ; pour cela, il faut changer un bit avec une ligne de commande[2].
Depuis quand les systeme de compression online sur bande sont plus performants que les compresseurs soft?
Note: Par performance, j'entend % de compression, pas rapidite.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
bon, évitons le troll...
j'ai mis "performance" (j'ai hésité) car en fait c'est le matériel qui
s'occupe de la compression et non le cpu de la machine, ce qui n'est pas
négligeable selon la puissance de la machine et/ou l'horaire de sauvegarde.
voilà.
bye
ben
Guillaume Estival a écrit:
On Thu, Mar 30, 2006 at 11:53:30AM +0200, Benoit Lathiere wrote:
Si votre lecteur de bande le supporte, vous pouvez faire une compression
matérielle (bcp + performant) ; pour cela, il faut changer un bit avec
une ligne de commande[2].
Depuis quand les systeme de compression online sur bande sont plus
performants que les compresseurs soft?
Note: Par performance, j'entend % de compression, pas rapidite.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
bon, évitons le troll... j'ai mis "performance" (j'ai hésité) car en fait c'est le matériel qui s'occupe de la compression et non le cpu de la machine, ce qui n'est pas négligeable selon la puissance de la machine et/ou l'horaire de sauvegarde. voilà. bye
ben
Guillaume Estival a écrit:
On Thu, Mar 30, 2006 at 11:53:30AM +0200, Benoit Lathiere wrote:
Si votre lecteur de bande le supporte, vous pouvez faire une compression matérielle (bcp + performant) ; pour cela, il faut changer un bit avec une ligne de commande[2].
Depuis quand les systeme de compression online sur bande sont plus performants que les compresseurs soft?
Note: Par performance, j'entend % de compression, pas rapidite.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> auriez-vous un utilitaire en ligne de commande qui sache > faire ça, voire même, dans le meilleur des cas, un ou deux ex emples ? tar: c'est vieux, c'est moche mais cela fonctionne parfaitement avec un DAT ;)
exemple:
#rembobiner la bande /bin/tar -f /dev/tape rewind
#sauvegarder le home sur la bande /bin/tar czf /dev/tape /home
--=-3z4kp4oRP4N36JNG6Ona Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
> auriez-vous un utilitaire en ligne de commande qui sache
> faire ça, voire même, dans le meilleur des cas, un ou deux ex emples ?
tar: c'est vieux, c'est moche mais cela fonctionne parfaitement avec un
DAT ;)
exemple:
#rembobiner la bande
/bin/tar -f /dev/tape rewind
#sauvegarder le home sur la bande
/bin/tar czf /dev/tape /home
--=-3z4kp4oRP4N36JNG6Ona
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
> auriez-vous un utilitaire en ligne de commande qui sache > faire ça, voire même, dans le meilleur des cas, un ou deux ex emples ? tar: c'est vieux, c'est moche mais cela fonctionne parfaitement avec un DAT ;)
exemple:
#rembobiner la bande /bin/tar -f /dev/tape rewind
#sauvegarder le home sur la bande /bin/tar czf /dev/tape /home
--=-3z4kp4oRP4N36JNG6Ona Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
De Leeuw Guy
Bonjour,
je suis également interessé par ces script,
interresante ton approche tar, juste qque questions : Est il possible de restaurer un seul fichier ? Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur un segment de la bande ?
Merci d'avance Guy
David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Je réponds un peu tard, mais j'ai eu quelques problèmes de messagerie ;-)
auriez-vous un utilitaire en ligne de commande qui sache faire ça, voire même, dans le meilleur des cas, un ou deux exemples ?
tar: c'est vieux, c'est moche mais cela fonctionne parfaitement avec un DAT ;)
exemple:
#rembobiner la bande /bin/tar -f /dev/tape rewind
#sauvegarder le home sur la bande /bin/tar czf /dev/tape /home
#éjecter la bande /bin/tar -f /dev/tape eject
Si tu veux je t'envoie des scripts plus complets sur l'utilisation de tar avec un DAT.
En effet, ça m'intéresse beaucoup !!!
Merci d'avance.
David.
-- Pensez
Bonjour,
je suis également interessé par ces script,
interresante ton approche tar, juste qque questions :
Est il possible de restaurer un seul fichier ?
Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur
un segment de la bande ?
Merci d'avance
Guy
David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Je réponds un peu tard, mais j'ai eu quelques problèmes de
messagerie ;-)
auriez-vous un utilitaire en ligne de commande qui sache
faire ça, voire même, dans le meilleur des cas, un ou deux exemples ?
tar: c'est vieux, c'est moche mais cela fonctionne parfaitement avec un
DAT ;)
exemple:
#rembobiner la bande
/bin/tar -f /dev/tape rewind
#sauvegarder le home sur la bande
/bin/tar czf /dev/tape /home
#éjecter la bande
/bin/tar -f /dev/tape eject
Si tu veux je t'envoie des scripts plus complets sur l'utilisation de
tar avec un DAT.
interresante ton approche tar, juste qque questions : Est il possible de restaurer un seul fichier ? Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur un segment de la bande ?
Merci d'avance Guy
David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Je réponds un peu tard, mais j'ai eu quelques problèmes de messagerie ;-)
auriez-vous un utilitaire en ligne de commande qui sache faire ça, voire même, dans le meilleur des cas, un ou deux exemples ?
tar: c'est vieux, c'est moche mais cela fonctionne parfaitement avec un DAT ;)
exemple:
#rembobiner la bande /bin/tar -f /dev/tape rewind
#sauvegarder le home sur la bande /bin/tar czf /dev/tape /home
#éjecter la bande /bin/tar -f /dev/tape eject
Si tu veux je t'envoie des scripts plus complets sur l'utilisation de tar avec un DAT.
interresante ton approche tar, juste qque questions : Est il possible de restaurer un seul fichier ? Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur un segment de la bande ?
interresante ton approche tar, juste qque questions :
Est il possible de restaurer un seul fichier ?
Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur
un segment de la bande ?
interresante ton approche tar, juste qque questions : Est il possible de restaurer un seul fichier ? Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur un segment de la bande ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- GanGan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Benoit Lathiere
Bonjour,
Le principe, et problème, d'une bande magnétique, c'est qu'elle a un accès séquentiel. Donc on est obligé de parcourir toute la bande pour accéder à sa ressource, même si c'est juste un minuscule fichier. Si'il est placé en fin de sauvegarde, allez prendre un café pendant ce temps !!!
Sans option particuliére, TAR va te restaurer ton fichier, dans le dossier courant, mais en recréant toute l'arborescence. Fais des essais.
Mais tu devrais trouver de bons howto et de tutoriels en français (tar est vieux comme le monde) sur internet. a+
ben
De Leeuw Guy a écrit:
Bonjour,
je suis également interessé par ces script,
interresante ton approche tar, juste qque questions : Est il possible de restaurer un seul fichier ? Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur un segment de la bande ?
Merci d'avance Guy
-- Pensez
Bonjour,
Le principe, et problème, d'une bande magnétique, c'est qu'elle a un
accès séquentiel.
Donc on est obligé de parcourir toute la bande pour accéder à sa
ressource, même si c'est juste un minuscule fichier.
Si'il est placé en fin de sauvegarde, allez prendre un café pendant ce
temps !!!
Sans option particuliére, TAR va te restaurer ton fichier, dans le
dossier courant, mais en recréant toute l'arborescence.
Fais des essais.
Mais tu devrais trouver de bons howto et de tutoriels en français (tar
est vieux comme le monde) sur internet.
a+
ben
De Leeuw Guy a écrit:
Bonjour,
je suis également interessé par ces script,
interresante ton approche tar, juste qque questions :
Est il possible de restaurer un seul fichier ?
Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur
un segment de la bande ?
Le principe, et problème, d'une bande magnétique, c'est qu'elle a un accès séquentiel. Donc on est obligé de parcourir toute la bande pour accéder à sa ressource, même si c'est juste un minuscule fichier. Si'il est placé en fin de sauvegarde, allez prendre un café pendant ce temps !!!
Sans option particuliére, TAR va te restaurer ton fichier, dans le dossier courant, mais en recréant toute l'arborescence. Fais des essais.
Mais tu devrais trouver de bons howto et de tutoriels en français (tar est vieux comme le monde) sur internet. a+
ben
De Leeuw Guy a écrit:
Bonjour,
je suis également interessé par ces script,
interresante ton approche tar, juste qque questions : Est il possible de restaurer un seul fichier ? Le parcours de la bande est il complet ou tar sait il se positionner sur un segment de la bande ?
Bon, je viens de refaire un test sur un simple fichier et là ça m arche bien...
Bref, auriez-vous quelques pistes pour savoir la place disponible ? Sinon, est-il possible d'envoyer les fichiers les uns à la suite des autres et de savoir sur lequel il plante ? Et sinon, de faire des sauvegardes multi-bandes ?
Merci d'avance.
David.
--=-inlWKQe84fDGR01niXnQ Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Bon, je viens de refaire un test sur un simple fichier et là ça m arche
bien...
Bref, auriez-vous quelques pistes pour savoir la place disponible ?
Sinon, est-il possible d'envoyer les fichiers les uns à la suite des
autres et de savoir sur lequel il plante ? Et sinon, de faire des
sauvegardes multi-bandes ?
Merci d'avance.
David.
--=-inlWKQe84fDGR01niXnQ
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Bon, je viens de refaire un test sur un simple fichier et là ça m arche bien...
Bref, auriez-vous quelques pistes pour savoir la place disponible ? Sinon, est-il possible d'envoyer les fichiers les uns à la suite des autres et de savoir sur lequel il plante ? Et sinon, de faire des sauvegardes multi-bandes ?
Merci d'avance.
David.
--=-inlWKQe84fDGR01niXnQ Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sébastien GALLET
David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Salut
Encore des questions ;-) En attendant quelques exemples de scripts ;-)
Bref, hier soir, j'ai lancé une sauvegarde (comme c'était plus de 10 Go, je ne suis pas resté !). Ce matin je vérifie et il m'indique une erreur de place ! Or, j'ai normalement 12 Go avant compression...
J'utilise aussi un lecteur de bande DDS3 et voici le résultat de la sauvegarde avec amanda :
taper: tape FullSet4 kb 9756704 fm 8 writing file: No space left on device taper: tape FullSet5 kb 9798080 fm 6 writing file: No space left on device
Soit 9600 Mo utilisable par bande environ. Le reste est occupé par diverses informations de positionnement. De plus, certaines parties de ta bande peuvent être endommagées, c'est fréquent.
Bon, je viens de refaire un test sur un simple fichier et là ça marche bien...
Bref, auriez-vous quelques pistes pour savoir la place disponible ?
AMHA, c'est impossible à savoir. Quand il n'y a plus de place, le lecteur de bande renvoit un EOT (End Of Tape). C'est au script de gérer ça.
Sinon, est-il possible d'envoyer les fichiers les uns à la suite des autres et de savoir sur lequel il plante ?
???
Et sinon, de faire des sauvegardes multi-bandes ?
man tar : -M Attention : -M est incompatible avec avec -z,-j,...
Je veux également attiré ton attention sur le fait que sauvegarder 10Go sur mon serveur prends environ 4 heures ... C'est une donnée qu'il faut prendre en compte, car cela peut créer des problèmes. Il faut utiliser des snapshots ou des fichiers temporaires pour raccourcir ce délai.
Merci d'avance.
David.
De rien Sébastien
-- Pensez
David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Salut
Encore des questions ;-)
En attendant quelques exemples de scripts ;-)
Bref, hier soir, j'ai lancé une sauvegarde (comme c'était plus de 10 Go,
je ne suis pas resté !). Ce matin je vérifie et il m'indique une erreur
de place ! Or, j'ai normalement 12 Go avant compression...
J'utilise aussi un lecteur de bande DDS3 et voici le résultat de la
sauvegarde avec amanda :
taper: tape FullSet4 kb 9756704 fm 8 writing file: No space left on device
taper: tape FullSet5 kb 9798080 fm 6 writing file: No space left on device
Soit 9600 Mo utilisable par bande environ. Le reste est occupé par
diverses informations de positionnement.
De plus, certaines parties de ta bande peuvent être endommagées, c'est
fréquent.
Bon, je viens de refaire un test sur un simple fichier et là ça marche
bien...
Bref, auriez-vous quelques pistes pour savoir la place disponible ?
AMHA, c'est impossible à savoir. Quand il n'y a plus de place, le
lecteur de bande renvoit un EOT (End Of Tape). C'est au script de gérer ça.
Sinon, est-il possible d'envoyer les fichiers les uns à la suite des
autres et de savoir sur lequel il plante ?
???
Et sinon, de faire des
sauvegardes multi-bandes ?
man tar : -M
Attention : -M est incompatible avec avec -z,-j,...
Je veux également attiré ton attention sur le fait que sauvegarder 10Go
sur mon serveur prends environ 4 heures ...
C'est une donnée qu'il faut prendre en compte, car cela peut créer des
problèmes.
Il faut utiliser des snapshots ou des fichiers temporaires pour
raccourcir ce délai.
Encore des questions ;-) En attendant quelques exemples de scripts ;-)
Bref, hier soir, j'ai lancé une sauvegarde (comme c'était plus de 10 Go, je ne suis pas resté !). Ce matin je vérifie et il m'indique une erreur de place ! Or, j'ai normalement 12 Go avant compression...
J'utilise aussi un lecteur de bande DDS3 et voici le résultat de la sauvegarde avec amanda :
taper: tape FullSet4 kb 9756704 fm 8 writing file: No space left on device taper: tape FullSet5 kb 9798080 fm 6 writing file: No space left on device
Soit 9600 Mo utilisable par bande environ. Le reste est occupé par diverses informations de positionnement. De plus, certaines parties de ta bande peuvent être endommagées, c'est fréquent.
Bon, je viens de refaire un test sur un simple fichier et là ça marche bien...
Bref, auriez-vous quelques pistes pour savoir la place disponible ?
AMHA, c'est impossible à savoir. Quand il n'y a plus de place, le lecteur de bande renvoit un EOT (End Of Tape). C'est au script de gérer ça.
Sinon, est-il possible d'envoyer les fichiers les uns à la suite des autres et de savoir sur lequel il plante ?
???
Et sinon, de faire des sauvegardes multi-bandes ?
man tar : -M Attention : -M est incompatible avec avec -z,-j,...
Je veux également attiré ton attention sur le fait que sauvegarder 10Go sur mon serveur prends environ 4 heures ... C'est une donnée qu'il faut prendre en compte, car cela peut créer des problèmes. Il faut utiliser des snapshots ou des fichiers temporaires pour raccourcir ce délai.
