Je veux bien l'installer pour occuper le W-E mais, on ne sait jamais, je
ne voudrais pas perdre tout mon travail et devoir réinstaller 10.3x à
10.39 puis toutess les apllis ...au cas où il y aurait un problème.
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité
susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais
savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier
afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Carbon Copy Cloner
On doit trouver en passant par <http://www/frtracker.com> -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
Tehenne <tehenne@nauze.com> wrote:
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité
susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais
savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier
afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Carbon Copy Cloner
On doit trouver en passant par <http://www/frtracker.com>
--
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt...
Je leur laisse.
Moi
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Carbon Copy Cloner
On doit trouver en passant par <http://www/frtracker.com> -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
laurent.pertois
Thomas Bazalgette wrote:
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire une image disque de restauration.
Image-disque de restauration qui se restaure avec l'outil de Restauration de Disk Utility après avoir démarré sur un CD Mac OS X, il faut le rappeler (bien cocher la case demandant d'effacer la destination avant la restauration, ça accélère sensiblement les perfs).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas Bazalgette <thomas_anti_smap_@ibaza.net.invalid> wrote:
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire
une image disque de restauration.
Image-disque de restauration qui se restaure avec l'outil de
Restauration de Disk Utility après avoir démarré sur un CD Mac OS X, il
faut le rappeler (bien cocher la case demandant d'effacer la destination
avant la restauration, ça accélère sensiblement les perfs).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire une image disque de restauration.
Image-disque de restauration qui se restaure avec l'outil de Restauration de Disk Utility après avoir démarré sur un CD Mac OS X, il faut le rappeler (bien cocher la case demandant d'effacer la destination avant la restauration, ça accélère sensiblement les perfs).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier M.
ecrivait/schrieb/wrote:
Tehenne wrote:
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire une image disque de restauration.
Alternativement, j'aime bien PsyncX: http://psyncx.sourceforge.net/
(la derniere fois que j'ai essayé CCC, c'etait lent... mais lent...! cela a-t-il changé? :)
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité
susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais
savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier
afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire
une image disque de restauration.
Alternativement, j'aime bien PsyncX:
http://psyncx.sourceforge.net/
(la derniere fois que j'ai essayé CCC, c'etait lent... mais lent...!
cela a-t-il changé? :)
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire une image disque de restauration.
Alternativement, j'aime bien PsyncX: http://psyncx.sourceforge.net/
(la derniere fois que j'ai essayé CCC, c'etait lent... mais lent...! cela a-t-il changé? :)
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Oui, mais SURTOUT PAS par glisser-déposer. Utilise un logiciel tel que Carbon Copy Cloner ou autre logiciel de sauvegarde permettant de faire une "copie bootable". Et surtout, vérifie bien, une fois la sauvegarde effectuée, que tu peux bien booter dessus : ce serait trop bête de s'imaginer à l'abri alors que pas du tout.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://pagesperso.laposte.net/sbm> <http://pagesperso.laposte.net/tradintosh> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tehenne <tehenne@nauze.com> wrote:
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité
susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais
savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier
afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Oui, mais SURTOUT PAS par glisser-déposer. Utilise un logiciel tel que
Carbon Copy Cloner ou autre logiciel de sauvegarde permettant de faire
une "copie bootable". Et surtout, vérifie bien, une fois la sauvegarde
effectuée, que tu peux bien booter dessus : ce serait trop bête de
s'imaginer à l'abri alors que pas du tout.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://pagesperso.laposte.net/sbm>
<http://pagesperso.laposte.net/tradintosh> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Oui, mais SURTOUT PAS par glisser-déposer. Utilise un logiciel tel que Carbon Copy Cloner ou autre logiciel de sauvegarde permettant de faire une "copie bootable". Et surtout, vérifie bien, une fois la sauvegarde effectuée, que tu peux bien booter dessus : ce serait trop bête de s'imaginer à l'abri alors que pas du tout.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://pagesperso.laposte.net/sbm> <http://pagesperso.laposte.net/tradintosh> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
laurent.pertois
Thomas Bazalgette wrote:
Je n'ai utilisé cette fonction qu'une fois, mais il me semble avoir utilisé à l'époque la commande asr dans le Terminal. Mais c'est encore plus simple avec Disk Utility effectivement.
Ca revient au même, Disk Utility appelle la commande asr, mais pour la meilleure efficacité il est recommandé de démarrer sur un média indépendant du disque de destination.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas Bazalgette <thomas_anti_smap_@ibaza.net.invalid> wrote:
Je n'ai utilisé cette fonction qu'une fois, mais il me semble avoir
utilisé à l'époque la commande asr dans le Terminal. Mais c'est encore
plus simple avec Disk Utility effectivement.
Ca revient au même, Disk Utility appelle la commande asr, mais pour la
meilleure efficacité il est recommandé de démarrer sur un média
indépendant du disque de destination.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je n'ai utilisé cette fonction qu'une fois, mais il me semble avoir utilisé à l'époque la commande asr dans le Terminal. Mais c'est encore plus simple avec Disk Utility effectivement.
Ca revient au même, Disk Utility appelle la commande asr, mais pour la meilleure efficacité il est recommandé de démarrer sur un média indépendant du disque de destination.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
tehenne
Thomas Bazalgette wrote:
Tehenne wrote:
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire une image disque de restauration.
Merci à tous ... Et comme cela semble long, je ferai la copie cette nuit.
Et puis, j'espère ne pas en avoir besoin !
@+ -- Téhenne Saint-Denis de la Réunion
Thomas Bazalgette <thomas_anti_smap_@ibaza.net.invalid> wrote:
Tehenne <tehenne@nauze.com> wrote:
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité
susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais
savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier
afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire
une image disque de restauration.
Merci à tous ... Et comme cela semble long, je ferai la copie cette
nuit.
Comme je dispose d'un disque dur externe de très grande capacité susceptible de recevoir le contenu du mon disque dur interne, j'aimerais savoir s'il y a la possibilité de faire une copie complète de ce dernier afin de restaurer l'ordinateur en l'état actuel, si besoin.
Rien de plus simple. Utilise Carbon Copy Cloner. Tu peux même en faire une image disque de restauration.
Merci à tous ... Et comme cela semble long, je ferai la copie cette nuit.
Et puis, j'espère ne pas en avoir besoin !
@+ -- Téhenne Saint-Denis de la Réunion
laurent.pertois
Thomas Bazalgette wrote:
Ok je ne savais pas. Quels sont les risques exactement, des erreurs de copie je suppose ?
Ah ben, parfois il refuse, carrément.
Même si on démarre sur une autre partition du même disque ?
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode copie de blocs et pas copie de fichiers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas Bazalgette <thomas_anti_smap_@ibaza.net.invalid> wrote:
Ok je ne savais pas. Quels sont les risques exactement, des erreurs de
copie je suppose ?
Ah ben, parfois il refuse, carrément.
Même si on démarre sur une autre partition du même disque ?
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode
copie de blocs et pas copie de fichiers.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ok je ne savais pas. Quels sont les risques exactement, des erreurs de copie je suppose ?
Ah ben, parfois il refuse, carrément.
Même si on démarre sur une autre partition du même disque ?
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode copie de blocs et pas copie de fichiers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1gvpxqm.88g09u1w1jajoN%, (Laurent Pertois) wrote:
Thomas Bazalgette wrote:
Ok je ne savais pas. Quels sont les risques exactement, des erreurs de copie je suppose ?
Ah ben, parfois il refuse, carrément.
Même si on démarre sur une autre partition du même disque ?
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode copie de blocs et pas copie de fichiers.
Il lui faut vraiment un disque différent pour cela ? Une partition différente devrait suffire, non ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gvpxqm.88g09u1w1jajoN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Thomas Bazalgette <thomas_anti_smap_@ibaza.net.invalid> wrote:
Ok je ne savais pas. Quels sont les risques exactement, des erreurs de
copie je suppose ?
Ah ben, parfois il refuse, carrément.
Même si on démarre sur une autre partition du même disque ?
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode
copie de blocs et pas copie de fichiers.
Il lui faut vraiment un disque différent pour cela ? Une partition
différente devrait suffire, non ?
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gvpxqm.88g09u1w1jajoN%, (Laurent Pertois) wrote:
Thomas Bazalgette wrote:
Ok je ne savais pas. Quels sont les risques exactement, des erreurs de copie je suppose ?
Ah ben, parfois il refuse, carrément.
Même si on démarre sur une autre partition du même disque ?
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode copie de blocs et pas copie de fichiers.
Il lui faut vraiment un disque différent pour cela ? Une partition différente devrait suffire, non ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
laurent.pertois
Patrick Stadelmann wrote:
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode copie de blocs et pas copie de fichiers.
Il lui faut vraiment un disque différent pour cela ? Une partition différente devrait suffire, non ?
Je n'ai pas réessayé depuis, mais comme on travaille au niveau des blocs et pas des fichiers, je me demande si ça ne le gène pas, le mieux c'est d'essayer :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode
copie de blocs et pas copie de fichiers.
Il lui faut vraiment un disque différent pour cela ? Une partition
différente devrait suffire, non ?
Je n'ai pas réessayé depuis, mais comme on travaille au niveau des blocs
et pas des fichiers, je me demande si ça ne le gène pas, le mieux c'est
d'essayer :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Disons qu'en étant sur un autre disque ça permet à asr de passer en mode copie de blocs et pas copie de fichiers.
Il lui faut vraiment un disque différent pour cela ? Une partition différente devrait suffire, non ?
Je n'ai pas réessayé depuis, mais comme on travaille au niveau des blocs et pas des fichiers, je me demande si ça ne le gène pas, le mieux c'est d'essayer :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ludovic.cynomys
Thomas Bazalgette wrote:
J'ai un doute, mais Carbon Copy Cloner peut utiliser psync il me semble, quand on veut faire des sauvegardes synchronisées.
oui c'est ça : CCC ne fait pas la synchro par lui-même, il délègue le boulo ;-) si psync n'est pas installé, il demande s'il peut aller le chercher et l'installer pour toi :-)
(la derniere fois que j'ai essayé CCC, c'etait lent... mais lent...! cela a-t-il changé? :)
Non, toujours aussi lent aux dernières nouvelles, je le fais tourner la nuit quand je l'utilise :-)
oui c'est leeent (une demi-heure à 3/4h ou plus parfois, avec synchro totale) bon, il fait auparavant une réparation des autorisations (recommandée)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Thomas Bazalgette <thomas_anti_smap_@ibaza.net.invalid> wrote:
J'ai un doute, mais Carbon Copy Cloner peut utiliser psync il me semble,
quand on veut faire des sauvegardes synchronisées.
oui c'est ça : CCC ne fait pas la synchro par lui-même, il délègue le
boulo ;-)
si psync n'est pas installé, il demande s'il peut aller le chercher et
l'installer pour toi :-)
(la derniere fois que j'ai essayé CCC, c'etait lent... mais lent...!
cela a-t-il changé? :)
Non, toujours aussi lent aux dernières nouvelles, je le fais tourner la
nuit quand je l'utilise :-)
oui c'est leeent (une demi-heure à 3/4h ou plus parfois, avec synchro
totale)
bon, il fait auparavant une réparation des autorisations (recommandée)
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
J'ai un doute, mais Carbon Copy Cloner peut utiliser psync il me semble, quand on veut faire des sauvegardes synchronisées.
oui c'est ça : CCC ne fait pas la synchro par lui-même, il délègue le boulo ;-) si psync n'est pas installé, il demande s'il peut aller le chercher et l'installer pour toi :-)
(la derniere fois que j'ai essayé CCC, c'etait lent... mais lent...! cela a-t-il changé? :)
Non, toujours aussi lent aux dernières nouvelles, je le fais tourner la nuit quand je l'utilise :-)
oui c'est leeent (une demi-heure à 3/4h ou plus parfois, avec synchro totale) bon, il fait auparavant une réparation des autorisations (recommandée)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
