Re la liste!...
Hé oui c'est un noyau 2.6.10 debian compilé à la main...Sur une
testing. J'ai vérifié et revérifié les options de compilation :
ext3 en dur, cramfs, support des ram disks...
Re la liste!...
Hé oui c'est un noyau 2.6.10 debian compilé à la main...Sur une
testing. J'ai vérifié et revérifié les options de compilation :
ext3 en dur, cramfs, support des ram disks...
Re la liste!...
Hé oui c'est un noyau 2.6.10 debian compilé à la main...Sur une
testing. J'ai vérifié et revérifié les options de compilation :
ext3 en dur, cramfs, support des ram disks...
La release bug_free (2.6.11) est sorti !
Vous avez udev, essayer cette manip :
- Bootez sur un ancien noyau (ou sur un cd de boot)
- Arrêtez udev (la dernière version oblige une attende de 60s. Il
faut être patient !) ou montez le FS root dans un répertoire tempo.
- Vérifiez que /ROOTFS/dev/console est bien absent
- Créer dans /ROOTFS/dev/, la device console (majeur 5, mineur 1).
Normalement, il doit exister dans /ROOTFS/.dev/ (donc, une simple
copie devrait suffire)
- Rebootez sur le nouveau noyau !
La release bug_free (2.6.11) est sorti !
Vous avez udev, essayer cette manip :
- Bootez sur un ancien noyau (ou sur un cd de boot)
- Arrêtez udev (la dernière version oblige une attende de 60s. Il
faut être patient !) ou montez le FS root dans un répertoire tempo.
- Vérifiez que /ROOTFS/dev/console est bien absent
- Créer dans /ROOTFS/dev/, la device console (majeur 5, mineur 1).
Normalement, il doit exister dans /ROOTFS/.dev/ (donc, une simple
copie devrait suffire)
- Rebootez sur le nouveau noyau !
La release bug_free (2.6.11) est sorti !
Vous avez udev, essayer cette manip :
- Bootez sur un ancien noyau (ou sur un cd de boot)
- Arrêtez udev (la dernière version oblige une attende de 60s. Il
faut être patient !) ou montez le FS root dans un répertoire tempo.
- Vérifiez que /ROOTFS/dev/console est bien absent
- Créer dans /ROOTFS/dev/, la device console (majeur 5, mineur 1).
Normalement, il doit exister dans /ROOTFS/.dev/ (donc, une simple
copie devrait suffire)
- Rebootez sur le nouveau noyau !
Re la liste!...
Hé oui c'est un noyau 2.6.10 debian compilé à la main...Sur une
testing.
J'ai vérifié et revérifié les options de compilation : ext3 en du r,
cramfs, support des ram disks...
Je n'ai qu'un disque ATA mais derriere un controleur Raid Promise
FastTrack Lite 100 (les bonnes options étant à y ) , installé udev. ..
Creé l'entrée /sys dans la fstab et vérifié l'existence du répe rtoire
correspondant.
Mais rien n'y fait.
Une fouille exhaustive des archives de la liste, de debian-user, de
google et de kernel trap n'ayant rien donné je lance cette bouteille
pour savoir si quelqu'un n'aurait pas resolu ce pb sans en parler (le
coquin).
Pascal
Re la liste!...
Hé oui c'est un noyau 2.6.10 debian compilé à la main...Sur une
testing.
J'ai vérifié et revérifié les options de compilation : ext3 en du r,
cramfs, support des ram disks...
Je n'ai qu'un disque ATA mais derriere un controleur Raid Promise
FastTrack Lite 100 (les bonnes options étant à y ) , installé udev. ..
Creé l'entrée /sys dans la fstab et vérifié l'existence du répe rtoire
correspondant.
Mais rien n'y fait.
Une fouille exhaustive des archives de la liste, de debian-user, de
google et de kernel trap n'ayant rien donné je lance cette bouteille
pour savoir si quelqu'un n'aurait pas resolu ce pb sans en parler (le
coquin).
Pascal
Re la liste!...
Hé oui c'est un noyau 2.6.10 debian compilé à la main...Sur une
testing.
J'ai vérifié et revérifié les options de compilation : ext3 en du r,
cramfs, support des ram disks...
Je n'ai qu'un disque ATA mais derriere un controleur Raid Promise
FastTrack Lite 100 (les bonnes options étant à y ) , installé udev. ..
Creé l'entrée /sys dans la fstab et vérifié l'existence du répe rtoire
correspondant.
Mais rien n'y fait.
Une fouille exhaustive des archives de la liste, de debian-user, de
google et de kernel trap n'ayant rien donné je lance cette bouteille
pour savoir si quelqu'un n'aurait pas resolu ce pb sans en parler (le
coquin).
Pascal
Le 03.03.2005 22:15:09, pascal a écrit :
Ceci est apparu (sid) lors du passage de 0.050-6 à 0.051-1
Disparu avec la version suivante.
Jean-Lu
c
Le 03.03.2005 22:15:09, pascal a écrit :
Ceci est apparu (sid) lors du passage de 0.050-6 à 0.051-1
Disparu avec la version suivante.
Jean-Lu
c
Le 03.03.2005 22:15:09, pascal a écrit :
Ceci est apparu (sid) lors du passage de 0.050-6 à 0.051-1
Disparu avec la version suivante.
Jean-Lu
c
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :Le 03.03.2005 22:15:09, pascal a écrit :Ceci est apparu (sid) lors du passage de 0.050-6 à 0.051-1
Disparu avec la version suivante.
Jean-Lu
c
Oui mais ma version est la 0.053-1...
Et franchement je ne vois pas d'où cela peut venir...
Pascal
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 03.03.2005 22:15:09, pascal a écrit :
Ceci est apparu (sid) lors du passage de 0.050-6 à 0.051-1
Disparu avec la version suivante.
Jean-Lu
c
Oui mais ma version est la 0.053-1...
Et franchement je ne vois pas d'où cela peut venir...
Pascal
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :Le 03.03.2005 22:15:09, pascal a écrit :Ceci est apparu (sid) lors du passage de 0.050-6 à 0.051-1
Disparu avec la version suivante.
Jean-Lu
c
Oui mais ma version est la 0.053-1...
Et franchement je ne vois pas d'où cela peut venir...
Pascal
Essais tout aussi infructueux avec les sources 2.6.11
même message toujours précédé d'un "non pivot root"...
je vais essayer demain sans initrd pour voir si le problème vient de
là...
Bonne nuit à tous
Pascal
Essais tout aussi infructueux avec les sources 2.6.11
même message toujours précédé d'un "non pivot root"...
je vais essayer demain sans initrd pour voir si le problème vient de
là...
Bonne nuit à tous
Pascal
Essais tout aussi infructueux avec les sources 2.6.11
même message toujours précédé d'un "non pivot root"...
je vais essayer demain sans initrd pour voir si le problème vient de
là...
Bonne nuit à tous
Pascal
Bonjour,
pascal a écrit :
Essais tout aussi infructueux avec les sources 2.6.11
même message toujours précédé d'un "non pivot root"...
je vais essayer demain sans initrd pour voir si le problème vient de
là...
Bonne nuit à tous
Pascal
Je pense AMHA que c'est inutile d'essayer sans, le problème (tout
comme la vérité ;) ) est ailleurs.
C'est soit un soucis avec udev comme expliquer précédemment, soit un
pilote de disque qui n'est pas inclu ni dans le noyau ni dans
l'initrd.
J8.
Bonjour,
pascal a écrit :
Essais tout aussi infructueux avec les sources 2.6.11
même message toujours précédé d'un "non pivot root"...
je vais essayer demain sans initrd pour voir si le problème vient de
là...
Bonne nuit à tous
Pascal
Je pense AMHA que c'est inutile d'essayer sans, le problème (tout
comme la vérité ;) ) est ailleurs.
C'est soit un soucis avec udev comme expliquer précédemment, soit un
pilote de disque qui n'est pas inclu ni dans le noyau ni dans
l'initrd.
J8.
Bonjour,
pascal a écrit :
Essais tout aussi infructueux avec les sources 2.6.11
même message toujours précédé d'un "non pivot root"...
je vais essayer demain sans initrd pour voir si le problème vient de
là...
Bonne nuit à tous
Pascal
Je pense AMHA que c'est inutile d'essayer sans, le problème (tout
comme la vérité ;) ) est ailleurs.
C'est soit un soucis avec udev comme expliquer précédemment, soit un
pilote de disque qui n'est pas inclu ni dans le noyau ni dans
l'initrd.
J8.
Le 05.03.2005 09:20:01, JusTiCe8 a écrit :
ajouter les lignes suivantes en début du fichier /etc/init.d/udev :
Le système va alors démarrer sans udev et ça permettra d'en avoir le
coeur net.
Jean-Lu
c
Le 05.03.2005 09:20:01, JusTiCe8 a écrit :
ajouter les lignes suivantes en début du fichier /etc/init.d/udev :
Le système va alors démarrer sans udev et ça permettra d'en avoir le
coeur net.
Jean-Lu
c
Le 05.03.2005 09:20:01, JusTiCe8 a écrit :
ajouter les lignes suivantes en début du fichier /etc/init.d/udev :
Le système va alors démarrer sans udev et ça permettra d'en avoir le
coeur net.
Jean-Lu
c
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :Le 05.03.2005 09:20:01, JusTiCe8 a écrit :ajouter les lignes suivantes en début du fichier /etc/init.d/udev :
A noter que dans ma version (0.053-1) ce bout de code figure dans le
script ... Comme quoi les retours existent !
Le système va alors démarrer sans udev et ça permettra d'en avoir
le coeur net.
Malheureusement cela ne change rien.Pour être tout à fait précis ,
l'intégralité des derniers râles du noyau avant d'expirer dans un
magnifique kernel panic sont :
"pivot-root : No such file or directory
/sbin/init:431 cannot open /dev/console:No such file
Kernel-panic -not syncing : Attempted to kill init!"
Puis plus rien...
Mon matériel est très classique à part un bi-proc mais je ne vois p as
ce que celà viendrait faire ici. Un disque IDE/ATA Matrox derrière un
controleur Raid FastTrack 100 Promise intégré à la carte mère...
J'ai un noyau 2.4.20 compilé par mes soins qui marche nickel et j'ai
revu toutes les options de compilations 4 fois ( 3 pour le 2.6.10 et
encore une fois pour le 2.6.11)...
Vu le temps passé autour de cete affaire et la mauvaise humeur
inhérente aux maigres résultats je commence à craindre pour la
quiètude familiale.
J'ai encore quelques solutions en réserve : virer, comme je l'ai dit
précédemment, l'initrd ou installer un kernel-image 2.6* et voir si
celà fonctionne.
Entre temps si quelqu'un avait une idée ma famille et moi lui serions
très reconnaissant.Jean-Lu
c
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 05.03.2005 09:20:01, JusTiCe8 a écrit :
ajouter les lignes suivantes en début du fichier /etc/init.d/udev :
A noter que dans ma version (0.053-1) ce bout de code figure dans le
script ... Comme quoi les retours existent !
Le système va alors démarrer sans udev et ça permettra d'en avoir
le coeur net.
Malheureusement cela ne change rien.Pour être tout à fait précis ,
l'intégralité des derniers râles du noyau avant d'expirer dans un
magnifique kernel panic sont :
"pivot-root : No such file or directory
/sbin/init:431 cannot open /dev/console:No such file
Kernel-panic -not syncing : Attempted to kill init!"
Puis plus rien...
Mon matériel est très classique à part un bi-proc mais je ne vois p as
ce que celà viendrait faire ici. Un disque IDE/ATA Matrox derrière un
controleur Raid FastTrack 100 Promise intégré à la carte mère...
J'ai un noyau 2.4.20 compilé par mes soins qui marche nickel et j'ai
revu toutes les options de compilations 4 fois ( 3 pour le 2.6.10 et
encore une fois pour le 2.6.11)...
Vu le temps passé autour de cete affaire et la mauvaise humeur
inhérente aux maigres résultats je commence à craindre pour la
quiètude familiale.
J'ai encore quelques solutions en réserve : virer, comme je l'ai dit
précédemment, l'initrd ou installer un kernel-image 2.6* et voir si
celà fonctionne.
Entre temps si quelqu'un avait une idée ma famille et moi lui serions
très reconnaissant.
Jean-Lu
c
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :Le 05.03.2005 09:20:01, JusTiCe8 a écrit :ajouter les lignes suivantes en début du fichier /etc/init.d/udev :
A noter que dans ma version (0.053-1) ce bout de code figure dans le
script ... Comme quoi les retours existent !
Le système va alors démarrer sans udev et ça permettra d'en avoir
le coeur net.
Malheureusement cela ne change rien.Pour être tout à fait précis ,
l'intégralité des derniers râles du noyau avant d'expirer dans un
magnifique kernel panic sont :
"pivot-root : No such file or directory
/sbin/init:431 cannot open /dev/console:No such file
Kernel-panic -not syncing : Attempted to kill init!"
Puis plus rien...
Mon matériel est très classique à part un bi-proc mais je ne vois p as
ce que celà viendrait faire ici. Un disque IDE/ATA Matrox derrière un
controleur Raid FastTrack 100 Promise intégré à la carte mère...
J'ai un noyau 2.4.20 compilé par mes soins qui marche nickel et j'ai
revu toutes les options de compilations 4 fois ( 3 pour le 2.6.10 et
encore une fois pour le 2.6.11)...
Vu le temps passé autour de cete affaire et la mauvaise humeur
inhérente aux maigres résultats je commence à craindre pour la
quiètude familiale.
J'ai encore quelques solutions en réserve : virer, comme je l'ai dit
précédemment, l'initrd ou installer un kernel-image 2.6* et voir si
celà fonctionne.
Entre temps si quelqu'un avait une idée ma famille et moi lui serions
très reconnaissant.Jean-Lu
c
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
"non pivot root" est à 99,99% un problème d'initrd.
"non pivot root" est à 99,99% un problème d'initrd.
"non pivot root" est à 99,99% un problème d'initrd.