Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
GG [MVP]
> Je pense qu'une adresse dynamique permet une meilleure sécurité du réseau
Il ne faut pas penser dans ce cas-là il faut prouver. Et si votre accès est correctement sécurisé il n'y a pas de difference. Il ne faut pas colporter des idées "préconçues" par les autres. Les virus rentrent aussi sur des accès Wanadoo en dynamique êt même parfois mieux.
> Je pense qu'une adresse dynamique permet une meilleure
sécurité du réseau
Il ne faut pas penser dans ce cas-là il faut prouver.
Et si votre accès est correctement sécurisé il n'y a
pas de difference.
Il ne faut pas colporter des idées "préconçues" par
les autres. Les virus rentrent aussi sur des accès
Wanadoo en dynamique êt même parfois mieux.
> Je pense qu'une adresse dynamique permet une meilleure sécurité du réseau
Il ne faut pas penser dans ce cas-là il faut prouver. Et si votre accès est correctement sécurisé il n'y a pas de difference. Il ne faut pas colporter des idées "préconçues" par les autres. Les virus rentrent aussi sur des accès Wanadoo en dynamique êt même parfois mieux.
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails. J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je pouvais envoyer des mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en recevoir. je précise que j'utilisais SMTP et non POP. J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de domaine, j'ai fait pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et depuis les mials de l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un bon début et il faut aussi un antivirus.
Cordialement FRED
Salut,
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails.
J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je pouvais envoyer des
mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en recevoir. je précise que
j'utilisais SMTP et non POP.
J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de domaine, j'ai fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et depuis les mials de
l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un bon début et il faut
aussi un antivirus.
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails. J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je pouvais envoyer des mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en recevoir. je précise que j'utilisais SMTP et non POP. J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de domaine, j'ai fait pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et depuis les mials de l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un bon début et il faut aussi un antivirus.
Cordialement FRED
Benoît LANLARD
Bonjour,
Attention effectivement une adresse statique ne sera pas plus ou pas moins sécurisé qu'un adresse dynamique. Le plus important est ce qu'il y a derrière et pas seulement le fireWall. Le plus important dans ton problème vient du fait qu'il faut que ton serveur soit accéssible depuis l'extérieur...hors si ton adresse change tout le temps c'est pas terrible...Alors pour ça il existe des outils qui mettent à jour le DNS à partir de ton adresse. Après tout dépend de qui accède à ton serveur. Attention aussi...pour faire de la messagerie il faut le protocole SMTP pour envoyer les messages et les protocoles POP3 ou IMAP4 pour recevoir les messages. Ca c'est coté client, après coté serveur, les serveurs entre eux font du SMTP...faut pas tout melanger.
-----Message d'origine----- Salut,
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails. J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je
pouvais envoyer des
mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en
recevoir. je précise que
j'utilisais SMTP et non POP. J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de
domaine, j'ai fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et
depuis les mials de
l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un
bon début et il faut
aussi un antivirus.
Cordialement FRED
.
Bonjour,
Attention effectivement une adresse statique ne sera pas
plus ou pas moins sécurisé qu'un adresse dynamique. Le
plus important est ce qu'il y a derrière et pas seulement
le fireWall.
Le plus important dans ton problème vient du fait qu'il
faut que ton serveur soit accéssible depuis
l'extérieur...hors si ton adresse change tout le temps
c'est pas terrible...Alors pour ça il existe des outils
qui mettent à jour le DNS à partir de ton adresse. Après
tout dépend de qui accède à ton serveur.
Attention aussi...pour faire de la messagerie il faut le
protocole SMTP pour envoyer les messages et les protocoles
POP3 ou IMAP4 pour recevoir les messages. Ca c'est coté
client, après coté serveur, les serveurs entre eux font du
SMTP...faut pas tout melanger.
-----Message d'origine-----
Salut,
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails.
J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je
pouvais envoyer des
mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en
recevoir. je précise que
j'utilisais SMTP et non POP.
J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de
domaine, j'ai fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et
depuis les mials de
l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un
Attention effectivement une adresse statique ne sera pas plus ou pas moins sécurisé qu'un adresse dynamique. Le plus important est ce qu'il y a derrière et pas seulement le fireWall. Le plus important dans ton problème vient du fait qu'il faut que ton serveur soit accéssible depuis l'extérieur...hors si ton adresse change tout le temps c'est pas terrible...Alors pour ça il existe des outils qui mettent à jour le DNS à partir de ton adresse. Après tout dépend de qui accède à ton serveur. Attention aussi...pour faire de la messagerie il faut le protocole SMTP pour envoyer les messages et les protocoles POP3 ou IMAP4 pour recevoir les messages. Ca c'est coté client, après coté serveur, les serveurs entre eux font du SMTP...faut pas tout melanger.
-----Message d'origine----- Salut,
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails. J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je
pouvais envoyer des
mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en
recevoir. je précise que
j'utilisais SMTP et non POP. J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de
domaine, j'ai fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et
depuis les mials de
l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un
bon début et il faut
aussi un antivirus.
Cordialement FRED
.
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir Fred,
il ne faut pas faire de l'ETRN au hasard, pour voir si cela fonctionne. ETRN suppose que l'on sait exactement où sont les messages en attente pour son domaine, que le provider a configuré la queue de manière adéquate, etc...
La réception des messages peut fonctionner en dynamique, mais il faut un script qui mette à jour le domaine DNS sur Internet et la configuration de ISA au niveau de chaque règle/filtrage de paquets. => C'est simplement beaucoup plus simple et stable en IP fixe.
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails. J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je pouvais envoyer des mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en recevoir. je précise que j'utilisais SMTP et non POP. J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de domaine, j'ai
fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et depuis les mials de l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un bon début et il
faut
aussi un antivirus.
Cordialement FRED
Bonsoir Fred,
il ne faut pas faire de l'ETRN au hasard, pour voir si cela fonctionne.
ETRN suppose que l'on sait exactement où sont les messages en attente pour
son domaine, que le provider a configuré la queue de manière adéquate,
etc...
La réception des messages peut fonctionner en dynamique, mais il faut un
script qui mette à jour le domaine DNS sur Internet et la configuration de
ISA au niveau de chaque règle/filtrage de paquets.
=> C'est simplement beaucoup plus simple et stable en IP fixe.
"FRED" <fred.aguirrenospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
uTxAimfpEHA.2696@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Salut,
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails.
J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je pouvais envoyer des
mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en recevoir. je précise que
j'utilisais SMTP et non POP.
J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de domaine, j'ai
fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et depuis les mials de
l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un bon début et il
il ne faut pas faire de l'ETRN au hasard, pour voir si cela fonctionne. ETRN suppose que l'on sait exactement où sont les messages en attente pour son domaine, que le provider a configuré la queue de manière adéquate, etc...
La réception des messages peut fonctionner en dynamique, mais il faut un script qui mette à jour le domaine DNS sur Internet et la configuration de ISA au niveau de chaque règle/filtrage de paquets. => C'est simplement beaucoup plus simple et stable en IP fixe.
oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails. J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je pouvais envoyer des mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en recevoir. je précise que j'utilisais SMTP et non POP. J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.
depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de domaine, j'ai
fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et depuis les mials de l'extérieur sont reçus.
pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un bon début et il
faut
aussi un antivirus.
Cordialement FRED
GG [MVP]
> Attention effectivement une adresse statique ne sera pas plus ou pas moins sécurisé qu'un adresse dynamique.
N'importe quoi. il n'y a aucune différence, le bug est toujours entre le fauteuil et le clavier et chez vou sil semble important. Triste de dire c'est conceté comme dirait JCB, si c'est moins sécurisé des milliers d'entreprises sérieuses se seraient mise a l'IP dynamique ce qui n'est pas du tout le cas, mais non comme dirait JaninePerrimond sur RTL "ceci n'est que mon avis".
En s'incrivant sur un service DNS dynamique, cela fonctionne trés bien en dynamaique aussi un SBS 2003 Exchange serveur.
A lire l'article de JCB sur son site sur les DNS dynamique. http://www.bellamyjc.org/ -- Cordialement. GG. [MVP] http://sbs.assysm.com
> Attention effectivement une adresse statique ne sera pas
plus ou pas moins sécurisé qu'un adresse dynamique.
N'importe quoi. il n'y a aucune différence, le bug est toujours
entre le fauteuil et le clavier et chez vou sil semble important.
Triste de dire c'est conceté comme dirait JCB, si c'est moins
sécurisé des milliers d'entreprises sérieuses se seraient
mise a l'IP dynamique ce qui n'est pas du tout le cas, mais
non comme dirait JaninePerrimond sur RTL "ceci n'est que
mon avis".
En s'incrivant sur un service DNS dynamique, cela fonctionne
trés bien en dynamaique aussi un SBS 2003 Exchange serveur.
A lire l'article de JCB sur son site sur les DNS dynamique.
http://www.bellamyjc.org/
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://sbs.assysm.com
> Attention effectivement une adresse statique ne sera pas plus ou pas moins sécurisé qu'un adresse dynamique.
N'importe quoi. il n'y a aucune différence, le bug est toujours entre le fauteuil et le clavier et chez vou sil semble important. Triste de dire c'est conceté comme dirait JCB, si c'est moins sécurisé des milliers d'entreprises sérieuses se seraient mise a l'IP dynamique ce qui n'est pas du tout le cas, mais non comme dirait JaninePerrimond sur RTL "ceci n'est que mon avis".
En s'incrivant sur un service DNS dynamique, cela fonctionne trés bien en dynamaique aussi un SBS 2003 Exchange serveur.
A lire l'article de JCB sur son site sur les DNS dynamique. http://www.bellamyjc.org/ -- Cordialement. GG. [MVP] http://sbs.assysm.com