OVH Cloud OVH Cloud

SBS 2003 et Exchange

5 réponses
Avatar
Thierry
Merci pour la r=E9ponse concernant exchange.

L'adresse IP fixe est elle obligatoire?

Je pense qu'une adresse dynamique permet une meilleure=20
s=E9curit=E9 du r=E9seau

Cardialement=20

Thierry

5 réponses

Avatar
GG [MVP]
> Je pense qu'une adresse dynamique permet une meilleure
sécurité du réseau



Il ne faut pas penser dans ce cas-là il faut prouver.
Et si votre accès est correctement sécurisé il n'y a
pas de difference.
Il ne faut pas colporter des idées "préconçues" par
les autres. Les virus rentrent aussi sur des accès
Wanadoo en dynamique êt même parfois mieux.

--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
Avatar
FRED
Salut,

oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails.
J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je pouvais envoyer des
mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en recevoir. je précise que
j'utilisais SMTP et non POP.
J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.

depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de domaine, j'ai fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et depuis les mials de
l'extérieur sont reçus.

pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un bon début et il faut
aussi un antivirus.

Cordialement
FRED
Avatar
Benoît LANLARD
Bonjour,

Attention effectivement une adresse statique ne sera pas
plus ou pas moins sécurisé qu'un adresse dynamique. Le
plus important est ce qu'il y a derrière et pas seulement
le fireWall.
Le plus important dans ton problème vient du fait qu'il
faut que ton serveur soit accéssible depuis
l'extérieur...hors si ton adresse change tout le temps
c'est pas terrible...Alors pour ça il existe des outils
qui mettent à jour le DNS à partir de ton adresse. Après
tout dépend de qui accède à ton serveur.
Attention aussi...pour faire de la messagerie il faut le
protocole SMTP pour envoyer les messages et les protocoles
POP3 ou IMAP4 pour recevoir les messages. Ca c'est coté
client, après coté serveur, les serveurs entre eux font du
SMTP...faut pas tout melanger.

-----Message d'origine-----
Salut,

oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails.
J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je


pouvais envoyer des
mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en


recevoir. je précise que
j'utilisais SMTP et non POP.
J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.

depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de


domaine, j'ai fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et


depuis les mials de
l'extérieur sont reçus.

pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un


bon début et il faut
aussi un antivirus.

Cordialement
FRED


.



Avatar
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir Fred,

il ne faut pas faire de l'ETRN au hasard, pour voir si cela fonctionne.
ETRN suppose que l'on sait exactement où sont les messages en attente pour
son domaine, que le provider a configuré la queue de manière adéquate,
etc...

La réception des messages peut fonctionner en dynamique, mais il faut un
script qui mette à jour le domaine DNS sur Internet et la configuration de
ISA au niveau de chaque règle/filtrage de paquets.
=> C'est simplement beaucoup plus simple et stable en IP fixe.

A+

--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange,SQL/Server
FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org
Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm


"FRED" a écrit dans le message de news:

Salut,

oui, il faut une IP fixe pour recevoir tes mails.
J'ai configuré un SBS 2003, ADSL, IP dynamique et je pouvais envoyer des
mails vers l'extérieur mais je ne pouvais pas en recevoir. je précise que
j'utilisais SMTP et non POP.
J'ai essayé de configurer ETRN, sans succès.

depuis j'ai souscrit une IP fixe, j'ai réservé un nom de domaine, j'ai


fait
pointer le MX et le nom de domaine vers l'ip fixe et depuis les mials de
l'extérieur sont reçus.

pour la sécurité, un routeur avec firewall est déjà un bon début et il


faut
aussi un antivirus.

Cordialement
FRED




Avatar
GG [MVP]
> Attention effectivement une adresse statique ne sera pas
plus ou pas moins sécurisé qu'un adresse dynamique.



N'importe quoi. il n'y a aucune différence, le bug est toujours
entre le fauteuil et le clavier et chez vou sil semble important.
Triste de dire c'est conceté comme dirait JCB, si c'est moins
sécurisé des milliers d'entreprises sérieuses se seraient
mise a l'IP dynamique ce qui n'est pas du tout le cas, mais
non comme dirait JaninePerrimond sur RTL "ceci n'est que
mon avis".

En s'incrivant sur un service DNS dynamique, cela fonctionne
trés bien en dynamaique aussi un SBS 2003 Exchange serveur.

A lire l'article de JCB sur son site sur les DNS dynamique.
http://www.bellamyjc.org/
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://sbs.assysm.com