Bonjour , je dois mettre en place un serveur , j'ai pens=E9=20
=E0 SBS, mais j'ai deux doutes :
1 - =E0 moyen long terme le serveur actuel sera en relation=20
avec un autre domaine il y a t'il des contres=20
indications ??
2 - Sur ce r=E9seau j'ai un serveur UNIX pour un logiciel=20
m=E9tier, mes utilisateurs une fois connect=E9s au domaine sur=20
le SBS pourront ils toujours acc=E9der au serveur UNIX, l=E0=20
aussi y a t'il des choses =E0 savoir.
Toutes ces questions viennent du fait que j'ai entendu un=20
peu de tout sur SBS 2003.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas DAVID [MS]
Bonjour,
Faites attention il y a en effet certaines limitations liés au produit SBS, il n'est notamment pas possible de faire de relation d'approbation. Pour ce qui est de votre Server UNIX je vous conseille de vous renseigner sur les SFU 3.5 (Services for Unix) vous trouverez des informations ici : http://www.microsoft.com/france/windows/sfu/decouvrez/default.mspx
-- Cordialement,
Nicolas DAVID Microsoft France ------------------ "Ben" a écrit dans le message de news:14f7701c4459f$87e51370$ Bonjour , je dois mettre en place un serveur , j'ai pensé à SBS, mais j'ai deux doutes : 1 - à moyen long terme le serveur actuel sera en relation avec un autre domaine il y a t'il des contres indications ?? 2 - Sur ce réseau j'ai un serveur UNIX pour un logiciel métier, mes utilisateurs une fois connectés au domaine sur le SBS pourront ils toujours accéder au serveur UNIX, là aussi y a t'il des choses à savoir. Toutes ces questions viennent du fait que j'ai entendu un peu de tout sur SBS 2003.
Merçi et à bientot.
Bonjour,
Faites attention il y a en effet certaines limitations liés au produit SBS,
il n'est notamment pas possible de faire de relation d'approbation.
Pour ce qui est de votre Server UNIX je vous conseille de vous renseigner
sur les SFU 3.5 (Services for Unix)
vous trouverez des informations ici :
http://www.microsoft.com/france/windows/sfu/decouvrez/default.mspx
--
Cordialement,
Nicolas DAVID
Microsoft France
------------------
"Ben" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:14f7701c4459f$87e51370$a501280a@phx.gbl...
Bonjour , je dois mettre en place un serveur , j'ai pensé
à SBS, mais j'ai deux doutes :
1 - à moyen long terme le serveur actuel sera en relation
avec un autre domaine il y a t'il des contres
indications ??
2 - Sur ce réseau j'ai un serveur UNIX pour un logiciel
métier, mes utilisateurs une fois connectés au domaine sur
le SBS pourront ils toujours accéder au serveur UNIX, là
aussi y a t'il des choses à savoir.
Toutes ces questions viennent du fait que j'ai entendu un
peu de tout sur SBS 2003.
Faites attention il y a en effet certaines limitations liés au produit SBS, il n'est notamment pas possible de faire de relation d'approbation. Pour ce qui est de votre Server UNIX je vous conseille de vous renseigner sur les SFU 3.5 (Services for Unix) vous trouverez des informations ici : http://www.microsoft.com/france/windows/sfu/decouvrez/default.mspx
-- Cordialement,
Nicolas DAVID Microsoft France ------------------ "Ben" a écrit dans le message de news:14f7701c4459f$87e51370$ Bonjour , je dois mettre en place un serveur , j'ai pensé à SBS, mais j'ai deux doutes : 1 - à moyen long terme le serveur actuel sera en relation avec un autre domaine il y a t'il des contres indications ?? 2 - Sur ce réseau j'ai un serveur UNIX pour un logiciel métier, mes utilisateurs une fois connectés au domaine sur le SBS pourront ils toujours accéder au serveur UNIX, là aussi y a t'il des choses à savoir. Toutes ces questions viennent du fait que j'ai entendu un peu de tout sur SBS 2003.
Merçi et à bientot.
GG [MVP]
> 1 - à moyen long terme le serveur actuel sera en relation avec un autre domaine il y a t'il des contres indications ??
Si c'est un SBS impossible. En revanche il existe un kit chez MS pour transformer un SBS en controle de domaine standard c'est Windows SBS 2003 Transition Pack.
2 - Sur ce réseau j'ai un serveur UNIX pour un logiciel métier, mes utilisateurs une fois connectés au domaine sur le SBS pourront ils toujours accéder au serveur UNIX, là aussi y a t'il des choses à savoir.
Oui via SFU Services for Unix de Microsoft produit gratuit et supporté ;-) en version 3.5. Il offre client et serveur NFS donc interface avec des Linux/Unix. SFU intègre un serveur NIS qui peut fonctionner en synchro avec n'importe quel NIS Linux/Unix et aussi s'integrer a l'AD d'un controleur de domaine. Attention SBS etant mono-domaine je ne pense pas qu'il supporte le multi NIS. Attention l'intégration d'un NIS dans AD est une operation de non retour, le shéma de AD etant modifié.
Attention si vous developpez sur SFU il y a quelques limitations notamment autour des appels de certaines DLL Win32. Autrement dans SFU il y a même compilateur et outils de dev GNU pour compiler et executer des applications Unix sous Windows. SFU fonctionne de NT a 2K3 en passant par tous les Windows 2000 Pro et Server et XP Pro (pas Home a moins de bidouille non supporté et non recommandé)
Toutes ces questions viennent du fait que j'ai entendu un peu de tout sur SBS 2003.
Certes. Derniere remarque, importante si vous êtes en version premium ce que je recommande (au diable les varices :-) ) le pare-feu est un ISA donc un exellent pare-feu mais le client pare-feu ne s'installe bien sûr que sur des Windows avec des Linux/Unix il faut ruser et la mise en oeuvre peut être un peu plus fastudieuse, mais possible.
Par exemple j'ai utilisé sendmail sur un Linux, cela m'a pris une demi-journée pour tout betonner coté Linux et ISA sur un SBS. En revanche sendmail sous SFU (sources livré) sur une station XP Pro cela pose aucun problème.
> 1 - à moyen long terme le serveur actuel sera en relation
avec un autre domaine il y a t'il des contres
indications ??
Si c'est un SBS impossible. En revanche il existe un kit chez MS
pour transformer un SBS en controle de domaine standard
c'est Windows SBS 2003 Transition Pack.
2 - Sur ce réseau j'ai un serveur UNIX pour un logiciel
métier, mes utilisateurs une fois connectés au domaine sur
le SBS pourront ils toujours accéder au serveur UNIX, là
aussi y a t'il des choses à savoir.
Oui via SFU Services for Unix de Microsoft produit gratuit et
supporté ;-) en version 3.5. Il offre client et serveur NFS donc
interface avec des Linux/Unix.
SFU intègre un serveur NIS qui peut fonctionner en synchro
avec n'importe quel NIS Linux/Unix et aussi s'integrer a l'AD
d'un controleur de domaine. Attention SBS etant mono-domaine
je ne pense pas qu'il supporte le multi NIS. Attention l'intégration
d'un NIS dans AD est une operation de non retour, le shéma
de AD etant modifié.
Attention si vous developpez sur SFU il y a quelques limitations
notamment autour des appels de certaines DLL Win32.
Autrement dans SFU il y a même compilateur et outils de dev
GNU pour compiler et executer des applications Unix
sous Windows. SFU fonctionne de NT a 2K3 en passant par
tous les Windows 2000 Pro et Server et XP Pro (pas Home
a moins de bidouille non supporté et non recommandé)
Toutes ces questions viennent du fait que j'ai entendu un
peu de tout sur SBS 2003.
Certes.
Derniere remarque, importante si vous êtes en version premium
ce que je recommande (au diable les varices :-) ) le pare-feu
est un ISA donc un exellent pare-feu mais le client pare-feu ne
s'installe bien sûr que sur des Windows avec des Linux/Unix il
faut ruser et la mise en oeuvre peut être un peu plus fastudieuse,
mais possible.
Par exemple j'ai utilisé sendmail sur un Linux, cela m'a pris une
demi-journée pour tout betonner coté Linux et ISA sur un SBS.
En revanche sendmail sous SFU (sources livré) sur une station
XP Pro cela pose aucun problème.
> 1 - à moyen long terme le serveur actuel sera en relation avec un autre domaine il y a t'il des contres indications ??
Si c'est un SBS impossible. En revanche il existe un kit chez MS pour transformer un SBS en controle de domaine standard c'est Windows SBS 2003 Transition Pack.
2 - Sur ce réseau j'ai un serveur UNIX pour un logiciel métier, mes utilisateurs une fois connectés au domaine sur le SBS pourront ils toujours accéder au serveur UNIX, là aussi y a t'il des choses à savoir.
Oui via SFU Services for Unix de Microsoft produit gratuit et supporté ;-) en version 3.5. Il offre client et serveur NFS donc interface avec des Linux/Unix. SFU intègre un serveur NIS qui peut fonctionner en synchro avec n'importe quel NIS Linux/Unix et aussi s'integrer a l'AD d'un controleur de domaine. Attention SBS etant mono-domaine je ne pense pas qu'il supporte le multi NIS. Attention l'intégration d'un NIS dans AD est une operation de non retour, le shéma de AD etant modifié.
Attention si vous developpez sur SFU il y a quelques limitations notamment autour des appels de certaines DLL Win32. Autrement dans SFU il y a même compilateur et outils de dev GNU pour compiler et executer des applications Unix sous Windows. SFU fonctionne de NT a 2K3 en passant par tous les Windows 2000 Pro et Server et XP Pro (pas Home a moins de bidouille non supporté et non recommandé)
Toutes ces questions viennent du fait que j'ai entendu un peu de tout sur SBS 2003.
Certes. Derniere remarque, importante si vous êtes en version premium ce que je recommande (au diable les varices :-) ) le pare-feu est un ISA donc un exellent pare-feu mais le client pare-feu ne s'installe bien sûr que sur des Windows avec des Linux/Unix il faut ruser et la mise en oeuvre peut être un peu plus fastudieuse, mais possible.
Par exemple j'ai utilisé sendmail sur un Linux, cela m'a pris une demi-journée pour tout betonner coté Linux et ISA sur un SBS. En revanche sendmail sous SFU (sources livré) sur une station XP Pro cela pose aucun problème.
Je pense que je vais tabler sur windows 2003 server + exchange au cas ou. Pour ce qui est d'Unix, le but c'est juste de pouvoir récupérer des fichiers du serveur Unix vers un poste client faisant partie du domaine. a++
Je pense que je vais tabler sur windows 2003 server +
exchange au cas ou.
Pour ce qui est d'Unix, le but c'est juste de pouvoir
récupérer des fichiers du serveur Unix vers un poste
client faisant partie du domaine.
a++
Je pense que je vais tabler sur windows 2003 server + exchange au cas ou. Pour ce qui est d'Unix, le but c'est juste de pouvoir récupérer des fichiers du serveur Unix vers un poste client faisant partie du domaine. a++
GG [MVP]
> Pour ce qui est d'Unix, le but c'est juste de pouvoir récupérer des fichiers du serveur Unix vers un poste client faisant partie du domaine.
Donc une installation de SFU 3.5 avec le client NFS doit suffire, gratuit.
