Scan de négatif & étalonnage pour tirage en minilab
3 réponses
Olivier
Bonjour et bonne année à tous,
je me pose des questions métaphysiques sur la bonne méthode à utiliser pour
étalonner les fichiers de photos numériques avant de les faires tirer sur
papier argentique en minilab.
Pour commencer, ce que je fais:
- scan des négatifs sur Nikon Coolscan IV
- étalonage de l'écran avec Adobe Gamma
- traitement des photos sous Photoshop éléments, ajustement des niveaux et
des saturations au besoin. A ce stade, les photos sont impeccables à
l'écran...
- enregistrement en JPEG qualité maximale, là je note que Photoshop
enregistre avec le profil ICC du scanner NIKON. Est ce bien ce qu'il faut
faire, ou faut il enregistrer avec le profil ICC qui sort de Adobe Gamma et
qui a été utilisé pendant le traiement sur écran, ou ne pas enregistrer de
profil ICC dans le fichier JPEG?
- tirage au Minilab... et là le résultat est assez inégal... bien souvent
(80% des cas) les photos sont impeccables et conformes à ce que j'ai préparé
à l'écran ( :-)) ... par contre quelquefois les résultats sont franchement
décevants ):-(( ... (Par exemple photos de nuit qui ont perdu toute
saturation et sont ramenées en densité moyenne... portraits surexposés et
ayant perdu toute nuance (style fromage blanc!) dominante jaune ou rose qui
n'existait pas à l'écran...)
Donc je me demande:
- si je fait bien et si je ne m'emmele pas les pinceaux dans les profils ICC
..etc...
- si il faut donner une indication au Minilab (en particulier de désactiver
l'automatisme, qui me semble être la cause d'une partie de mes pbs..)
- en bref, comment préparer ses fichiers pour que le tirage soit conforme à
ce que j'ai préparé à l'écran.. ou pas trop différent !
- existe t il un bon bouquin qui traite de ce sujet ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pehache
"Olivier" a écrit dans le message de news: bt3ssd$vtr$
Bonjour et bonne année à tous,
je me pose des questions métaphysiques sur la bonne méthode à utiliser pour
étalonner les fichiers de photos numériques avant de les faires tirer sur papier argentique en minilab.
Pour commencer, ce que je fais: - scan des négatifs sur Nikon Coolscan IV - étalonage de l'écran avec Adobe Gamma - traitement des photos sous Photoshop éléments, ajustement des niveaux et des saturations au besoin. A ce stade, les photos sont impeccables à l'écran... - enregistrement en JPEG qualité maximale, là je note que Photoshop enregistre avec le profil ICC du scanner NIKON. Est ce bien ce qu'il faut faire, ou faut il enregistrer avec le profil ICC qui sort de Adobe Gamma et
qui a été utilisé pendant le traiement sur écran, ou ne pas enregistrer de profil ICC dans le fichier JPEG? - tirage au Minilab... et là le résultat est assez inégal... bien souvent (80% des cas) les photos sont impeccables et conformes à ce que j'ai préparé
à l'écran ( :-)) ... par contre quelquefois les résultats sont franchement décevants ):-(( ... (Par exemple photos de nuit qui ont perdu toute saturation et sont ramenées en densité moyenne... portraits surexposés et ayant perdu toute nuance (style fromage blanc!) dominante jaune ou rose qui
n'existait pas à l'écran...)
Donc je me demande: - si je fait bien et si je ne m'emmele pas les pinceaux dans les profils ICC
..etc... - si il faut donner une indication au Minilab (en particulier de désactiver
l'automatisme, qui me semble être la cause d'une partie de mes pbs..) - en bref, comment préparer ses fichiers pour que le tirage soit conforme à
ce que j'ai préparé à l'écran.. ou pas trop différent ! - existe t il un bon bouquin qui traite de ce sujet ?
Voir ma réponse sur fr.rec.photo.
PS: Il faut éviter de multiposter les messages sur plusieurs groupes. Un cross-postage avec suivi sur un seul groupe est préférable.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Olivier" <olivier.collet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bt3ssd$vtr$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour et bonne année à tous,
je me pose des questions métaphysiques sur la bonne méthode à utiliser
pour
étalonner les fichiers de photos numériques avant de les faires tirer sur
papier argentique en minilab.
Pour commencer, ce que je fais:
- scan des négatifs sur Nikon Coolscan IV
- étalonage de l'écran avec Adobe Gamma
- traitement des photos sous Photoshop éléments, ajustement des niveaux et
des saturations au besoin. A ce stade, les photos sont impeccables à
l'écran...
- enregistrement en JPEG qualité maximale, là je note que Photoshop
enregistre avec le profil ICC du scanner NIKON. Est ce bien ce qu'il faut
faire, ou faut il enregistrer avec le profil ICC qui sort de Adobe Gamma
et
qui a été utilisé pendant le traiement sur écran, ou ne pas enregistrer de
profil ICC dans le fichier JPEG?
- tirage au Minilab... et là le résultat est assez inégal... bien souvent
(80% des cas) les photos sont impeccables et conformes à ce que j'ai
préparé
à l'écran ( :-)) ... par contre quelquefois les résultats sont franchement
décevants ):-(( ... (Par exemple photos de nuit qui ont perdu toute
saturation et sont ramenées en densité moyenne... portraits surexposés et
ayant perdu toute nuance (style fromage blanc!) dominante jaune ou rose
qui
n'existait pas à l'écran...)
Donc je me demande:
- si je fait bien et si je ne m'emmele pas les pinceaux dans les profils
ICC
..etc...
- si il faut donner une indication au Minilab (en particulier de
désactiver
l'automatisme, qui me semble être la cause d'une partie de mes pbs..)
- en bref, comment préparer ses fichiers pour que le tirage soit conforme
à
ce que j'ai préparé à l'écran.. ou pas trop différent !
- existe t il un bon bouquin qui traite de ce sujet ?
Voir ma réponse sur fr.rec.photo.
PS: Il faut éviter de multiposter les messages sur plusieurs groupes. Un
cross-postage avec suivi sur un seul groupe est préférable.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Olivier" a écrit dans le message de news: bt3ssd$vtr$
Bonjour et bonne année à tous,
je me pose des questions métaphysiques sur la bonne méthode à utiliser pour
étalonner les fichiers de photos numériques avant de les faires tirer sur papier argentique en minilab.
Pour commencer, ce que je fais: - scan des négatifs sur Nikon Coolscan IV - étalonage de l'écran avec Adobe Gamma - traitement des photos sous Photoshop éléments, ajustement des niveaux et des saturations au besoin. A ce stade, les photos sont impeccables à l'écran... - enregistrement en JPEG qualité maximale, là je note que Photoshop enregistre avec le profil ICC du scanner NIKON. Est ce bien ce qu'il faut faire, ou faut il enregistrer avec le profil ICC qui sort de Adobe Gamma et
qui a été utilisé pendant le traiement sur écran, ou ne pas enregistrer de profil ICC dans le fichier JPEG? - tirage au Minilab... et là le résultat est assez inégal... bien souvent (80% des cas) les photos sont impeccables et conformes à ce que j'ai préparé
à l'écran ( :-)) ... par contre quelquefois les résultats sont franchement décevants ):-(( ... (Par exemple photos de nuit qui ont perdu toute saturation et sont ramenées en densité moyenne... portraits surexposés et ayant perdu toute nuance (style fromage blanc!) dominante jaune ou rose qui
n'existait pas à l'écran...)
Donc je me demande: - si je fait bien et si je ne m'emmele pas les pinceaux dans les profils ICC
..etc... - si il faut donner une indication au Minilab (en particulier de désactiver
l'automatisme, qui me semble être la cause d'une partie de mes pbs..) - en bref, comment préparer ses fichiers pour que le tirage soit conforme à
ce que j'ai préparé à l'écran.. ou pas trop différent ! - existe t il un bon bouquin qui traite de ce sujet ?
Voir ma réponse sur fr.rec.photo.
PS: Il faut éviter de multiposter les messages sur plusieurs groupes. Un cross-postage avec suivi sur un seul groupe est préférable.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Olivier
OK j'éviterai le cross-postage, mais en l'occurence comme la question est entre le numérique et l'argentique, j'hésitais sur le bon choix de groupe !!!
D'ailleurs voir ma réponse à votre question sur l'autre fil... on va s'y perdre !!!
Je l'f'rai plus c'est promis !
A+
Olivier "pehache" a écrit dans le message de news:3ff5778a$0$27135$
"Olivier" a écrit dans le message de news: bt3ssd$vtr$
Bonjour et bonne année à tous,
je me pose des questions métaphysiques sur la bonne méthode à utiliser pour
étalonner les fichiers de photos numériques avant de les faires tirer sur
papier argentique en minilab.
Pour commencer, ce que je fais: - scan des négatifs sur Nikon Coolscan IV - étalonage de l'écran avec Adobe Gamma - traitement des photos sous Photoshop éléments, ajustement des niveaux et
des saturations au besoin. A ce stade, les photos sont impeccables à l'écran... - enregistrement en JPEG qualité maximale, là je note que Photoshop enregistre avec le profil ICC du scanner NIKON. Est ce bien ce qu'il faut
faire, ou faut il enregistrer avec le profil ICC qui sort de Adobe Gamma et
qui a été utilisé pendant le traiement sur écran, ou ne pas enregistrer de
profil ICC dans le fichier JPEG? - tirage au Minilab... et là le résultat est assez inégal... bien souvent
(80% des cas) les photos sont impeccables et conformes à ce que j'ai préparé
à l'écran ( :-)) ... par contre quelquefois les résultats sont franchement
décevants ):-(( ... (Par exemple photos de nuit qui ont perdu toute saturation et sont ramenées en densité moyenne... portraits surexposés et
ayant perdu toute nuance (style fromage blanc!) dominante jaune ou rose qui
n'existait pas à l'écran...)
Donc je me demande: - si je fait bien et si je ne m'emmele pas les pinceaux dans les profils ICC
..etc... - si il faut donner une indication au Minilab (en particulier de désactiver
l'automatisme, qui me semble être la cause d'une partie de mes pbs..) - en bref, comment préparer ses fichiers pour que le tirage soit conforme
à
ce que j'ai préparé à l'écran.. ou pas trop différent ! - existe t il un bon bouquin qui traite de ce sujet ?
Voir ma réponse sur fr.rec.photo.
PS: Il faut éviter de multiposter les messages sur plusieurs groupes. Un cross-postage avec suivi sur un seul groupe est préférable.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
OK j'éviterai le cross-postage, mais en l'occurence comme la question est
entre le numérique et l'argentique, j'hésitais sur le bon choix de groupe
!!!
D'ailleurs voir ma réponse à votre question sur l'autre fil... on va s'y
perdre !!!
Je l'f'rai plus c'est promis !
A+
Olivier
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le
message de news:3ff5778a$0$27135$626a54ce@news.free.fr...
"Olivier" <olivier.collet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bt3ssd$vtr$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour et bonne année à tous,
je me pose des questions métaphysiques sur la bonne méthode à utiliser
pour
étalonner les fichiers de photos numériques avant de les faires tirer
sur
papier argentique en minilab.
Pour commencer, ce que je fais:
- scan des négatifs sur Nikon Coolscan IV
- étalonage de l'écran avec Adobe Gamma
- traitement des photos sous Photoshop éléments, ajustement des niveaux
et
des saturations au besoin. A ce stade, les photos sont impeccables à
l'écran...
- enregistrement en JPEG qualité maximale, là je note que Photoshop
enregistre avec le profil ICC du scanner NIKON. Est ce bien ce qu'il
faut
faire, ou faut il enregistrer avec le profil ICC qui sort de Adobe Gamma
et
qui a été utilisé pendant le traiement sur écran, ou ne pas enregistrer
de
profil ICC dans le fichier JPEG?
- tirage au Minilab... et là le résultat est assez inégal... bien
souvent
(80% des cas) les photos sont impeccables et conformes à ce que j'ai
préparé
à l'écran ( :-)) ... par contre quelquefois les résultats sont
franchement
décevants ):-(( ... (Par exemple photos de nuit qui ont perdu toute
saturation et sont ramenées en densité moyenne... portraits surexposés
et
ayant perdu toute nuance (style fromage blanc!) dominante jaune ou rose
qui
n'existait pas à l'écran...)
Donc je me demande:
- si je fait bien et si je ne m'emmele pas les pinceaux dans les profils
ICC
..etc...
- si il faut donner une indication au Minilab (en particulier de
désactiver
l'automatisme, qui me semble être la cause d'une partie de mes pbs..)
- en bref, comment préparer ses fichiers pour que le tirage soit
conforme
à
ce que j'ai préparé à l'écran.. ou pas trop différent !
- existe t il un bon bouquin qui traite de ce sujet ?
Voir ma réponse sur fr.rec.photo.
PS: Il faut éviter de multiposter les messages sur plusieurs groupes. Un
cross-postage avec suivi sur un seul groupe est préférable.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
OK j'éviterai le cross-postage, mais en l'occurence comme la question est entre le numérique et l'argentique, j'hésitais sur le bon choix de groupe !!!
D'ailleurs voir ma réponse à votre question sur l'autre fil... on va s'y perdre !!!
Je l'f'rai plus c'est promis !
A+
Olivier "pehache" a écrit dans le message de news:3ff5778a$0$27135$
"Olivier" a écrit dans le message de news: bt3ssd$vtr$
Bonjour et bonne année à tous,
je me pose des questions métaphysiques sur la bonne méthode à utiliser pour
étalonner les fichiers de photos numériques avant de les faires tirer sur
papier argentique en minilab.
Pour commencer, ce que je fais: - scan des négatifs sur Nikon Coolscan IV - étalonage de l'écran avec Adobe Gamma - traitement des photos sous Photoshop éléments, ajustement des niveaux et
des saturations au besoin. A ce stade, les photos sont impeccables à l'écran... - enregistrement en JPEG qualité maximale, là je note que Photoshop enregistre avec le profil ICC du scanner NIKON. Est ce bien ce qu'il faut
faire, ou faut il enregistrer avec le profil ICC qui sort de Adobe Gamma et
qui a été utilisé pendant le traiement sur écran, ou ne pas enregistrer de
profil ICC dans le fichier JPEG? - tirage au Minilab... et là le résultat est assez inégal... bien souvent
(80% des cas) les photos sont impeccables et conformes à ce que j'ai préparé
à l'écran ( :-)) ... par contre quelquefois les résultats sont franchement
décevants ):-(( ... (Par exemple photos de nuit qui ont perdu toute saturation et sont ramenées en densité moyenne... portraits surexposés et
ayant perdu toute nuance (style fromage blanc!) dominante jaune ou rose qui
n'existait pas à l'écran...)
Donc je me demande: - si je fait bien et si je ne m'emmele pas les pinceaux dans les profils ICC
..etc... - si il faut donner une indication au Minilab (en particulier de désactiver
l'automatisme, qui me semble être la cause d'une partie de mes pbs..) - en bref, comment préparer ses fichiers pour que le tirage soit conforme
à
ce que j'ai préparé à l'écran.. ou pas trop différent ! - existe t il un bon bouquin qui traite de ce sujet ?
Voir ma réponse sur fr.rec.photo.
PS: Il faut éviter de multiposter les messages sur plusieurs groupes. Un cross-postage avec suivi sur un seul groupe est préférable.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Stan
"Olivier" a écrit dans le message de news:bt3tng$tav$
OK j'éviterai le cross-postage, mais en l'occurence comme la question est entre le numérique et l'argentique, j'hésitais sur le bon choix de groupe !!!
C'est précisément à quoi sert un cross-postage avec suivi vers le groupe choisi pour suivre la discution...
Stan.
"Olivier" <olivier.collet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bt3tng$tav$1@news-reader4.wanadoo.fr...
OK j'éviterai le cross-postage, mais en l'occurence comme la question est
entre le numérique et l'argentique, j'hésitais sur le bon choix de groupe
!!!
C'est précisément à quoi sert un cross-postage avec suivi vers le groupe
choisi
pour suivre la discution...
"Olivier" a écrit dans le message de news:bt3tng$tav$
OK j'éviterai le cross-postage, mais en l'occurence comme la question est entre le numérique et l'argentique, j'hésitais sur le bon choix de groupe !!!
C'est précisément à quoi sert un cross-postage avec suivi vers le groupe choisi pour suivre la discution...