Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc...
Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai
maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc...
Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai
maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc...
Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai
maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est pour
prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc...
Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai
maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement le
recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel" sur des
évènements passés car on est hors contexte.
Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :
Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est pour
prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc...
Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai
maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement le
recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel" sur des
évènements passés car on est hors contexte.
Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est pour
prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc...
Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai
maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement le
recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel" sur des
évènements passés car on est hors contexte.
Le 26/07/2017 à 16:33, Birdy a écrit :Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Mets un molleton derrière (ou un autre t-shirt en 3 ou 4 épaisseur), là le
tissu n'est pas bien plaqué à cause de la surépaisseur de l'ourlet.
Le 26/07/2017 à 16:33, Birdy a écrit :
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Mets un molleton derrière (ou un autre t-shirt en 3 ou 4 épaisseur), là le
tissu n'est pas bien plaqué à cause de la surépaisseur de l'ourlet.
Le 26/07/2017 à 16:33, Birdy a écrit :Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Mets un molleton derrière (ou un autre t-shirt en 3 ou 4 épaisseur), là le
tissu n'est pas bien plaqué à cause de la surépaisseur de l'ourlet.
Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc... Curieusement
pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai maintenant des
pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement
le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel"
sur des
évènements passés car on est hors contexte.
il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :
> Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :
>
>> Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
>> pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
>> d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
>> d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc... Curieusement
>> pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai maintenant des
>> pudeurs en pensnat aux familles....
>
> Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement
> le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel"
> sur des
> évènements passés car on est hors contexte.
il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc... Curieusement
pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai maintenant des
pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement
le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel"
sur des
évènements passés car on est hors contexte.
il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
Birdy wrote:Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc... Curieusement
pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai maintenant des
pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement
le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel"
sur des
évènements passés car on est hors contexte.
il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
Imagine que suite au « Baiser de Doisneau » l'un des deux ait vu son
conjoint (qui n'est pas sur la photo) lui filer une claque et se casser.
Ensuite, en dehors de TF1, combien de médias se sont vautrés,
fincièrement. Ils passent surtout des émissions intellectuellement
nulles pour garder le téléspectatorat. Les photos, les reportages
racontent une époque, souvent peu glorieuse, et sont utiles pour que
l'avenir se souviennent des erreurs du passé.
<http://blog.mondediplo.net/IMG/jpg/kim_1972.jpg> et
<http://www.site-vietnam.fr/wp-content/uploads/2013/10/guerre-du-vietnam-6.jpg>
en sont un bon exemple et tout photo faite aujourd'hui sur ce malheureux
thèmes va dans ce sens.
Alors, stp, ne remet pas en cause le travail que tu as fait pour des
raisons « financières ». Les équipes de Magnum & Co le font toujours.
Avec des soutiens financiers peut-être non recommendables de ton point
de vue mais au moins ils peuvent le faire. Qu'y-a-t'il de recommandable,
d'après toi ? Fermer sa geule parce que financé par un groupe financier,
ou dire la vérité ?
Si je pousse ton raisonnement un peu loin, il faut lâcher la Croix Rouge
parce que Netlé ou Coca Cola les finance. Je n'en sais rien, il n'y a
aucun logo d'entreprise sur leur site, mais tu me comprends.
Birdy <toto@orange.fr> wrote:
Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :
Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :
Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc... Curieusement
pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai maintenant des
pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement
le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel"
sur des
évènements passés car on est hors contexte.
il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
Imagine que suite au « Baiser de Doisneau » l'un des deux ait vu son
conjoint (qui n'est pas sur la photo) lui filer une claque et se casser.
Ensuite, en dehors de TF1, combien de médias se sont vautrés,
fincièrement. Ils passent surtout des émissions intellectuellement
nulles pour garder le téléspectatorat. Les photos, les reportages
racontent une époque, souvent peu glorieuse, et sont utiles pour que
l'avenir se souviennent des erreurs du passé.
<http://blog.mondediplo.net/IMG/jpg/kim_1972.jpg> et
<http://www.site-vietnam.fr/wp-content/uploads/2013/10/guerre-du-vietnam-6.jpg>
en sont un bon exemple et tout photo faite aujourd'hui sur ce malheureux
thèmes va dans ce sens.
Alors, stp, ne remet pas en cause le travail que tu as fait pour des
raisons « financières ». Les équipes de Magnum & Co le font toujours.
Avec des soutiens financiers peut-être non recommendables de ton point
de vue mais au moins ils peuvent le faire. Qu'y-a-t'il de recommandable,
d'après toi ? Fermer sa geule parce que financé par un groupe financier,
ou dire la vérité ?
Si je pousse ton raisonnement un peu loin, il faut lâcher la Croix Rouge
parce que Netlé ou Coca Cola les finance. Je n'en sais rien, il n'y a
aucun logo d'entreprise sur leur site, mais tu me comprends.
Birdy wrote:Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si c'est
pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi les photos
d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui feraient les délices
d'ITV : morts par assassinats ou militants suicidés etc... Curieusement
pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux proches, j'aurai maintenant des
pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais certainement
le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un jugement "actuel"
sur des
évènements passés car on est hors contexte.
il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
Imagine que suite au « Baiser de Doisneau » l'un des deux ait vu son
conjoint (qui n'est pas sur la photo) lui filer une claque et se casser.
Ensuite, en dehors de TF1, combien de médias se sont vautrés,
fincièrement. Ils passent surtout des émissions intellectuellement
nulles pour garder le téléspectatorat. Les photos, les reportages
racontent une époque, souvent peu glorieuse, et sont utiles pour que
l'avenir se souviennent des erreurs du passé.
<http://blog.mondediplo.net/IMG/jpg/kim_1972.jpg> et
<http://www.site-vietnam.fr/wp-content/uploads/2013/10/guerre-du-vietnam-6.jpg>
en sont un bon exemple et tout photo faite aujourd'hui sur ce malheureux
thèmes va dans ce sens.
Alors, stp, ne remet pas en cause le travail que tu as fait pour des
raisons « financières ». Les équipes de Magnum & Co le font toujours.
Avec des soutiens financiers peut-être non recommendables de ton point
de vue mais au moins ils peuvent le faire. Qu'y-a-t'il de recommandable,
d'après toi ? Fermer sa geule parce que financé par un groupe financier,
ou dire la vérité ?
Si je pousse ton raisonnement un peu loin, il faut lâcher la Croix Rouge
parce que Netlé ou Coca Cola les finance. Je n'en sais rien, il n'y a
aucun logo d'entreprise sur leur site, mais tu me comprends.
Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
Benoit avait écrit le 26/07/2017 :Birdy wrote:Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si
c'est pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi
les photos d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui
feraient les délices d'ITV : morts par assassinats ou militants
suicidés etc... Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux
proches, j'aurai maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais
certainement le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un
jugement "actuel" sur des évènements passés car on est hors contexte.
il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
Imagine que suite au « Baiser de Doisneau » l'un des deux ait vu son
conjoint (qui n'est pas sur la photo) lui filer une claque et se casser.
Ce n'aurait pzs été le cas car il aurait su que c'était une photo
bidonnée, posée pour l'image et pas du tout spontanée du couple.
Cà a été dit récemment.
Ensuite, en dehors de TF1, combien de médias se sont vautrés,
fincièrement. Ils passent surtout des émissions intellectuellement
nulles pour garder le téléspectatorat. Les photos, les reportages
racontent une époque, souvent peu glorieuse, et sont utiles pour que
l'avenir se souviennent des erreurs du passé.
Mais non, des erreurs sont aussi parfois corrigées. Exemple typique,
la libération de Paris en 45, plus de 60 ans après, on rend justice aux
républicains espagnols et catalans de la colonne Dronne.
J'avoue être maintenant impressionné par le travail d'équipe d'Elise
Lucet.
<http://blog.mondediplo.net/IMG/jpg/kim_1972.jpg> et
<http://www.site-vietnam.fr/wp-content/uploads/2013/10/guerre-du-vietnam
-6.jpg> en sont un bon exemple et tout photo faite aujourd'hui sur ce
malheureux thèmes va dans ce sens.
Alors, stp, ne remet pas en cause le travail que tu as fait pour des
raisons « financières ». Les équipes de Magnum & Co le font toujours.
Avec des soutiens financiers peut-être non recommendables de ton point
de vue mais au moins ils peuvent le faire. Qu'y-a-t'il de recommandable,
d'après toi ? Fermer sa geule parce que financé par un groupe financier,
ou dire la vérité ?
Pas gêné, Cartier-Bresson m'a refusé de rentrer à 24 ans dans Magnum me
disant trop jeune et pas assez expérimenté, et j'ai ripé sur Rapho...
Des photos d'Algérie étaient les mêmes au même endroit que celles de
Tikhomiroff et publiées ailleurs. Exemple le viticulteur armé de la
Mitidja gardant ses ouvriers.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAs1H4ngnf_Viticulteur-de-la-Mitidja-gar
dant-ses-ouvriers-Alg%C3%A9rfie-1960-000054b.jpg publiée dans l'Express
Par contre je n'avais pas le souci un peu snob de Magnum exigesnt des
planches de contact avec un maximum de photos "signifiantes".
Si je pousse ton raisonnement un peu loin, il faut lâcher la Croix Rouge
parce que Netlé ou Coca Cola les finance. Je n'en sais rien, il n'y a
aucun logo d'entreprise sur leur site, mais tu me comprends.
N'exagérons rien, je ne suis pas Mickael Moore.
Benoit avait écrit le 26/07/2017 :
> Birdy <toto@orange.fr> wrote:
>
>> Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :
>>> Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :
>>>
>>>> Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si
>>>> c'est pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi
>>>> les photos d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui
>>>> feraient les délices d'ITV : morts par assassinats ou militants
>>>> suicidés etc... Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux
>>>> proches, j'aurai maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
>>>
>>> Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais
>>> certainement le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un
>>> jugement "actuel" sur des évènements passés car on est hors contexte.
>>
>> il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
>> permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
>> masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
>
> Imagine que suite au « Baiser de Doisneau » l'un des deux ait vu son
> conjoint (qui n'est pas sur la photo) lui filer une claque et se casser.
Ce n'aurait pzs été le cas car il aurait su que c'était une photo
bidonnée, posée pour l'image et pas du tout spontanée du couple.
Cà a été dit récemment.
> Ensuite, en dehors de TF1, combien de médias se sont vautrés,
> fincièrement. Ils passent surtout des émissions intellectuellement
> nulles pour garder le téléspectatorat. Les photos, les reportages
> racontent une époque, souvent peu glorieuse, et sont utiles pour que
> l'avenir se souviennent des erreurs du passé.
Mais non, des erreurs sont aussi parfois corrigées. Exemple typique,
la libération de Paris en 45, plus de 60 ans après, on rend justice aux
républicains espagnols et catalans de la colonne Dronne.
J'avoue être maintenant impressionné par le travail d'équipe d'Elise
Lucet.
> <http://blog.mondediplo.net/IMG/jpg/kim_1972.jpg> et
> <http://www.site-vietnam.fr/wp-content/uploads/2013/10/guerre-du-vietnam
> -6.jpg> en sont un bon exemple et tout photo faite aujourd'hui sur ce
> malheureux thèmes va dans ce sens.
>
> Alors, stp, ne remet pas en cause le travail que tu as fait pour des
> raisons « financières ». Les équipes de Magnum & Co le font toujours.
> Avec des soutiens financiers peut-être non recommendables de ton point
> de vue mais au moins ils peuvent le faire. Qu'y-a-t'il de recommandable,
> d'après toi ? Fermer sa geule parce que financé par un groupe financier,
> ou dire la vérité ?
Pas gêné, Cartier-Bresson m'a refusé de rentrer à 24 ans dans Magnum me
disant trop jeune et pas assez expérimenté, et j'ai ripé sur Rapho...
Des photos d'Algérie étaient les mêmes au même endroit que celles de
Tikhomiroff et publiées ailleurs. Exemple le viticulteur armé de la
Mitidja gardant ses ouvriers.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAs1H4ngnf_Viticulteur-de-la-Mitidja-gar
dant-ses-ouvriers-Alg%C3%A9rfie-1960-000054b.jpg publiée dans l'Express
Par contre je n'avais pas le souci un peu snob de Magnum exigesnt des
planches de contact avec un maximum de photos "signifiantes".
> Si je pousse ton raisonnement un peu loin, il faut lâcher la Croix Rouge
> parce que Netlé ou Coca Cola les finance. Je n'en sais rien, il n'y a
> aucun logo d'entreprise sur leur site, mais tu me comprends.
N'exagérons rien, je ne suis pas Mickael Moore.
Benoit avait écrit le 26/07/2017 :Birdy wrote:Thierry Houx a exposé le 26/07/2017 :Le 26/07/2017 à 15:24, Birdy a écrit :Des cours de quoi. Non, je ne remonte pas un labo argentique! Si
c'est pour prendre des risques c'est un affaire personnelle; Parmi
les photos d'Algérie, je n'ai pas mis sur le forum celles qui
feraient les délices d'ITV : morts par assassinats ou militants
suicidés etc... Curieusement pas gêné à l'époque, ne pensant pas aux
proches, j'aurai maintenant des pudeurs en pensnat aux familles....
Le temps a passé, les mentalités ont évolué, et tu n'avais
certainement le recul de maintenant. Il faut se méfier de porter un
jugement "actuel" sur des évènements passés car on est hors contexte.
il manque "tu n'avais certainement PAS le recul". Juste une note me
permettant d'zpprécier ce que je ne ferai plus comme d'autres médias de
masse sans scrupules autres que leur voracité financière.
Imagine que suite au « Baiser de Doisneau » l'un des deux ait vu son
conjoint (qui n'est pas sur la photo) lui filer une claque et se casser.
Ce n'aurait pzs été le cas car il aurait su que c'était une photo
bidonnée, posée pour l'image et pas du tout spontanée du couple.
Cà a été dit récemment.
Ensuite, en dehors de TF1, combien de médias se sont vautrés,
fincièrement. Ils passent surtout des émissions intellectuellement
nulles pour garder le téléspectatorat. Les photos, les reportages
racontent une époque, souvent peu glorieuse, et sont utiles pour que
l'avenir se souviennent des erreurs du passé.
Mais non, des erreurs sont aussi parfois corrigées. Exemple typique,
la libération de Paris en 45, plus de 60 ans après, on rend justice aux
républicains espagnols et catalans de la colonne Dronne.
J'avoue être maintenant impressionné par le travail d'équipe d'Elise
Lucet.
<http://blog.mondediplo.net/IMG/jpg/kim_1972.jpg> et
<http://www.site-vietnam.fr/wp-content/uploads/2013/10/guerre-du-vietnam
-6.jpg> en sont un bon exemple et tout photo faite aujourd'hui sur ce
malheureux thèmes va dans ce sens.
Alors, stp, ne remet pas en cause le travail que tu as fait pour des
raisons « financières ». Les équipes de Magnum & Co le font toujours.
Avec des soutiens financiers peut-être non recommendables de ton point
de vue mais au moins ils peuvent le faire. Qu'y-a-t'il de recommandable,
d'après toi ? Fermer sa geule parce que financé par un groupe financier,
ou dire la vérité ?
Pas gêné, Cartier-Bresson m'a refusé de rentrer à 24 ans dans Magnum me
disant trop jeune et pas assez expérimenté, et j'ai ripé sur Rapho...
Des photos d'Algérie étaient les mêmes au même endroit que celles de
Tikhomiroff et publiées ailleurs. Exemple le viticulteur armé de la
Mitidja gardant ses ouvriers.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAs1H4ngnf_Viticulteur-de-la-Mitidja-gar
dant-ses-ouvriers-Alg%C3%A9rfie-1960-000054b.jpg publiée dans l'Express
Par contre je n'avais pas le souci un peu snob de Magnum exigesnt des
planches de contact avec un maximum de photos "signifiantes".
Si je pousse ton raisonnement un peu loin, il faut lâcher la Croix Rouge
parce que Netlé ou Coca Cola les finance. Je n'en sais rien, il n'y a
aucun logo d'entreprise sur leur site, mais tu me comprends.
N'exagérons rien, je ne suis pas Mickael Moore.
Le mercredi 26 juillet 2017 10:33:58 UTC-4, Birdy a écrit :Dans son message précédent, Markorki a écrit :Alf92 a écrit :Nul :un scanner a une grande profondeur de champ, beaucoup plus qu'il n'y
parait.
pas forcément.
un scan à rampe LED n'a aucune profondeur de champ,
++
Beaucoup d'Epson sont OK: il faut une "lampe froide", c'est une source
fluorescente à spectre "large".
Mon Perfection 2400 atteint presque 2 cm, bien pour les objets "presque"
plats.
La plupart des canon sont à CIS > le moindre reste de pli est à repasser.
Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Sans vouloir ternir vos souvenirs monsieur Google y voit plutôt Lin Biao...
René
Le mercredi 26 juillet 2017 10:33:58 UTC-4, Birdy a écrit :
Dans son message précédent, Markorki a écrit :
Alf92 a écrit :
Nul :
un scanner a une grande profondeur de champ, beaucoup plus qu'il n'y
parait.
pas forcément.
un scan à rampe LED n'a aucune profondeur de champ,
++
Beaucoup d'Epson sont OK: il faut une "lampe froide", c'est une source
fluorescente à spectre "large".
Mon Perfection 2400 atteint presque 2 cm, bien pour les objets "presque"
plats.
La plupart des canon sont à CIS > le moindre reste de pli est à repasser.
Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Sans vouloir ternir vos souvenirs monsieur Google y voit plutôt Lin Biao...
René
Le mercredi 26 juillet 2017 10:33:58 UTC-4, Birdy a écrit :Dans son message précédent, Markorki a écrit :Alf92 a écrit :Nul :un scanner a une grande profondeur de champ, beaucoup plus qu'il n'y
parait.
pas forcément.
un scan à rampe LED n'a aucune profondeur de champ,
++
Beaucoup d'Epson sont OK: il faut une "lampe froide", c'est une source
fluorescente à spectre "large".
Mon Perfection 2400 atteint presque 2 cm, bien pour les objets "presque"
plats.
La plupart des canon sont à CIS > le moindre reste de pli est à repasser.
Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; portrait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Sans vouloir ternir vos souvenirs monsieur Google y voit plutôt Lin Biao...
René
René avait soumis l'idée :Le mercredi 26 juillet 2017 10:33:58 UTC-4, Birdy a écrit :problème de noms et de visages dans ma vie courante. Mais pasDans son message précédent, Markorki a écrit :Alf92 a écrit :Nul :un scanner a une grande profondeur de champ, beaucoup plus qu'il n 'y
parait.
pas forcément.
un scan à rampe LED n'a aucune profondeur de champ,
++
Beaucoup d'Epson sont OK: il faut une "lampe froide", c'est une sourc e
fluorescente à spectre "large".
Mon Perfection 2400 atteint presque 2 cm, bien pour les objets "presq ue"
plats.
La plupart des canon sont à CIS > le moindre reste de pli est à repasser.
Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; port rait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Sans vouloir ternir vos souvenirs monsieur Google y voit plutôt Li n Biao...
René
d'Alzheimer je crois.
René avait soumis l'idée :
> Le mercredi 26 juillet 2017 10:33:58 UTC-4, Birdy a écrit :
>> Dans son message précédent, Markorki a écrit :
>>> Alf92 a écrit :
>>>> Nul :
>>>>
>>>>> un scanner a une grande profondeur de champ, beaucoup plus qu'il n 'y
>>>>> parait.
>>>>
>>>> pas forcément.
>>>> un scan à rampe LED n'a aucune profondeur de champ,
>>>>
>>>
>>> ++
>>>
>>> Beaucoup d'Epson sont OK: il faut une "lampe froide", c'est une sourc e
>>> fluorescente à spectre "large".
>>> Mon Perfection 2400 atteint presque 2 cm, bien pour les objets "presq ue"
>>> plats.
>>>
>>> La plupart des canon sont à CIS > le moindre reste de pli est à repasser.
>>
>> Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
>> d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
>> Exemple de document à plat bien collé à la vitre; port rait en tissu de
>> Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
>> les plis.
>>
>> http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
>>
>> ---
>> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
>> logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
>
> Sans vouloir ternir vos souvenirs monsieur Google y voit plutôt Li n Biao...
> René
problème de noms et de visages dans ma vie courante. Mais pas
d'Alzheimer je crois.
René avait soumis l'idée :Le mercredi 26 juillet 2017 10:33:58 UTC-4, Birdy a écrit :problème de noms et de visages dans ma vie courante. Mais pasDans son message précédent, Markorki a écrit :Alf92 a écrit :Nul :un scanner a une grande profondeur de champ, beaucoup plus qu'il n 'y
parait.
pas forcément.
un scan à rampe LED n'a aucune profondeur de champ,
++
Beaucoup d'Epson sont OK: il faut une "lampe froide", c'est une sourc e
fluorescente à spectre "large".
Mon Perfection 2400 atteint presque 2 cm, bien pour les objets "presq ue"
plats.
La plupart des canon sont à CIS > le moindre reste de pli est à repasser.
Et bien évidemment mon scanner à moi est Brother, donc pas
d'indications sur le type d'éclairage ou la pdc dans la doc.
Exemple de document à plat bien collé à la vitre; port rait en tissu de
Mao vendu en 1968, bien lavé, à plat mais pas repassé. on voit quand mê
les plis.
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAoFIzA1sf_MAO-2.jpg
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Sans vouloir ternir vos souvenirs monsieur Google y voit plutôt Li n Biao...
René
d'Alzheimer je crois.
