quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de
l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas)
dans Chasseur d'Images #299 ?
Je précise: ce numéro n'est encore pas disponible à la commande sur le site
de CI.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
alsace
Bonjour, j'ai feuilleté page par page les CI que j'ai dont le 299 pas vu ayant regardé également sur le site de Ci je ne le trouve pas. je n'ai dans mes archives que le pentax 16-45 f/4 ED AL plus d'infos?? cordialement andré
--
pour me répondre sur BAL perso remplacer Wurst par fr
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas) dans Chasseur d'Images #299 ?
Je précise: ce numéro n'est encore pas disponible à la commande sur le site de CI.
Merci par avance,
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Bonjour,
j'ai feuilleté page par page les CI que j'ai dont le 299
pas vu
ayant regardé également sur le site de Ci je ne le trouve pas.
je n'ai dans mes archives que le pentax 16-45 f/4 ED AL
plus d'infos??
cordialement
andré
--
pour me répondre sur BAL perso
remplacer Wurst par fr
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> a écrit dans le message de news:
5vq1pfF1mtcahU1@mid.individual.net...
Bonsoir,
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de
l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas)
dans Chasseur d'Images #299 ?
Je précise: ce numéro n'est encore pas disponible à la commande sur le site de
CI.
Bonjour, j'ai feuilleté page par page les CI que j'ai dont le 299 pas vu ayant regardé également sur le site de Ci je ne le trouve pas. je n'ai dans mes archives que le pentax 16-45 f/4 ED AL plus d'infos?? cordialement andré
--
pour me répondre sur BAL perso remplacer Wurst par fr
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas) dans Chasseur d'Images #299 ?
Je précise: ce numéro n'est encore pas disponible à la commande sur le site de CI.
Merci par avance,
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"alsace" a écrit dans le message de news: fn9ecv$a66$
Bonjour, j'ai feuilleté page par page les CI que j'ai dont le 299 pas vu ayant regardé également sur le site de Ci je ne le trouve pas. je n'ai dans mes archives que le pentax 16-45 f/4 ED AL plus d'infos??
C'est peut-être pas le 299 alors. Je sais que c'est dans un numéro récent. J'ai un collègue qui a le 300, je vais vérifier auprès de lui.
Merci quand même...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"alsace" <mathias95@tiscali.Wurtz> a écrit dans le message de news:
fn9ecv$a66$1@news.tiscali.fr
Bonjour,
j'ai feuilleté page par page les CI que j'ai dont le 299
pas vu
ayant regardé également sur le site de Ci je ne le trouve pas.
je n'ai dans mes archives que le pentax 16-45 f/4 ED AL
plus d'infos??
C'est peut-être pas le 299 alors. Je sais que c'est dans un numéro récent.
J'ai un collègue qui a le 300, je vais vérifier auprès de lui.
"alsace" a écrit dans le message de news: fn9ecv$a66$
Bonjour, j'ai feuilleté page par page les CI que j'ai dont le 299 pas vu ayant regardé également sur le site de Ci je ne le trouve pas. je n'ai dans mes archives que le pentax 16-45 f/4 ED AL plus d'infos??
C'est peut-être pas le 299 alors. Je sais que c'est dans un numéro récent. J'ai un collègue qui a le 300, je vais vérifier auprès de lui.
Merci quand même...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Vincent Becker
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas) dans Chasseur d'Images #299 ?
C'estr dans le dernier numéro, je l'ai vu (mais pas sous la main). En résumé, le piqué est pas mal, beaucoup d'aberration chromatique et une déformation géométrique assez prononcée à un peu toutes les focales, du coussinet au barillet. Le diagramme de la déformation à 16mm fait un peu peur...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de
l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas)
dans Chasseur d'Images #299 ?
C'estr dans le dernier numéro, je l'ai vu (mais pas sous la main). En
résumé, le piqué est pas mal, beaucoup d'aberration chromatique et une
déformation géométrique assez prononcée à un peu toutes les focales, du
coussinet au barillet. Le diagramme de la déformation à 16mm fait un peu
peur...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas) dans Chasseur d'Images #299 ?
C'estr dans le dernier numéro, je l'ai vu (mais pas sous la main). En résumé, le piqué est pas mal, beaucoup d'aberration chromatique et une déformation géométrique assez prononcée à un peu toutes les focales, du coussinet au barillet. Le diagramme de la déformation à 16mm fait un peu peur...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
alsace
Bonjour, j'avais effectivement aussi le n°300 donc il est:
http://www.cijoint.fr/cij2470861592322.jpg
cordialement andré
pour me répondre sur BAL perso remplacer Wurst par fr
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 479849c1$0$25892$
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas) dans Chasseur d'Images #299 ?
C'estr dans le dernier numéro, je l'ai vu (mais pas sous la main). En résumé, le piqué est pas mal, beaucoup d'aberration chromatique et une déformation géométrique assez prononcée à un peu toutes les focales, du coussinet au barillet. Le diagramme de la déformation à 16mm fait un peu peur...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Bonjour,
j'avais effectivement aussi le n°300
donc il est:
http://www.cijoint.fr/cij2470861592322.jpg
cordialement
andré
pour me répondre sur BAL perso
remplacer Wurst par fr
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
479849c1$0$25892$426a74cc@news.free.fr...
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de
l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas)
dans Chasseur d'Images #299 ?
C'estr dans le dernier numéro, je l'ai vu (mais pas sous la main). En résumé,
le piqué est pas mal, beaucoup d'aberration chromatique et une déformation
géométrique assez prononcée à un peu toutes les focales, du coussinet au
barillet. Le diagramme de la déformation à 16mm fait un peu peur...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Bonjour, j'avais effectivement aussi le n°300 donc il est:
http://www.cijoint.fr/cij2470861592322.jpg
cordialement andré
pour me répondre sur BAL perso remplacer Wurst par fr
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 479849c1$0$25892$
quelqu'un pourrait-il me scanner (ou photographier) et m'envoyer le test de l'objectif Pentax 16-50mm f/2.8, normalement paru (si je ne me trompe pas) dans Chasseur d'Images #299 ?
C'estr dans le dernier numéro, je l'ai vu (mais pas sous la main). En résumé, le piqué est pas mal, beaucoup d'aberration chromatique et une déformation géométrique assez prononcée à un peu toutes les focales, du coussinet au barillet. Le diagramme de la déformation à 16mm fait un peu peur...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
pehache-tolai
On 24 jan, 14:00, "alsace" wrote:
Bonjour, j'avais effectivement aussi le n°300 donc il est:
http://www.cijoint.fr/cij2470861592322.jpg
Je te remercie,
-- pehache
On 24 jan, 14:00, "alsace" <mathia...@tiscali.Wurtz> wrote:
Bonjour,
j'avais effectivement aussi le n°300
donc il est:
