Je suis reparti à l'attaque de ma pile de photos de famille et si les
plaques, les diapos et les négatifs ne posent aucun problème, en ce
qui concerne les kodacolor & Co... je souffre. Je n'ai pas trouvé de
moyen simple de faire les inversions sans passer des heures.
Existe-t'il un logiciel (Mac) qui sache le faire sur des séries ?
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
You're welcome ! Je veux voir : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrlhoA5LP_P1072784-small.JPG Les autres ont le droit d'essayer. Le beau gosse c'est moi !
Digikam/showfoto, inverser puis correction automatique/égaliser je ne sais pas si c'est ce qui était attendu, mais ce n'est pas si mal :-) jdd
moeux avec le lien :-) https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrMSyBu7k_2-JIwrlhoA5LP-P1072784-small.jpg
Oui ok. Ca je peux le faire aussi :) J'avais dit "une image correcte"... Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite est marron (je crois). -- F.J.
Le 22/09/2020 à 19:44, jdd a écrit :
Le 22/09/2020 à 19:40, jdd a écrit :
Le 22/09/2020 à 19:12, efji a écrit :
You're welcome !
Je veux voir :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrlhoA5LP_P1072784-small.JPG
Les autres ont le droit d'essayer. Le beau gosse c'est moi !
Digikam/showfoto, inverser puis correction automatique/égaliser
je ne sais pas si c'est ce qui était attendu, mais ce n'est pas si mal
:-)
Oui ok.
Ca je peux le faire aussi :) J'avais dit "une image correcte"...
Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont
rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc
cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite
est marron (je crois).
You're welcome ! Je veux voir : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrlhoA5LP_P1072784-small.JPG Les autres ont le droit d'essayer. Le beau gosse c'est moi !
Digikam/showfoto, inverser puis correction automatique/égaliser je ne sais pas si c'est ce qui était attendu, mais ce n'est pas si mal :-) jdd
moeux avec le lien :-) https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrMSyBu7k_2-JIwrlhoA5LP-P1072784-small.jpg
Oui ok. Ca je peux le faire aussi :) J'avais dit "une image correcte"... Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite est marron (je crois). -- F.J.
Marc SCHAEFER
efji wrote:
Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite est marron (je crois).
Question bête: n'est-ce pas le négatif qui est dégradé (je crois me souvenir que les Agfa et Fuji tiraient vers le vert, et les Kodak vers le rouge) ?
efji <efji@efi.efji> wrote:
Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont
rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc
cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite
est marron (je crois).
Question bête: n'est-ce pas le négatif qui est dégradé (je crois me
souvenir que les Agfa et Fuji tiraient vers le vert, et les Kodak vers
le rouge) ?
Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite est marron (je crois).
Question bête: n'est-ce pas le négatif qui est dégradé (je crois me souvenir que les Agfa et Fuji tiraient vers le vert, et les Kodak vers le rouge) ?
efji
Le 22/09/2020 à 20:03, Marc SCHAEFER a écrit :
efji wrote:
Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite est marron (je crois).
Question bête: n'est-ce pas le négatif qui est dégradé (je crois me souvenir que les Agfa et Fuji tiraient vers le vert, et les Kodak vers le rouge) ?
Oui bien sûr, le négatif n'est pas terrible j'avoue. Mais quand même. -- F.J.
Le 22/09/2020 à 20:03, Marc SCHAEFER a écrit :
efji <efji@efi.efji> wrote:
Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont
rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc
cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite
est marron (je crois).
Question bête: n'est-ce pas le négatif qui est dégradé (je crois me
souvenir que les Agfa et Fuji tiraient vers le vert, et les Kodak vers
le rouge) ?
Oui bien sûr, le négatif n'est pas terrible j'avoue. Mais quand même.
Pour vous aider : ma soeur et moi avons des pulls rouge, les fleurs sont rouges, l'herbe est verte couleur d'herbe, le mur de droite est blanc cassé, le sol est gris anthracite ni chaud ni froid. Le volet à droite est marron (je crois).
Question bête: n'est-ce pas le négatif qui est dégradé (je crois me souvenir que les Agfa et Fuji tiraient vers le vert, et les Kodak vers le rouge) ?
Oui bien sûr, le négatif n'est pas terrible j'avoue. Mais quand même. -- F.J.
Pierre Maurette
efji :
Le 22/09/2020 à 18:58, Pierre Maurette a écrit :
efji : [...]
J'ai exactement le même problème. J'avais trouvé des gens qui expliquaient comment faire avec photoshop qui a une sorte de module fait pour, mais je n'ai pas PS. Avec les logiciels que j'ai (Gimp, Darktable, Rawtherapee, Affinity photo) je n'ai pas trouvé le truc, même pour sortir une photo juste à peu près correcte en travaillant 30 minutes dessus. Une vraie cata.
Vous utilisez le même "truc génial" de la tablette à LEDs. Je tenterais bien de remplacer cette tablette par un coup de flash (ou de soleil). Vous avez un système de couches dans le neg ("om de couleu"), un système de raies dans la tablette, que ça fonctionne serait étonnant.
Ca fonctionne à la perfection avec les diapos !
Oui. Et (peut-être) avec des négatifs et un scanner à LEDs. Donc en fait vous n'avez pas de problème. Si toutefois vous n'en êtes pas convaincu, vous pouvez faire un test avec un flash, une ampoule à incandescence, le soleil. Pour le développement, le plus simple en première approche (Lightroom, mais tout aure logiciel aussi): inverser la courbe à la serpe, dominante bleue, coup de pipette dans une zone (qui devrait être) blanche (noter la correction pour les images sans zone blanche).
You're welcome ! Je veux voir : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrlhoA5LP_P1072784-small.JPG Les autres ont le droit d'essayer. Le beau gosse c'est moi !
Je ne sais pas où vous voulez en venir avec ce genre de défi. Le "vous n'avez pas de problème" était du second degré. Je pense sans certitude (pas de compétences) qu'il est très possible que la tablette chinoise ne vous permette pas d'obtenir un scan développable. Le fait d'avoir une dia regardable (et même plutôt jolie) ne valide pas du tout le procédé. Tout ce qu'on peut trouver concernant "light source for negative duplication" ou même "led enlarger light source" semble montrer qu'un panneau de LEDs (d'un seul type) à prix raisonnable ne peut remplacer une source blanche. Les assemblages réglables de trois types de LEDs spécifiques (machin cher) sont une solution, les écrans de smartphones et tablettes également. Très sincèrement, je ne demande qu'à me tromper concernant le panneau chinois. -- Pierre Maurette
efji :
Le 22/09/2020 à 18:58, Pierre Maurette a écrit :
efji :
[...]
J'ai exactement le même problème.
J'avais trouvé des gens qui expliquaient comment faire avec photoshop
qui a une sorte de module fait pour, mais je n'ai pas PS. Avec les
logiciels que j'ai (Gimp, Darktable, Rawtherapee, Affinity photo) je
n'ai pas trouvé le truc, même pour sortir une photo juste à peu près
correcte en travaillant 30 minutes dessus. Une vraie cata.
Vous utilisez le même "truc génial" de la tablette à LEDs. Je tenterais
bien de remplacer cette tablette par un coup de flash (ou de soleil).
Vous avez un système de couches dans le neg ("om de couleu"), un système
de raies dans la tablette, que ça fonctionne serait étonnant.
Ca fonctionne à la perfection avec les diapos !
Oui. Et (peut-être) avec des négatifs et un scanner à LEDs. Donc en fait
vous n'avez pas de problème. Si toutefois vous n'en êtes pas convaincu,
vous pouvez faire un test avec un flash, une ampoule à incandescence, le
soleil.
Pour le développement, le plus simple en première approche (Lightroom, mais
tout aure logiciel aussi): inverser la courbe à la serpe, dominante bleue,
coup de pipette dans une zone (qui devrait être) blanche (noter la
correction pour les images sans zone blanche).
You're welcome !
Je veux voir :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrlhoA5LP_P1072784-small.JPG
Les autres ont le droit d'essayer. Le beau gosse c'est moi !
Je ne sais pas où vous voulez en venir avec ce genre de défi. Le "vous
n'avez pas de problème" était du second degré. Je pense sans certitude
(pas de compétences) qu'il est très possible que la tablette chinoise
ne vous permette pas d'obtenir un scan développable. Le fait d'avoir
une dia regardable (et même plutôt jolie) ne valide pas du tout le
procédé. Tout ce qu'on peut trouver concernant "light source for
negative duplication" ou même "led enlarger light source" semble
montrer qu'un panneau de LEDs (d'un seul type) à prix raisonnable ne
peut remplacer une source blanche. Les assemblages réglables de trois
types de LEDs spécifiques (machin cher) sont une solution, les écrans
de smartphones et tablettes également.
Très sincèrement, je ne demande qu'à me tromper concernant le panneau
chinois.
J'ai exactement le même problème. J'avais trouvé des gens qui expliquaient comment faire avec photoshop qui a une sorte de module fait pour, mais je n'ai pas PS. Avec les logiciels que j'ai (Gimp, Darktable, Rawtherapee, Affinity photo) je n'ai pas trouvé le truc, même pour sortir une photo juste à peu près correcte en travaillant 30 minutes dessus. Une vraie cata.
Vous utilisez le même "truc génial" de la tablette à LEDs. Je tenterais bien de remplacer cette tablette par un coup de flash (ou de soleil). Vous avez un système de couches dans le neg ("om de couleu"), un système de raies dans la tablette, que ça fonctionne serait étonnant.
Ca fonctionne à la perfection avec les diapos !
Oui. Et (peut-être) avec des négatifs et un scanner à LEDs. Donc en fait vous n'avez pas de problème. Si toutefois vous n'en êtes pas convaincu, vous pouvez faire un test avec un flash, une ampoule à incandescence, le soleil. Pour le développement, le plus simple en première approche (Lightroom, mais tout aure logiciel aussi): inverser la courbe à la serpe, dominante bleue, coup de pipette dans une zone (qui devrait être) blanche (noter la correction pour les images sans zone blanche).
You're welcome ! Je veux voir : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrlhoA5LP_P1072784-small.JPG Les autres ont le droit d'essayer. Le beau gosse c'est moi !
Je ne sais pas où vous voulez en venir avec ce genre de défi. Le "vous n'avez pas de problème" était du second degré. Je pense sans certitude (pas de compétences) qu'il est très possible que la tablette chinoise ne vous permette pas d'obtenir un scan développable. Le fait d'avoir une dia regardable (et même plutôt jolie) ne valide pas du tout le procédé. Tout ce qu'on peut trouver concernant "light source for negative duplication" ou même "led enlarger light source" semble montrer qu'un panneau de LEDs (d'un seul type) à prix raisonnable ne peut remplacer une source blanche. Les assemblages réglables de trois types de LEDs spécifiques (machin cher) sont une solution, les écrans de smartphones et tablettes également. Très sincèrement, je ne demande qu'à me tromper concernant le panneau chinois. -- Pierre Maurette
Digikam/showfoto, inverser puis correction automatique/égaliser je ne sais pas si c'est ce qui était attendu, mais ce n'est pas si mal :-)
moeux avec le lien :-) https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIwrMSyBu7k_2-JIwrlhoA5LP-P1072784-small.jpg
c'est pour la caméra invisible ?
Jacques DASSIÉ
efji a couché sur son écran :
Le 22/09/2020 à 18:47, efji a écrit :
Le 22/09/2020 à 18:21, Pierre Maurette a écrit :
Vous utilisez le même "truc génial" de la tablette à LEDs. Je tenterais bien de remplacer cette tablette par un coup de flash (ou de soleil). Vous avez un système de couches dans le neg ("om de couleu"), un système de raies dans la tablette, que ça fonctionne serait étonnant.
Bien sûr, tiens, la même ! Mais si l'on souhaite numériser une grande quantité de diapos, c'est la meilleure et excellente solution. Les AD 17 souhaitant créer un fond d'archéologie aérienne, m'ont demandé le dépôt de ma photothèque (environ 25000 diapos thématiques). J'ai refusé, car c'est un outil de travail indispensable pour moi. Alors ils m'ont envoyé une équipe de deux personnes, pendant 3 semaines (je ne vous dis pas la consommation de bière, de galettes charentaises et de rochers pralinés !). On a fait un montage avec, comme source, ma tête couleur d'Ahel 12, posée à l'envers. C'est extrêmement pratique, car les diapos vieillissent différemment selon leurs marques et la correction d'une dominante est instantanée (et permanente pour toute les dias d'un même film). Et ça s'est très bien passé, ils ont leurs images et j'ai conservé ma photothèque. https://archaero.com/TAMPON/Affiche-Fa.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
efji a couché sur son écran :
Le 22/09/2020 à 18:47, efji a écrit :
Le 22/09/2020 à 18:21, Pierre Maurette a écrit :
Vous utilisez le même "truc génial" de la tablette à LEDs. Je tenterais
bien de remplacer cette tablette par un coup de flash (ou de soleil). Vous
avez un système de couches dans le neg ("om de couleu"), un système de
raies dans la tablette, que ça fonctionne serait étonnant.
Mais si l'on souhaite numériser une grande quantité de diapos, c'est la
meilleure et excellente solution.
Les AD 17 souhaitant créer un fond d'archéologie aérienne, m'ont
demandé le dépôt de ma photothèque (environ 25000 diapos thématiques).
J'ai refusé, car c'est un outil de travail indispensable pour moi.
Alors ils m'ont envoyé une équipe de deux personnes, pendant 3 semaines
(je ne vous dis pas la consommation de bière, de galettes charentaises
et de rochers pralinés !). On a fait un montage avec, comme source, ma
tête couleur d'Ahel 12, posée à l'envers. C'est extrêmement pratique,
car les diapos vieillissent différemment selon leurs marques et la
correction d'une dominante est instantanée (et permanente pour toute
les dias d'un même film).
Et ça s'est très bien passé, ils ont leurs images et j'ai conservé ma
photothèque.
https://archaero.com/TAMPON/Affiche-Fa.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Vous utilisez le même "truc génial" de la tablette à LEDs. Je tenterais bien de remplacer cette tablette par un coup de flash (ou de soleil). Vous avez un système de couches dans le neg ("om de couleu"), un système de raies dans la tablette, que ça fonctionne serait étonnant.
Bien sûr, tiens, la même ! Mais si l'on souhaite numériser une grande quantité de diapos, c'est la meilleure et excellente solution. Les AD 17 souhaitant créer un fond d'archéologie aérienne, m'ont demandé le dépôt de ma photothèque (environ 25000 diapos thématiques). J'ai refusé, car c'est un outil de travail indispensable pour moi. Alors ils m'ont envoyé une équipe de deux personnes, pendant 3 semaines (je ne vous dis pas la consommation de bière, de galettes charentaises et de rochers pralinés !). On a fait un montage avec, comme source, ma tête couleur d'Ahel 12, posée à l'envers. C'est extrêmement pratique, car les diapos vieillissent différemment selon leurs marques et la correction d'une dominante est instantanée (et permanente pour toute les dias d'un même film). Et ça s'est très bien passé, ils ont leurs images et j'ai conservé ma photothèque. https://archaero.com/TAMPON/Affiche-Fa.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Birdy
Jacques DASSIÉ a couché sur son écran :
efji a émis l'idée suivante :
Le 22/09/2020 à 18:10, efji a écrit :
Le 22/09/2020 à 17:55, Benoit a écrit :
Le 22 septembre 2020 à 17:34, jdd osa écrire :
Le 22/09/2020 à 17:10, Benoit a écrit :
Bonjour, Je suis reparti à l'attaque de ma pile de photos de famille et si les plaques, les diapos et les négatifs ne posent aucun problème, en ce qui concerne les kodacolor & Co... je souffre. Je n'ai pas trouvé de moyen simple de faire les inversions sans passer des heures. Existe-t'il un logiciel (Mac) qui sache le faire sur des séries ?
le scanner ne le fait pas?
L'appli de mon Epson 4870 n'est plus compatible avec OSX 10.15. De plus, avec ma tablette lumineuse et mon objectif macro 1:1, je shoote une pellicule en 2-3 minutes, avec le scanner ce serait 2-3 heures.
J'ai exactement le même problème. J'avais trouvé des gens qui expliquaient comment faire avec photoshop qui a une sorte de module fait pour, mais je n'ai pas PS. Avec les logiciels que j'ai (Gimp, Darktable, Rawtherapee, Affinity photo) je n'ai pas trouvé le truc, même pour sortir une photo juste à peu près correcte en travaillant 30 minutes dessus. Une vraie cata.
En fait c'est pas PS c'est Lightroom qui le fait : https://www.youtube.com/watch?v=NM5XzDYfG60 https://www.youtube.com/watch?v=6pnqF8G_wiM Le principe est ultra simple: on récupère la couleur du masque orangé dans les marges non exposées et on la soustrait avant d'inverser les couleurs. Mais tout est dans le "soustrait". Gimp a plusieurs façons de soustraire et aucune ne convient...
Aucun problème avec le vieux scanner de dias et films Canon Coolscan IV, plus le logiciel Vuescan. Et c'est rapide, même avec l'anti-poussière infra-rouge .
Arrêtes de remuer le couteau dans la plaie; J'&i toujours dans un coin le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows récent. C'était parfait pour les diapos ou négatfs couleur. Que faire hors des scanners récents à plat comme : https://www.digit-photo.com/EPSON-Scanner-Perfection-V600-Photo-rEPSON188190.html
Jacques DASSIÉ a couché sur son écran :
efji a émis l'idée suivante :
Le 22/09/2020 à 18:10, efji a écrit :
Le 22/09/2020 à 17:55, Benoit a écrit :
Le 22 septembre 2020 à 17:34, jdd osa écrire :
Le 22/09/2020 à 17:10, Benoit a écrit :
Bonjour,
Je suis reparti à l'attaque de ma pile de photos de famille et si les
plaques, les diapos et les négatifs ne posent aucun problème, en ce
qui concerne les kodacolor & Co... je souffre. Je n'ai pas trouvé de
moyen simple de faire les inversions sans passer des heures.
Existe-t'il un logiciel (Mac) qui sache le faire sur des séries ?
le scanner ne le fait pas?
L'appli de mon Epson 4870 n'est plus compatible avec OSX 10.15.
De plus, avec ma tablette lumineuse et mon objectif macro 1:1, je
shoote une pellicule en 2-3 minutes, avec le scanner ce serait 2-3
heures.
J'ai exactement le même problème.
J'avais trouvé des gens qui expliquaient comment faire avec photoshop qui
a une sorte de module fait pour, mais je n'ai pas PS. Avec les logiciels
que j'ai (Gimp, Darktable, Rawtherapee, Affinity photo) je n'ai pas trouvé
le truc, même pour sortir une photo juste à peu près correcte en
travaillant 30 minutes dessus. Une vraie cata.
En fait c'est pas PS c'est Lightroom qui le fait :
https://www.youtube.com/watch?v=NM5XzDYfG60
https://www.youtube.com/watch?v=6pnqF8G_wiM
Le principe est ultra simple: on récupère la couleur du masque orangé dans
les marges non exposées et on la soustrait avant d'inverser les couleurs.
Mais tout est dans le "soustrait". Gimp a plusieurs façons de soustraire et
aucune ne convient...
Aucun problème avec le vieux scanner de dias et films Canon Coolscan IV, plus
le logiciel Vuescan. Et c'est rapide, même avec l'anti-poussière infra-rouge
.
Arrêtes de remuer le couteau dans la plaie; J'&i toujours dans un coin
le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs
devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows
récent. C'était parfait pour les diapos ou négatfs couleur. Que faire
hors des scanners récents à plat comme :
https://www.digit-photo.com/EPSON-Scanner-Perfection-V600-Photo-rEPSON188190.html
Bonjour, Je suis reparti à l'attaque de ma pile de photos de famille et si les plaques, les diapos et les négatifs ne posent aucun problème, en ce qui concerne les kodacolor & Co... je souffre. Je n'ai pas trouvé de moyen simple de faire les inversions sans passer des heures. Existe-t'il un logiciel (Mac) qui sache le faire sur des séries ?
le scanner ne le fait pas?
L'appli de mon Epson 4870 n'est plus compatible avec OSX 10.15. De plus, avec ma tablette lumineuse et mon objectif macro 1:1, je shoote une pellicule en 2-3 minutes, avec le scanner ce serait 2-3 heures.
J'ai exactement le même problème. J'avais trouvé des gens qui expliquaient comment faire avec photoshop qui a une sorte de module fait pour, mais je n'ai pas PS. Avec les logiciels que j'ai (Gimp, Darktable, Rawtherapee, Affinity photo) je n'ai pas trouvé le truc, même pour sortir une photo juste à peu près correcte en travaillant 30 minutes dessus. Une vraie cata.
En fait c'est pas PS c'est Lightroom qui le fait : https://www.youtube.com/watch?v=NM5XzDYfG60 https://www.youtube.com/watch?v=6pnqF8G_wiM Le principe est ultra simple: on récupère la couleur du masque orangé dans les marges non exposées et on la soustrait avant d'inverser les couleurs. Mais tout est dans le "soustrait". Gimp a plusieurs façons de soustraire et aucune ne convient...
Aucun problème avec le vieux scanner de dias et films Canon Coolscan IV, plus le logiciel Vuescan. Et c'est rapide, même avec l'anti-poussière infra-rouge .
Arrêtes de remuer le couteau dans la plaie; J'&i toujours dans un coin le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows récent. C'était parfait pour les diapos ou négatfs couleur. Que faire hors des scanners récents à plat comme : https://www.digit-photo.com/EPSON-Scanner-Perfection-V600-Photo-rEPSON188190.html
Alf92
Birdy (le 23/10/2020 à 10:21:31) :
J'ai toujours dans un coin le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows récent.
le pilote du FS4000US est inclus dans Vuescan tu peux donc l'utiliser avec Windows 10
Birdy (le 23/10/2020 à 10:21:31) :
J'ai toujours dans un coin
le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs
devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows
récent.
le pilote du FS4000US est inclus dans Vuescan
tu peux donc l'utiliser avec Windows 10
J'ai toujours dans un coin le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows récent.
le pilote du FS4000US est inclus dans Vuescan tu peux donc l'utiliser avec Windows 10
Benoit
Le 23 octobre 2020 à 10:21, Birdy a raconté :
Arrêtes de remuer le couteau dans la plaie; J'&i toujours dans un coin le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows récent. C'était parfait pour les diapos ou négatfs couleur. Que faire hors des scanners récents à plat comme : https://www.digit-photo.com/EPSON-Scanner-Perfection-V600-Photo-rEPSON188190.html
Comme FJ ou moi (j'ai suivi son conseil) : une plaque de leds qui permet de passer bien plus de temps à sortir les diapos et les reranger que de les shooter. <https://n9.cl/vg08> - Poser sa tablette sur un plan légèrement incliné ; - Mettre une règle opaque (métallique par ex.) en bas de la tablette ; - Travailler dans la pénombre ou utiliser un tube opaque (canalisation d'eau usée à titre perso) ; - Appareil photo en macro ; - Shooter une diapo ; - La pousser avec la suivante... Puisque j'ai un objectif macro 1:1 et un Sony A7, j'obtiens des raws qui font 6000/4000, mais avec un objectif moins performant en macro tu vas tout de même obtenir quelque chose de très correct. Formule de calcul : Si on estime qu'un pouce vaut 2,4 cm cela veut dire que, dans mon cas, j'ai une image 24x63 en 4000x6000 (4000 dpi), avec un 1:2 ce serait 2000x3000 (2000 dpi), avec un 1:4 1000x1500... Une chose à avoir : une télécommande à distance de l'appareil photo pour qu'il ne vibre pas suite à l'appui sur le bouton (les mécanisme de stabilisation ne sont pas recommandé, va comprendre Charles). Choisir un mode de lumière fixe (soleil, néon...) pour pouvoir corriger tous les shoots avec les mêmes paramètres. Prendre une photo de la plaque lumineuse seule, corriger la température de couleur pour qu'elle soit blanc pure et copier cette correction partout. Un truc en plus : piloter l'appareil depuis un ordinateur via wifi, Bluetooth ou USB ce qui permet de visualiser l'image en bien plus grand que sur un capteur et être plus précis quant au cadrage quand on passe d'une dia à la suivante. En plus tu télécharges les images au fil de l'eau au lieu de sortir la carte, recopier, réinsérer la carte, redémarrer l'appareil... Pour les négatifs couleur (pas encore attaqué) : la zone orange entre deux négas devrait être blanche, donc un coup de filtre pour amener le orange au blanc. Ensuite inversion des couleurs (PS. : Image / Ajustements / Inverser. LR : Courbe de Tonalité, Blanc en bas et Noir en haut, comme pour un néga NB). Copier ces modifications et les appliquer partout. Avec LR : facile ; avec PS : créer un script ou en récupérer un sur le net. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 23 octobre 2020 à 10:21, Birdy a raconté :
Arrêtes de remuer le couteau dans la plaie; J'&i toujours dans un coin
le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs
devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows
récent. C'était parfait pour les diapos ou négatfs couleur. Que faire
hors des scanners récents à plat comme :
https://www.digit-photo.com/EPSON-Scanner-Perfection-V600-Photo-rEPSON188190.html
Comme FJ ou moi (j'ai suivi son conseil) : une plaque de leds qui
permet de passer bien plus de temps à sortir les diapos et les
reranger que de les shooter.
<https://n9.cl/vg08>
- Poser sa tablette sur un plan légèrement incliné ;
- Mettre une règle opaque (métallique par ex.) en bas de la tablette ;
- Travailler dans la pénombre ou utiliser un tube opaque
(canalisation d'eau usée à titre perso) ;
- Appareil photo en macro ;
- Shooter une diapo ;
- La pousser avec la suivante...
Puisque j'ai un objectif macro 1:1 et un Sony A7, j'obtiens des raws
qui font 6000/4000, mais avec un objectif moins performant en macro
tu vas tout de même obtenir quelque chose de très correct.
Formule de calcul : Si on estime qu'un pouce vaut 2,4 cm cela veut
dire que, dans mon cas, j'ai une image 24x63 en 4000x6000 (4000 dpi),
avec un 1:2 ce serait 2000x3000 (2000 dpi), avec un 1:4 1000x1500...
Une chose à avoir : une télécommande à distance de l'appareil photo
pour qu'il ne vibre pas suite à l'appui sur le bouton (les mécanisme
de stabilisation ne sont pas recommandé, va comprendre Charles).
Choisir un mode de lumière fixe (soleil, néon...) pour pouvoir
corriger tous les shoots avec les mêmes paramètres. Prendre une photo
de la plaque lumineuse seule, corriger la température de couleur pour
qu'elle soit blanc pure et copier cette correction partout.
Un truc en plus : piloter l'appareil depuis un ordinateur via wifi,
Bluetooth ou USB ce qui permet de visualiser l'image en bien plus
grand que sur un capteur et être plus précis quant au cadrage quand
on passe d'une dia à la suivante. En plus tu télécharges les images
au fil de l'eau au lieu de sortir la carte, recopier, réinsérer la
carte, redémarrer l'appareil...
Pour les négatifs couleur (pas encore attaqué) : la zone orange entre
deux négas devrait être blanche, donc un coup de filtre pour amener
le orange au blanc. Ensuite inversion des couleurs (PS. : Image /
Ajustements / Inverser. LR : Courbe de Tonalité, Blanc en bas et Noir
en haut, comme pour un néga NB). Copier ces modifications et les
appliquer partout. Avec LR : facile ; avec PS : créer un script ou en
récupérer un sur le net.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Arrêtes de remuer le couteau dans la plaie; J'&i toujours dans un coin le scanner Canoscan FS4000US de 1995 payé un million d'anciens francs devenu inutilisable, et aucun programme convertisseur pour du Windows récent. C'était parfait pour les diapos ou négatfs couleur. Que faire hors des scanners récents à plat comme : https://www.digit-photo.com/EPSON-Scanner-Perfection-V600-Photo-rEPSON188190.html
Comme FJ ou moi (j'ai suivi son conseil) : une plaque de leds qui permet de passer bien plus de temps à sortir les diapos et les reranger que de les shooter. <https://n9.cl/vg08> - Poser sa tablette sur un plan légèrement incliné ; - Mettre une règle opaque (métallique par ex.) en bas de la tablette ; - Travailler dans la pénombre ou utiliser un tube opaque (canalisation d'eau usée à titre perso) ; - Appareil photo en macro ; - Shooter une diapo ; - La pousser avec la suivante... Puisque j'ai un objectif macro 1:1 et un Sony A7, j'obtiens des raws qui font 6000/4000, mais avec un objectif moins performant en macro tu vas tout de même obtenir quelque chose de très correct. Formule de calcul : Si on estime qu'un pouce vaut 2,4 cm cela veut dire que, dans mon cas, j'ai une image 24x63 en 4000x6000 (4000 dpi), avec un 1:2 ce serait 2000x3000 (2000 dpi), avec un 1:4 1000x1500... Une chose à avoir : une télécommande à distance de l'appareil photo pour qu'il ne vibre pas suite à l'appui sur le bouton (les mécanisme de stabilisation ne sont pas recommandé, va comprendre Charles). Choisir un mode de lumière fixe (soleil, néon...) pour pouvoir corriger tous les shoots avec les mêmes paramètres. Prendre une photo de la plaque lumineuse seule, corriger la température de couleur pour qu'elle soit blanc pure et copier cette correction partout. Un truc en plus : piloter l'appareil depuis un ordinateur via wifi, Bluetooth ou USB ce qui permet de visualiser l'image en bien plus grand que sur un capteur et être plus précis quant au cadrage quand on passe d'une dia à la suivante. En plus tu télécharges les images au fil de l'eau au lieu de sortir la carte, recopier, réinsérer la carte, redémarrer l'appareil... Pour les négatifs couleur (pas encore attaqué) : la zone orange entre deux négas devrait être blanche, donc un coup de filtre pour amener le orange au blanc. Ensuite inversion des couleurs (PS. : Image / Ajustements / Inverser. LR : Courbe de Tonalité, Blanc en bas et Noir en haut, comme pour un néga NB). Copier ces modifications et les appliquer partout. Avec LR : facile ; avec PS : créer un script ou en récupérer un sur le net. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
JPP
On 23/10/20 05:21, Birdy wrote:
Que faire hors des scanners récents à plat comme : https://www.digit-photo.com/EPSON-Scanner-Perfection-V600-Photo-rEPSON188190.html
Scanner à plat ?
On 23/10/20 05:21, Birdy wrote:
Que faire hors des scanners récents à plat comme :
https://www.digit-photo.com/EPSON-Scanner-Perfection-V600-Photo-rEPSON188190.html
