Toi, ton problème, c'est que t'es un vieux qui essaie d'avoir des idées de jeune. Quand tu pars en voyage, t'envoies un email à tes amis au lieu d'une carte postale ?
François Guillet wrote:
Quel archaïsme ces histoires de cartes QSL.
Ca couterait moins cher aux associations de l'IARU de mettre en place un serveur sur Internet authentifiant des QSL virtuelles, avec éventuellement le papier imprimable pour les nostalgiques.
François F6FLT
Toi, ton problème, c'est que t'es un vieux qui essaie d'avoir des idées de
jeune.
Quand tu pars en voyage, t'envoies un email à tes amis au lieu d'une carte
postale ?
François Guillet wrote:
Quel archaïsme ces histoires de cartes QSL.
Ca couterait moins cher aux associations de l'IARU de mettre en place
un serveur sur Internet authentifiant des QSL virtuelles, avec
éventuellement le papier imprimable pour les nostalgiques.
Toi, ton problème, c'est que t'es un vieux qui essaie d'avoir des idées de jeune. Quand tu pars en voyage, t'envoies un email à tes amis au lieu d'une carte postale ?
François Guillet wrote:
Quel archaïsme ces histoires de cartes QSL.
Ca couterait moins cher aux associations de l'IARU de mettre en place un serveur sur Internet authentifiant des QSL virtuelles, avec éventuellement le papier imprimable pour les nostalgiques.
François F6FLT
F4ASK
"Faineant" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bol50k$jha$:
Toi, ton problème, c'est que t'es un vieux qui essaie d'avoir des idées de jeune. Quand tu pars en voyage, t'envoies un email à tes amis au lieu d'une carte postale ?
Aucun intérêt : Plonk !
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
"Faineant" <dec@.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bol50k$jha$1@news-reader1.wanadoo.fr:
Toi, ton problème, c'est que t'es un vieux qui essaie d'avoir des
idées de jeune.
Quand tu pars en voyage, t'envoies un email à tes amis au lieu d'une
carte postale ?
"Faineant" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bol50k$jha$:
Toi, ton problème, c'est que t'es un vieux qui essaie d'avoir des idées de jeune. Quand tu pars en voyage, t'envoies un email à tes amis au lieu d'une carte postale ?
Aucun intérêt : Plonk !
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
Christian THOMAS
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3fae0e08$0$244$
je ne suis pas aussi sûr que vous de cela ! Sur 160 radioamateurs que compte mon département, il y en a à peine le tiers qui savent se servir de l'outil informatique et environ 20% qui ont bien un ordinateur, mais ne savent pas s'en servir.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM **** Mettre mon indicatif.org
"François Guillet" <nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
3fae0e08$0$244$636a55ce@news.free.fr...
je ne suis pas aussi sûr que vous de cela ! Sur 160 radioamateurs que
compte mon département, il y en a à peine le tiers qui savent se servir de
l'outil informatique et environ 20% qui ont bien un ordinateur, mais ne
savent pas s'en servir.
--
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM ****
Mettre mon indicatif@mon indicatif.org
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3fae0e08$0$244$
je ne suis pas aussi sûr que vous de cela ! Sur 160 radioamateurs que compte mon département, il y en a à peine le tiers qui savent se servir de l'outil informatique et environ 20% qui ont bien un ordinateur, mais ne savent pas s'en servir.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM **** Mettre mon indicatif.org
007
> Aucun intérêt : Plonk !
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
Tu ne connais que ce mot !!!!!! Pas étonnant que beaucoup te prennent pour un abruti.
> Aucun intérêt : Plonk !
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
Tu ne connais que ce mot !!!!!!
Pas étonnant que beaucoup te prennent pour un abruti.
"007" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:3fae7c3a$0$235$:
Aucun intérêt : Plonk !
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
Tu ne connais que ce mot !!!!!! Pas étonnant que beaucoup te prennent pour un abruti.
Plonk ! Quand même...
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
no-span-pse
Bonsoir Christian,
Merci pour cette précision.
En fait, le problème est généralement assez vite contourné : il y a des départements qui sont moins "sectaires" et il suffit de s'y rattacher.
Les QSL "carton" sont encore des objets importants pour beaucoup de radioamateurs et j'ai pu constater que dans la réalité, ceux qui interviennent dans le réseau de distribution sont généralement très conciliants. De plus il vaut mieux positiver et inciter le "profiteur" à participer, ne serais-ce qu'en triant les cartes qui arrivent.
Si la pyramide de la "fédération REF-U" avait fonctionné dans le bon sens, les départements seraient peut-être encore plus actifs qu'ils le sont actuellement et la part de cotisation locale qui serait remontée au REF-U plus importante. Enfin, c'est une supposition ... :-)
73, Francis F6AWN
On Sun, 9 Nov 2003 09:45:09 +0100, "Christian THOMAS" wrote:
//
Bonsoir Christian,
Merci pour cette précision.
En fait, le problème est généralement assez vite contourné : il y a
des départements qui sont moins "sectaires" et il suffit de s'y
rattacher.
Les QSL "carton" sont encore des objets importants pour beaucoup de
radioamateurs et j'ai pu constater que dans la réalité, ceux qui
interviennent dans le réseau de distribution sont généralement très
conciliants. De plus il vaut mieux positiver et inciter le "profiteur"
à participer, ne serais-ce qu'en triant les cartes qui arrivent.
Si la pyramide de la "fédération REF-U" avait fonctionné dans le bon
sens, les départements seraient peut-être encore plus actifs qu'ils le
sont actuellement et la part de cotisation locale qui serait remontée
au REF-U plus importante. Enfin, c'est une supposition ... :-)
73,
Francis
F6AWN
On Sun, 9 Nov 2003 09:45:09 +0100, "Christian THOMAS"
<f5rmxPasdePub@NOSPAMfree.org> wrote:
En fait, le problème est généralement assez vite contourné : il y a des départements qui sont moins "sectaires" et il suffit de s'y rattacher.
Les QSL "carton" sont encore des objets importants pour beaucoup de radioamateurs et j'ai pu constater que dans la réalité, ceux qui interviennent dans le réseau de distribution sont généralement très conciliants. De plus il vaut mieux positiver et inciter le "profiteur" à participer, ne serais-ce qu'en triant les cartes qui arrivent.
Si la pyramide de la "fédération REF-U" avait fonctionné dans le bon sens, les départements seraient peut-être encore plus actifs qu'ils le sont actuellement et la part de cotisation locale qui serait remontée au REF-U plus importante. Enfin, c'est une supposition ... :-)
73, Francis F6AWN
On Sun, 9 Nov 2003 09:45:09 +0100, "Christian THOMAS" wrote:
//
Info One
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:3fae57e1$0$241$
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3fae0e08$0$244$
je ne suis pas aussi sûr que vous de cela ! Sur 160 radioamateurs que compte mon département, il y en a à peine le tiers qui savent se servir
de
l'outil informatique et environ 20% qui ont bien un ordinateur, mais ne savent pas s'en servir.
Et il faudrait compter sur ces gens-là pour faire évoluer le monde radioamateur vers de nouvelles technologies! Naturellement, quand on est un adepte convaincu que la CW est le SEUL mode ultra moderne de transmission, il ne faut pas trop en demander. Plutôt que l'examen de morse pour l'accès aux bandes HF, il serait préférable de pratiquer un examen d'informatique (tout simple, sur l'utilisation sommaire d'un ordinateur), car l'ordinateur va devenir indispensable dans les transmissions modernes. Mais hélas dans la communauté radioamateur comme chez les membres du REF, on ne cherche pas à évoluer, on préfère la CW à tout autre mode, on préfère les disques microsillon (quoique les 78 tours mono ont aussi un certain charme!) aux disques CD, on préfère la cassette VHS au DVD, car le numérique c'est de la merde, rien ne vaut l'analogique. Alors faire du DRM (modulation COFDM) en HF avec un PC, ces gens-là ne veulent pas en entendre parler, car cchez ces gens-là, Monsieur, on préfère les choses simples, qui datent de plus d'un siècle.
"Christian THOMAS" <f5rmxPasdePub@NOSPAMfree.org> a écrit dans le message
de news:3fae57e1$0$241$626a54ce@news.free.fr...
"François Guillet" <nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
3fae0e08$0$244$636a55ce@news.free.fr...
je ne suis pas aussi sûr que vous de cela ! Sur 160 radioamateurs que
compte mon département, il y en a à peine le tiers qui savent se servir
de
l'outil informatique et environ 20% qui ont bien un ordinateur, mais ne
savent pas s'en servir.
Et il faudrait compter sur ces gens-là pour faire évoluer le monde
radioamateur vers de nouvelles technologies!
Naturellement, quand on est un adepte convaincu que la CW est le SEUL mode
ultra moderne de transmission, il ne faut pas trop en demander.
Plutôt que l'examen de morse pour l'accès aux bandes HF, il serait
préférable de pratiquer un examen d'informatique (tout simple, sur
l'utilisation sommaire d'un ordinateur), car l'ordinateur va devenir
indispensable dans les transmissions modernes.
Mais hélas dans la communauté radioamateur comme chez les membres du REF,
on ne cherche pas à évoluer, on préfère la CW à tout autre mode, on
préfère les disques microsillon (quoique les 78 tours mono ont aussi un
certain charme!) aux disques CD, on préfère la cassette VHS au DVD, car le
numérique c'est de la merde, rien ne vaut l'analogique. Alors faire du DRM
(modulation COFDM) en HF avec un PC, ces gens-là ne veulent pas en
entendre parler, car cchez ces gens-là, Monsieur, on préfère les choses
simples, qui datent de plus d'un siècle.
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:3fae57e1$0$241$
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3fae0e08$0$244$
je ne suis pas aussi sûr que vous de cela ! Sur 160 radioamateurs que compte mon département, il y en a à peine le tiers qui savent se servir
de
l'outil informatique et environ 20% qui ont bien un ordinateur, mais ne savent pas s'en servir.
Et il faudrait compter sur ces gens-là pour faire évoluer le monde radioamateur vers de nouvelles technologies! Naturellement, quand on est un adepte convaincu que la CW est le SEUL mode ultra moderne de transmission, il ne faut pas trop en demander. Plutôt que l'examen de morse pour l'accès aux bandes HF, il serait préférable de pratiquer un examen d'informatique (tout simple, sur l'utilisation sommaire d'un ordinateur), car l'ordinateur va devenir indispensable dans les transmissions modernes. Mais hélas dans la communauté radioamateur comme chez les membres du REF, on ne cherche pas à évoluer, on préfère la CW à tout autre mode, on préfère les disques microsillon (quoique les 78 tours mono ont aussi un certain charme!) aux disques CD, on préfère la cassette VHS au DVD, car le numérique c'est de la merde, rien ne vaut l'analogique. Alors faire du DRM (modulation COFDM) en HF avec un PC, ces gens-là ne veulent pas en entendre parler, car cchez ces gens-là, Monsieur, on préfère les choses simples, qui datent de plus d'un siècle.
zazpiak bat
"Faineant" a écrit dans le message de news:bol50k$jha$
Toi, ton problème, c'est bla bla bla.............
PLONK !
"Faineant" <dec@.org> a écrit dans le message de
news:bol50k$jha$1@news-reader1.wanadoo.fr...
