OVH Cloud OVH Cloud

Scandale! Vérif conso Bouygues Nomad 630 payant à partir du 10 Novembre (très cher) (copyright W)

19 réponses
Avatar
Jil S
Copyright Webatou - mais comme ça ne se voyait pas dans les titres de
fils, je reposte en clair, moi-même ça m'avait totalement échappé (je
zappe la plupart des infos sur forfaits)

A partir du 10 Novembre 2005, les appels au 630 ne seront plus gratuits
et seront facturés très cher:
l'appel sera décompté 0,56 euro + le prix d'un appel metropolitain

soit en coût brut (hors bonus ou flash) 0.56 + 0.50 = 1.06 la 1ère
minute

Scandaleux!!!!!


2 Questions:

1/Comme en plus on n'échappe pas à la pub de début (sauf en faisant *),
reste à savoir si on dépasse la durée d'1 minute - perso je viens de
faire un test au 630 avec l'annonce d'accueil pub, et en raccrochant au
moment de choisir des options, mon portable m'indique aprés avoir
raccroché 56 secondes et des poussières, et mon chrono 1 minute 05...
...en plus il faut escompter un message supp de qq secondes qui
indiquera le tarif de la comm....


2/ Et quand on appellera pour faire un rechargement et non une vérif
conso, la comm sera gratuite ou payante? Gratuite je suppose, mais
comment? Par extourne du prix d'appel?

A suivre....bien que pour ma part je sois maintenant très détaché de
BoT Nomad, je fais juste survivre mon numéro qui est interessant, et
l'éventualité d'utiliser le mode flash pour un pic de conso
exceptionnel...

Merci Webatou, sans toi....
- moi je ne reçois toujours aucune annonce de tarifs, et j'ai aussi
toujours le pb des favoris bloqués au rechargement depuis 2 ans.. -

Jil

--

Jil S

9 réponses

1 2
Avatar
Webatou

merci - on se demande ce que fout Bouygues tél à balancer sur un numéro
réservé aux prépayés une information sur le tarif d'appel d'un numéro
réservé aux forfaits... injoignable par prépayé !!!!


Si, si, le 612 est accessible aux prépayés ;-)

Avatar
Jil S
Le 28/10/2005, Webatou a supposé :

merci - on se demande ce que fout Bouygues tél à balancer sur un numéro
réservé aux prépayés une information sur le tarif d'appel d'un numéro
réservé aux forfaits... injoignable par prépayé !!!!


Si, si, le 612 est accessible aux prépayés ;-)


j'y ai pas accés, mon crédit étant nul. Ca sert à quoi le 612 pour les
Nomad? A avoir les mêmes infos que le 630, mais en payant?

--

Jil S


Avatar
chris.afpa

Effectivement, Webatou vient de me contacter, c'est bien le 612 qui
augmente. Au temps pour moi


Heu, c'est pas plutôt "Autant pour moi" ?
:-)

cdt
chris

Jil



Avatar
Younes Benbouchaib
On 2005-10-28, Jil S wrote:
Le 28/10/2005, Webatou a supposé :

merci - on se demande ce que fout Bouygues tél à balancer sur un numéro
réservé aux prépayés une information sur le tarif d'appel d'un numéro
réservé aux forfaits... injoignable par prépayé !!!!


Si, si, le 612 est accessible aux prépayés ;-)


j'y ai pas accés, mon crédit étant nul. Ca sert à quoi le 612 pour les
Nomad? A avoir les mêmes infos que le 630, mais en payant?


C'est un annuaire?
--
yb.



Avatar
Webatou

j'y ai pas accés, mon crédit étant nul. Ca sert à quoi le 612 pour les
Nomad? A avoir les mêmes infos que le 630, mais en payant?



C'est un annuaire?


Oui, c'est les renseignements version BoT


Avatar
Stephane Gibier
chris.afpa wrote:

Heu, c'est pas plutôt "Autant pour moi" ?


Non, c'est bien "au temps pour moi".
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

Avatar
Dude
Stephane Gibier a formulé ce dimanche :
chris.afpa wrote:

Heu, c'est pas plutôt "Autant pour moi" ?


Non, c'est bien "au temps pour moi".
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm


Les deux sont acceptables, un point c'est tout !

--
++
Dude

Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...


Avatar
BigMoc
Dude a exposé le 01/11/2005 :
Stephane Gibier a formulé ce dimanche :
chris.afpa wrote:

Heu, c'est pas plutôt "Autant pour moi" ?


Non, c'est bien "au temps pour moi".
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm


Les deux sont acceptables, un point c'est tout !


Non.
L'un est juste, l'autre est toléré dans sa forme à cause de l'erreur
trop fréquente et d'un retour en arrière impossible.

Ouvre ton dictionnaire des expressions françaises (si tu en as un...)



Avatar
Dude
Non.
L'un est juste, l'autre est toléré dans sa forme à cause de l'erreur trop
fréquente et d'un retour en arrière impossible.


Ca je m'en fous, je sais très bien ce qui est juste, mais qu'on arrête
de se chamailler la-dessus. Et puis si on dit "toléré" on peut dire
"acceptable" (pas besoin de me sortir les définitions des deux mots,
hein ;)).

Ouvre ton dictionnaire des expressions françaises (si tu en as un...)


Je n'ai pas besoin de l'ouvrir (d'ailleurs il ne s'agit pas de cette
référence), je sais ce qu'il y a dedans à ce sujet.

--
++
Dude

Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...

1 2