Je m'étonne de ne pas voir parmis les scanners à plat des modèles avec un
capteur d'apn.
l'avantage évident serait de ne pas avoir le délai (et le bruit) du
charriot.
utiliser son propre apn n'est pas commode pour deux raisons:
* les objectifs usuels ne sont pas adaptés, un banc de repro est bien trop
encombrant, le zoom est une nuisance (impossible de cadrer);
* l'apn n'est pas relié à l'ordinateur, il faut transférer les photos, ce
n'est pas pratique pour quelques exemplaires
j'apprécie le système consistant à poser le document sur une vitre et à
l'écraser par le couvercle, car mes documents sont souvent froissés. Je n'ai
jamais réussi à trouver une solution pour les applatir sur une table, sauf à
pendre des pinces à dessin avec un poids au bout d'un fil, il en faut au
moins 4, ce n'est ni commode ni rapide.
Tu voudrais tout ça en *interne* au scanner, le bras visant vers le haut ?
pourquoi un bras? juste virer le mécanisme, mettre un miroir, en fait comme dans les anciens scanners à tambour, avec un objectif mais avec un capteur à la place du tambour.
avec une optique adaptée, on peut mettre tout ca dans une épaisseur très faible.
* liaison au PC * scan instantané * pas de mise au point
Tu voudrais tout ça en *interne* au scanner, le bras visant vers le haut ?
pourquoi un bras? juste virer le mécanisme, mettre un miroir, en fait comme
dans les anciens scanners à tambour, avec un objectif mais avec un capteur à
la place du tambour.
avec une optique adaptée, on peut mettre tout ca dans une épaisseur très
faible.
* liaison au PC
* scan instantané
* pas de mise au point
Tu voudrais tout ça en *interne* au scanner, le bras visant vers le haut ?
pourquoi un bras? juste virer le mécanisme, mettre un miroir, en fait comme dans les anciens scanners à tambour, avec un objectif mais avec un capteur à la place du tambour.
avec une optique adaptée, on peut mettre tout ca dans une épaisseur très faible.
* liaison au PC * scan instantané * pas de mise au point
Tu voudrais tout ça en *interne* au scanner, le bras visant vers le haut ?
pourquoi un bras? juste virer le mécanisme, mettre un miroir, en fait comme dans les anciens scanners à tambour, avec un objectif mais avec un capteur à la place du tambour.
avec une optique adaptée, on peut mettre tout ca dans une épaisseur très faible.
* liaison au PC * scan instantané * pas de mise au point
Un scanner à plat atteint souvent une résolution optique de 2400ppi; sur une surface A4, ça représente une image qui dépasse de loin les 100MO..., et en scan la distorsion est quasi nulle... Plus le dispositif sera plat, plus on aura du mal à obtenir une distorsion aussi faible avec un jeu capteur+ miroir (état de surface + forme du miroir), sauf s'il y a un appariement de l'optique et du capteur au coup par coup avec du soft et une mire de réglage.
j'ai l'impression que toi(brevets/documents anciens et larges) et moi (herbiers) on n'est pas un marché suffisant pour une telle étude ;-(
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
jdd a écrit :
Markorki wrote:
Tu voudrais tout ça en *interne* au scanner, le bras visant vers le haut ?
pourquoi un bras? juste virer le mécanisme, mettre un miroir, en fait comme
dans les anciens scanners à tambour, avec un objectif mais avec un capteur à
la place du tambour.
avec une optique adaptée, on peut mettre tout ca dans une épaisseur très
faible.
* liaison au PC
* scan instantané
* pas de mise au point
Un scanner à plat atteint souvent une résolution optique de 2400ppi; sur
une surface A4, ça représente une image qui dépasse de loin les
100MO..., et en scan la distorsion est quasi nulle...
Plus le dispositif sera plat, plus on aura du mal à obtenir une
distorsion aussi faible avec un jeu capteur+ miroir (état de surface +
forme du miroir), sauf s'il y a un appariement de l'optique et du
capteur au coup par coup avec du soft et une mire de réglage.
j'ai l'impression que toi(brevets/documents anciens et larges) et moi
(herbiers) on n'est pas un marché suffisant pour une telle étude ;-(
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Tu voudrais tout ça en *interne* au scanner, le bras visant vers le haut ?
pourquoi un bras? juste virer le mécanisme, mettre un miroir, en fait comme dans les anciens scanners à tambour, avec un objectif mais avec un capteur à la place du tambour.
avec une optique adaptée, on peut mettre tout ca dans une épaisseur très faible.
* liaison au PC * scan instantané * pas de mise au point
Un scanner à plat atteint souvent une résolution optique de 2400ppi; sur une surface A4, ça représente une image qui dépasse de loin les 100MO..., et en scan la distorsion est quasi nulle... Plus le dispositif sera plat, plus on aura du mal à obtenir une distorsion aussi faible avec un jeu capteur+ miroir (état de surface + forme du miroir), sauf s'il y a un appariement de l'optique et du capteur au coup par coup avec du soft et une mire de réglage.
j'ai l'impression que toi(brevets/documents anciens et larges) et moi (herbiers) on n'est pas un marché suffisant pour une telle étude ;-(
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Ricco
jdd a exposé le 09/11/2014 :
Ricco wrote:
pour moi les APN ont flanqué le scanner aux antiquités
il y en a pourtant dans toutes les imprimantes :-)
déjà, il est rare d'avoir ne serait ce qu'un scanner qui passe l'A3, au dessus d'A4 on tombe déjà dans les matériels onéreux
oui, mais 95% des documents sont moins de A4
la gestion des couleurs, du noir, de ceci de cela, mais quelle plaie ça peut bien être
on s'en fout, c'est pas pour des photos
et si pour scanner des grands formats, c'est possible en expos par morceaux, recomposés sous PS par exemple
plus simple
convert 1.jpg 2.jpg -append plan.jpg
(+ si horizontal, - si vertical)
y a pas plus simple, faut juste que les deux scans raccordent, c'est parfois juste, là il manque une ligne
plus, on n'est pas du tout à l'abri des brillances, comme tu dis avec des documents froissés.
ben non, justement, jamais de problème avec un scanner à plat (c'est peut- être ce qui gène l'usage des capteurs)
en ce qui concerne le zoom, je ne somprends pas du tout où est ton problème
je ne vais pas sortir le 5D pour scanner, et sur les compacts, impossible de zoomer précisément sur un format. celui-là, j'ai hésité à enlever les scotch et à le faire en morceaux :-)
en gros il faut faire plus grand et recadrer, mais ca prends un temps fou. Pour un très grand plan, ca passe, il n'y en a pas des centaines, pour plus petit, non.
satisfaire est le châssis à dépression qu'on utilisait sous le banc, en plus il se replie en position verticale, un coussin d'air gonlé plaque le document contre la vitre, la pression est parfaite, le document est absolument plat
non, poser le document sur une plaque à trous (isorel) et aspirer dessous, pas bête, je vais y penser
sinon, tu peux poser une glace épaisse sur tes documents, mais c'est absolument pas pratique.
impossible sans reflets
jdd
bon, ben si tout fonctionne à merveille je ne comprends pas pourquoi tu poses la question le palteau aspirant existait aussi sur quelques agrandisseurs, les Durst pouvaient en être équipés, j'ai bossé avec çapour des tirages en contact avec des plan films pour faire des duplis, le pb, c'est que ça draiene aussi de la poussière et qu'il faut souvent un dispositif pour les différents formats, si tu es trop petit, l'air passe à côté ou il faut placer des bouts de papiers désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
jdd a exposé le 09/11/2014 :
Ricco wrote:
pour moi les APN ont flanqué le scanner aux antiquités
il y en a pourtant dans toutes les imprimantes :-)
déjà, il est rare d'avoir ne serait ce qu'un scanner qui passe l'A3, au
dessus d'A4 on tombe déjà dans les matériels onéreux
oui, mais 95% des documents sont moins de A4
la gestion des couleurs, du noir, de ceci de cela, mais quelle plaie ça
peut bien être
on s'en fout, c'est pas pour des photos
et si pour scanner des grands formats, c'est possible en expos par
morceaux, recomposés sous PS par exemple
plus simple
convert 1.jpg 2.jpg -append plan.jpg
(+ si horizontal, - si vertical)
y a pas plus simple, faut juste que les deux scans raccordent, c'est parfois
juste, là il manque une ligne
plus, on n'est pas du tout à l'abri des brillances, comme tu dis avec
des documents froissés.
ben non, justement, jamais de problème avec un scanner à plat (c'est peut-
être ce qui gène l'usage des capteurs)
en ce qui concerne le zoom, je ne somprends pas du tout où est ton
problème
je ne vais pas sortir le 5D pour scanner, et sur les compacts, impossible de
zoomer précisément sur un format. celui-là, j'ai hésité à enlever les scotch
et à le faire en morceaux :-)
en gros il faut faire plus grand et recadrer, mais ca prends un temps fou.
Pour un très grand plan, ca passe, il n'y en a pas des centaines, pour plus
petit, non.
satisfaire est le châssis à dépression qu'on utilisait sous le banc, en
plus il se replie en position verticale, un coussin d'air gonlé plaque
le document contre la vitre, la pression est parfaite, le document est
absolument plat
non, poser le document sur une plaque à trous (isorel) et aspirer dessous,
pas bête, je vais y penser
sinon, tu peux poser une glace épaisse sur tes documents, mais c'est
absolument pas pratique.
impossible sans reflets
jdd
bon, ben si tout fonctionne à merveille je ne comprends pas pourquoi tu
poses la question
le palteau aspirant existait aussi sur quelques agrandisseurs, les
Durst pouvaient en être équipés,
j'ai bossé avec çapour des tirages en contact avec des plan films pour
faire des duplis, le pb, c'est que ça draiene aussi de la poussière
et qu'il faut souvent un dispositif pour les différents formats, si tu
es trop petit, l'air passe à côté ou il faut placer des bouts de
papiers
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait
ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards
gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
plus, on n'est pas du tout à l'abri des brillances, comme tu dis avec des documents froissés.
ben non, justement, jamais de problème avec un scanner à plat (c'est peut- être ce qui gène l'usage des capteurs)
en ce qui concerne le zoom, je ne somprends pas du tout où est ton problème
je ne vais pas sortir le 5D pour scanner, et sur les compacts, impossible de zoomer précisément sur un format. celui-là, j'ai hésité à enlever les scotch et à le faire en morceaux :-)
en gros il faut faire plus grand et recadrer, mais ca prends un temps fou. Pour un très grand plan, ca passe, il n'y en a pas des centaines, pour plus petit, non.
satisfaire est le châssis à dépression qu'on utilisait sous le banc, en plus il se replie en position verticale, un coussin d'air gonlé plaque le document contre la vitre, la pression est parfaite, le document est absolument plat
non, poser le document sur une plaque à trous (isorel) et aspirer dessous, pas bête, je vais y penser
sinon, tu peux poser une glace épaisse sur tes documents, mais c'est absolument pas pratique.
impossible sans reflets
jdd
bon, ben si tout fonctionne à merveille je ne comprends pas pourquoi tu poses la question le palteau aspirant existait aussi sur quelques agrandisseurs, les Durst pouvaient en être équipés, j'ai bossé avec çapour des tirages en contact avec des plan films pour faire des duplis, le pb, c'est que ça draiene aussi de la poussière et qu'il faut souvent un dispositif pour les différents formats, si tu es trop petit, l'air passe à côté ou il faut placer des bouts de papiers désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
jdd
Ricco wrote:
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait
ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards
gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou
par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
ces plateaux aspirants étaient de tous formats sous les agrandisseurs, là, c'est pas un banc Bouzard de 6 m de long ! maintenant, en trouver un ? par hasard
jdd avait énoncé :
Ricco wrote:
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait
ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards
gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou
par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
ces plateaux aspirants étaient de tous formats sous les agrandisseurs,
là, c'est pas un banc Bouzard de 6 m de long !
maintenant, en trouver un ?
par hasard
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
ces plateaux aspirants étaient de tous formats sous les agrandisseurs, là, c'est pas un banc Bouzard de 6 m de long ! maintenant, en trouver un ? par hasard
Ricco
jdd avait énoncé :
Ricco wrote:
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
ces plateaux aspirants étaient de tous formats sous les agrandisseurs, là, c'est pas un banc Bouzard de 6 m de long ! maintenant, en trouver un ? par hasard
jdd avait énoncé :
Ricco wrote:
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait
ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards
gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou
par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
ces plateaux aspirants étaient de tous formats sous les agrandisseurs,
là, c'est pas un banc Bouzard de 6 m de long !
maintenant, en trouver un ?
par hasard
désolé, mais pour les reflets, ça peut se faire quand même, on a fait ça des années sur des bancs verticaux ou horizontaux avec des Bouzards gigantesques, sur lesquels tu copiait sur un film 50 x 60
oui, des bancs de repro d'imprimeurs :-)
j'en aurai bien récupéré un, mais trop gros...
et il faut que je le fasse (aspiration), je ne l'ai pas encore.
et les 2400 points des scanners c'est sur toute la largeur, par par pouce ou par cm. D'ailleurs les exemples que j'ai passés, c'est avec l'apn, comme ça:
ces plateaux aspirants étaient de tous formats sous les agrandisseurs, là, c'est pas un banc Bouzard de 6 m de long ! maintenant, en trouver un ? par hasard
